Apre i battenti sabato 1 agosto su Sky canale 620 la tv dedicata ai piccolissimi, Baby Tv, che copre la fascia che va da 0 a 3 anni. Non ci sarà pubblicità ma solo programmi destinati ai bambini costruiti con le consulenze di pedagogisti e psicologi. E il Moige apre la polemica. Spiega Elisabetta Scala, responsabile dell’Osseratorio media del Moige:
Non si discute sui contenuti dei programmi. Probabilmente, anzi, saranno di alta qualità e studiati ad hoc da psicologi ed esperti del settore. Però vogliamo richiamare l’attenzione sui gravi rischi inerenti la crescita fisica e psicologica di neonati e bambini fino ai 36 mesi. Numerosi e prestigiosi studi in materia dimostrano i danni che può provocare in bambini così piccoli l’esposizione alla televisione. Ricerche dimostrano quanto le radiazioni della televisioni possano causare seri problemi come miopia, deficit di attenzione e problemi inerenti anche al ciclo di crescita e sviluppo psico-emozionale. In Francia l’Autorità per le Comunicazioni francese ha deciso di imporre ai distributori di programmi per bambini fra gli 0 e i 36 mesi di trasmettere sullo schermo il messaggio: «Guardare la televisione può frenare lo sviluppo dei bambini minori di tre anni, causare ritardi psicomotori, incoraggiare la passività, causare sovreccitazione e turbe del sonno».
Fox, che ha acquisito nel 2008 la tv nata in Israele nel 2003 da Lilian Talit e Ron Isaak, replica, attraverso le parole di Sherin Salvetti di Fox Channels Italy che:
L’obiettivo di BabyTV non è quello diventare una baby sitter ma quello di offrire un nuovo spunto di interazione tra genitori e figli.
Sinceramente, trovo che noi genitori non abbiamo bisogno di un tale surrogato di baby sitter ma di aiuti più concreti per far crescere i nostri figli. Un bimbo, nella fascia d’età che va dagli 0 ai 3 anni, per la mia doppia esperienza di mamma, interagisce con i suoi genitori, innanzitutto, e con tutte le persone che gli sono accanto. E’ da loro che impara e sopratutto è grazie al movimento e al gioco che cresce. Così come ha bisogno del contatto fisico prima con la mamma e poi con il papà, i fratellini se ci sono o i nonni, per sentirsi amato e coccolato. Che obiettivo educativo si raggiunge nel piazzarlo per un ora davanti la tv?
[Via | Vita, Quomedia]
[Foto | Flickr]
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
Rikstyle
30 lug 2009 - 09:32 - #1Ma gli andrà mai bene qualcosa al Moige?
white
30 lug 2009 - 09:36 - #2mah
Picciotta
30 lug 2009 - 09:49 - #3stavolta mi sento di condividere le motivazioni del Moige, sono molto d’accordo con Marina
gigigi
30 lug 2009 - 09:52 - #4I genitori che mollano i propri figli soli davanti alla TV ci sono già da anni, senza bisogno del nuovo canale Sky. Il MOIGE si sveglia sempre in ritardo!
Zoro!
30 lug 2009 - 10:01 - #5skymer*a non capisce che un neonato di 0-1-2 anni non capisce niente se guarda la tv
daniele85
30 lug 2009 - 10:02 - #6Non è Babytv il problema… Il problema (a volte) sono i genitori. Qualche bella sculacciata e qualche bel “NO” potrebbero fare bene per la sua crescita. Invece quando passo di fronte alle scuole elementari del mio paese vedo bambini di 7/8 anni col cellulare, i-pod, caxxate varie e sento che non hanno alcun problema a mandare a ca..re i genitori. Non è la tv che fa male, è l’educazione che non c’è.
segreto
30 lug 2009 - 10:02 - #7In linea generale stavolta l’intervento del moige ha senso. Ma tanto per cambiare, ho da contestarne l’intervento. Se da un lato è vero che meglio sarebbe che a qeull’età non fosser parcheggiati davanti alla TV i bambini, sappiamo bene che in ogni caso i genitori li parcheggeranno comunque. A quesot punto meglio se davanti a un’offerta studiata appositamente per quella fascia d’età
Poi se vogliam fare all’italiana (stile pacchetto di sigarette) e piazzarci su la scritta “nuoce gravemente alla salute” (e se sulle sigarette piazzano foto di persone affette da tumori, qui che metteranno? la foto di flavia vento con sotto scritto: “nuoce gravemente alla psiche e alo sviluppo intellettuale?”) … facciano… tanto a quell’età il fruitore diretto (Bambino) non sa leggere… e i genitori, male che vada, interpreteranno che QUEL programma non è adatto e selezioneranno una bella puntata di uomini e donne.Evviva l’italia.
cartacanta
30 lug 2009 - 10:06 - #8anche io sono dell’opinione che i bimbi (anche più grandi) meno tempo passano davanti alla tv, meglio è. penso che il problema non sia la nascita di nuovi canali appositi per target, ma l’uso -e l’abuso- che se ne fa dell’elettrodomestico chiamato televisione. ben venga un canale che interessa (ed educhi, magari) il bimbo mentre la mamma si occupa di altre faccende per quella MEZZ’ORA di tempo necessario ad adempiere tale faccenda; oppure quel canale con cui genitore e figlio possano passare del buon tempo insieme.
i genitori sono i primi a dover essere educati all’uso della tv per i loro figli.
Vincenzosng
30 lug 2009 - 10:07 - #9quelli del moige pensassero ad educare i figli anzichè passare ore ed ore davanti alla tv a fare l’osservatorio oppure al pc a scrivere a destra e a manca…questo fattore non lo considera nessuno? questa è gente che si fa soldi grazie ai contributi statali e che, paradossalmente, sono i primi a non educare i propri figli pensando ad altro. meditate gente, meditate!
snakeeeeeee
30 lug 2009 - 10:13 - #10Quando si sente parlar di Moige girano sempre i maroni
Vincenzosng
30 lug 2009 - 10:14 - #11@snakeeeeeee
eh si..perchè non hanno proprio nulla da fare…ma nulla nulla!!!
Logan (account non funzionante)
30 lug 2009 - 10:15 - #12“Che obiettivo educativo si raggiunge nel piazzarlo per un ora davanti la tv?”
Da solo, nessuno.
Insieme ad uno o entrambi i genitori, in un canale costruito appositamente per loro, molti.
vassant69
30 lug 2009 - 10:18 - #13 (nascondi)Gli interventi del moige sono sempre pretestuosi e mai in buona fede.
Intervengono ad orologeria e sempre con un ossessione per le nudità.
Criticano le nudità, ma non vedono che i pseudoTg mandano in onda scene che sconvolgono anche gli adulti: una cosa è il diritto di cronaca ed una cosa è il sensazionalismo. Le immagini di alcuni tg sono un vero attentato all’equilibrio dei bambini, che nella peggiore delle ipotesi si assuefano a vedere morti, cadaveri, sangue e altro.
Il fatto di lasciare i bambini troppo di fronte alla tv è un problema vecchio come la tv stessa….
Il mio sospetto è che, anche questo intervento fa parte di una strategia di attacco a Sky: ormai sono stati chiamati tutti a raccolta contro Murdoch….
DarkAp89
30 lug 2009 - 10:18 - #14Il Moige commenta sempre a vanvera, senza prima documentarsi completamente. Pensassero ai loro di figli invece di fare la paternale a tutti.
Manno
30 lug 2009 - 10:37 - #15alcuni programmi televisivi sono molto più educativi e formativi di alcune persone che hanno il coraggio di farsi chiamare genitori
babyshambles
30 lug 2009 - 11:02 - #16al moige non piace niente se è per questo….
Kevin Walker
30 lug 2009 - 11:05 - #17 (nascondi)Se fosse per il Moige i genitori dovrebbero essere educati da tata Lucia di “S.o.s. Tata” ! (trasmissione che a me piace moltissimo)
Resta il fatto che se devono fa l’affari loro
capogiglio 2009
30 lug 2009 - 11:58 - #18Si ma non è che i bambini devono essere abbandonati alla tv! Va guardata con i genitori
gibi7
30 lug 2009 - 12:11 - #19Sono d’accordo con il moige, ai bambini non fa bene guardare molta tv figuriamoci a quell’età.
cristina lucca
30 lug 2009 - 12:12 - #20VISTO CHe è inutile dire che i bimbi non vanno lasciati soli davanti alla tv… è una cosa scontata, ma che tutti i genitori o almeno in gran parte fanno …. ben venga una tv fatta apposta per loro dove si puo’ andare in bagno tranquilli senz ache ci siano immagini da censura
Psyduck81
30 lug 2009 - 12:13 - #21Si vabbè, se sta cosa l’avesse detta qualcun altro eravate tutti d’accordo, la dice il Moige e siete contrari… siate obiettivi! Stavolta il Moige ha ragione…
daniele85
30 lug 2009 - 12:21 - #22Il moige ha perso il mio rispetto quando ha obbligato a censurare decine e decine di cartoni animati…..
paulette
30 lug 2009 - 12:32 - #23La verità, a mio avviso, sta sempre nel mezzo. Il canale dedicato ai più piccoli, con programmi ad hoc, curati da esperti nel settore (pediatri, educatori, ecc. … ma sarà davvero così?), in realtà dovrebbe servire ai genitori per trarre qualche spunto per agevolare l’evoluzione cognitiva dei loro bambini, vedi i vari cartoni “interattivi”, tipo Little Einstein e simili.
Per i genitori, guardare questo tipo di tv ogni tanto, INSIEME ai bambini, interagendo, spiegando, divertendosi con loro, potrebbe anche essere utile.
Solo che ci vuole intelligenza nell’usare la TV come puro “utensile” e questo purtroppo è piuttosto raro.
Comunque, a mio avviso, se vogliamo parlare di supporti per la crescita intellettiva dei bambini, piccoli e non, niente è mai meglio di un buon libro, illustrato, pop-up, di vari materiali, come si vuole. Ma è solo così che c’è la vera interattività che fa crescere i ns cuccioli. Altro che tv.
Nick84
30 lug 2009 - 12:47 - #24Ragazzi non è che se il moige dice una cosa noi dobbiamo essere contrari per principio.
Da 0 a 3 anni si dovrebbe fare altro, questa tv è stata criticata anche negli USA.
carcarl0
30 lug 2009 - 13:00 - #25ennesima trovata INUTILE di Sky-fo.
Dopo l’HD (High Deficient) ora la Baby tv, bisogna rimbecillirli alla nascita.
brams
30 lug 2009 - 13:47 - #26in italiano per i bimbi non c’è molto ma comunque non dovrebbero guardarne di tv…
lavori manuali e attività fisica sarebbe meglio, mille volte meglio! ma se proprio ho bisogno di 5 minuti per fare una doccia, preferisco dei buoni programmi fatti per loro.
ripeto: preferisco non fargliene guardare.
brams
30 lug 2009 - 13:49 - #27ma poi… da 0 a 36, ma… a 1 mese, 2, 3, anche fino a un anno e mezzo non sanno neanche guardarla, preferisocno i libri!!
salutidavenezia
30 lug 2009 - 13:54 - #28Una tv nata in Israele da far vedere ai bimbi da 0 a 3 anni? A L L U C I N A N T E.
Chissà che mostriciattoli riuscirà a programmare.
I cartoni animati non sono così innocui come si crede, perchè il bambino NON può distinguere il falso dal vero, e poi figuriamoci, infarciti come sono di trabocchetti culturali: già solo le “tartarughe ninja” hanno volgarizzato per sempre l’identità dei nostri più grandi artisti, perchè si chiamavano per l’appunto Leonardo, Raffaello, Donatello e Michelangelo…. un caso? e perchè questo “caso” se non per confondere i bambini e compromettere altri insegnamenti futuri? Non parliamo delle Winx, stregoneria luccicante a buon mercato! Il Moige DEVE fare il suo lavoro, o ci ritroveremo bimbi sempre più telecomandati.
iosonoqui
30 lug 2009 - 14:00 - #29miii il moige che noia, l’onnipresente smaniosa di protagonismo presidentessa carampana….idea: la buttiamo sull’isola degli Infamosi? (Inutile sottolineare che ci andrebbe, ci andrebbe…)
andra
30 lug 2009 - 14:25 - #30sono felice di non avere più bambini da 0 a 3 anni… fra un pò inventeranno anche le sigarette per loro… già i trucchi e i concorsi di little miss ci sono..
vassant69
30 lug 2009 - 14:41 - #31I bambini piccoli vanno stimolati e incuriositi con suoni, colori, parole perchè il loro cervello, molto plastico, sviluppi connessioni: così, da grandi, spegneranno la tv, perchè la giudicheranno troppo stupida!!!
ziassunta
30 lug 2009 - 15:29 - #32 (nascondi)a volte un programma fatto bene può insegnare qualcosa ai bambini così piccoli, certo non vanno piazzati per ore davanti alla tv.
......................................
30 lug 2009 - 16:44 - #33Si parla di sky(fatti truffare dai) e mysky non appare ?
xrun
30 lug 2009 - 16:44 - #34L’ho letto anche sul blog di D a v i d e M a g g i o
Zoro!
30 lug 2009 - 17:13 - #35vero anch’io mi chiedo che fine abbia fatto mysky che non è ancora venuto a complimentarsi con l’azienda in cui lavora per questo nuovo canale !
Zoro!
30 lug 2009 - 17:14 - #36ziassunta
ahahahahahahahhahaha ma cosa possono capire bimbi dai 0 fino ai 3 anni????
gigi90
30 lug 2009 - 17:27 - #37maah… io fino ai 3 anni guardavo solo l’albero azzurro (allora una novità assoluta) che però durava solo 20 minuti… e andava in onda solo il sabato e la domenica su rai1 e su rai2
per me i bambini di quell’età dovrebbero vedere solo 20 minuti di tv alla settimana come facevo io
moige = buffoni
30 lug 2009 - 17:29 - #38Il MOIGE?????
Una delle più grandi disgrazie italiane insieme all’arcigay e alle associazioni dei consumatori.
Non fanno nulla se non farsi sentire , sempre in ritardo e sempre fuori luogo, solo per farsi pubblicità.
Tempestatemi di punti negativi buffoni che non siete altro! Restate con i vostri figli e lasciate perdere le associazioni !!!!!!!!!
chojin999a
30 lug 2009 - 17:38 - #39Il Moige è uno dei peggiori e più insulsi enti inutili succhiasoldi che ci sono in Italia. Purtroppo robaccia simile esiste anche all’estero. La kultura del ‘68 ha portato alla nascita di queste associazioni che succhiano fondi statali e che per agganci politici hanno pure potere.
Il Parlamento dovrebbe togliere i fondi a queste associazioni, così chiuderebbero.
nikyblunotte
30 lug 2009 - 18:34 - #40Si sta stigmatizzando una buona iniziativa generalizzando nel qualunquismo.
Ditemi voi, quale bambino dai 0 ai 3 anni non ha mai dato un’occhiata alla tv anche solo per sbaglio.
Non penso che si chieda alle mamme di lasciare i bambini a marcire davanti alla tv mentre loro prendono il thè con le vicine di casa, ma di “considerare” una rete a misura di neonato.
Io vedo in questa tv un contenitore di colori e suoni che possono avere sui bambini lo stesso effetto che può avere un giocattolo, e il cui contenuto può magari essere oggetto di spunto nel dialogo genitore-figlio. Tutto questo non tralasciando nulla dell’aspetto educativo puramente ludico. Vanno bene 5, 10 minuti, se poi l’esposizione a tali programmi aumenta si scade nel patologico.
Presa a piccole dosi chi lo sa, potrebbe rivelarsi un esperimento interessante.
andra
30 lug 2009 - 21:03 - #41“Ditemi voi, quale bambino dai 0 ai 3 anni non ha mai dato un’occhiata alla tv anche solo per sbaglio.”
IO.
i genitori possono fare MILLE ALTRE COSE con i bambini da 0 a 3 e anche di più, non piazzarsi davanti alla tv. se vogliono pareri da esperti, esistono anche i libri. fra un pò pretenderete che i genitori devono avere anche il pediatra e lo psicologo nello sgabuzzino.
i genitori sono SEMPRE stati impegnati, ma quando la TV andava in onda a gettone, di sicuro i bambini avevano tantealtre cose da fare che rincretinirsi davanti alla tv.
Trasmissioni educative? non mi dite che quella TV non avrà le pubblicità della coca cola e di tutte le schifezze con le quali abbiamo trasformati i nostri figli i più obesi d’Europa! o degli omogenizzati pieni di estrogeni, che fra un pò le bimbe di 5 anni porteranno la 4-a di reggiseno…
iosonoqui
30 lug 2009 - 21:33 - #42solo un meno 5? Mysky ti detesto (ora fa la magia e vado nel limbo dei commenti) puffffffff………
iosonoqui
30 lug 2009 - 21:34 - #43figli del MOIGE tra parentesi andate affansky… se non siete capaci di educare i vostri figli non rifatevi contro un canalino trasmessino su una frequenzina satellitarina…ridicolOni
Anti-moige
30 lug 2009 - 21:57 - #44Moige di mer. da, rompono sempre e solo i cogl. lioni e basta, che caz. zo vogliono ottenenere dico io, vogliono censurare gli anime ma le veline e le altre tro. ie no eh?! ma di. o por. co maled. detto, quel caz. zo di programma lo metteranno, sta solo ai genitori se far vedere ai loro figli quella mer. da o meno
babyshambles
30 lug 2009 - 21:58 - #45è passato qualche fan del moige eh?! è pieno di meno…
carmar
30 lug 2009 - 22:13 - #46NAAAAAAAA…!!!Ma che stuppidaggini….radiazioni…ahahahah….quelli del Moige non hanno capito che le tv a tubo catodico che producevano radiazioni non esistono quasi piu’….aggiornatevi!!!!! oramai la gente soppratutto giovani con bimbi con nuova casa hanno la tv Lcd o ultimissima generazione a Led, e poi chi ha Sky figuratevi se la maggior parte non ha almeno un Lcd!!!!!
ella
30 lug 2009 - 22:51 - #47ma responsabilizzare i genitori mai? la babytv sta lì, dopo sta al genitore usufruirne nel MODO e nei TEMPI corretti senza dimenticare le altre attività (sonore, movimento, gioco, aria aperta…). Che deve fare Sky? una azienda televisiva pensa ad un’offerta televisiva, alle altre cose dovranno pur pensare i genitori in particolare e la comunità in generale (parchi, asili, giardini,…). Un genitore che non è in grado di prendere coscienza di queste cose se non è babytv troverà comunque un altro canale al quale delegare il tempo che dovrebbe invece personalmente dedicare al bambino
ella
30 lug 2009 - 22:58 - #48il bambino da 0 a 3 anni poi la televisione non se l’accende mica da solo, ci si trova davanti perchè QUALCUNO l’ha messo lì a star buono e passare il tempo…
nikyblunotte
31 lug 2009 - 01:58 - #49adra.
non hai capito ciò che intendo.
Ora siete diventati tutti puristi e montessorini di prima scelta, mi sa che non avete compreso lo spirito e lo scopo di questa rete per neonati.
Vedete solo la tv come una scatola piena di orrori, ma dai, rilassatevi!!!
Un bambino di tre anni davanti alla tv ci lascia l’occhiata, non si mette a seguire le interviste di Barbara D’Urso a Pomeriggio5.
ps. adra ricordi ciò che facevi dai 0 ai 3 anni? Wow, poi mi dici che metodo di concentrazione usi.
pps. Il Moige è la quintessenza del polemismo esasperato e mai costruttivo, la “sestessenza” (perdonatemi il neologismo) sono i lettori di tvblog =___=
nikyblunotte
31 lug 2009 - 02:02 - #50adra, ma hai letto?
“Non ci sarà pubblicità ma solo programmi destinati ai bambini costruiti con le consulenze di pedagogisti e psicologi. ”
mamma mia, state condannando qualcosa senza neanche conoscerne il contenuto nè le modalità di utilizzo…
Settimana scorsa in Inghilterra, una bambina di tre anni ha salvato la vita della madre chiamando il 911 (o non ricordo quale altro numero di emergenza) perchè aveva visto come fare in un programma per bambini ;)