Sono giorni caldi, questi, per la televisione: che l’estate sia finalmente arrivata, è reso evidente - se ancora ce ne fosse bisogno - dall’infinità di repliche, che suscitano l’indignazione nostra - è più rassegnazione, a dire il vero - e addirittura quella di Pupo, che si sfoga sulle pagine di Sorrisi.
Ma al centro della polemica, non ci sono certo le inutili ma innocue repliche estive. No, nell’occhio del ciclone, per noti fatti che coinvolgono personaggi televisivi e personaggi politici in varia e variegata maniera, c’è, prepotentemente, l’informazione, quella televisiva in primis. Ovvero, quella pop, quella che entra, potenzialmente in tutte le case degli italiani, secondo un vecchio modo di dire.
I tg italiani, alcuni, almeno, sorvolano su fatti che riguardano il Premier Silvio Berlusconi. Sorvolano su fatti che all’estero vengono trattati abitualmente, quale che sia il colore della coalizione politica dei diretti interessati - si veda, per esempio, il recente scandalo-rimborsi scoppiato nel Regno Unito. Dopo il richiamo di Garimberti, Minzolini è dovuto intervenire per giustificare la linea del Tg1. Minzolini, per dire, dovrebbe giustificare anche il motivo per cui il Tg1 ha ignorato bellamente la protesta dei cittadini aquilani contro al disegno legge del Piano C.A.S.E. che si è tenuta lo scorso 16 giugno davanti a Montecitorio: l’edizione delle 13 non ha minimamente menzionato l’evento. Scelte editoriali, probabilmente. Che però, in quel caso, non hanno richiesto giustificazioni.
Il punto su cui si dibatte da giorno, ormai, è il confine fra pubblico e privato, fra il diritto alla cronaca e l’invasione della privacy.
Ebbene, qui, il sottoscritto - e preciso, il sottoscritto - sostiene una posizione estremamente semplice, anch’essa indipendente da colori politici. Una posizione che è bene mettere nero su bianco e che replicherei in qualunque altro momento.
Chi, per scelta e per ruolo, rinuncia a una parte della propria vita privata per occuparsi della res publica e chi ha fatto dell’ostentazione dei propri valori, dei propri successi personali e privati, della propria persona un mezzo, un veicolo per comunicare le proprie idee e per affermarsi come personaggio pubblico, difficilmente può mettersi a reclamare il diritto alla privacy, soprattutto laddove i suoi comportamenti apparrebbero, almeno a giudicare da quanto si legge e vede, poco consoni a ruoli di rappresentanza.
E l’informazione televisiva ha il preciso dovere di veicolare e non oscurare quelle che, a buon diritto, vengono ritenute notizie da chiunque abbia a che fare con il mondo dell’informazione senza interessi altri (e ancora una volta, chiamerò a modello quella branca dell’informazione anglosassone che vive sotto lo slogan no fear, no favour). E noi - il sottoscritto, almeno - abbiamo il preciso dovere di ricordarlo.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(22 Voti | Media: 4.55 su 5)
white
23 giu 2009 - 16:47 - #1parole sante
panterarosa
23 giu 2009 - 16:56 - #2Concordo pienamente: la dis-informazione televisiva in questo Paese è qualcosa di vergognoso che richiama le famigerate Repubbliche delle Banane: basti pensare alla lottizzazzione della Rai. Ecco il motivo per cui, da anni ormai, non vedo più i tg nostrani, preferendo altri sistemi per informarmi, meno inquinati, diciamo così (almeno lo spero!).
panterarosa
23 giu 2009 - 16:57 - #3errata corrige: lottizzazione
dan999
23 giu 2009 - 17:02 - #4Articolo di Augusto Minzolini 29 ottobre 1994 DA NON CREDERCI …
Le smentite a ripetizione rivelano solo che abbiamo una classe politica nuova che non ha ancora assimilato il fatto che un politico è un uomo pubblico in ogni momento della sua giornata e che deve comportarsi e parlare come tale. […] Quattro anni fa, e cioè in tempi non sospetti, scrissi che la nomina di Giampaolo Sodano alla Rai nasceva dai salotti di Gbr, la televisione di Anja Pieroni. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene. Non è stato un buon servizio per il paese il nostro fair play: abbiamo semplicemente peccato di ipocrisia. Di Anja Pieroni sapevamo tutto da sempre e non era solo un personaggio della vita intima di Craxi. La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico. Se non accetta questa regola rinunci a fare il politico..
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/10/29/il-politico-non-ha-un-privato.html
jack26101
23 giu 2009 - 17:03 - #5assolutamente d’accordo con la tua posizione sul privato e il pubblico dei politici. e la cosa bella è che anche minzolini la pensava allo stesso modo, ma nel 1994. ora chissà come mai ha cambiato idea. leggete qua. http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2009/06/23/?ref=hpsbsx
aldebaran85
23 giu 2009 - 17:05 - #6concordo con malaparte
Threshold
23 giu 2009 - 17:07 - #7Quello che ho trovato discutibile e risibile dell’intervento di Minzolini è l’omissione della notizia liquidandola come pettegolezzo.
Se anche di pettegolezzo trattasi doveva comunque dare la notizia, visto che circola ovunque, e spiegare magari che si tratta di tentativi di screditare il premier che non mi pare comunque cosa di poco conto.
Qualsiasi cosa meglio della censura cinese che ha operato.
In merito alle repliche estive è un vecchio problema.
Passi per i programmi di intrattenimento ma che trasmissioni di approfondimento giornalistico come Ballarò, Anno Zero,l’Infedele & Co. vadano in ferie a fine maggio come se il mondo si fermasse, è vergognoso.
Se non bastassero la Velinopoli corrente, le recenti elezioni amministrative e referendarie, la ricostruzione in Abruzzo e le elezioni Iraniane lasciate scoperte c’è un imminente G8 di cui sapremo solo quello che deciderà di farci sapere Minzolini a bontà sua.
Ciccio1977
23 giu 2009 - 17:09 - #8ormai possiamo dire che una parte degli italiani vive sul pero, grazie a certa tv e disinformazione…
Corrado
23 giu 2009 - 17:14 - #9Grande Malaparte.
E attendiamo anche il post, che sia SEMPRE da promemoria, in cui viene spiegato ai lettori, soprattutto a quelli che ancora vivono nel mondo delle favole “non sapendo” del conflitto di interessi, perchè anche su queste pagine si deve parlare di politica (connessa alla tv, appunto).
panterarosa
23 giu 2009 - 17:15 - #10Minzolini non è solo l’ultimo, in ordine di tempo, dei venduti per squallide motivazioni personali. In questi giorni si parla tanto di escort e prostituzione d’alto bordo, ma esiste anche la prostituzione intellettuale (così vivida in Italia!) e se Minzolini fosse un intellettuale sarebbe etichettato, nè più nè meno, come un prostituto. Mi vergogno io per lui, di più, purtroppo, non posso fare se non evitare di vedere il suo indigesto telegiornale.
carlobiru
23 giu 2009 - 17:25 - #11non resta che inondarli di proteste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! tg1@rai.it
treyan
23 giu 2009 - 17:29 - #12Italia = disinformazione…
dDan.
23 giu 2009 - 17:39 - #13ma scusate, organizzare feste (dove per feste si intende cene con tanta gente seduta ai tavoli) in casa propria è forse reato?
Questo falso moralismo che nasconde un becero giustizialismo è squallido.
Fondare delle accuse su sentenze che non sono state neanche date è assurdo.
Questo è quello che si sta facendo.
Altro discorso per la censura del TG1, quella si che è da condannare.
Hanno ragione a dire che si tratta di Gossip, ma è anche vero che durante il tg1 si vedono servizi ben più inutili del gossip!
Marie Antoinette
23 giu 2009 - 17:45 - #14“Chi, per scelta e per ruolo, rinuncia a una parte della propria vita privata per occuparsi della res publica e chi ha fatto dell’ostentazione dei propri valori, dei propri successi personali e privati, della propria persona un mezzo, un veicolo per comunicare le proprie idee e per affermarsi come personaggio pubblico, difficilmente può mettersi a reclamare il diritto alla privacy, soprattutto laddove i suoi comportamenti apparrebbero, almeno a giudicare da quanto si legge e vede, poco consoni a ruoli di rappresentanza.
E l’informazione televisiva ha il preciso dovere di veicolare e non oscurare quelle che, a buon diritto, vengono ritenute notizie da chiunque abbia a che fare con il mondo dell’informazione senza interessi altri (e ancora una volta, chiamerò a modello quella branca dell’informazione anglosassone che vive sotto lo slogan no fear, no favour). ”
non posso fare altro che quotare! Sono le stesse,identiche cose che penso anche io.
Se si decide di intraprendere una carriera politica ad alto livello (nel senso che si arriva a rappresentare i cittadini) bisogna fare chiarezza sui propri stili di vita, e soprattutto se il politico si pone come simbolo di determinati valori familiari e cristiani non può nel privato fare il contrario di ciò che dice!
un politico vuole il mio voto, bene io voglio sapere CHI e CHE UOMO è questo politico! ci vuole chiarezza e limpidezza
pinky7
23 giu 2009 - 17:51 - #15Non capisco come molti italiani possano “sorvolare” su questi fatti che riguardano il nostro primo ministro, e soprattutto sulla censura sistematica nei tg più seguiti.
E’ una cosa gravissima, come si fa a non capire che tutti siamo meno liberi se non c’è la libertà d’informazione, fondamentale in una democrazia?
VAMPYR
23 giu 2009 - 17:53 - #16Spero non succederà ma ho paura che un giorno censureranno anche internet.
Rikstyle
23 giu 2009 - 17:53 - #17Concordo ogni parola scritta in questo articolo.
Ma sopratutto, che faccia aprire gli occhi a quella mandria incommentabile di gente che urla al complotto, al falso moralismo da parte della sinistra.
Nick84
23 giu 2009 - 18:08 - #18Incredibile sono quasi d’accordo con malaparte ,aggiungendo che l’informazione italiana è a pezzi dato che è controllata dalle solite lobbi di cui berlusconi ne è una dato che controlla da solo tg1-2-4-5 studio aperto il giornale libero panorama e via dicendo .
Chi sa se il caso minzoli darà notizia quando nell’inchiesta verranno coinvolti i dalemiani a quanto dice dagospia. Poi vediamo se è gossip o meno
P.S: malaparte mi hai spiazzato ho sempre pensato fossi un berlusconiano doc
stardust 2 the revenge
23 giu 2009 - 18:11 - #19Il fatto diventa ancor più grave se si considera che io a mignotte per legge (Carfagna) non ci posso andare, ma il premier sì.
fabio nolli
23 giu 2009 - 18:12 - #20forse è meglio riderci su (per non piangere…)
–
Osteria del TG - di Luca Bottura (autore di satira)
Osteria del Tg1, paraponziponzipò
le notizie vanno in fumo, paraponziponzipò
così dietro la cortina non si vede la sveltina
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria di Minzolini, paraponziponzipò
gli elettori son bambini, paraponziponzipò
per confondere la scena do la colpa a quel D’Alema,
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria del Tg4, paraponziponzipò
balle h24, paraponziponzipò
sul casino fo lo struzzo, meglio il Premier sull’Abruzzo
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria di Emilio Fede, paraponziponzipò
che imperterrito procede, paraponziponzipò
a ottenere la mercede di chi tutto ormai possiede
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria del Tg5, paraponziponzipò
dai colleghi si distinque, paraponziponzipò
spiega: il premier non delinque, sono tutte malelingue
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria del buon Mimun, paraponziponzipò
trovo molto inopportun, paraponziponzipò
contrariare il presidente, così non ne dico niente,
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria di Studio Aperto, paraponziponzipò
il cronista è molto incerto, paraponziponzipò
se mostrare qualche tetta o il signore che l’aspetta,
daghela ben biondina, daghela ben biondà.
Osteria al telegiornale, paraponziponzipò
che paese surreale, paraponziponzipò
per saperen sul can can tocca andarsene in Iran,
daghela ben biondina, daghela ben biondà
boss1984
23 giu 2009 - 18:15 - #21il tg 1, insieme a tutti gli atri con la parziale esclusione del tg3,(sky non lo considero)
fornisce un’informazione filtrata,incompleta,tutt’altro che realistica dell’Italia .
Le notizie non si danno se riguardano (alcun)i piani alti.
E’ un problema enorme in un paese in cui i più usano la tv per informarsi e di non facile risoluzione
ITAL
23 giu 2009 - 18:17 - #22Ricordo in tempi passati ma non remoti, e molti baby utenti che commentano qui nn ricordano o forse nn lo sanno, … il vergognoso scandalo “affittopoli” dove eminenti politici, molti di sinistra e di primo piano , e alcuni conosciuti sindacalisti … avevano affittato immobili di enti pubblici … a prezzi irrisori e ridicoli …
La notizia … fu praticamente ignorata dai principali giornali , Corsera e Repubblica, e dalle principali televisioni pubbliche e private …
Nn salto nessuna sedia importante a livello politco … e tutto continuo come prima … alla faccia della libertà d’informazione di cui qui si parla … richiamata solo quando fa comodo … e dimenticata quando fa comodo …
Alcuni di quei “bravi” politici ora fanno … la morale e i moralisti con l’attuale premier …
Per la serie —- Da che pulpito viene la predica —-
ITAL
23 giu 2009 - 18:18 - #23* per chiarezza “vivevano in affitto in immobili di enti pubblici” … a prezzi ridicoli …
axel_vi
23 giu 2009 - 18:18 - #24Concordo sull’articolo, solo un appunto da fare:
“I tg italiani, alcuni, almeno, sorvolano su fatti che riguardano il Premier Silvio Berlusconi.”
Non sono solo alcuni a sorvolare, ma SORVOLANO TUTTI eccetto due (TG3 E la7).
Se non sorvolano (cosa rata), cmq STORPIANO LA CRONACA DELLE NOTIZIE (TG1, TG2, TG5, STUDIO APERTO, TG4)
Perfino FAMIGLIA CRISTIANA (notizia dell’ultimo minuto) ha preso una posizione di netta condanna nei confronti del Presidente del Consiglio.
pampasosa
23 giu 2009 - 18:23 - #25 (nascondi)il bello è che ci sta ancora chi vuole aprire gli occhi a chi vota berlusconi.
lo votano, perchè se ne fottono delle ragazze che si fa, perchè se ne fottono delle inchieste dei giudici. se ne fottono, perchè meglio silvio, che una massa di mangiabambini
pampasosa
23 giu 2009 - 18:25 - #26 (nascondi)con tutto il rispetto axel, la chiesa non puo’ essere citata da voi. dove in ogni post sul papa, alcuni scrivono pure che è nazista
ITAL
23 giu 2009 - 18:28 - #27 (nascondi)Pampa
Il ridicolo è che … alcuni di questi … sono credenti e moralisti se conviene e … atei e libertini all’occorrenza …
dDan.
23 giu 2009 - 18:29 - #28ital non ha affatto tutti i torti…
axel_vi
23 giu 2009 - 18:31 - #29pampa
Prima di tutto forza Napoli ;)
Io non ho alcuna simpatia per le istituzioni ecclesiastiche, che sono cosa diversa dalla chiesa comunità (le persone che hanno fede), che sono meritevoli del rispetto per la fede che provano.
Se Famiglia Cristiana pone un problema inerente la moralità, che consentimi, in questo caso travalica quella religiosa, ma rientra in un discorso civile che sarebbe opportuno da tenere in considerazione qualora si ricopra la carica di Presidente del Consiglio, ebbene se pone tale problema, è opportuno che se ne parli e quantomeno che la gente lo sappia.
Ho seri dubbi che questa notizia, come le precedenti, non troverà alcuno spazio nei 5 tg che ho indicato sopra.
ITAL
23 giu 2009 - 18:38 - #30—–ital non ha affatto tutti i torti…—-
e proprio per questo mi riempiono di meno … nn sanno neache confrontarsi senza insultare …
pampasosa
23 giu 2009 - 18:40 - #31sempre forza napoli.
axel io penso che franceschini avesse ragione quando disse:alcuni votano berlusconi a prescindere.la maggior parte che lo vota, non cambiera’ il suo giudizio.
per disinformazione, mettiamoci pure l’unita’, il riformista, il manifesto.
cioè l’unita’ ieri titolava.
è l’inizio del declino delle destre: il pd vince a firenze,bologna, padova, bari.
poi vai a vedere chi governava queste citta’ e vedi che nessuna veniva governata dal centro destra, e poi vedi che il centrodestra ha strappato la provincia di milano e venezia, clamorosamente prato e direi clamorosissimo la provincia di crotone.
poi vai a vedere i giornali e vedi franceschini che dice che ha vinto.ma se ha perso altre citta’ e provincie ieri?ma volevano perdere pure a firenze e bologna?
pampasosa
23 giu 2009 - 18:41 - #32tanto i commenti li riscivo talebani dei meno
ITAL
23 giu 2009 - 18:42 - #33I pasdaran dei meno … sono tutti di un colore … vedo … e oscurano solo alcuni definiti messaggi …
Coerenza e saggezza ricordo … ai bravi moralisti … nn hanno colore politico
e difficilmente le trovi in generale in politica … che in entrambi gli schieramenti vive di pure convenienze …
Corrado
23 giu 2009 - 18:43 - #34ITAL
tu sei credente? cattolico?
cosa pensavi sul fatto che la chiesa intervenisse sui PACS?
axel_vi
23 giu 2009 - 18:45 - #35Pampa
Lo so, per carità, aggiustare risultati politici carpendo il buono e nascondendo il cattivo risultato fa parte del “gioco politico” che c’è da anni.
Credimi, io nemmeno ne faccio un discorso di destra o sinistra. Io penso, è una mia idea e non è per niente detto che abbia ragione, che senza Berlusconi la politica italiana ne gioverebbe. E’ una persona, che per quanto mi riguarda, ha deformato la mentalità italiana dirigendola verso un materialismo eccessivo, questo prima con le tv e poi con il suo “messaggio” di propaganda.
Metterei la firma affinchè il PDL cambiasse il proprio leader, affinchè Berlusconi si trasferisse per sempre alle Caymans a fare compagnia ad i suoi innumereveli conti “neri”, e finalmente ci fosse un centro destra che possa fare politica con la propria ideologia e senza essere prone alle constinue esigenze ed ai continui interessi dell’attuale premier.
Tanto, anche se cambiassero il leader, il PDL vincerebbe ancora vista come è ridotta al sinistra, e detto da uno di sinistra come me, penso possa essere preso come pensiero sincero.
RI-FORZA NAPOLI, SPERIAMO SI CONTINUI A COSTRUIRE UNA BELLA SQUADRA ;)
gianluca_t
23 giu 2009 - 18:48 - #36@pampa @ITAL
Essendo cattolico praticante, di destra liberale (non conservatrice però), e avendo avuto in passato simpatie per il centro dx e soprattutto AN, posso permettermi di dire che sono costretto a votare “la Destra” o movimenti affini, perchè mi vergogno con me stesso a dare il voto a Berlusconi?
E’ arrogante, e lo sappiamo tutti, è eccessivamente populista, ma fino a qua lo sono in molti, ma è anche un totalitarista dell’informazione, e una persona veramente brutta dal profilo etico-morale, prostitute e veline sono parte integrante e fondante del suo partito, gli unici che fanno carriera con lui sono i suoi lecca-sedere come Schifani, Cicchitto e Bondi, e ora anche Capezzone.
Sono di destra, e l’idea di votare il PD o IDV non mi passa neanche, ma dare il voto a un IMPERATORE arrogante e prepotente NO.
Ranma25783
23 giu 2009 - 18:51 - #37straquoto l’articolo
taroccorosso
23 giu 2009 - 18:53 - #38Chi non salta comunista è…cmq il PDL ha perso le province, da 4 a 14 i ROSSI non stanno bene URGENTEMENTELANEURO ahahahahahaah Forza Napoli ahahahahah
pampasosa
23 giu 2009 - 18:53 - #39gianluca pure io voto la destra.il pdl non lo considero un partito di destra.
il problema è quelli che vogliono aprire gli occhi agli italiani. chi vota berlusconi lo vota consapevolmente. non ci sta niente da aprire gli occhi a nessuno. è questo che devono capire chi non vota berlusconi.
stardust 2 the revenge
23 giu 2009 - 18:55 - #40Io tifo Napoli tiè.
In questa frase pronunciata da un bambino in una nota pubblicità vi è racchiuso tutto l’universo dell’italiano medio.Che interpreta la politica proprio come un tifoso,senza guardare al di la del proprio naso e “ha il cervello di un bambino”,appunto,”che non siede neanche tra i primi banchi di scuola”(cit.Silvio B.)
gianluca_t
23 giu 2009 - 18:55 - #41Comunque, una cosa è avere RAI3, l’Unità e il Manifesto a favore (e mettiamoci pure Repubblica), un’altra è avere Mediaset, RAI1, RAI2, Il Giornale, Libero, Il Foglio, Il Tempo, e la stessa Confindustria alleata…
Ormai solo la vecchiaia e una incombente fine del Berlusconi politico ci possono far sperare nella fine di questo Regime del silenzio
pampasosa
23 giu 2009 - 18:59 - #42e allora?
parole parole parole.
da 20 anni chi governa napoli è una munnezza(cit.alessio g. , cioè io )
ITAL
23 giu 2009 - 19:00 - #43Quando la ricerca del consenso da parte del centro sinistra passerà dall’antiberlusconismo viscerale alla decisa proposta di una alternativa politica e sociale … vera e credibile, e con una leadership di sinistra davvero nuova che sappia con forza e semplicità parlare alla gente …forse in Italia avremo una nuova stagione politica …
taroccorosso
23 giu 2009 - 19:00 - #44Gli ITALIANI non vogliono i Baffini, Grissini, Mortadelloni, Franceschielli, Poltroni
non voteranno mai questi individui del far niente….
gianluca_t
23 giu 2009 - 19:01 - #45@Pampa
Ma non possiamo neanche far finta che in Italia la gente sia realmente al corrente di certe cose, non solo veline e prostitute, ma abbiamo un presidente che anni fa uso i servizi segreti per spiare i magistrati che curavano i suoi casi, e che dai suoi processi non ha mai avuto guai grazie a leggi come la Lodo AL IBERIAN, Lodo Mondadori, riforma Gasparri, riforma della prescrizione, Lodo Schifani, fatte da i suoi governi, o da quelli molto vicini di Craxi.
Se la rai almeno fosse come la BBC, e trattasse gli scandali politici del governo come fatti di cronaca normale, non avrebbe la popolarità al 65%, certo vista l’assenza di opposizione, perchè Franceschini è più imbranato di me che gioco a polo a cavallo, difficilmente avrebbe perso le elezioni, ma oggi non starebbe qui a dire che tutto va bene, ma ad impegnarsi
pampasosa
23 giu 2009 - 19:01 - #46vabbeh guarda che libero e il riformista hanno gli stessi editori se non sbaglio. mentre il foglio non è piu’ pro silvio, perchè è della moglie
pampasosa
23 giu 2009 - 19:04 - #47gianluca non sono d’accordo. berlusconi ha perso due volte le elezioni. e anche in quei casi faceva leggi ad personam. se ha rivinto, la gente era consapevole di questo e lo ha preferito al niente dell’altra parte
taroccorosso
23 giu 2009 - 19:07 - #48CI VUOLE UMILTA’!!! e la Sinistra non ne ha nemmeno un bricioloooo!!!
PRODI: STRINGETE LA CINGHIA, come si fa a votare uno che porta JELLA???????
Corrado
23 giu 2009 - 19:09 - #49Mitico tg3 che dà una bella lezione a Scodinzolini.
E’ da 10 minuti che sta parlando dell’inchiesta.
gianluca_t
23 giu 2009 - 19:11 - #50Non mentiamoci facendo finta di non farlo…
Berlusconi ha rivinto le elezioni nel 2008 solo grazie allo scandaloso e orribile governo Prodi, e se nel 2006 a perso per soli 24 mila voti lo si deve anche alla sostituzione forzata di Mentana dal TG5 per mettere i suoi compari Mimun e l’altro che non ricordo il nome. Poi non parliamo di TG4 e Studio Aperto, e del fatto che improvvisamente per diversi mesi ne Mai Dire.. ne le Iene fecero più satira politica, addirittura scomparvero pure le imitazioni della Prestigiacomo o di altri politici da Mai dire…
Neanche gli stessi TG rai poi ebbero dubbi su chi sostenere.
Se solo Prodi avesse avuto meno partiti e più idee, a quest’ora staremmo a parlare di altro, magari sempre di come vanno male le cose, ma non di un presidente che va a “putt*ne”, o di Caso Mills (discutissimo nei tg proprio…) o altro.
Al momento trovo che l’unico politico peggiore di lui (oltre i comunisti doc) è Mastella… e infatti non s’è le fatto sfuggire