In questi ultimi tre anni, da quando Sky ha fatto del suo HD uno dei fiori all’occhiello dell’offerta, è stato proprio questo servizio il cavallo di battaglia fra le ragioni per cui preferire la pay tv di Murdoch alla più economica Mediaset Premium. L’Alta Definizione, alla quale sempre più italiani possono accedere (praticamente tutti i televisori LCD di ultima generazione hanno un ingresso HDMI), era esclusivo appannaggio di Sky Italia. Da agosto prossimo non sarà più così: anche Mediaset Premium lancia la sua offerta HD partendo, ovviamente, dallo sport con Premium Calcio HD.
La rivoluzione, questo il paradosso, mostra tutte le limitazioni del DTT. Mediaset, con la capacità di trasmissione disponibile, potrà “permettersi” la trasmissione di uno, massimo due, canali in alta definizione per Multiplex. Quindi l’opzione HD sarà disponibile solo per le gare di “cartello”, quello cioè che si giocano al sabato e alla domenica sera senza la contemporaneità di altri match. In quel momento gli altri canali di Premium Calcio saranno spenti per permettere la trasmissione con lo standard della tv del futuro. Poca roba, ma finalmente qualcosa, in attesa che dal prossimo anno parte anche il primo canale cinema di Premium in HD.
In poche settimane si porrà anche un problema non da poco conto per i tanti clienti Premium che aspettavano questa novità. Moltissimi, la gran parte, saranno costretti a dotarsi di un nuovo decoder o peggio ancora a doverne acquistare uno dovendo rinunciare alle potenzialità dei televisori LCD venduti fino ad oggi e che possiedono il modulo cam che consente la ricezione dei servizi pay del DTT.
Per “proteggere” i contenuti non basterà più lo standard Common Interface, ma c’è bisogno di un upgrade al Common Interface +1. Pochissimi dei nuovi, ma già vecchi, decoder in vendita fino ad oggi supportano il CI+ quindi molti dovranno mettere nuovamente mano al portafoglio.
Non è casuale il lancio del nuovo bollino “dorato” di DGTVi: solo gli apparecchi che saranno provvisti di questa certificazione potranno ricevere le trasmissioni HD di Mediaset Premium.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(14 Voti | Media: 3.86 su 5)
Taichi
30 mag 2009 - 22:32 - #1Quindi l’opzione HD sarà disponibile solo per le gare di “cartello”, quello cioè che si giocano al sabato e alla domenica sera senza la contemporaneità di altri match. In quel momento gli altri canali di Premium Calcio saranno spenti per permettere la trasmissione con lo standard della tv del futuro.
tremo già all’idea, ogni domenica il canale “hiro” (che è a pagamento ricordatevelo) viene spento per dare maggior banda possibile allo stramaledetto calcio, quindi dovrò aspettarmi l’oscuramento di hiro anche il sabato? se è così lancierò la mia tessera dal balcone, è inaudito che mi oscurino un canale che io ho pagato per vederlo per dare più banda al calcio, lo posso accettare se il canale in questione fosse gratuito, ma il canale lo pago e non sopporto vederlo oscurato ogni domenica pomeriggio o il martedì di champions, se poi ci si mette il sabato per l’HD siamo a posto
ziassunta
30 mag 2009 - 22:33 - #2che ladrata!!!!!!!!!!!!!!!!
In Italia chi frega di più arriva più in alto, è questo che vogliamo lasciare come messaggio ai ragazzi.
Ricky81
30 mag 2009 - 22:43 - #3@Taichi
Davvero succede questo? Che fregatura! Questo digitale neanche è nato che è già saturo? Per molti versi è stato davvero una scelta infelice.
New_AMZ
30 mag 2009 - 22:47 - #4Ehm… a me non ne frega niente dell’HD, a prescindere dal fatto che non ho uscite sufficienti per poterla ricevere… casa relativamente vecchia (anni sessanta) e quindi settata solamente con un filo per la trasmissione… Questo, oltre a togliermi l’HD mi ha tolto anche il Mysky.
Rikstyle
30 mag 2009 - 22:52 - #5In parole povere una truffa.
MySKY
30 mag 2009 - 22:56 - #6eh già…
Sky nel giro di un anno e mezzo lancerà più di 10 canali HD, veri…
Roland2111
30 mag 2009 - 22:58 - #7Ma lo volete capire che questo DTT è una tecnologia nata morta? Vi rendete conto che invece di andare avanti torniamo indietro?
TheProv
30 mag 2009 - 23:00 - #8Per me Mediaset Premium Hd può andare a farsi f0ttere!
La Rai trasmette già in hd su rai test, e mano a mano che spegneranno l’analogico, potrà usare le vecchie frequenze per trasmettere su tutto il territorio.Gratis.
Zoro!
30 mag 2009 - 23:08 - #9Taichi
io non ho mediaset premium, ma ho sentito che quando ci sono le partite spengono dei canali e questa è una cosa davvero ingiusta, perchè voi pagate per vedere quei canali 24 h su 24 e cosa fanno li vanno a spegnere per delle ore per dare più qualità ai canali premium calcio, non è giusto, mi spiace criticare la mediaset, ma questa cosa di spegnere i canali nonostante la gente paga è ingiusto!!!
Picchiatello
30 mag 2009 - 23:23 - #10Beh usare l’hd solo per una partita di calcio magari in notturna con il riflesso delle luci e dusando sempre gli zoom npn mi sembra proprio il massimo per questa tecnologia….
Quindi ancora una volta la conferma che per chi puo’ permetterselo sky e’ l’unica vera alternativa nel nostro paese….
fabio.21966
30 mag 2009 - 23:24 - #11X the prov
Credo che la questione non stia così. O meglio anche la rai per trasmettere in hd necessita di spazio, e i mux di trasmissione, e quindi le rispettive bande sono limitati. La rai non potrà beneficiare della banda in analogico, visto che è destinata ad uniformarsi alla tecnologia del dtt universalmente adottata.
Quindi quando entreranno a pieno regime tutti i mux rai (e ricordiamo il forte ritardo che lascia scoperte vaste zone del territorio nazionale) il problema di limitatezza di banda si riproporrà pari pari.
Certo che per la durata delle partite 1 ora e 45 minuti non sembra poi tutto sto sacrificio insormontabile.
Altra è la questione dei decoder adatti a ritrasformare il segnale in hd. Se ricordate già l’anno scorso, in occasione degli europei di calcio, certe zone furono raggiunte dal segnale e vennero messi in vendita i primi decoder (mi pare telesystem) però il segnale sperimentale fu irradiato solo nelle grandi aree metropolitane.
cowish
31 mag 2009 - 00:26 - #12ogni ringrazio per avere sky da un pezzo. e ringrazio murdoch per essere venuto a portare un po’ di civiltà nel mezzo trasmissivo per eccellenza.
tra l’altro su sky, l’hd è praticamente gratis con una selezione notevole!
atzy
31 mag 2009 - 01:44 - #13allora un po di chiarezza
la stessa cosa che farà mediaset premium con un unico canale hd per la gara di cartello lo fa anche sky: io ho il decoder di sky e su sport ci sono solamente 2 canali alta definizione (quindi con a possibilità di trasmettere 2 partite in hd almeno la domenica alle 15 più altri campionati); vengono trasmesse le partite del sabato e il posticipo della domenica, più le due partite di cartello della domenica. ma se io fossi tifoso dell’atalanta la mia squadra la vedrei in hd si e no 3,4 volte l’anno, quindi a parer mio sky dovrebbe munirsi di tanti canali hd quante sono le partite della serie a e poter trasmettere cosi anche tanti altri eventi in diretta piuttosto che in differita.
mi auguro che sia vero il lancio di 10 nuovi canali sky hd…diciamocelo ora come ora sono troppo pochi e l’offerta in versione alta definizione è il 15% di quella totale della piattaforma.
danmartin
31 mag 2009 - 02:39 - #14Ladri.
n3kr0s
31 mag 2009 - 07:13 - #15si atzy..ma la cosa ridicola è che mediaset premium non solo non ha tanta scelta come dici tu, ma blocca per tutta la durata dell’evento canali che con l’evento non c’entrano nulla..(hiro è un canale di intrattenimento tipo telefilm etc) …pure il grande fratello all’epoca veniva puntualmente oscurato di domenica…eppure era strapubblicizzato 24 su 24.
aldebaran85
31 mag 2009 - 08:37 - #16le solite cavolate targate mediaset… ci riempono la testa con la pubblicità di mediaset premium … poi ci sono solo 4 primetv al mese su premium cinema, le serie vengono mandate in onda dopo molto tempo
MySKY
31 mag 2009 - 09:41 - #17carissimo fabio, guarda che mediaset oscura i canali che i clienti pagano per più di 1 ora e 45 minuti, perchè devi metterci anche il pre e post partita. ovviamente questo su Sky non succede. ;)
alex_ve
31 mag 2009 - 10:08 - #18Chissà perchè queste notizie nessuna delle reti Mediaset si guarda bene dal dare. Che stranezza, e soprattutto che onestà in casa Mediaset.
frankyt
31 mag 2009 - 10:43 - #19probabile che quando si accenderà premium calcio hd dovranno oscurare tutti e tre i canali di fantasy, visto che anche il canale in sd dovrà rimanere acceso
carter72
31 mag 2009 - 10:57 - #20che roba triste!!!
pensavo che il dtt fosse nato vecchio, ma non pensavo fosse nato morto
ma lascino perdere i canali hd, mi pare davvero assurdo puntare sull’hd se la tecnologia non glielo consente
più che spegnere “hiro” per 2 ore (che certo non fa piacere…) il problema ancora più inquietante è la necessità di cambiare decoder (quelli attuali avevano un contributo statale!!). e anche i decoder integrati nelle tv di alta gamma non vanno bene. cioè stiamo scherzando? rifare l’impianto per vedere ogni tanto per sbaglio una trasmissione in hd?!
Knives
31 mag 2009 - 11:46 - #21hahahahah..Fiero di essere Cliente Sky e schifare Mediaset Premium e il suo padrone..
michiamovirgolasonoungattinochenonguardalamediase
31 mag 2009 - 11:49 - #22ancora state appresso a mediaset qui .. ma spegnete la tv e accendete il computer, perchè continuate ad essere legati ad un modo di pensare vecchio di almeno 10 anni , siamo nel 2009 porca puzzola !
axel_vi
31 mag 2009 - 12:22 - #23SEGNALO A TUTTI che sono stato bannato due volte in 5 minuti dal “signor” SHARE perchè…gli mettevo alcuni meno ai commenti con cui non ero d’accordo.
So che sembra assurdo un comportamento di questo tipo da un giornalista (o presunto tale), ma così è avvenuto.
Il fatto che il signore in questione si comporti in maniera infantile non mi tange, ognuno si assume le responsabilità del comportamento che tiene, il fatto però di essere censurato per opinioni espresse con un voto ad alcuni commenti, la ritengo cosa triste.
Sono tornato.
axel_vi
31 mag 2009 - 12:23 - #24P.S.
Auspico che il signor SHARE, domani trovi l’asilo aperto!
axel_vi
31 mag 2009 - 12:24 - #25PUBBLICARE I NOMI di coloro che mettono voti ai commenti (come fa il signor SHARE, per sua stessa ammissione pubblica) è CHIARA VIOLAZIONE DELLA PRIVACY.
Auspico che blog.it prenda provvedimenti in merito.
Taichi
31 mag 2009 - 13:56 - #26@zoro: è proprio quello che mi manda in bestia, io pago un canale che mi viene oscurato la domenica pomeriggio, la cosa assurda è questa, ah quando c’era il grande fratello veniva oscurata anche la diretta, adesso invece oscurano hiro e cartoon network quindi vengono oscurati due canali su cinque del pacchetto fantasy. Fosse per me avrei parabola e sky, invece non essendo casa mia non posso installare la parabola…
carcarloo
31 mag 2009 - 13:57 - #27MySky-fo
io mi guardo le partite in streaming A GRATIS e ve la metto nel culo AH AH AH
vibranio
31 mag 2009 - 15:09 - #28Io vado controcorrente, però sono in tanti a farlo visto che le disdette a sky fioccano, vedi le più di 80mila di qualche articolo fa. Miei amici riducono il n. dei pacchetti. Io invece lascio definitivamente sky. Troppo caro. Con 12 euro vedo tutto il calcio italiano che conta comprese tutte le partite di Champions, quando fino ad ora dovevo per forza di cose spendere 68 euro al mese oppure vedevo solo una parte.
Inoltre l’offerta dtt aumenta a vista d’occhio vedi studio universal scippato a sky stessa, con gravi perdite visto le lamentele dei forum sulla scarsa qualità dei sostituti.
Poi mi han detto che non c’è ombra di pubblicità neppure nei telefilm, cosa che invece accade sul satellite.
Calcolando che premium esiste da circa un anno han fatto passi da giganti, ed ora pure l’hd, che come ha spiegato benissimo Atzy al n.13, non si differenzia tanto dal comportamento via setellite, optando pure lì per le gare di cartello.
Poi ho visto che i canali sospesi durante le partite non fanno parte del pacchetto gallery, quindi nessun danno visto che i cartoon non mi interessano.
Spenderò meno di un quinto, quindi mettete tutti i meno che volete. Il risparmio è troppo grande
MySKY
31 mag 2009 - 17:39 - #29 (nascondi)il risparmio sarà grande, ma grande è anche la differenza qualitativa e quantitativa dell’offerta. solo su Sky hai skysport24 sempre in diretta, 10 canali di cinema, 18 canali per bambini, 20 canali di intrattenimento, 8 canali in HD che per tenerli sempre accesi non spengono altri canali ecc…
MySKY
31 mag 2009 - 17:40 - #30le 80mila disdette sono diluite negli anni passate non tutte in una volta, infatti gli abbonati sono in crescita, adesso si è a 4,8 milioni ;)
MySKY
31 mag 2009 - 17:43 - #31 (nascondi)poi parliamoci chiaro: mp è solo una pseudo paytv su una piattaforma debole, Sky è una tv completa che può sostituirti appieno la tv terrestre…
Taichi
31 mag 2009 - 18:25 - #32vorrei capire con che criterio mi avete dato -3 al mio primo post, anzi oggi hanno voluto esaregare, per dare più banda alle partite hanno oscurato:
steel +1
disney channel +1
hiro
cartoon network
e loro pensano all’HD? ma se non sono in grado di tenere attivi 4 canali a pagamento per dare più banda al calcio, alla faccia di noi che abbiamo pagato. Ma per favore…
Threshold
31 mag 2009 - 18:33 - #33Confermo che anche il GF, pubblicizzato da Mediaset Premium come in diretta H24 sia il sabato che la domenica veniva sospeso per buona parte della giornata ed era una grandissima porcata (lo è anche il GF ma sorvoliamo).
Comunque concordo con Vibranio: finché su SKY ci sarà la pubblicità nemmeno lo prendo in considerazione.
Threshold
31 mag 2009 - 18:34 - #34@Taichi Non so quanto sia importante la cosa ma io ti ho dato un + ;)
n3kr0s
31 mag 2009 - 18:53 - #35Qui non stiamo facendo la gara tra sky e mp quindi i fan di MP non mi diano centinaia di meno.
Stiamo parlando di un servizio.
Servizio che ho acquistato all’epoca per guardare il GF quando mi andava.
Dato che la domenica ero piu’ libero ero impossibilato a vederlo. E quindi non ho rinnovato.
E Mp , prendendo il mio cell senza permesso (avevo attivato la carta di sms) mi ha chiamato per settimane proponendomi di abbonarmi con CC..
serietà zero ^^
fabio.21966
31 mag 2009 - 19:17 - #36X n3kros
Qualsiasi mezzo usi per attivare o contattare i call center, vieni avvisato in automatico che il tuo numero verrà memorizzato per futuri contatti e comunicazioni. Del resto sky mi ha martellato per settimane alla stessa maniera.
X mysky
beh in effetti mp sta parecchio infastidendo l’espansione di sky che non a caso si è arrestata a 4700000 abbonamenti anche se si stanno riducendo il n.dei pacchetti, proprio a causa della concorrenza e dei prezzi più bassi. Inoltre non dimenticare che la guerra in corso, basate soprattutto sull’espansione nella raccolta pubblicitaria, riserverà parecchie sorprese. Inoltre sky potrebbe a breve perdere la capacità di sostituire la tv terrestre, se nel corso del tempo perderà la possibilità di ritrasmettere i programmi rai (1234) e mediaset, che non dimentichiamo rimangono i più visti pure sul satellite. La proposta di Masi prevede infatti, oltre ad una spesa molto più alta, la proroga solo per i canali rai creati per il satellite, ma non per rai1234.
Tenete poi in considerazione che il nuovo consorzio satellitare free Tivù, darà a tutti la possibilità di vedere gratuitamente tutti i canali rai, mediaset, telecom media e sembra pure espresso non passando più per le forche caudine australiane. E chissà che un domani sia possibile pure vedere anche i canali pay sempre tramite Tivù.
Quindi più voci si incontrano e confrontano anche su queste pagine meglio è. E’ solo dal confronto e dall’analisi dei servizi e soprattutto dei costi che ci si può fare un’idea… e poi decidere. Considerando tutto, dalle sospensioni temporanee di certi canali in determinate occasioni, allo scadimento dei servizi, alla pubblicità sempre più presente e disturbante nonostante già si paghino fior di quattrini.
n3kr0s
31 mag 2009 - 19:22 - #37@Fabio
hai ragione sulla tacita registrazione, cmq esponevo la mia esperienza dato che da abbonato sky non ho mai ricevuto telefonate assidue (apparte per le promozioni tipo mysky-skyhd gratis e la promozione del televisore ^^) .
Cmq sono super d’accordo con te che discutendo civilemnte delle nostre esperienze ci si può fare un’idea.
PEr esempio non ero per nulla al corrente di questo nuovo consorzio satellitare, e sebbene mi trovi moltissimo con Sky, anche io sono insofferente al dovermi sorbire le pubblicità su reti che pago, e soprattutto nel mezzo dei telefilm (mi andrebbe anche bene tra un programma e l’altro ).
Threshold
31 mag 2009 - 19:41 - #38@FABIO E N3 Fino a che non modificano la legge, come pare, se non volete più ricevere telefonate basta che lo diciate menzionando la legge sulla Privacy e chiedendo il nome della persona che vi chiama.
Consiglio di farlo anche per iscritto via email giusto per andare sul sicuro.
N3 Comunque qui sul blog la maggioranza parteggia, per qualche motivo a me oscuro, per questa o quella piattaforma.
A me interessa solo la qualità e convenienza del servizio.
fabio.21966
31 mag 2009 - 20:28 - #39X Treshold e N3krOs
qui come ovunque la gente parteggia per questa o quella tv, questo o quel partito, questa o quella squadra… del resto proveniamo dall’”Italia dei Comuni”, quindi lo scontro ci viene naturale. Solo che poi si trascende e i soliti fessi iniziano ad insultare l’altro senza apportare fatti o argomenti di discussione validi.
Circa il fatto della privacy, purtroppo una modifica alla legge approvata dal Governo in carica consentirà di venir ancora disturbati dalle infestanti voci dei call center ancora per un anno almeno. Sarebbero dovute finire ma la modifica lascia tutto allo stato attuale, cioè ancora alla mercè delle imprese, anche se già per es. avevamo espresso la nostra volontà di non venir più disturbati: ricordate quando abbiamo espresso la nostra preferenza nella lettera degli elenchi telefonici di 2 anni fa?
Capitolo Tivù: si tratta del nuovo consorzio satellitare free costituito da rai mediaset e telecom italia. E’ nato dall’esigenza di raggiungere tutte le zone che per problemi morfologici del nostro territorio, difficilmente riusciranno a venir raggiunte dal segnale del dtt. In sostanza trasmetteranno via satellite tutti i canali che verranno trasmessi sul digitale terrestre. E dovrebbe partire in estate. Se come sembra da sky spariranno (nel tempo) i canali nazionali rai e mediaset, sarà l’unico strumento per vederli via satellite. Circa i canali pay del dtt, al momento non si sa quando saranno visualizzabili via Tivù, ma è probabile che lo saranno.
Certo la situazione è in evoluzione e in un panorama tv stagnante quale è stato il nostro, finalmente la situazione è gravida di eventi.
Speriamo che noi teleutenti potremo trarne dei benefici. La concorrenza dovrebbe portare ad un abbattimento delle tariffe, ma finora siamo sempre e solo stati considerati al pari di mucche da mungere, sia da parte Arcoriana che Australiana… staremo a vedere.
Threshold
31 mag 2009 - 21:06 - #40@FABIO Immagino ci sia una componente politica in questo parteggiare per l’uno o l’altro ma anche l’Italia dei mille campanili come dici tu.
In merito alla legge sulla privacy come dicevo finchè non passa la modifica potete farvi valere.
Oppure se è nelle vostre corde aggrediteli verbalmente o fate pesanti allusioni sessuali che in genere funziona ;).
In merito a SKY la RAI potrebbe non rinnovare ma Mediaset ha un contratto che se non sbaglio scadrà tra parecchi anni.
fabio.21966
31 mag 2009 - 21:59 - #41X Treshold
Temo purtroppo che la modifica o proroga dei termini, sia già in vigore; se ne riparlerà a primavera 2010.
Circa le allusioni sessuali, o eventuali maledizioni in sanscrito… purtroppo vanno a sottopagati ragazzi precari dei vari call center che non fanno altro che obbedire a ordini delle aziende; nel mio caso a scassare gli zebedei sono tele2 e sky (per non fare pubblicità) ma lo stesso fanno Fastweb o infostrada o altre, a seconda delle penetrazioni nelle zone (e il termine penetrazioni è usato con malizia).
Il contratto mediaset a più lunga scadenza è quello per Plus, la neonata sorta l’anno scorso, ma le altre sono a scadenza più ravvicinata. E poi sai la politica, leggasi le attuali forze di governo, hanno tutto l’interesse al distacco da sky… e qui si aprirebbe il discorso annoso del conflitto d’interesse e di indipendenza tra i poteri, che qui non è il caso di affrontare pena vedere il solito fesso che passa e che da patente di comunista a destra e manca
fabio.21966
31 mag 2009 - 23:35 - #42Comunque viva l’ironia e quindi viva la Litizzetto che a proposito del passaggio al dtt nel suo Piemonte che in questa prima fase vede coinvolta rai2 e rete4, non capisce perchè dovrebbe comprare un decoder per vedere meglio e senza disturbi il faccione di Emilio Fede
Zoro!
01 giu 2009 - 10:37 - #43Taichi
cmq anche se fanno questo fai cmq bene ad evere premium e non quei ladroni di Sky!!!!!!
Zoro!
01 giu 2009 - 10:42 - #44MySky
finiscila con la tua propaganda verso quei aldroni dei tuoi amici, logico che mediaset premium è limitato, non ci sono posti nei mux per nuovi canali e tutto, quando ci sarà lo swit-off sicuramente nasceranno molti canali e tutti avranno la possibilità di abbonarsi a mediaset premium, quindi sempre più gente abbandonerà i tuoi amici per abbonarsi a premium alla faccia tua!!!!!!!
hghgg
01 lug 2009 - 21:06 - #45quante cazzate scrivete…
VinceDIGITALANALOG
03 lug 2009 - 20:14 - #46A quei mongoli che scrivono che e gratis Hd ,sky fa pagare dal 1 agosto 43 euro al mese per pacchetto base + sport , ovvero 86.000 lire al mese.
Non pensate sempre in Euro.
guagnelz
10 lug 2009 - 14:15 - #47No infatti, a volte mi viene da pensare in $ e Y, e poi lo stipendio è in rubli.
asdasdfadsf
26 lug 2009 - 22:49 - #48cult su cinema e chi non e’ abbonato al pacchetto non lo vede piu’, pero’ l’ abbonamento aumenta lo stesso……………
Sky non e’ meglio di Mediaset, e’ uguale…………..
chi crede che che la piattaforma satellitare sia un baluardo per la democrazia lo dice solo perche’ e’ in malafede
mediaset = sky
Frankie85
04 ago 2009 - 18:41 - #49E’ un’ ovvietà, ma a scanso di equivoci la chiedo lo stesso. Gl’ eventi trasmessi in Hd, ovvero posticipi e anticipi, saranno comunque trasmessi anche in bassa definizione, giusto ?
cerve
11 ago 2009 - 12:17 - #50A parte il fatto che il digitale terrestre (e quindi Mediaset Premium) si sono sviluppati anche grazie ad ingenti finanziamenti e sovvenzioni statali (bocciate dall’Unione Europea) erogate (guarda caso) dal governo mentre Sky è nata dall’unione di 2 aziende in difficoltà (Tele+ e Stream) ed è quindi il frutto di un coraggioso investimento privato. Vogliamo poi parlare del raddoppio dell’IVA che Sky ha dovuto subire? Mossa che, al contrario, ha toccato Mediaset Premium solo in minima parte. Vogliamo poi parlare del mancato accordo RAI - Sky per la visione dei canali RAI Sat sulla pay tv di Murdoch? E’ chiaro che la Rai ha subito pressioni per non rinnovare tale contratto.
Qualcuno può spiegare quale senso ha non rinnovare un accordo che avrebbe portato alle casse della RAI oltre 300 milioni di Euro?? Non ha nessun senso! Infatti la Rai ha deciso di abbandonare Sky per trasferire i suoi canali (RAI Sat) su Tivù Sat, che è una piattaforma gratuita! In sostanza la Rai ha gettato nel water oltre 350 milioni di Euro, con l’unico obiettivo di danneggiare Sky che però, nel giro di poche settimane, ha colmato questa lacuna con l’aggiunta di 10 nuovi canali. E’ una scelta assurda, nessun manager con un minimo di cervello avrebbe fatto la stessa cosa. Economicamente significa rinunciare a diverse centinaia di milioni di Euro e non ottenere nulla in cambio! Mi pare ovvio che dietro questo mancato rinnovo contrattuale ci sia Mediaset che con una sola mossa ha danneggiato la Rai e ci ha provato con Sky.
Se Berlusconi non fosse stato al governo in questi anni sono sicuro che le cose ora sarebbero andate diversamente.
Detto questo è inutile fare un paragone tra Sky e Mediaset Premium. Mentre Sky offre un servizio quasi infinito (parliamo di oltre centinaia di canali), Mediaset dispone di pochi canali che, tra l’altro, trasmettano contenuti di basso livello. L’unico punto di forza di Premium è il prezzo: chi si accontenta di poco sceglie Premium, chi vuole vedere una televisioni di alto livello sceglie Sky. La quale, tra le altre cose, sta aumentando a dismisura il numero di canali HD: entro metà 2010 Sky offrirà la bellezza di 30 canali in alta definizione mentre in casa Mediaset staranno ancora decidendo quali canali spegnere per poter far vedere un posticipo di serie a in HD!!
Da ricordare il fatto che tutti i clienti Mediaset, per poter vedere 1 canali in HD, dovranno addirittura cambiare il decoder e spendere almeno 100 - 150 Euro! Mentre i canali HD di Sky sono tutti gratuiti cioè già compresi nel costo mensile dell’abbonamento. Inoltre danno il decoder gratis a tutti i clienti che decidono di sottoscrivere un abbonamento! Attualmente il decoder HD di Sky viene fatto pagare metà prezzo a tutti i clienti: 49 anzichè 99!