Stasera prima puntata di Annozero dopo la tempesta che ha determinato la sospensione di Vauro e l’indicazione dal Dg della Rai Mauro Masi che chiede un “riequilibro” alla trasmissione di Michele Santoro. I nostri colleghi di PolisBlog la seguiranno in diretta e vi consigliamo di dare un’occhiata, si tratterà sicuramente di una puntata atipica che rischia di rivelarsi esplosiva. Di certo gli occhi saranno tutti puntati sulla risposta di Santoro, ancor di più sull’ospite fisso Sabina Guzzanti che prenderà idealmente il posto di Vauro e preannuncia “battaglia” dopo la cacciata dell’amico vignettista.
“Caccia all’abusivo” è il titolo scelto dalla redazione, tema naturalmente ancora l’Abruzzo con la gestione di questo post terremoto, ma l’occhio di Annozero sarà puntato anche sui guasti tutti italici che hanno aggravato il bilancio del sisma con crolli e un numero impressionante di abitazioni che dai primi controlli stanno risultando inagibili. Ospiti in studio Niccolò Ghedini del Popolo della libertà, Antonio Di Pietro per L’Italia dei valori, il giornalista del Sole24Ore Mariano Maugeri e il Capo della Sala Italia della Protezione Civile Titti Postiglione.
Con queste premesse sembra difficile realizzare il “riequilibro” chiesto dall’azienda, ancora più difficile appare in considerazione del fatto che da un’attenta analisi della trasmissione della settimana scorsa, che tante polemiche ha generato e da parte di molta della politica italiana è stata definita “indecente“, non appare chiaro quali siano gli elementi interni ai servizi filmati che andrebbero riequilibrati.
Su Rai.tv (qui) è disponibile la sezione Reportage di Annozero, così i filmati pomo della discordia possono essere tranquillamente rivisti.
Cosa c’è da “riequilibrare” nella testimonianza di un terremotato che racconta dei ritardi nei soccorsi, dell’oggettiva realtà che la popolazione de L’Aquila e dintorni non fosse stata in alcun modo preparata ad affrontare le conseguenze di un terremoto nonostante vivano in una zona sismica? Come si “riequilibra” il racconto di un medico che riferisce dell’arrivo della Protezione Civile nella struttura a distanza di 9 ore dal sisma, senza l’attrezzatura per allestire un ospedale da campo?
Solo in due modi: raccontando altre verità (l’eroismo dei soccorritori, la gara di solidarietà che ha attraversato il paese, tutti elementi ovviamente presenti anche nella puntata di Annozero) o raccontando falsità.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(18 Voti | Media: 3.72 su 5)
ziassunta
16 apr 2009 - 19:33 - #1Appoggio Santoro ed il suo gruppo di lavoro, stasera vi seguirò, non mollate!!!!!!!!!
Resistere, resistere,resistere.
pampasosa
16 apr 2009 - 19:36 - #2 (nascondi)questa è la volta buona che lo chiudono per sempre.
Rikstyle
16 apr 2009 - 19:38 - #3Comunque rimango ancora sconvolto che un porgramma televisivo non possa fare riflessioni su testimonianze. Cosa c’è appunto da riequilibrare? Che certe cose si vogliono nascondere per forza?
white
16 apr 2009 - 19:42 - #4 (nascondi)io appoggio santoro.
il vignettista ha oggettivamente esagerato quindi lungi da me difenderlo.. anzi…
Trashume
16 apr 2009 - 19:43 - #5500.000 €uro l’anno x parlare a cose fatte! vai a zappare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cenzo
16 apr 2009 - 19:48 - #6E’ anche inutile stare qui a discuterne. E’ ovvio, anche ad una persona di destra di buon senso, che sono tutte scuse per eliminare o per lo meno circoscrivere il raggio d’azione di un programma scomodo un po a tutti. La libertà di parola e di informazione dovrebbe essere difesa da TUTTI indistintamente, e mi meraviglio come in Italia questa sia considerata un tema ” di sinistra” o “dipietrista”…
Amaya
16 apr 2009 - 19:48 - #7Assurdo. ormai non esistono più verità ma solo opinioni.
se si dice qualcosa di sinistra, poi per par condicio se ne deve dire una di destra (e viceversa).
ma se si parla di fatti oggettivi c’è poco da fare.. e invece no.. ora bisogna riequilibrare: sono davvero molto curiosa di vedere cosa succederà questa sera ad Annozero.
ciaoAle
16 apr 2009 - 19:49 - #8prevedo trash allo stato puro
Rikstyle
16 apr 2009 - 19:51 - #9ciaoAle
Se il trash equivale all’informazione allora ben venga questo tipo di trash!!!
ciaoAle
16 apr 2009 - 19:54 - #10no riky, il trash di santoro equivale all’informazione spazzatura
ziassunta
16 apr 2009 - 19:54 - #11in Italia non si ragiona più…………………….io mi sono più inca**ta a vedere le facce di circostanza dei nostri politici di me*da o Berlusconi col casco che la vignetta di Vauro.
ziassunta
16 apr 2009 - 19:56 - #12peccato che Santoro possa non piacere ma non ha mai fatto spazzatura.
ziassunta
16 apr 2009 - 19:59 - #13e aspettiamo il prossimo teatrino del consiglio dei ministri all’Aquila e la supposta gigante dell’aumento delle tasse per aiutare i terremotati…………e tutte le raccolte fondi che le abbiamo fatte a fare se le sono già spartite?????????????
Corrado
16 apr 2009 - 20:09 - #14w santoro e la libertà!
Rikstyle
16 apr 2009 - 20:11 - #15adesso esiste anche l’informazione spazzatura? non c’è mai limite al peggio…
W l’informazione libera!
..................
16 apr 2009 - 20:11 - #16Se si fa un incursione a casa di Ziassunta questa sera si scopre che sta guardando amici disperata per non poter spendere 100 euro di sms per il televoto
white
16 apr 2009 - 20:13 - #17spiritosi…
intanto avremo ben 2 domeniche di fila con elezioni.
300 milioni di euro sprecati senza motivo..
per la loro bella faccia.
albi73torino
16 apr 2009 - 20:13 - #18riequilibrare testimonianze volte a dar ragione alla propria tesi: se sento solo una
voce critica della protezione civile invece che quelle a favore faccio informazione faziosa. Anche nelle altre trasmissioni c’era chi si lamentava dei soccorsi, ma far
vedere una sola “verita’” vuol dire non essere equilibrati. Che Anno Zero giochi
ad essere la voce di una “certa” opposizione sfascista e’ cosi’ evidente…
iLollo
16 apr 2009 - 20:14 - #19Santoro è scomodo quindi i politici si attaccano a tutto pur di provare a cacciarlo di nuovo!
mariet
16 apr 2009 - 20:19 - #20preferisco santoro travaglio e vauro tutta la vita che fanno “”"”"informazione spazzatura”"”", che 5 secondi di facci o fede.
busb
16 apr 2009 - 20:23 - #21con la scusa della libertà di parola, questo malato e il suo tirapiedi si possono permettere di andare in tv a dire quello che gli pare (per la maggior parte ca**ate), facendo credere di essere i difensori della libertà quando invece l’unico loro scopo è di marciare e di campare sull’ignoranza di quella gente che non si informa per bene (e per ignoranza intendo la mancanza di informazione accurata).
In quanto a giornalismo sono allo stesso livello di Emilio Fede.
Lo diceva pure un filosofo, mi sembra Popper, che uno dei più grandi pericoli della democrazia è la troppa libertà di parola (o qualcosa del genere, il succo mi sembra fosse questo..)
tiè!
ludico_86
16 apr 2009 - 20:27 - #22Seguirò Santoro come ho sempre fatto… ma stasera particolarmente…
vorrei sentire la sua campana… e le difese che prenderà per Vauro… quanto mi dispiace… Satira Oscurata… anzi Violata!
Andrò su polisblog…
Grazie per il post!!!
ludico_86
16 apr 2009 - 20:29 - #23A quanto pare… alla gente piace sentire le sciocchezze e le demagogie altrui…
anzichè sentire e vedere come vanno le cose in Italia realmente!!!
Dormite gente… dormite!!!
mou
16 apr 2009 - 20:30 - #241)chi farà il liveblogging?
2)forza Michele!!!
Peppeprpr
16 apr 2009 - 20:30 - #25Non condivido alcune posizioni di Santoro ma mi piace seguire la sua trasmissione perchè mi permette di vedere le cose da un punto di vista diverso rispetto a tutti gli altri giornalisti servitori dei politici. La settimana scorsa la puntata è stata chiarissima non vedo cosa diavolo abbia fatto di male nel domandarsi se ci sono stati ritardi, perchè Bertolaso aveva dato le dimissioni qualche mese fa, perchè alcuni palazzi si sono sbriciolati. Cosa dobbiamo dire che va tutto bene, le tende sono bellissime, le case verranno ricostruite in una batti baleno e tutto è ok madama la marchesa?
Benzina
16 apr 2009 - 20:31 - #26albi73
certo che santoro ha dato voce solo a una voce critica,ilò suo è un programma di denuncia!a mostrarci gli altri “lati” di questa vicenda ci sono tutti i tg, Santoro per fortuna mostra le cose che gli altri preferiscono tralasciare… questa è vera informazione,quella che se necessario rivela delle verità scomode,che non si interessa di chiedere agli abruzzesi come si dorme in macchina,ma che va oltre scavando nel torbido…ed è chiaro che questo fa paura a chi nel torbido ci sguazza!
Rikstyle
16 apr 2009 - 20:33 - #27Ma che state dicendo? Santoro non ha fatto mica critiche infondate, c’èrano persone in carne e ossa che hanno testimoniato. Più di così cosa vogliamo?
sayan85a
16 apr 2009 - 20:42 - #28rispondo all’utente che parla di non rispetto
punto primo: Berlusca parlava di aumento delle cubature per cavolate, invece Vauro, con quella vignetta voleva dire: mentre il governo, spara riforme per cavolate e sopratutto per interessi personali, 295 persone sono morte, caso strano i potenti avevano evacuato le loro abitazioni poche ore prima del disastro.Ecco il senso di quella vignetta, poi e’ normale, se certi elementi scelgono di “informarsi” tramite tg4, studio aperto, tg5, non capiranno mai una mazza di cio’ che realmente accade al nostro paese.
Punto secondo:
ci saranno dei responsabili o no? in realtà tantissime persone sapevano che il 75% delle strutture abruzzesi erano a rischio, non a norma, quindi senza essere costruite con materiale antisismico! e’ ovvio, i politici sapevano tutto ma siccome dovevano mangiarci sopra hanno deciso di tacere.
Punto terzo:
detto questo, e’ ovvio che i “potenti” non pagheranno mai, i politici non pagheranno mai, le varie imprese che hanno ottenuto i vari appalti non pagheranno mai; quale modo migliore affinché questo avvenga??? semplice, spalare melma e distruggere i programmi che dicono la verità, che informano, a prescindere dal colore politico.Santoro avrebbe attaccato anche un governo di sinistra, ecco perche’ anche il pd non prende posizione, o meglio, non prende una posizione netta per difenderlo.Questa e’ la realtà dei fatti.Ricordo inoltre, che la veridicità delle informazioni e’ fondamentale anche per chi vota a destra, mentre alcuni di voi, difendono l’operato dei propri rappresentanti politici a prescindere da tutto!
Santoro deve andare avanti, e sopratutto non deve cedere ai ricatti dei politici corrotti.
ludico_86
16 apr 2009 - 20:59 - #29busb… vedo che non sei un gran sostenitore della tesi…
Libertà di pensiero… di parola… di informazione…etc…
prefersci che la gente venga zittita??? Mi fai rabbrividire!
Mamma mia ma in che mondo siete cresciuti fino ad oggi???
Io sono dell’opinione ognuno fa quel che vuole come e quando gli pare!!!
nessuno può dire questo va bene e questo non va bene se non per una giusta causa… cosa non adava bene nelle vignette di Vauro??? cosa vi infastidisce cosi tanto di Santoro… il fatto che dica la verità o che è uno di snistra??? NON LO GUARDATE .. se preferite vivere nel mondo dei balocchi!!!
METTETE I MENO… non me ne può fregar de meno… quello che ho da dire lo dico senza peli sulla lingua!
Lapo
16 apr 2009 - 21:09 - #30 (nascondi)quanto è insopportabile quest’uomo
se possibile riesce ogni volta a starmi ancora più sulle palle
borgo85
16 apr 2009 - 21:10 - #31grande santoro, bell’inizio di trasmissione
sayan85a
16 apr 2009 - 21:11 - #32ludico, evidentemente chi mette i meno, sono contenti e soddisfatti, felicissimi delle condizioni in cui si ritrova l’italia (disastrose da ogni punto di vista!!)
se proponessimo come presidente del consiglio Un Barack Obama, senza dubbio sceglierebbero ancora il Berlusca dittatore!!
gianco
16 apr 2009 - 21:12 - #33dove erano quelli che hanno vomitato dopo la puntata della settimana scorsa di Annozero dodici anni fa quando Il Giornale sputava sui morti dell’Umbria e delle Marche??
ludico_86
16 apr 2009 - 21:13 - #34Ragazzi c’è il livesu polisblog…
Lapo
16 apr 2009 - 21:14 - #35ma quante baggianate con sta storia che l’Italia fa schifo e che nessuno lo ammette e bla bla…
si l’Italia fa schifo, Berlusconi è quello che è
ma non posso sentire che Santoro,vauro o magari la Guzzanti sono i paladini della giustizia e della libertà
sayan85a
16 apr 2009 - 21:15 - #36Lapo caro, possiamo riassumere l’aggettivo del berlusca in una sola parola…….ti lascio spazio all’immaginazione……
ALESSANDRO333
16 apr 2009 - 21:17 - #37Questa sera ad Annozero puntata tutt’altro che “riparatrice” (come desiderebbero molti ai quali da fastidio che in tv si faccia informazione scomoda, dando agli italiani l’idea di quanto male e marcio imperversi nelle istituzioni e dando ai politici al governo grandi fastidi grattacapi..) con ospiti che garantiscono già sulla carta clamore assicurato.
Il governo in carica, tramite la strumentalizzazione ad hoc dei nuovi dirigenti Rai appena insediatisi, ha provveduto a perpetrare una CENSURA altrettanto ad hoc alla trasmissione e non potendo togliere di mezzo direttamente Santoro e Travaglio (che fina a prova contraria NON HANNO RICEVUTO QUERELE PER LE INFORMAZIONI DIVULGATE e che quindi informazioni con tutta probabilità avente nessun carattere calunnioso..) hanno provveduto ad operare una tipica forma di avvertimento intimidatorio (in stile forma mafiosa) sospendendo se non per sempre almeno per la durata di quest’ennesimo MINI EDITTO BULGARO2, il VIGNETTISTA Vauro Senesi, colpevole di avere disegnato e mostrato una vignetta in cui si diceva “AUMENTO DI CUBATURE.SI’, DEI CIMITERI..”, adducendone la responsabilità (secondo taluni) di aver perpetrato OFFESA AI DEFUNTI E al popolo colpito dal dramma del sisma in Abruzzo.
Queste persone (di cui il sottoscritto si guarda bene da farne nomi per non incappare in CENSURA qui..) hanno in realtà un cervello assai limitato che necessiterebbe di altrettanto AUMENTO DI CUBATURA (quindi non a carattere edilizio ma di neuroni..) e di una conseguente capacità politica differente, non basata sulle CHIACCHIERE ma sui FATTI.
A queste persone infatti E’ SCOMODO che si dicano cose tipo che si poteva DOVEVA intervenire prima che sinverificasse il disastro AMPIAMENTE ANNUNCIATO da un’indifeso e “piccolo” scienziato da laboratorio domestico (GIULIANI) che però aveva visto attraverso metodiche a detta di alcuni “NON SCIENTIFICHE E RICONOSCIUTE” basate dalla rilevazioni delle emissioni terrestri delle emissioni del gas RADON (come si fà da tempo in California per esempio); A queste persone da fastidio far notare che si dovevano edificare edifici REALMENTE ANTISISMICI tramite la VIGILANZA sugli appalti per evitare SABOTAGGI CRIMINALI e INFILTRAZIONI MAFIOSE responsabili di quei poveri morti e sfollati senza piu’ nulla al mondo, da persone care a sostanze; A queste persone da fastidio che si dica che nonostante le scosse si avvertissero da un mese, la sera del sisma fu allertata la PREFETTURA ABRUZZESE ma che i relativi componenti della suddetta ABBANDONAVANO LA STESSA ALLE24 SALVANDOSI SENZA DARE MODO A TUTTI DI SALVARSI!; A questa gente da fastidio che si faccia notare che la protezione civile (riconoscendo l’encomiabile sforzo dei poveri volontari armati di tanto cuore) alla propria organizzazione abbia qualche pecca e responsabilità nel dramma, e che si tocchi BERTOLASO, noto pupillo di un noto e potente politico al governo; A queste persone danno fastidio tante altre cose, tante altre verità, e i GIORNALISTI che tentano, con CORAGGIO e rovinandosi l’esistenza, di farle sapere a tutti noi; E per ora si devono accontentare di eliminare un semplice VIGNETTISTA, in attesa di avere il pretesto ideale per promulgare il nuovo grande EDITTO BULGARO2 e togliendosi di mezzo SANTORO, TRAVAGLIO e compari..incluso MENTANA già EPURATO).
A queste persone che ora tanto si prodicano per fare vedere che è tutto oro quello che luccica, auguro di potere farsi una bell’esame di coscienza (sempre che ce l’abbiano) di fronte a quelle povere bare deposte in fila, e a qualcuno che dice di avere giurato su quelle bare, auguro di sapere DAVVERO VIGILARE sulle prossime edificazioni ed EVITARE LE INFILTRAZIONI MAFIOSE NEGLI APPALTI, evitando che ancora qualcuno provveda ad annacquare la malta e ad usare sabbia marina e risparmiare sul ferro nel cemento.
QUESTE PERSONE SONO DAVVERO COLPEVOLI DI OFFESA AI DEFUNTI ED AL POPOLO ABRUZZESE!!! NON UN VIGNETTISTA C*ZZ*!!!!!!!!!!!!!!!!!
A queste persone auguro di non rendersi responsabili di futuri CRIMINI e di potere dormire la notte.
Il problema è che a queste persone la mafia non è poi coì distante; chi lascierebbe fuori dal portone un parente o conoscente che vuole entrare?..
La realtà è che viviamo in un paese di M**** con dei politici di M****.
In piu’ abbiamo anche il Vaticano che provvede a spalarne ulteriore diffondendo anatemi medievali (sul altre questioni..).
Mi auguro solo che il procuratore abruzzese (pure lui sfollato) che sta guidando le indagini sui resti dei palazzi per veificare tutte le irregolarità e permetterne l’individuazione dei relativi responsabili (che poi rimarrebbero in carcere a lungo per disastro colposo com dovrebbe essere?..) riesca a fare il proprio lavoro e che non facciano espodere con una “bombetta” (come lui stesso teme) i resti degli edifici con le prove che sono conservati in magazzini segreti (si spera rimangano tali).
Certo stasera a quelle persone dara’ molto fastidio che Annozero verrà seguita da molti e che è probabile che ci sia anche un punto percentuale in piu’ di ascolto da leggere domani nelle rilevazioni auditel; Ma loro contano di farli fuori tutti presto quei sovversivi di sinistra di Annozero.
Per tutti quelli che sono interessati ad altro e che di tutto questo non gliene puo’ fregare nulla, appassionati di generi piu’ rassicuranti tipo GF, Fattoria etc., c’è comunque ben altro stasera in tv come AMICI SPECIALE; Mi raccomando! Non perdetevelo!
NO ALLA CENSURA!!!
SI ALLA LIBERA E SACROSANTA DEMOCRATICA OPINIONE!!!
P.S.: Spero di non fare qui la fine di Vauro..
Lapo
16 apr 2009 - 21:17 - #38ma è un thread su berlusca o su santoro?
si puo pure commentare santoro senza dover per forza parlare di berlusconi o del giornale in contrapposizione
una cosa fa schifo o è sbagliata a prescindere non i relazione a qualcos altro
sayan85a
16 apr 2009 - 21:21 - #39Lapo, mamma mia, ma chi e’ che ogni volta dichiara guerra a santoro??? sempre lui, il tuo padrone, davvero, mi ricordo del regime fascista, tutti a difenderlo, anche quanto commetteva le peggiori cose
gianco
16 apr 2009 - 21:22 - #40Lapo
evidentemente non stai seguendo perchè ad inizio puntata Travaglio ha letto titoli de Il Giornale che sputava condanne sulla Protezione Civile, sui soccorsi, aiutie ridicoleggiava su l’allora PdC Prodi che si era commosso davanti alle vittime di Umbria e Marche
Lapo
16 apr 2009 - 21:27 - #41vedi che commetti lo stesso errore loro?
sempre a fare confronti e contrapposizioni
una cosa è sbagliata a prescindere, indipendentemente da chi l’ha fatta.
è inutile che tira fuori i lettori del giornale o le vignette su maometto.
si difenda parlando di se e dei suoi eventuali errori
Lapo
16 apr 2009 - 21:27 - #42aridaje gianco
ma io non prendo le parti di nessuno
mi sta sulle balle Santoro quanto il giornale
alby201
16 apr 2009 - 21:32 - #43c’è Di Pietro?????? strano………………
Francesco g
16 apr 2009 - 21:33 - #44Significativa la carellata di articoli che incensano il governo incarica fatta da Travaglia in apertura di trasmissione
gianco
16 apr 2009 - 21:53 - #45questo mi sembra un punto interessante..sono quasi 30 anni dal Terremoto dell’Irpinia che Santoro parla di prevenzione contro i Terremoti
e quando ne parla ci si scaglia scandalizzati contro Santoro che solleva la questione e non contro quei politici che governano ininterrottamente da 15 anni e magari qualche responsabilità ce lhanno
anche perchè leggi efficaci..che hanno dato i loro frutti..negli ultimi 15 anni ce nè più di una…
ExtremeX
16 apr 2009 - 22:03 - #46FORZA SANTO!!!!!!!! SEI MITICO!!
ludico_86
16 apr 2009 - 22:11 - #47ExtremeX stiamo facendo il liveblogging in polisblog… vieni di là…
Rikstyle
16 apr 2009 - 22:14 - #48Ahahaha troppo forte Travaglio che fa il verso di Mussolini!
iLollo
16 apr 2009 - 23:47 - #49Ottima puntata!!! Sono andati alla grande!!!
ludico_86
16 apr 2009 - 23:50 - #50si iLollo… è vero! é stata una gran bella puntata… la chiusura con la Guzzanti squisita!
La Dandini parla di Santoro… Vauro… D Pietro… haahahahh grande!