Sonia Bruganelli è l’opinionista de La Fattoria: la notizia, prima ipotetica, poi ufficializzata ha animato gli interessi nei confronti dell’ennesimo reality Mediaset in partenza, e ha fatto anche quadrare un cerchio che ha come vertici Paolino Bonolis, Paola Perego, Lucio Presta e la Bruganelli stessa.
La quale, oggi, è protagonista nientemeno che di un’intervista sul Corriere della Sera, nella quale dichiara il proprio amore per i reality, e di aver ceduto alla richiesta dell’amica Paola Perego, che la voleva ospite in trasmissione.
Sonia chiarisce subito che non c’è nulla di male, nel fatto che questa Fattoria resti un affare di famiglia:
Vorrei sapere dove non è così. Nel mio caso accetto solo perché ci sono loro che sono amici anche fuori dal lavoro. Sono persone che stimo e rispetto e so che mi stimano e rispettano. È naturale che scelga di fare qualcosa con loro. A parità di offerta, tutti tra una persona amica e una sconosciuta si comporterebbero nello stesso modo
E così, Sonia Bruganelli in Bonolis abbandona il ruolo della mogliettina spettatrice per lanciarsi nella mischia. E sui reality, che ha studiato a Scienze della Comunicazione, ha le idee chiare, così come sul trash:
Le persone possono essere trash, i comportamenti, il modo di utilizzare i reality. Se una persona non è trash non lo diventa guardando un reality.
Sonia Bruganelli come versione al femminile di Labranca? Lo vedremo a partire da domani sera.
Marcoz
07 mar 2009 - 17:27 - #1secondo me è anonima e non è adatta a fare l’opinionista per questo tipo di reality. qua ci vuole una forte dose di trash e focosità!! non mi sembra una donna “accesa” :S mah
Riccardo__
07 mar 2009 - 17:43 - #2Tutte le volte che leggo “Scienze della Comunicazione” mi viene naturale una risata fragorosa.
Va bene che possa esistere una Laurea del niente compresso come questa, ma addirittura vantarsene perchè così si può commentare e “studiare” i reality mi pare veramente da decadenza dell’occidente.
Ricordo sempre con piacere quello che, su queste pagine, fece una tesi sui Simpson…e devo dire che almeno ha scelto un argomento che potrebbe essere anche succoso… certo, per analogia sarebbe come parlare di Fluidodinamica prendendo spunto dalla Ruota dela Fortuna ma ormai la nostra realtà è questa.
P.S. via per parlare di televisione basta essere un pochino intelligenti e dotati di spirito critico… il problema che uno intelligente e dotato di spirito critico che spreca il suo “talento” nella critica televisiva o ha fallito da qualche parte o ha tanto tempo libero.
Rikstyle
07 mar 2009 - 17:57 - #3Peccato perchè non è un personaggio che attirerebbe ascolti, in un programma che ne ha estremamente bisogno…
Stefy992
07 mar 2009 - 18:20 - #4LUCA ERA GAY
Marcoz
07 mar 2009 - 18:26 - #5domani prevedo 4900
white
07 mar 2009 - 18:29 - #6anonima
giogio19
07 mar 2009 - 18:53 - #7meglio barbara alberti
Rikstyle
07 mar 2009 - 19:02 - #8Potrebbero mettere Platinette, sono sicuro che attirerebe più telespettatori di questa.
Marcoz
07 mar 2009 - 20:17 - #9platinette è già occupata con Amici!! come dire che contemporaneamente la mettono pure qui!!
Gianfryv
07 mar 2009 - 21:12 - #10una donna che si è fatta da sè…
Maicol
07 mar 2009 - 21:32 - #11ma poi mi fa schifo tutta quella piaggeria servilista con cui la trattano in quanto moglie di un potente: lady Bonolis in se stessa quali meriti avrebbe maturato? anche per fare l’opinionista occorrono i fondamentali
Nick84
07 mar 2009 - 21:53 - #12QUella di presta è una factory , o ci sono tutti o nessuno.
Come bonolis ha fatto lavorare metà degli assistiti di presta al festival , adesso la perego ricambia il favore .
E fu così che finirono tutti occupati e contenti .
Zoro!
07 mar 2009 - 23:55 - #13mi piace molto a questa dpomenica è stata davvero simpaticissima e poi è una bellissima donna!
vit
08 mar 2009 - 02:48 - #14ma chi è questa??? a parte a essere una molto furba per il marito che s’è scelta….
litolito
08 mar 2009 - 12:49 - #15PER RICCARDO!
Ciao studio scienze della comunicazione, stai ridendo?
ahahahah…In tre anni di univeristà non ho mai sostento un esame che riguardesse reality o cose del genere! Ti informo che gli esami facoltativi posso riguardare materie di studio relative a cinema, televisione pubblicità, ti ripeto sono a tua scelta! Scienze della comunicazione è una interfacolta tra scienze politiche, economia e gurisprudenza, almeno qui a Pavia è così, quindi gli esami si basano su queste materie. Nella specialistica uno può scegliere altri esami sul piano di studio: ho scelto sociologia della pubblicità e non me ne vergogno perchè è quello che voglio fare nella vita.
Ti ricordo che bisogna sempre andare a testa alta in merito alle proprie scelte e soprattutto essere coerenti.
Leggo ciò che hai scritto: “il problema che uno intelligente e dotato di spirito critico che spreca il suo “talento” nella critica televisiva o ha fallito da qualche parte o ha tanto tempo libero”.
Bene ma tu non stai facendo lo stesso? Ti ricordo che stai perdendo il tuo tempo su tvblog, non certo sul blog per cercare la cura sul cancro. Caro Riccardo un minimo di coerenza nella vita!
Riccardo_
08 mar 2009 - 15:03 - #16Ho scritto un post da loggato e qualche decina con lo stesso nick da sloggato…in anni. Sono coerente, quando ho tempo scrivo.
So benissimo cosa è Scienze della Comunicazione, così come so benissimo la pesantezza delle sue materie. E’ una facoltà privata di ogni esame fondante delle facoltà che hai menzionato ed i rimanenti esami sono ipersemplificati, sia dal Corso di Laura sia dal nuovo ordinamento ed i suoi modulini.
Ti potrei fare mille esempi. Nella mia vecchia Uni, a Scienze della C. spopolavano le tesine, gli elaborati, gli scrittini…più che una Facoltà, un corso intensivo estivo di fuffa.
Esisteva il buon vecchio Lettere ampliato nell utilizzo dei nuovi strumenti comunicativi, troppa fatica, meglio SdC.
SdC va bene per sfornare saccenti in niente, nè carne nè pesce.
Ovvio che se sei intelligenti emergerai anche se studi “degustazione di formaggi e latticini” ma questo è un altro paio di maniche.
litolito
08 mar 2009 - 18:18 - #17Il tuo non essere coerente riguarda il fatto che dici :”che uno che usa la sua intelligenza nella critica della televisione ha fallito o tempo libero”.
Ma lasciando il tuo messaggio su questo post stai perdendo il tuo tempo, quindi hai fallito o hai molto tempo libero?