La tempesta perfetta, così si potrebbe definire l’ondata di critiche che in queste ore stanno coinvolgendo Annozero e il suo conduttore Michele Santoro dopo la puntata di ieri, tema il conflitto in corso nella Striscia di Gaza. Tutto è partito con il litigio in diretta proprio fra Santoro e Lucia Annunziata, ospite della trasmissione. Secondo la Annunziata la trasmissione era troppo schierata, l’unico punto di vista rappresentato sarebbe stato quello palestinese, con grave pregiudizio di Israele, la controparte nel conflitto.
La reazione di Santoro è stata piuttosto stizzita, con tanto di accusa di parlare per “acquisire dei crediti nei confronti di qualcuno“, al punto che la Annunziata ha abbandonato la trasmissione senza che il conduttore facesse molto per trattenerla. Dopo il continua potete vedere il video dello scontro fra i due. Questo episodio è stato solo l’antipasto della valanga di critiche cadute su Annozero. Il Presidente della Camera Gianfranco Fini ha parlato di “il livello di decenza superato“, Gideon Meir, Ambasciatore di Israele ha inviato una lettera alla Rai in cui parla di “spettacolo vergognoso che provoca sconcerto“. La sua missiva ha trovato immediata risposta da parte dell Presidente della Rai Petruccioli che preannunciando sanzioni nei confronti della trasmissione:
La trasmissione Annozero di ieri sera merita critiche severe. Ma non per mettere sotto accusa un modo di far televisione; bensì per indurre tutti, di fronte a un conflitto così doloroso, a non cadere più in errori del genere. Con questo spirito mi impegno affinché la Rai svolga sempre meglio la sua essenziale funzione; e sottoporrò queste riflessioni alla valutazione del Consiglio di Amministrazione mercoledì prossimo.
Giuliano Urbani, membro del CDA della Rai ha accolto l’invito di Petruccioli:
Non vogliamo processi unilaterali nè in contumacia, ma è inaccettabile l’incitamento, anche involontario, all’odio e gli insulti. Abbiamo procedure precise, compresa ovviamente la necessità di ascoltare Santoro, e siamo pronti a investire del caso tutti gli organi competenti.
Santoro, da parte sua, affida la sua replica al sito ufficiale di Annozero:
In un paese normale il livello della decenza lo supera un presidente della Camera che, travalicando i suoi compiti istituzionali, interviene per richiedere una censura nei confronti di un giornalista che sta compiendo il suo dovere di informare l’opinione pubblica.
Ne siamo certi, il caso non si chiude qui.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(19 Voti | Media: 3.53 su 5)
pampasosa
16 gen 2009 - 19:16 - #1una vergogna assoluta santoro. trasmissione contro israele ci mancava solo che incendiassero la bandiera. poi michele che insulta l’annunziata che se ne va come fece zio silvio.
santoro indegno, persino travaglio interrompeva
gianco
16 gen 2009 - 19:19 - #2Santoro ha reagito in quel modo perchè ha avvertito la Annunziata come una nemica che le fa la guerra in casa
e lo ha colpito (conoscendolo molto bene) nel suo punto più debole cioè la messa in discussione della linea dell’intera puntata.
Santoro in quello è unico e molto bravo (quando capace)..costruisce tutto nei dettagli piu sottili.. dalla scelta degli ospiti ai collegamenti, dagli interventi ai filmati perchè ne esca la sua linea, il suo messaggio.
La annunziata gli ha puntato un cannone addosso e ha fatto fuoco..lui totalmente fuori controllo, iracondo..
lei ha fatto benissimo ad alzarsi ed andarsene..da donna libera.. perchè ciò che le ha fatto più male (come subito sottolineato fuori dai microfoni) è stata l’accusa di Santoro di aver inscenato il tutto per accreditarsi il favore di qualcuno
fc77
16 gen 2009 - 19:21 - #3e vai ora gli amici del nano come avvoltoi a sputar veleno!!!!
pampasosa
16 gen 2009 - 19:24 - #4per una sana democrazia santoro vai via
Manno
16 gen 2009 - 19:29 - #5tutti stanno parlando del litigio tra santoro e annunziata…nessuno osa parlare delle terribili immagini di guerra che si sono viste…
gianco
16 gen 2009 - 19:30 - #6btw esagerate tutte queste reazioni contro Santoro..
addirittura la terza carica dello Stato..era proprio inevitabile il suo intervento? come mai proprio Fini?
A mio avvico quando i politici o addirittura le prime cariche istituzionali mettono becco nella tv..bisogna cominciare a farsi tante domande e porsi molti dubbi
gianco
16 gen 2009 - 19:31 - #7*avviso
pampasosa
16 gen 2009 - 19:32 - #8poi se ritornano i nazisti non ci lamentiamo.
con bandiere bruciate e l’odio verso israele
spider2
16 gen 2009 - 19:33 - #9Capisco che per la grassa moltitudine è più comodo ignorare la carneficina che si sta consumando a Gaza, di chiunque sia la colpa, ma anche il peggiore degli ipocriti sa in cuor suo che è patetico scagliarsi contro chi te la schiaffa sotto il naso senza censure.
pampasosa
16 gen 2009 - 19:34 - #10vorrei vedere noi se i palestinesi mandassero dei missili sulla nostre citta’.prego si accomodi, roma non l’ha ancora bombardata?
mauri1970
16 gen 2009 - 19:34 - #11Io non rieco a capire come ancora viene data a Santoro la possibilità di fare una trasmissione in una TV pubblica, in cui passano solo le idee che vuole lui. Non dimentichiamo i processi fatti a tanti personaggi della politica (stranamente solo di destra) senza che ci fosse nessuno a difenderli.
Manno
16 gen 2009 - 19:37 - #12forse perchè esiste la libertà di espressione?
pampasosa
16 gen 2009 - 19:40 - #13pure la liberta’ di offendere.
santoro alla annunziata a chi devi leccare?
questo è il senso , solo per averlo contraddetto
alla fine santoro è uguale a zio silvio
pampasosa
16 gen 2009 - 19:42 - #14eccoli i soliti comunisti mangia bambini, che odiano israele e mettono meno
Roland2111
16 gen 2009 - 19:43 - #15Ah adesso fate il topic su Annozero ma quando canale 5 ha fatto il servizio pro-Craxi, ne avevate dato tutto questo risalto?
Bloody Sunday
16 gen 2009 - 19:43 - #16Il morbo della par condicio si espande ormai all’infinito…ma dove sta scritto che non si possono fare trasmissioni che prendono in esame un punto di vista piuttosto che un altro? L’importante è che non si dicano falsità, non che ci sia un numero pari di “tifosi di israele” da una parte e di “tifosi palestinesi dall’altra”…queste assurde critiche ormai non fanno quasi più notizia….
busb
16 gen 2009 - 19:44 - #17i soliti mezzucci di santoro per acchiappare telespettatori..è una lite costruita ad arte..
scutmai
16 gen 2009 - 19:46 - #18la Annunziata ha colpito e affondato Santoro.
di solito quest’ultimo argomenta le sue scelte quando vengono messe in discussione;ieri sera invece è partita l’offesa,come se qualcuno avesse gridato “il re è nudo!”.
non ha argomentato,ha solo offeso;un po’ come fanno tutti i suoi interlocutori quando è lui ad acclamarne la nudità.
come è facile passare dall’altra parte,basta davvero poco.
x la guerra invece solo una cosa:chi critica Israele,si metta a contare fino a 10000;quando ci arriva ha un’idea di quanto tempo ci abbia messo lo stato ebraico prima di usare la forza.
pampasosa
16 gen 2009 - 19:46 - #19viva israele, libera di potersi difendere dai missili
gianco
16 gen 2009 - 19:48 - #20a quelli che mettono i meno:
evidentemente o non vi è chiaro il sistema dei meno (raggiunto un certo numero rende censurato il messaggio) oppure siete a favore della censura per chi non la pensa come voi
AntonellaP
16 gen 2009 - 19:49 - #21L’unica pecca di Santoro è stata quella di insinuare che la Annunziata voglia compiacere qualcuno, visto che la conosce e sa che è una con le palle e non certo una lecchina. Visto che qualcuno sta evocando nazisti, comunisti mangiabambini (ridicolo) e simili, è proprio perchè gli israeliani (o meglio i loro governanti, perchè la popolazione vuole la pace) hanno passato ciò che sappiamo non dovrebbero comportarsi come i loro carnefici, le immagini parlano e certo non si risponde ai missili bombardando ospedali e scuole.
Ranma25783
16 gen 2009 - 19:54 - #22il vero nemico è Hamas!
Manno
16 gen 2009 - 19:55 - #23pompasosa hai dimenticato di offendere i gay
celluz
16 gen 2009 - 19:57 - #24Certo se invece una trasmissione é totalmente sbilanciata verso la parte Israeliana, vedi i servizi di Pagliara (rai1), nessuno dice niente!
Bisogna cmq dire che una trasmissione sbilanciata verso una delle parti é abbastanza inutile, soprattutto per la risoluzione di questa guerra infinita sperando sempre che un giorno anche i Palestinesi possano vivere in PACE in un loro STATO!
pappoe
16 gen 2009 - 20:04 - #25il problema è che se una persona mi da uno schiaffo e io non reagisco non si può dire che abbiamo le stesse colpe…non si può stare sempre nel mezzo, ogni tanto bisogna prendere delle posizioni
celluz
16 gen 2009 - 20:04 - #26Hamas é stato eletto democraticamente e questo é stato riconosciuto anche dalla UE. Il problema é non aver dato loro la possibilità di diventare più democratici neanche con il governo di unità nazionale questo per colpa della diplomazia Americana (Bush) e Israeliana che vogliono anche scegliere i loro leader. E pensano che PACE e democrazie possano essere instaurati con distruzione, embarghi e umiliazione per il popolo palestinese…
AntonellaP
16 gen 2009 - 20:08 - #27Infatti il senso di quello che ho detto è lo stesso di celluz, con cui concordo pienamente.
busb
16 gen 2009 - 20:09 - #28santoro re del trash!
emmanuel
16 gen 2009 - 20:13 - #29Caro pampasosa,
vorrei vedere te se qualcuno venisse a casa e dicesse da oggi questa e casa mia.Tu che faresti??Diresti ok per me va bene??
Non accetto che Israele per la sua smania di potere si comporti da prepotente.Io non sono antisemita,sono uno che se vede Canone Inverso piange come un bambimo per le scene nel campo di concentramento,ma sono contro questo stato d’Israele smanioso di potere.Che attacca gli ospedali, che attacca gli alberghi con giornalisti e funzionari Ue dentro,sono contro ad un Israele che caccia i palestinesi dalle loro case.
Non giustifico Hamas, ma non so te ma se venissero a cacciarmi da casa mia, io mi difenderei con ogni mezzo.
PALESTINA LIBERA.
raf-90
16 gen 2009 - 20:14 - #30IO PURTROPPO NN CAPISCO TANTO DI POLITICA, cmq c’è da dire k la annunziata è molto coraggiosa a dare una sua opinione, sia con santoro sia con personaggi di spicco cm berlusconi qualche anno fa
Spike_13
16 gen 2009 - 20:17 - #31Allora: non si può difendere Israele qualsiasi cosa faccia perché sennò si passa da antisemiti (un po’ quello che disse la Guzzanti quando l’accusarono proprio di questo), e non si può essere sempre dalla parte degli USA perché ci aiutarono a liberarci del nazifascismo (e fanno quello che vogliono, ricordate il Cermis?).
Israele per dei razzi che hanno ucciso 12 soldati (atto condannabile) uccide più di 1000 persone tra cui (anzi, soprattutto) donne e bambini. Dov’è la risposta equiparata?
Hamas non è certo la migliore organizzazione del mondo nel governare un Paese, vero. Ma i palestinesi l’hanno votata, che ci possiamo fare? È come se bombardassero l’Italia perché è stato votato darth Silvious.
Pensiamo al perché i palestinesi hanno votato Hamas. Lo ricordate che i palestinesi erano laici quando Israele ha cominciato la guerra che va anni da decenni? I musulmani li hanno difesi (e sappiamo perché), e molta gente si è convertita verso coloro che li aiutavano.
Poi, riguardo la puntata: l’Annunziata ha fatto bene a dissentire con la puntata alla quale partecipava, ma ha sbagliato i modi.
Santoro ha fatto benissimo a difendere la sua linea editoriale (Lucia, hai anche tu una trasmissione, facci quello che vuoi tu!), l’ha solo trattata troppo male e l’ha fatta andar via.
Il dialogo è sempre la soluzione migliore. Sia in un caso che nell’altro.
albi1973
16 gen 2009 - 20:18 - #32Anche Veltroni se l’e’ presa con Santoro che a fine trasmissione lo invitava ad andare a Gaza invece che in Africa… il resto si commenta da solo se anche l’Annunziata lo accusa di faziosita’ in diretta poi se qualcuno continua a pensare che Hamas sia una confraternita di buoni samaritani solo perche’ eletti democraticamente vuol dire che non ha capito un .azzo…
Black_Bellemy
16 gen 2009 - 20:20 - #33La verità è che gli italiani non dovrebbero avere il diritto di criticare una trasmissione di attualità in televisione, questo almeno fino a quando non si libererà di quell’informazione scandalosa, distorta e immorale che i telegiornali pompano attraverso la stessa televisione due volte al giorno.
Black_Bellemy
16 gen 2009 - 20:21 - #34“libereranno”, pardon!
dan999
16 gen 2009 - 20:21 - #35Quando si parla di Santoro bisogna fare 2 precisazioni sul canone e sul servizio pubblico.
Nel caso del canone Berlusconi ha vinto le elezioni con 17 milioni di voti contro 13,5 quindi ci sono milioni di italiani di sx che pagano il canone e voglio vedere trasmissioni in cui si riconoscono.
Senza contare che l’ascolto di Santoro spesso (quando non c’è l’isola) si rivela il più alto di tutta la settimana di rai2 quindi non parlate di canone sarebbe ridicolo.
L’unica appiglio che rimane è che non imparziale.
Ma cos’è l’imparzialità? Chi decide chi lo è?
La libertà d’informazione si fonda proprio su questo non esiste la verità esistono tante verità da tante angolazioni che un paese libero deve raccontare.
In rai c’è una puntata a settimana di Ballarò, una di Santoro, e quattro di Vespa con in media 2 dedicate alla politica mi sembra a livello di approfondimento un buona base di libertà.
Supertelemike
16 gen 2009 - 20:28 - #36bellissima la foto!
iLollo
16 gen 2009 - 20:29 - #37grande Santoro! Annozero è la miglior trasmissione d’informazione della tv italiana!
fyve21
16 gen 2009 - 20:30 - #38Grandissima Annunziata
Santoro che tanto rivendica la democrazia ieri s’è comportato quasi da dittatore
Ha fatto bene l’Annunziata ad alzarsi dalla sedia ed andarsene!
white
16 gen 2009 - 20:37 - #39io ho visto l’inizio. ho dovuto girare subito perchè le immagini non riuscivo a tollerarle
marco74
16 gen 2009 - 20:39 - #40@emmanuel
vorrei vedere te se qualcuno venisse a casa e dicesse da oggi questa e casa mia.Tu che faresti??Diresti ok per me va bene??
PRIMA LEGGETEVI LA STORIA invece di scrivere eresie…
etmenanki
16 gen 2009 - 20:43 - #41Tralasciando il fatto - determinante - che in studio c’erano una scrittrice israeliana e una ragazza israeliana che ha litigato con la coetanea italo-palestinese (motivo per cui Lucia annunziata si è imbufalita) e quindi il punto di vista dell’altra parte del conflitto è stato espresso. Tralasciando il fatto che travaglio ha incalzato l’ospite palestinese a cui hanno ucciso il fratello, che sosteneva che non solo gli affiliati di Hamas lancia razzi Khassam, ma tutta la popolazione. Tralasciando, insomma, che qualche voce non palestinese c’era, valutiamo i fatti:
c’è un paese che ignora sistematicamente dal 1968 le risoluzioni dell’ONU
c’è un paese che ha invaso - contro ogni convenzione internazionale - chilometri quadrati di territorio con degli insediamenti abusivi di coloni, che hanno scacciato chi ci abitava e che continuano tutt’ora
c’è un paese che considera bambini di dodici anni adulti e quindi combattenti e quindi gli spara addosso anche quando lanciano sassi
c’è un paese - unico dell’area - che ha la bomba atomica
c’è un paese che durante l’invasione del Libano ha - come minimo - chiuso gli occhi sulla strage nel campo profughi di Sabra e Chatila.
C’è un paese forte e ricco e un popolo debole e povero.
Non sono antisemita, non sono filoarabo - come la Jebral ieri sera nemmeno io potrei nemmeno immaginare di vivere in un posto dove le regole di convivenza le decide un partito fondamentalista, musulmano, ebraico o cristiano poco importa - ma valuto lo stato dei fatti. Da una parte oltre 1000 morti, 5000 feriti di cui 1500 bambini ONU e giornalisti coinvolti nei bombardamenti (il che come minimo significa che tanto mirati non sono) dall’altra un morto (militare) che è comunque già troppo.
Quello che ha mostrato Santoro ieri, comunque, è che nemmeno due ragazze riescono a dialogare. E quello che ha chiesto è: di chi è la colpa? Noi non possiamo fare niente? Perché non facciamo niente? tutto qui. Era schierato? Forse, ma quello che ha mostrato sono immagini di quello che sta accadendo ora a Gaza.
Macchia
16 gen 2009 - 20:46 - #42Santoro è solo un personaggio televisivo che per far ascolti la butta sempre sul patetico o sul melodrammatico. Io sono di sinistra ma la sua arroganza non la sopporto e la sua risposta alle critiche dell’Annunziata è stata di un’arroganza assoluta.
Bluebell
16 gen 2009 - 20:50 - #43Grande l’annunziata’??
ma se non la spprta nessuno
destra
sinistra
centro….
ora che ha reagito a santoro è grande?
Santa suito??
A me l’annuziata mi fa schifo
Bluebell
16 gen 2009 - 20:52 - #44Che poi difendono israele a spada tratta perchè devono appoggiare gli stati uniti
Ma nessuno va a difendere i protagonisti di ben 53 guerre che tutt’ora sono in corso nel mondo…
Anche questo mi da schifo
luca_nu
16 gen 2009 - 20:59 - #45nn mi e simpatica la signora annunziata ma n questo caso ha ragione
Rikstyle
16 gen 2009 - 21:00 - #46anno zero è sempre più ridicolo.
fc77
16 gen 2009 - 21:01 - #47via santoro? quel pagliaccio di fido pardon fede sono anni che fà i porci comodi suoi in tv e nessuno dice nulla.se santoro è un dittatore il nano chi è un martire allora?se tentano di levarmi casa altro che missili.
marco74
16 gen 2009 - 21:02 - #48fede lavoro su una tv privata. santoro stipendiato con i soldi pubblici. con la tassa sulla TV cioè canone RAI? sapete la differenza?
viky
16 gen 2009 - 21:06 - #49esprimo la mia solidarieta’ a Michele Santoro , la trasmissione non mi è parsa per niente faziosa, in fondo si è detto cio’ che anche il presidente francese Sarkozy ha dichiarato alla stampa, questo massacro non rende più sicuro Israele ed è una inutile tragedia , ma qui in Italia servi degli Usa e dei sionisti appena viene detta una verita’ che non piace si attacca l’avversario , anche l’ambasciatore di israele ha voluto dire la sua definendo la trasmissione uno spettacolo vergognoso che speriamo non si ripeta piu’ !! forse con un minimo di decenza dovrebbe considerare vergognoso ed infamante cio’ che fa l’esercito del suo paese contro una popolazione praticamente inerme.
fc77
16 gen 2009 - 21:06 - #50fede fà sempre tv pubblica mediaset la paghiamo quanto se non di più del canone rai.