Molto bene. Comincia la gara delle preferenze. Molto bene che sia larga la base delle categorie e delle nominations. Mi domando, a nome io ma soiprattutto anche di un gruppo di autori, se siamo-noi- Patetici o Peripatetici.
Sfogliamo con ironia le conoscenze liceali. Non c’è bisogno di usarle per la parola Patetici perchè, credo, che sia di significato ben noto. E gli autori, quando si fanno vivi, quando tirano fuori il petto, la cresta o la coda da pavone, sono-ne convengo- abbastanza, anzi molto Patetici. Certo. Qualcosina in più bisogna però dire sui Peripatetici, per questioni banali di memoria. Come si sa, sono o meglio erano gli appartenenti alla scuola filosofica di Aristotile.
Aristotele teneva, come tutti sappiamo, le sue lezioni e discussioni passeggiando nel viale del liceo di Atene, detto Peripato. E lì, maestro e allievi, sono rimasti e si accontentano di camminare nei libri scolastici. Al femminile -Peripatetica- la parola cambia senso, e penso che sia anche questo noto: Prostituta da strada, Lucciola, Passeggiatrice. Adesso anche Massaggiatrice. Ma non si muovono i piedi, bensì le mani.
Ecco, mentre nessuno si sogna di dare del Peripatetico ad un autore radiotv (mestiere svalutato, anzi sempre più…svalutatissimo) nel senso della qualità Filosofica, ci mancherebbe, e neanche di qualità ed efficacia di scrittura, molti, se non tutti, tacendo o parlando,mostrano di considerare l’autore (con la minuscola) e gli Autori (con la maiuscola per indicare la categoria in varie sofferenze) Patetici e soprattutto Peripatetici, abituati o costretti come sono a passeggiare per i corridoio e le anticamere delle televisioni sia via terra e terra terra, sia via satellitare, digitale, e via così d seguito d’eros in eros.
Ecco, mi permetto di suggerire un tiro al piccione o al bersaglio su Tv Blog.
Non si facciano solo lanci, tiri e tiretti sugli show, i talk, i giornalistici, le fiction. Si faccia un congruo elenco di nomi e cognomi di autori. Nomi e cognomi. In modo che gli Autori non si possano difendere o nascondere dietro i loghi e i titoli. In modo che possano essere giudicati: promossi o bocciati, non importa, questo è o sarebbe il bello degli Awards. Giù le maschere. Si vaaa a caccia di Patetici o di Peripatetici (intesi come Peripatetiche). Ghigliottia. Altari. Mezzi altari. Altarini. Ne sapremmo di più sugli Autori, questi Negletti come minimo.
ITALO MOSCATI
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 18:03 - #1boom!
white
07 gen 2009 - 18:07 - #2è un augurio o una richiesta alla redazione? o qualcosa di ufficiale?
:)
italo moscati
07 gen 2009 - 18:07 - #3Errata corrige, come capita…Si “vada” e “ghigliottina”!
italo moscati
07 gen 2009 - 18:10 - #4Carissimo White, niente di ufficiale. Più che un augurio si tratta di un suggerimento timido, una richiestina, un sussurro nel frastuono dei titoli, supertitoli, serie, serial, marchette & ditte, azienda & soci, condux e società anonime…
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 18:11 - #5Io farei i nomi di tutti dalla A alla Z! incominciando da noi che scriviamo nel blog.
E’ facile ad esempio, criticando un Maurizio Costanzo su tvblog da tutti ragazzi che scrivono come me definendolo “floppanzo” senza sapere quante cose belle e quanta beneficenza abbia fatto durante l’arco della sua vita (oltre al successo televisivo ovviamente).
Si facciano i nomi di tutti, al fine di avere uno spazio migliore, perchè sono di tale convinzione: nel momento in cui si visualizzeranno i nomi reali di tutti gli utenti, tante critiche non saranno fatte su personaggi noti.
italo moscati
07 gen 2009 - 18:13 - #6Grazie Tant! Io preciso subito che mi metto dietro il banco del luna park: tre palle un soldo…ovvero sto con gli Autori- Bersaglio…Tanto per essere chiari…
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 18:15 - #7italo moscati
non ho capito”tre palle ed un soldo” non vorrei usare un linguaggio ambiguo, magari mi spiega :)
white
07 gen 2009 - 18:16 - #8#5
si ma infatti spesso è meglio ignorare molte critiche perchè dette cos per dire.
dopotutto su internet tutti possiamo dire ciò che vogliamo…. quindi…
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 18:34 - #9White
Non sono pienamente daccordo:alcune volte si usa la cattiveria perchè non ho mai trovato un brutto commento su Pier Silvio Berlusoni, anzi alcuni già a scriverlo non hanno nemmeno il coraggio ed allora perchè attaccare le persone buone come Costanzo?
MiAho
07 gen 2009 - 18:41 - #10Complimenti al sig. Moscati per l’audacia :-).
ziassunta
07 gen 2009 - 18:52 - #11la peggior autrice è la Sanguinaria ed il suo entourage.
> Ale 93
07 gen 2009 - 19:10 - #12Come sempre ottimi post del sig. Italo Moscati…! :)
Saluti e complimenti come sempre, le cose le dice in faccia e schiette.
white
07 gen 2009 - 19:12 - #13ma tu ti riferisci alla redazione o agli utenti?
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 19:12 - #14infatti… punto a tutti :)
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 19:13 - #15white
A quelli come me e come te…
france=]*
07 gen 2009 - 19:38 - #16e facciamoli sti nomi, vediamo chi si nasconde dietro ai programmi belli e chi dietro agli obrobri…
italo moscati
07 gen 2009 - 19:47 - #17Ant! come si vede che sei un ragazzo o cmq uno più giovane di me…”tre palle e un soldo” era il grido degli addetti nei luna park del tira a segno, voleva dire che con un soldo (allora lire) si potevano lanciare tre palle, insomma paghi uno e lanci tre…nessun analogia col sesso…ho letto di donne con tre tette ma un uomo con tre palle ancora no!
Tvtrashmode
07 gen 2009 - 19:48 - #18Blu notte (RaiTre) - 33 voti (2% dei voti)
Che tempo che fa (RaiTre) - 173 voti (11% dei voti)
Crozza Italia (La7) - 39 voti (3% dei voti)
Dopofestival 2008 (RaiUno) - 78 voti (5% dei voti)
I migliori anni (RaiUno) - 104 voti (7% dei voti)
Lo show dei record (Canale5) - 110 voti (7% dei voti)
Mattino Cinque (Canale5) - 57 voti (4% dei voti)
Non perdiamoci di vista (RaiTre) - 39 voti (3% dei voti)
Quelli che il calcio (RaiDue) - 46 voti (3% dei voti)
Report (RaiTre) - 158 voti (10% dei voti)
Ti lascio una canzone (RaiUno) - 68 voti (5% dei voti)
Tutti pazzi per la tele (RaiUno) - 104 voti (7% dei voti)
X Factor (RaiDue) - 386 voti (26% dei voti)
Se questa e la classifica…c’è poco da fare nomi, guarda che tipo di utenti si aggira da queste parti.
Il mio voto a REPORT, le tre palle per gli utenti….
fc77
07 gen 2009 - 19:49 - #19costanzo -p2 vi dice niente ?tanto buono non è
italo moscati
07 gen 2009 - 19:50 - #20A proposito: il mio intento è quello di domandare agli amici di Tv Bloga, il caro Malaparte e gli altri, se hanno intenzione di cogliere lo spunto e di inserire un elenco di nomi d’autore da bersagliare…sarebbe una libidine pazzesca, altre che le solite pallottoline su questo o quel programma più spesso croce che delizia…
xandra87
07 gen 2009 - 19:54 - #21Sono pienamente d’accordo! Sarebbe interessante mettere in lizza anche chi sta dietro ogni programma, personaggi importanti tanto quanto, se non più, di chi poi ci mette faccia corpo e anima.
Ottima idea!:)
italo moscati
07 gen 2009 - 20:07 - #22Tanto per fare un caso, Xandra…solo da poco si è scoperto che Andrea Camilleri , “interno” Rai, era all’origine di molti programmi tv e radio di qualità…c’è voluto Montalbano perchè il popolo bue e i dirigenti bovini scoprissero il valore di questo autore…va bene la distrazione, ma essere viziati così in profondità dalle maschere televisive dovrebbero far riflettere se non suscitare indignazioni…
xandra87
07 gen 2009 - 20:12 - #23In tal caso sarebbe opportuna (o meglio, istruttiva:)) una rubrica sullo stile di quella sui conduttori ma che prenda in considerazione gli autori, che ne pensa? Per esempio, io so ben poco degli autori che sono dietro a un programma, sebbene mi renda conto che dovrebbero essere uno degli elementi che mi spinge o menoa guardare una fiction…
con i film si fa già, d’altronde, no? i Trailer sono pieni di “dai creatori di … e di…”
xandra87
07 gen 2009 - 20:14 - #24ovviamente ho scritto fiction ma intendevo anche qualsiasi tipo di programma…
italo moscati
07 gen 2009 - 20:21 - #25E’ una buona idea, Xandra, anzi ottima: a lungo la tv è stata ed è ancora valutata un tanto al chilo, cioè sui titoli e sugli ascolti, Tv Blog ha tutte le carte in regola (a cominciare da voi commentatori) per rettificare la strada che porta al qualunquismo di giudizio e di potere (anche di semplice opinione…)
allucination
07 gen 2009 - 20:37 - #26In poche parole per una volta bisognerebbe accantonare la “facciata” di un programma (sua maestà l’Auditel e i giudizi precondezionati sui conduttori) e valutare l’operato delle “fondamenta”.
Impresa nobile, ma nn facile…
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 20:39 - #27ITALO Moscati
la ringrazio per il chiarimento, e la rifaccio i miei complimenti non solo per gli articoli zeppi di un senso anche se mi rendo conto che sia palese dirlo, ma per la grande personalità che si nasconde dietro a questo nome: non ci conosciamo ma lei mi sembra quelli della serie “quando ci scrivo, lo faccio con un senso E RISPONDO A TUTTI UNO PER UNO”
-complimenti-
robgav
07 gen 2009 - 20:42 - #28L’idea è buona, ma non di facile applicazione, difficile dire qual è il contributo della “parte autorale”, vista la soffocante burocrazia televisiva e il monopolio dei format.
Magari uno firma qualcosa a cui non ha partecipato minimamente a livello decisionale.
Però parliamo pure anche di questi para-patetici (dove para è la radice di una parola che verrebbe respinta dal filtro ;-)
italo moscati
07 gen 2009 - 20:49 - #29Caro Robgay, ma sì usiamola la parola sia pure con destrezza per evitare gli scherzi del filtro, farò così: p…a…r…a…c…u…l…i, chi sono? beh, non certo gli autori sconosciuti o misconociuti…pensate, tanto per fare un riferimento, agli autori di “Boris” (chi sono? mah) o quelli del serial tv “Romanzo criminale” o…i pArAcUlI sono i tanti che firmano con la faccia o con il c…non so
ziassunta
07 gen 2009 - 20:54 - #30ci sono anche i peripatetici uomini che si prostituiscono per due lire di diritti SIAE (che poi due lire proprio non sono)
italo moscati
07 gen 2009 - 20:58 - #31Cara Zia Assunta, vero: e sono esattamente quelli che, senza nome e arditezze di copione (per non dire vere e proprie truffe) guadagnano scrivendo ad esempio: …eeetcì! (parola che significa raffreddore lautamente pagata come un testo di Pirandello mentre è scritta da un Pinco Palla di show, varietà, reality che fanno impazzire non solo il popolo bue ma i buoi che li vedono e li riconscono dall’odore, no dalla puzza…pardon
ziassunta
07 gen 2009 - 21:26 - #32la cosa più agghiacciante è che schifezze come il Grande Fratello abbiano 7 autori (o più).
il pensiero !ant!
07 gen 2009 - 21:50 - #33Zia Assunta, con tutto rispetto ma è anche poi una schifezza criticare un reality e poi accendere la tv e guardarlo!
Perchè non solo si da l’auditel ad un reality che non ti piace, ma poi ti fai da sola un’antitesi a ciò che dici.
quindi… siamo almeno obiettivi!
ziassunta
08 gen 2009 - 13:00 - #34ma chi lo guarda? basta solo farsi un idea su youtube dell’abisso che toccano questi prodotti.