Fabio Fazio è nell’occhio del ciclone. Dopo l’invito giunto da Maurizio Gasparri, Presidente dei senatori del Pdl, sono iniziate oggi le audizioni di un’istruttoria aperta sulla trasmissione Che Tempo che fa, l’accusa rivolta dalla maggioranza è che il programma di Fazio sia “al servizio del Pd”. Le polemiche sono scoppiate dopo l’audizione di oggi con il Presidente della Rai Claudio Petruccioli che ha difeso Fazio e la più recente gestione della tv di stato, proprio rispetto alla questione del pluralismo.
Quelle di Fazio sono interviste realizzate con grande attenzione e legate ai fatti. Alla fine del ciclo si potrà giudicare sull’equilibrio. Ma devo dire che a Fazio è stato rinnovato da poco il contratto per i prossimi anni dal consiglio di amministrazione di Viale Mazzini con un solo voto contrario. Sono assolutamente convinto che questi ultimi anni nella storia della Rai potranno essere iscritti come anni nei quali c’è stato più pluralismo. Non esiste un caso Fazio. Lui è il nostro Letterman.
Il centrodestra non ha gradito la presa di posizione di Petruccioli, e non per il paragone (francamente sacrilego) fra Fabio Fazio e David Letterman. I membri della Commissioni di Vigilanza Rai che fanno riferimento alla maggioranza, tutti presenti con l’esclusione dell’Idv di Di Pietro che non intende partecipare ai lavori finchè il contestato Riccardo Villari non si sarà dimesso, hanno pesantemente attaccato il Presidente della Rai.
Il capogruppo Brutti è durissimo:
Siamo rimasti scioccati dalle affermazioni del presidente Petruccioli. Non solo non ha risposto alle nostre domande, ma ha terminato con una chicca finale: non c’è mai stato tanto pluralismo in Rai come negli ultimi anni
E il vicepresidente dei senatori Pdl, Francesco Casoli ha rincarato la dose:
Se Fazio è come Letterman, Petruccioli è come Spiderman che si arrampica sugli specchi per difendere l’indifendibile
Il tutto appare francamente grottesco, ma non è una novità, ora resta da capire se e come risponderà Fazio in trasmissione nel prossimo weekend (o magari proprio nello speciale in prima serata previsto per domani) e se l’istruttoria in corso alla Vigilanza Rai produrrà in qualche risultato che tenda a portare del “pluralismo” a Che Tempo che Fa.
jack26101
11 dic 2008 - 00:11 - #1ma fra quanto schiatta berlusconi?
albii2
11 dic 2008 - 00:15 - #2 (nascondi)Basta guardare il programma di Fazio e chi invita per farsi un idea di dove va a parare il programma, ma del resto anche lui gioca sull’impossibilita’ di lamentarsi di chi va contro Berlusconi pena passare per liberticidi. Il solito ricatto su cui gioca la sinistra per avere mano libera e piangere alla minima critica…
Giusy84
11 dic 2008 - 00:24 - #3ok…lo so che non c’entra nulla…ma non sapevo dove scriverlo…
come mai non avete fatto neanche un accenno al ritiro dalle scene della mitica Sandra Modaini??
mi pare che se lo meriti…
salvelox
11 dic 2008 - 00:26 - #4Il capogruppo Brutti è durissimo:
Siamo rimasti scioccati dalle affermazioni del presidente Petruccioli. Non solo non ha risposto alle nostre domande
è quel che fanno sempre i nostri politucoli
Keolo
11 dic 2008 - 00:26 - #5Ma la vostra vita è fatta solo di destra e sinistra? non esistono le persone al di la del partito? ma potrà invitare chi vuole e noi guardiamo se è intelligente e ha qualcosa da dire, e che sia di destra o di sinistra passa in secondo piano. Ma il parlamento deve occuparsi di cosa dobbiamo guardare in tv. Ma voi ve lo immaginate bush che ordina a Letterman quanti democratici e quanti repubblicani vanno alla sua trasmissioni? ma basta aver viaggiato un pò il mondo per rendersi conto di quanto è paradossale questa polemica.
jack26101
11 dic 2008 - 00:28 - #6keolo il problema è che loro non hanno niente da dire, per quello che non li invitano mai. te lo immagini gasparri o calderoli che parlano di cultura?
IlSignoreePadronedellInteroUniverso
11 dic 2008 - 00:29 - #7Quel che ho letto è incredibile, assolutamente incredibile: si scrive “Spider-Man”, non “Spiderman”!
Black_Bellemy
11 dic 2008 - 00:30 - #8E le interviste settimanali di Questa domenica a Gelmini, Carfagna, Andreotti senza alcun contradditorio e con pubblico compiacente? Insomma, il discorso è sempre lo stesso, diversi programmi di Rai3 parteggiano evidentemente per il PD, ma Berlusconi ha tre televisioni con telegiornali che danno un’informazione a volte distorta e trasmissioni che, anche nell’intrattenimento (penso alle suddette interviste, ad alcune cause di Forum e a certe pseudoinchieste di Mattino e Pomeriggio5) fanno un certo tipo di propaganda senza il quale Berlusconi non sarebbe certo al governo con il consenso dalla sua parte.
Mi sembra ingiusto che gli uomini di chi approfittando dei media ha fatto la sua fortuna politica sgallini così di fronte alla pagliuzza nell’occhio degli altri e gridi allo scandalo; un po’ di decenza.
daredevil
11 dic 2008 - 00:38 - #9 (nascondi)beh se fazio ha invitato sei esponenti del centrosinistra e nessuno del centrodestra forse bisogna chiedersi qualcosa
Fulu
11 dic 2008 - 00:41 - #10E che a Berlusconi rode che nei suoi Format (Che Tempo Che Fa è della Endemol che è della Mediaset che è di Berlusconi) non si faccia propaganda per il suo governo…
Fulu
11 dic 2008 - 00:43 - #11Cmq ragazzi questa cosa non è nuova…è gia successa altre volte tempo fa e la risposta è sempre la stessa….Noi invitiamo sia a destra che a sinistra…alcuni non accettano di venire altri si…se quelli di destra non vanno non capisco perche si devono lamentare…
#gio#
11 dic 2008 - 00:47 - #12Ma Gianni Letta ospite la scorsa settimana dove lo mettiamo? O è di sinistra pure lui?
E poi, finiamola con questa storia di un’impossibile neutralità giornalistica. Ogni giornalista che si rispetti ha una sua collocazione ideologica, come del resto chiunque abbia uno sguardo aperto sul mondo. Che sia di sinistra o di destra non importa. Quello che conta è che faccia in tutta coscienza il suo lavoro, senza servilismi di parte.
E poi, parlando di Fazio, mi ricordo di Prodi, allora presidente del consiglio, ospite alla sua trasmissione. Allora c’era polemica per i finanziamenti alle scuole cattoliche. Fazio, diversamente da altri tipo Costanzo o Vespa che quando intervistano Berlusconi dimenticano sempre di fargli le domande che si sa gli danno fastidio, gli chiese se era intenzione sua di dare quei finanziamenti. Prodi bofonchio qualcosa evitando di rispondere, ma Fazio per ben tre volte gli ripose la domanda mettendolo in forte imbarazzo.
Non credo che Prodi ne sia stato contento. Conta, quindi, come indice di parzialità, quanti sono gli ospiti di destra o di sinistra o le domande che vengono poste loro?
RobertaRock
11 dic 2008 - 00:49 - #13se quelli di destra vogliono vedere i propri beniamini devono guardare porta a porta e non devono rompere le palle a che tempo che fa!
france=]*
11 dic 2008 - 00:49 - #14che palle, che palle, che palleee!!!
non se ne può più di questi discorsi vecchi e stantii sul sempre voler dare etichette come destra e sinistra.
Fazio svolge il suo lavoro in modo esemplare, il suo è una dei programmi migliori che ci sono in televisione, non è un suo problema se ospiti che non hanno niente a che fare con la politica hanno preferenze di sinistra, non è che invita solo politici di sinistra, anzi di politici ce ne sono sempre pochi, questa cosa è ridicola come chi l’ha promossa…sul quale non spreco nessuna parola, è una persona che esprime il suo essere ridicolo in ogni cosa che fa, mi ricordo sempre quando chiamò la Ventura in diretta e fece un figura di c.a.c.c.a, che di più non poteva!!!
Ma poi perchè si lamentano?!qualcuno si è mai lamentato del Tg4 di Fede?!?quello che è un TG! ed ha posizioni politiche non è scandaloso!!!Mattino 5 con le sue (psuedo) interviste, che in realtà sono monologhi di ministri o politici di destra non è scandaloso…Berlusconi e i suoi lecca tutto hanno rotto con queste scene pietose, non siamo ai tempi del Fascismo, non c’è o non ci dovrebbe essere (visto il caso BBM) censura, se non gli vanno bene persona che non gli leccano e dicono quello che vogliono…possono andare a….
mariet
11 dic 2008 - 00:56 - #15io avrei voluto le loro facce di bronzo (per non diventare villano) nel dire che fazio invita solo esponenti di sinistra.. ma non basta fede e il suo tg abusivo?? o vespa come scriveva qualcun’altro sopra!! e basta!! di berlusconi e dei suoi scagnozzi ne abbiamo le palle piene!! ma con tutti i problemi che ci sono stanno a guardare gli ospiti di fazio???
france=]*
11 dic 2008 - 00:56 - #16e comunque la Rai fa schifo in genere, come società è tutto un inciucio politico, soprattutto il CdA…sono contento delle affermazione di Petruccioli che difende la libertà di parola e informazione…
france=]*
11 dic 2008 - 00:58 - #17@mariet
beh…questo è in pieno stile Gasparri…
Bloody Sunday
11 dic 2008 - 01:02 - #18ma uno potrà invitare chi gli pare? e che due palle, non se ne può più con questi piagnistei…per me potrebbero anche invitare tutti esponenti di centrodestra, sai che me frega…non è certo la trasmissione di Fazio a farmi decidere per chi votare!
Leonidaredivivo
11 dic 2008 - 01:24 - #19Il solito “chiagni e fotti” del berlusca!!
Knives
11 dic 2008 - 01:52 - #20Come al solito Berlusconi piange se una trasmissione non gli lecca il fondoschiena ma fa vero giornalismo..
Gli italiani continuino a farsi lavare il cervello con i programmi che guarda caso non vengono mai criticati(Porta a Porta,Matrix,Tutti i tg di mediaset ecc),intanto quando il berlusca riuscirà a chiudere tutte le trasmissioni appena appena libere di fare il proprio lavoro(INFORMARE),io spegnerò la tv e spero lo facciano come me molti altri e si informino con un mezzo che ancora la destra non controlla..INTERNET
gio2333
11 dic 2008 - 02:50 - #21fazio e tutti i comunisti sul satellite oppsss!su marte volevo dire
e’ rai 3 che fa skifo
albii2
11 dic 2008 - 02:53 - #22ok cari libertari che mettete il bavaglio ai giudizi che non vi piacciono qui sarete la maggioranza ma fuori la gente sensata vota la parte ragionevole (e non fatemi ridere avete tutta rai3 e parte di rai2 + la 7 Riotta vi ha sempre dato ampi spazi in tutti gli spazi giornalistici del tg di rai1, e vi lamentate del tg di rete4 e di italia1!)
IronGland
11 dic 2008 - 05:39 - #23ma privatizzare una volta x tutte la Rai, no? il giorno che succederà scenderò in piazza nudo a festeggiare!
che tempo che fa è sicuramente il programma piu simile ai vari talk show americani tipo letterman-leno-o’brien-kilborn-daly ecc. ecc. (ce ne sono una marea e tutti sullo stesso stampo), manca forse l’essere pungente come i vari conduttori yankee a fazio, barracuda di luttazzi era molto piu simile….
…purtroppo in italia esiste ancora la censura e il controllo della politica sulla tv quindi scordiamoci la libertà di pensiero e di trasmissione
in italia una sitcom come “that’s my bush” non l’avrebbero mai e poi mai realizzata, li avrebbero incarcerati e spediti all’asinara tutti coloro che avrebbero partecipato al progetto
Spike_13
11 dic 2008 - 09:56 - #24“Ehi, Ehi, laggiù c’è una trasmissione che non è asservita ai nostri voleri, presto, prendiamola a bastonate!!!”
Ecco, questo è il pensiero (?) che passa nella mente dei vari gasparri.
Tutti a guardare alla pagliuzza di Che tempo che fa (che ospita personaggi di cultura, mica è colpa di Fazio se a destra sono così*…) ma tralasciano le vari travi in giro per la televisione inguardabile che c’è in questi anni.
E comunque se Petruccioli dice che Fazio è il nostro Letterman si vede che non ha mai visto il Late Show. Ma un programma in cui si può fare (ad esempio) “I grandi momenti nei discorsi presidenziali” (con tutte le gaffes di mister B.) non è possibile in Italia, il feudo di darth Silvious…
* guardatelo, non ve ne pentirete
Blofeld
11 dic 2008 - 11:00 - #25Se è vero che il Berlusca ha dalla sua Vespa e Fede, è anche vero che la programmazione di Rai3 è quasi tutta rivolta ad infangare la figura del Cavaliere e della sua Maggioranza. Fanno rabbrividire certe performances del Tg3, di “Parla con me”, di “Cominciamo Bene”, di “Che Tempo Che Fa”, di “Linea Notte”. La gente di provincia sa che quello che questi pseudo-intellettuali dicono è per lo più aria fritta e mera propaganda antigovernativa.
°ciuliospec°
11 dic 2008 - 11:11 - #26La miglior risposta che si può dare a Gasparri e a a tutta l’infamia di cui lui è un rappresentante (grazie ai milioni che Berlusconi ha guadagnato con la sua legge sulle tv) è ignorarla in tutto e per tutto, o al massimo spernacchiarla per bene, come il grande Eduardo de Filippo insegnava.
Quando questo infame periodo avrà finalmente fine, dovremo essere noi a ricostruire un minimo di intelligenza in questo paese.
tony2000
11 dic 2008 - 11:19 - #27Più passa il tempo e più questi politici mi fanno schifo, sono come dei bambini che litigano per una caramella.
Che tristezza………
albii2
11 dic 2008 - 11:54 - #28Bravo blofeld se Berlusca avesse vinto solo per forum o mattino 5… e che la gente dava un’occhiata a rai3 o la 7 per non parlare anche solo di programmi mediaset come la stessa Gialappa’s, dove le battute sul cav non mancavano, e poi votava a destra schifata da questa propaganda volta solo a mascherare le lacune della sinistra
white
11 dic 2008 - 12:02 - #29ma dai un programma cosi bello e intelligente….
io non credo che gli ospiti siano tutti di sinistra.
magari possiamo dire che il conduttore e la littizzetto lo siano… ma non gli ospiti.
ho letto una marea di assurdità.
che poi la sinistra per riprendersi non ha bisogno di fazio.. ha bisogno di ben altro.
quindi lasciatelo lavorare
Maur1
11 dic 2008 - 13:30 - #30“Il capogruppo Brutti è durissimo:”
Non Brutti, Butti… comunque imbruttito - quello sì - dalla smania di leccare il sedere al padrone buffone… oggetto di satira insieme agli italiani (ben ci sta!) un po’ in tutto il mondo… tranne Libia e Albania… …forse!
Meravigliao@
11 dic 2008 - 13:38 - #31#1 prima devi schiattare tu
Meravigliao@
11 dic 2008 - 13:38 - #32e dimmi pure dove ti farai seppellire cosi verrò a pisciare sulla tua toba idiota
Francesco X
11 dic 2008 - 13:59 - #33Guarda caso certe affermazioni le fanno (come al solito) utenti non registrati mai visti o quasi.
“e si informino con un mezzo che ancora la destra non controlla..INTERNET”
Per quello credo ci stia già pensando. Cioè, qualche tempo fa Berlusconi aveva fatto dichiarazioni su internet e di regolarizzarlo o qualcosa del genere. Non è che abbia capito bene.
Francesco X
11 dic 2008 - 14:01 - #34Ricordiamo che Berlusconi doveva andare a “L’ ultimo valzer”, programma di Fazio del 99, ma poi non si fece niente perchè quelli di Mediaset insorsero. Vedi un pò come stanno messi.
Di “questa domenica” a parte quì non mi pare se parli.
crusherant
11 dic 2008 - 14:07 - #35ke cavolata!
come un programma fa più di 1000 telespettatori stanno a guardare se può far perdere voti…
tanto chi guarda fazio, anche se non è di sinistra, ha abbastanza cervello per non farsi influenzare nelle scelte di voto…
il fatto è che loro si meravigliano che la gente possa pensare con la propria testa… mah!!
ma non ci sono altri problemi a cui la politica ha da pensare?
ah no.. dimenticavo… in italia e nel mondo va tutto bene…
prosperità e amenità ovunque…
sorridete gente.. ottimismo!
Raf
11 dic 2008 - 14:20 - #36Beh, è difficile avere ospiti della maggioranza, se il loro capo vieta loro di andare in trasmissioni “pessimiste” o “che sono controllate dalla sinistra” :)
sayan85a
11 dic 2008 - 14:48 - #37vogliamo parlare di filippo facci a mattino5?io direi di no,perche’ spesso e volentieri sminuisce in diretta i quotidiani di sinistra,mai uno come “il giornale”se non erro il direttore e’ mario giordano.Vogliamo parlare di emilio fede?direi di no ormai sarebbe troppo scontato.La faccia orgogliosa di safiria leccese mentre parla del suo amato premier?come ha fatto notare un altro utente di tvblog,a questa domenica ci sono quelli di destra senza un minimo di contradditorio e di pubblico che faccia domande costruttive,ricordo un intervista a gelmini,tutta l’italia incacchiata nera,tranne lo studio di paola perego,ma dai poi si lamentano che i poveri martiri di destra non hanno spazio.questi sono solo piccoli esempi,berlusca si incazzzza perche’ solo lui e la sua ciurma possono avere il diritto di parlare e di farsi propaganda,questa e’ la sua democrazia!
albii2
11 dic 2008 - 14:54 - #38Purtroppo per un Filippo Facci ci sono mille travaglio a sparare monnezza in televisione… continuate a vedere le cose con i vostri paraocchi che noi continueremo a vincere le elezioni
albi1973
11 dic 2008 - 14:58 - #39A proposito per chi parlava di certi commenti fatti da chi non è registrato da ora in poi albii2 è ALBI1973… UFFICIALMENTE REGISTRATO
zia Assunta
11 dic 2008 - 17:17 - #40Fazio è innocuo come Vespa e Floris.
Perchè non fanno tornare la Guzzanti o Luttazzi?
sayan85a
11 dic 2008 - 17:58 - #41ZIA ASSUNTA,NON FANNO TORNARE SABINA E DANIELE PER UN MOTIVO…DICONO LA VERITA’!IN ITALIA LA VERITA’ E’ UNA BRUTTA BESTIA,QUANDO SI PARLA DI INDAGATI AD ESEMPIO,IN AMERICA VENGONO ESPULSI DAI PARTITI SE NON ACCETTANO I PROCESSI,CMQ A PRESCINDERE PERDONO CREDIBILITA’,QUA’ NEL NOSTRO PAESE,DIVENTANO PRESIDENTI DEL CONSIGLIO,INFATTI ALBI,E’ ORGOGLIOSO DI AVER ELETTO BERLUSCA,ADDIRITTURA DICE “NOI CONTINUEREMO A VINCERE LE ELEZIONI” ,SI E’ IMMEDESIMATO NEL SUO PADRONE E NELLA SUA CIURMA!ECCO CHE SUCCEDE,ALBI,SE ASCOLTASSI UN PO MENO I GIORNALISTI SERVI DELLO PSICONANO,LASCIANDO DA PARTE LA MENTALITA’ “DI PARTITO” FORSE TI RENDERESTI CONTO DI CHI HAI MESSO AL POTERE.ADESSO CHE SONO ALL’ESTERO MI RENDO CONTO,LEGGENDO PURE I QUOTIDIANI PIU’ BRUTTI COME IL THE SUN,DI COME L’INFORMAZIONE ITALIANA SIA TAROCCATA,OK LO SAPEVO ANCHE PRIMA MA ADESSO ANCORA MEGLIO!
sayan85a
11 dic 2008 - 18:02 - #42FRANCESCO,INFATTI IL GOVERNO VOLEVA CENSURARE I BLOG,QUESTO SUCCEDE IN CINA ,IRAQ E IN TUTTI QUEI PAESI CHE NON HANNO UNA DEMOCRAZIA,ECCO ,SE NN ERRO LUCA BARBARESCHI DEL PDL VOLEVA FARE QUALCHE PSEUDO RIFORMA.PENSO FOSSE BARBARESKI ,NN NE SONO CERTO
sayan85a
11 dic 2008 - 18:10 - #43BLOFELD INFORMATI ,SECONDO TE CHI HA IL CONTROLLO DEI MEDIA?VELTRONI?SE RISPONDI SI SEI FUORI DI TESTA.MI FA RIBREZZO QUANDO GLI ELETTORI DI DESTRA DICONO,:”MA LORO HANNO RAI TRE!!!”…PERCHE’ VOLEVATE ANCHE QUELLA RETE?VOLETE IL 100% DELL’INFORMAZIONE? L’80% NON VI BASTA?PRIMA SI CENSURA LUTTAZZI,GUZZANTI,BIAGI E SANTORO,ALMENO LUI E’ TORNATO(FINALMENTE),TOLGONO DALLA DIREZIONE DEL TG5 ENRICO MENTANA,PER METTERCI ROSSELLA,COME DISSE ENRICO,SCELTA DEL TUTTO POLITICA,CERCA DI METTERE I BASTONI TRA LE RUOTE A SKY,MA NON PER CONFLITTO D’INTERESSE,NOHHHHHHHHH,SOLO PER IL BENE DEL POPOLO DICONO LORO,…CHI CI CREDE E’ UN PIRLA!
Blofeld
11 dic 2008 - 18:58 - #44Mio Dio, sayan85a, che filippica!Reputo la tua un’ arringa infuocata a favore di tutte quelle persone che, in un modo o in un altro, fanno credere a milioni di persone che un altro mondo sia possibile (senza il Berlusca, ovviamente). Ma poi? Cosa c’è di concreto dietro ad un Travaglio che fa soldi a palate grazie agli intrallazzi di Silvio? Quale contributo possono portare le “sparate” della Guzzanti non solo contro il Cavaliere ma persino contro il Pontefice? A me Silvio non piace particolarmente, anche se poi l’ accanimento di certa televisione e stampa me lo fanno risultare persino simpatico. Non ti è mai capitato di sorridere davanti al Tg4 di Emilio Fede, mentre distorce clamorosamente talune notizie pur di renderle pro-Silvio. Ecco, qui sta la differenza: certa TV contro Berlusconi è veramente acida e fastidiosa, dando quasi dell’ idiota a tutti coloro che lo hanno votato; quella pro, almeno, è spiritosa.
Infine, un consiglio: ti hanno mai detto che scrivere commenti con il carattere maiuscolo su internet può risultare maleducato perchè equivalente ad un pensiero urlato?
sayan85a
11 dic 2008 - 19:55 - #45beh,sicuramente senza berlusca il mondo non potrebbe peggiorare,sopratutto l’italia,difendi il povero cavaliere milionario,che fatica dev’essere fare il presidente del consiglio,quello del milan,gestire mediaset,e tutto il mondo dell’informazione italiana!poi se parliamo di attacchi informati meglio,chi vota al di fuori del pdl per lui e’ un coglllione)insulta magistrati e buona parte dei rappresentanti della giustizia,i giornalisti che non sostengono le sue tesi sarebbero imbecilli.Emilio fede non deve far sorridere,non e’ un comico sabina si,semmai il caro fido dovrebbe informare ,ma poi rete 4 e’ una rete abusiva.Ti dico io la differenza,i programmi che non sotengono silvio non ti piacciono,quelli che lo lodano come fede si,poco importa se un tg dovrebbe informare e dire le cose come stanno,tanto ti accontenti,fede fa sorridere!eh gia’,povero mancato comico!per la cronaca ho sbagliato a scrivere in maiuscolo,ma addirittura mettere in discussione la mia educazione per questo motivo sarebbe esagerato!
tony2000
11 dic 2008 - 20:43 - #46@sayan85a
Bravo, ottima riflessione.
Maurizio's Thinks
11 dic 2008 - 21:25 - #47Fazio e la sua trasmissione, che in anni non è cambiata di una virgola… solo tra i pochissimi esempi di intelligenza catodica!!! Ma che gli rode alla destra?Paura che qualcuno faccia ragionare un po troppo gli italiani? Sarà mica che anche questo governo c’e la vuole mettere nel c….? Non sia Mai…I cavalieri non fanno queste cose…
sayan85a
11 dic 2008 - 22:09 - #48grz tony,maurizio hai centrato il punto,hanno paura che gli italiani scoprano la verita’
A.Brazdorf
11 dic 2008 - 23:22 - #49Banane catodiche.
La Gardini è parlamentare europea.
La Carlucci è membra del parlamento.
La Debbi, anche lei.
La Brambilla è sottoministra.
La Carfagna è sopraministra.
La Zanicchi é Euro-parlamentara.
La de Feo (mugliera di Emilio)…Eletta pur’essa.
Classe dirigente catodica…mica paglia.
Tu pensa un poco… gli da fastidio la Littizzetto.