Anche la settima edizione di “Amici” si è chiusa. Anche quest’anno molti, tutti, si sono chiesti le ragioni di tanto successo. I motivi sono tanti e in questa breve sede analitica proveremo a sviscerarli uno ad uno. Amici è innanzitutto un’espressione televisiva modernamente istituzionale che riesce a raccogliere le famiglie quasi nella loro interezza. Perla rara sociale, figurarsi mediatica.
Negli anni il crescente successo è determinato dalla coltivazione di due poli contrapposti: quello di una superficialità leggera e priva di contenuto (così commerciale, così popolare) tipica di un certo modo di fare talk e reality insieme alle emozioni che nascono dalla natura acerba e per lo più convincente dei suoi protagonisti. Il talento immerso nel reality, esposto ma non imposto nei mesi del daytime emerge per volere pilotato dal suo pubblico, che porta avanti con poca intermediazione i personaggi più amati, anche se non sempre i più bravi.
La malleabilità del format permette un continuo rinnovamento bilanciato sui mutevoli gusti del pubblico giovanile, creando nel tempo punti di forza inossidabili come l’opposizione urlata dal gusto tutto calcistico delle due squadre in continua opposizione, non solo competitiva (la classifica, i capi squadra, le scelte di posizionamento oppositivo delle squadre del daytime) ma soprattutto umana. L’affezione per i personaggi e il gusto delle buone esibizioni aprono la strada a coloro che oggi difficilmente e con scarso successo potrebbero cavalcare un palco in uno show televisivo: i già professionisti del ballo veicolati dalla massima libertà dei loro coreografi (e maestri). Il cattivo tempo di “Amici” diventa condizione necessaria per valorizzare temporaneamente l’immagine di uno sconosciuto e mostrare l’eccellenza dei suoi ballerini.
Come nello sport, le partite non sono sempre ben giocate e ad onor del vero, alcune volte non ci si diverte per nulla. Questo accade anche quando le vittorie diventano prevedibili: ma è il sentimento che guida, l’affetto acefalo che fidelizza, porta ad una totale immedesimazione partecipativa anche quando le mille prove consecutive preparate industrialmente dai ragazzi appiattiscono lo show fino al disatteso ma non percepito grafico piatto.
“Amici” è un palazzo in continua costruzione fatto di tanti mattoni che come in un vecchio gioco di legno possono essere tolti e riposizionati senza che nulla crolli. In “Amici” c’è una conduzione finemente sobria, percorsi intrisi di amabile e odiabile caciara, i professori che ogni studente o ex studente vorrebbe avere e che non ha mai avuto ma anche no, un percorso in cui ragazzi normali con doti potenziali diventano personaggi caratterizzati e molto reattivi, netti. Quindi facilmente idolatrati o odiati.
Amici è un bicchiere metà pieno di preziosa acqua e metà vuoto, una luna con due facce in contrasto luminoso e perfettamente integrate. Puoi vedere tutto chiaro o tutto nero, ma alla fine la osservi perchè quel totale ti sta parlando. Con tutti i suoi molteplici sotto testi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(17 Voti | Media: 3.29 su 5)
Fantastico87
17 apr 2008 - 09:11 - #1SE ALMENO GLI AUTORI NN AVESERO TAROCCATO IL TELEVOTO AVREBBE VINTO ROBERTA.. L’SMS PER ROBERTA VENIVA RESPINTO E GLI AUTORI L’AVEVANO CHISO!!!!
cristina lucca
17 apr 2008 - 09:14 - #2roberta è la migliore, ma era logico che vincesse marco, visto che le edizioni di amici vengono vinte quasi esclusivamente dai ragazzi e non dalle ragazze (la ragazzine sono l’80 per cento delle votanti) come è successo anche lo scorso anno con karima…
ragazze… non andate piu’ nella scuola di amici… tanto solo i ragazzi potranno vincere se non cambia qualcosa nel modo di votare…
Manlius
17 apr 2008 - 09:19 - #3 (nascondi)Volete guadagnare qualche euro extra? leggete l’articolo su :
http://www.monstermyblog.blogspot.com/
carrie2
17 apr 2008 - 09:21 - #4Io ieri sera per un’ora ho provato a votare per Roberta, ma il messaggio non veniva mai inviato…
blurrrr
17 apr 2008 - 09:22 - #5Ma piantatela di fare vittimismo… anch’io ho votato un sacco di volte Marco senza mai ricevere il messaggio di conferma. Basta con ste dietrologie, avete rotto!!!
mirko2112
17 apr 2008 - 09:27 - #6SIA SU TVBLOG CHE SU TGCOM ROBERTA ERA DATA PER VINCITRICE…………. e guarda caso ha vinto comunque Marco. Vogliamo parlare dello spottone sui giornali sul fatto che è orfano??…e dello scorso sabato pomeriggio dove 3/4 della trasmissione era dedicata a lui?????? COMPLIMENTI
cristina lucca
17 apr 2008 - 09:29 - #7mirko… appunto… ha vinto marco in quanto maschio e poverino per le sue vicende personali… mai nella vita vorrei avere la pietà della gente… mai mai
gigigi
17 apr 2008 - 09:39 - #8Ma piantatela voi con tutte queste menate! Il pubblico ha deciso chi far vincere con telefonate ed SMS! … E poi, scusate: durante tutto il serale si diceva che l’intero programma era a favore dei bianchi, e adesso salta fuori che era a favore dei blu? Dico, un po’ di coerenza, che diamine…
PALETTO
17 apr 2008 - 09:40 - #9cmq se le meritato W MARCO………
iuia
17 apr 2008 - 09:40 - #10Se c’è una cosa che Marco non ha fatto è quella di “pubblicizzare” il suo dramma! Ma come, voi che dite di essere tanto maturi rispetto alle ragazzine che votano Marco, sospettate che Marco abbia usato la sua storia x intenerire. Evidentemente avete entrambi i genitori xchè chi ha sofferto, e siamo in tanti ad essere orfani, non sbandiera il suo dolore ma lo coltiva dentro di sè…e matura!!! Come ha fatto lui, ha trovato una guida (Jurman) che lo ha aiutato a crescere…infine ieri ho votato x Marco e riuscivo ad inviare un messaggio ogni 10 che mandavo, quindi smettetela con le fesserie e, per una volta, dite che è stato bravo!!!
daisi
17 apr 2008 - 09:47 - #11So che la De Filippi legge questo blog quindì un consiglio a Maria se posso:
basta con le squadre che fanno litigare i ragazzi,
basta con i professori che litigano tra loro.
Se ogni anno il programma deve rinnovarsi, dopo quest’anno (il peggiore in assoluto) puo solo migliorare (almeno spero)!
maura
17 apr 2008 - 09:47 - #12non hanno taroccato il televoto,a me succedeva le stesse casa che a te! dopo la trasmissione, c’è stata una festa, dove lo scrittore aldo busi, si è permesso di dire: tu roberta farai il tour negli stati uniti, marco in sardegna? stanno sempre discriminando noi sardi, e l’ora di finirla!!!!!1
maura
17 apr 2008 - 09:49 - #13ogni volta si dice che l’accento di marco non si può sentire, parlare in napoletano, siciliano, toscano e romano va bene, sardo no! non è giusta tutta questa discriminazione! anche la signora grazie di michele aveva detto: quel povero ragazzo venuto dalla sardegna? ma come si permette… tutte le cose dette su marco, che nn riguardavano il canto hanno offeso tutti i sardi, ed è l’ora di finirla
s.maximus
17 apr 2008 - 09:52 - #14Giu` il cappelo per Luca Jurman che ha dato dimostrazione di quanto un insegnante possa influire sul rendimento di un allievo.
Marco ha cantato veramente bene, ed ha dimostrato di avere una bellissima voce.
Complimenti a Marco ed a Jurman.
ccbabcock
17 apr 2008 - 09:53 - #15La maggior parte degli italiani ama il trash vuole il sangue e la m……… come dice Baudo……….che tristezza.
Il confronto con i talent show stranieri è demoralizzante per il nostro paese………ma è possibile che in tutti i programmi della Sanguinaria si litighi perchè nessuno rifiuta questo copione trito e ritrito………………
mirko2112
17 apr 2008 - 09:54 - #16Se proprio la vogliamo mettere sul piano professionale… non possiamo nemmeno lì giustificare la vittoria di Marco, di certo non è uno studente modello !!!!! E la sola serata di ieri sera di certo non basta per farlo vincere…..
ccbabcock
17 apr 2008 - 09:55 - #17Conduzione FINTAMENTE sobria la sanguinaria è come un burattinaio……………….
lesi7071
17 apr 2008 - 10:03 - #18salve, io credo che la vittoria di Marco sia meritata perché lui ha dimostrato il vero senso della scuola che è quello di migliorare. Roberta era già brava al suo ingresso e non è milgiorata epr niente. Marco, invece, non ne parliamo. Ieri soprattutto è stato bravissimo, non ha sbagliato niente (a parte l’accento romano nel rigantino) ma nella canzoni è stato speciale e anche nel musical Notte prima degli esami.
Aldo Busi poteva risparmiarsi quella frecciatina proprio di pessimo gusto e proprio ieri. Sono contenta anche per Francesco che ha vinto il meritatissimo premio della critica. Alla fine i due veri talenti hanno vinto, uno per volere del pubblico e l’altro per volere della critica.
La
17 apr 2008 - 10:06 - #19Io non riesco proprio a capire perchè QUANDO non vince il proprio preferito c’ è sempre qualcuno che insinua televoti truccati & c…Marco ha vinto perchè un maggior numero di persone ha preferito lui.
Seguo amici dalla prima edizione, quest’anno sinceramente una preferenza marcata non l’avevo (seguendo solo il sabato e i serali è più difficile affezionarsi!) a me Marco non mi ha mai fatto impazzire…però ieri sera ha cantato proprio bene!
lesi7071
17 apr 2008 - 10:06 - #20Non so voi, ma io ieri ho apprezzato l’assenza di discussioni e il fatto di vedere solo prove. In 3 ore abbiamo assistito alla bellezza di 20 prove complessive.
L’unica cosa che, dopo l’uscita di Francesco, mi sono un pò annoiata a sentire solo canzoni e non vedere più nessun balletto; meno male che ogni tanto c’era qualche musical a rallegrare la serata, altrimenti mi sembrava di vedere sanremo.
lesi7071
17 apr 2008 - 10:10 - #21io ero una di quelli che vedeva anche i live su sky (lavoro permettendo) e vi posso garantire che Marco forse all’inizio del programma prima del serale era un pò svogliato si impegnava poco. Ma da quando è andato in casetta, anche per merito di yurma che lo ha veramente continuamente bastonato, si è impegnato tantissimo. I ricordi che mi rimangono più impressi sono quelli di Marco dentro o sull’uscio della casetta con l’auricolare, soprattutto nei giorni del serale, a ripetere continuamente le canzoni, completamente isolato dagli altri e concentratissimo.
lesi7071
17 apr 2008 - 10:14 - #22Marco aveva un rispetto indescrivibile di yurman (tanto che a capo del suo letto aveva un poster con scritto YURMAN MAESTRO DI VITA) e non voleva assolutamente deluderlo, anche perché poi il giorno successivo, prima di iniziare per la settimana successiva, yurman lo rimproverave per benino su tutto quello che lui aveva sbagliato. E Marco abbozzava con tanta umiltà. Dov’è la maleducazione? Forse nel fatto che quando era alterato non contava prima di parlare? Era impulsivo? Ma scusate…siete stati tutti ragazzi! Quando qualcuno vi faceca arrabbiare voi gli dicevate al massimo “birichino”, ma siate realisti. Solo che liui quello che pensava lo diceva, altri no.
chojin
17 apr 2008 - 10:14 - #23Non è che hanno taroccato il televoto.. è che il televoto serve solo per prendere soldi ma chiunque il pubblico possa votare non viene proprio preso in considerazione. La DeFilippi stabilisce sin dall’inizio chi vince il programma, chi arriva secondo, tutto quello che deve succedere. E’ tutto palesemente stabilito a tavolino mesi prima. E’ tutto una grande farsa. La vittoria di Marco Carta è uguale a quella dell’anno scorso con Federico Angelucci. Perennemente primi in classifica entrambi. Almeno nelle passate edizioni alla finale la DeFilippi nascondeva il vincitore e chi vinceva era sicuramente più bravo di questi pupazzetti raccomandati di basso profilo che rendono il tutto ancora più patetico, ignobile e sicuramente non legale (ma tanto nessuna associazione consumatori oserà sfidare DeFilippi/Costanzo) che tutta l’ Italia è costretta a subire.
Assolutamente uno schifo poi aver sbattuto in faccia di nuovo, “guarda caso”, il risultato 49% a 51% … La DeFilippi batte ogni statistica… mai si è visto un risultato del genere ripetersi così tanto spesso, prendono per i fondelli la gente con una sfrontatezza unica e rendono palese come del televoto interessi loro esclusivamente intascare i soldi.
Il richiamo di Sfondrini al Codacons alla fine è stato un altro insulto finale per completare l’opera con cui la DeFilippi sputa in faccia agli italiani che da bravi cretini continuano a darle soldi e successo.
gioviust
17 apr 2008 - 10:17 - #24Perchè ha vinto Marco, dotato sì di un bel timbro vocale, ma nemmeno da paragonare con la calda espressività, doti vocali e talento di Roberta? Perchè i suoi insegnanti hanno continuato a lodarlo minimizzando gli errori anche quando erano evidenti ai più competenti in fatto di musica? Forse era più una questione di rivalità fra insegnanti (vedi Di Michele/Iurman) che una valutazione obiettiva? Fatto sta che l’arroganza, il vittimismo (Mariaaaa!!!… la odio!!!…), manifestazioni di superbia e cattiveria nelle epressioni contro i rivali hanno vinto. Marco ha vinto con gli SMS dei giovani come lui, che sono la maggior parte, più propensi ad ottenere il successo anche se non lo meritano, senza guardare in faccia nessuno. Un atteggiamento che mette da parte il rispetto per gli altri, oso dire che può essere anche l’anticamera del bullismo, lasciando che chi invece merita perchè ha talento, impegno e lavora seriamente non venga riconosciuto. Gli insegnanti dovevano essere imparziali, così il loro giudizio obiettivo avrebbe forse modificato l’atteggaimento di quei giovani che vedono in Marco un modello da seguire. Bel modello per il futuro! Per me valgono di più il talento di Roberta, l’ironia di Pasqualino e la serietà di Francesco. Spero che Maria tenga conto anche di questo, e che nella prossima edizione dia meno spazio ai litigi (che come sappiamo sono stati pilotati) che non sono per niente un modello di educazione.
acuna
17 apr 2008 - 10:17 - #25non credo proprio che abbia vinto il talento, poi Marco quali miglioramenti ha avuto quello di imparare a cantare ed il resto? di fatti hanno cercato in tutti i modi di agevolarlo anche con le canzoni in particolar modo con Pasqualino.
Inutile arrampicarsi ad AMICI vince solo chi sa giocarsi la carta della scostumatezza.
Marco non ha vinto per volere del pubblico ma per volere della produzione
f30d
17 apr 2008 - 10:21 - #26Mi dispiace è stata una finale troppo strana, diversa dalle altre! Io mi aspettavo che vincesse una persona veramente talentuosa e soprattutto completa! Bisognava premiare la determinazione, l’impegno, la bravura, l’educazione, una persona forte ma non di televoto di dote, di passione e di talento. Roberta ha queste caratteristiche, ha un’ottima tecnica, un’ottima dizione e soprattuto ha mostrato impegno, determinazione, educazione sempre! Dimostrando bravura non solo nella sua materia ma anche nelle altre! Pasqualino mi dispiace che non abbia vinto nulla, ma sicuramete avrà un futuro nel musical, perciò gli consiglio di coltivare questa dote non solo nel canto ma anche nella recitazione in cui veramente con lo studio potrebbe eccellere! Come ha detto Maria De Filippi, Amici ha premiato il sentimeto! L’infanzia difficile di Marco è stata dolorosa, l’aver dedicato la vittoria alla madre gli fa certamente onore, ma questa è un’altra storia! Marco ha dimostrato lacune nel corso dell’anno, parlo di tecnica, dizione! Però attenzione non dico che non abbia un talento! Il talento c’è, bisogna coltivarlo e certamente 3 mesi di studio con Jurman, avranno contribuito senza dubbio a migliorarlo ma non basta! Come gli ha detto Roberta al momento delle carte deve STUDIARE, STUDIARE, STUDIARE se veramente vuole fare di questa sua passione un lavoro. Spero che il premio di 300.000 € non vada in fumo e soprattutto non li spenda subito per prodursi un disco perchè dovrà prima studiare tanto per aggiungere a quel piccolo anzi minuto bagaglio di esperienza che ha alle spalle, tanta tecnica, che con Jurman ha acquisito nell’ultimo mese ma non basta, ci vuole di più! E soprattutto non bisogna dimenticare la dizione, che in lui scarseggia. Perciò dopo questa vittoria per favore Marco studia più che puoi e impara ad accettare le critiche anche da chi non ti ama perchè aiutano a crescere! Evita comportamenti che possano metterti in cattiva luce! Di persone come Grazia Di Michele nel mondo discografico ne incontrerai moltissime e di certo non puoi loro marcare di rispetto o in nessun caso ledere la loro professionalità come ci hai abituato in questi mesi! Se ti rendi nemico un discografico sei fuori!
lucina58
17 apr 2008 - 10:22 - #27se vi riguardate il video dove Busi intervista Marc , e lo guardate bene, capirete che Busi non solo lo trattva con sufficienza…ma anche che non voleva minimanet eparlare della sua storia e invece Marco ha fatto di tutto per parlare della sua storia…
e comunque lo vado scrivendo da tempo…avrebbe vinto lui grazie alla pietà di Maria e autori ….e se Busi dice che marco farà il giro in sardegna …non ha tutti i torti , vuole intendere che Roberta farà carriera cosa che marco non farà!!!!
come mai francesco nel canto è stato seguito da grazia e di palma?? questo vuol dire solo una cosa , che sapendo che doveva vincere marco ,maria e gli autori hanno fatto in modo che jurman potesse seguire solo marco …tutto il giorno solo per lui …chiaro sapendo che vinceva non potevano fare brutta figura…come prima!!
sono contenta che anche i giornalisti, come ho letto in un forum, si siano resi conto e glielo hnno detto che lui era sicuro di vincere , grazie alla sua storia che gli ha dato il primo posto da sempre …
e comuqnue marco dovrà stare attento ..i soldi danno alla testa ….e ha già dei seri problemi psicologici come ben si vede dalle sue reazioni.
Giovani : non lasciatevi trarre in inganno da questi messaggi sbagliati …la vita reale è ben diversa , nessuno regala niente…e la lotta è dura!! marco doveva essere premiato per aver fatto guadagnare tanti soldini a maria e costanzo autori compresi ….non la penso solo io così visto che in giro nei forum ne parlano . Bye …finalmente la farsa truffa è finita!!
mi spiace per chi non è riuscito ad avere il messaggio confermato…da ciò potete capire che era tutto già preparato ..spero non vi abbiano preso i soldi almeno !!
lesi7071
17 apr 2008 - 10:24 - #28acuna nonsono d’accordo. Era palese, ormai per tutti, anche per i tifosi bianchi, che la produzione tutta , Zanforlin, Maria e tutti gli altri erano pro roberta e pasqualino, facendoli apparire sempre come i buon della situazine e Amrco come il maleducato. Ma hai visto il montaggio della storia dei 4? Sii obiettivo. Hai visto la faccia di Zanforlin quando alla mondadori c’è stato il boato per Marco? Sembrava volesse dire “cavolo non ce l’abbiamo fatta a farli cambiare idea!”.
Ne son otante le situazioni che hanno penalizzato Marco e in genere la squadra blu in favore dei cocchi della di michele, la prima maleducata del programma. Io che ho visto quasi tutti i live te lo posso garantire.
iuia
17 apr 2008 - 10:24 - #29ma non sapete più cosa dire? Sembrate un disco rotto…vabbè è inutile dialogare con chi non ha occhi x vedere e orecchie x sentire! Comprate i cd di Roberta e Paky (se mai li faranno) e lasciate noi giovani (grazie x il complimento visto che ho 39 anniù) ascoltare la voce meravigliosa di Marco e ognuno vada x la sua strada!!!
iuia
17 apr 2008 - 10:27 - #30lucina guardati i live su sky, Jurman ha seguito Francesco io non l’ho mai visto con Grazia poi sarà anche successo ma principalmente era con Jurman, quindi non scrivere cavolate!!!
flowerit
17 apr 2008 - 10:30 - #31ho sentito anche Aldo Busi, è stato vergognoso! neanche l’onore al vincitore nella sua festa! Razzista e senza cuore!
lesi7071
17 apr 2008 - 10:30 - #32scusa lucina, ma non ho capito cosa intendi su francesco seguito da Grazia e Palma. Forse fai un pò di confusione: prima del serale tutti gli alunni erano seguiti da tutti i professori e facevano lezione in tutte le materie e quindi Francesco faceva leziona anche con Palma e grazia. Ma per il serale (ci sono i video anche su youtube) lui è stato seguito da Vessicchio (che non è schierato) da Yurman e da Perris. Informati bene prima di postare i commenti
Maur1
17 apr 2008 - 10:31 - #33ragioni del successo:
a) esaltazione collettiva dei giovani, oggi tutti aspiranti costantini/gregoracce
b) tanta voglia di farsela spalmare in faccia dalla defilippa e farsi fare il lavaggio del cervello dai media…
c) “tanto la ricarica del cell per televotare me la paga mamma”…
d) soprattutto tanta, tantissima, ma proprio tanta solitudine adolescenziale: gli “amici”? sì, tanti, ma solo in TV…:-(
del vincitore marco direi che lele mora ’st’estate avrà carne fresca con cui trastrullarsi… in cambio d’un posto all’isola dei morti di fame e qualche ospitata dalla ventura…
lesi7071
17 apr 2008 - 10:31 - #34approvo in pieno flowerit. Neanche alla festa in suo onore (anche se non si è visto) il buon gusto di tacere almeno.
cumasina
17 apr 2008 - 10:32 - #35Ha vinto il Talento, checchè ne dicano i rosiconi. Marco è il talento ed è per questo che è piaciuto a tanti e nn solo alle ragazzine come qualcuno voleva insinuare, ma a tante mamme, tanta gente adulta, perchè Marco è entrato dritto nel cuore ed emoziona.
rules54
17 apr 2008 - 10:33 - #36allora…nn sono affatto contento che abbia vinto marco perchè a parer mio nn se lo merita….penso che quest’anno amici sia stato parecchie volte caduto nella bufera causa televoto….ed un fondo di ragione c’è….guardiamo la prima puntata che avevano messo solo il numerino della squadra bianca….ed in altre puntate in cui c’erano vittorie troppo drastiche…e in quest’ultima nn ne parliamo: vi dico cosa mi è successo: allora io tifo a roberta, proprio 10 minuti dopo che è stato aperto il televoto ho inviato 10 sms per roberta e nn vedendo alcun messaggio di conferma ho provato a mandare 2 sms per marco, ma neanche per lui nessun sms di conferma..poi alla fine del programma, mi arrivano 10 sms con scritto che il mio voto per roberta è stato mandato fuori tempo max…mentre nn mi è arrivato nessun sms che mi diceva che nn era stato accettato il voto per marco…boh??? forse sarò di parte, poichè tifo per roberta, ma penso che una conduttrice di un programma del genere dovrebbe restare imparziale, e non far notare il suo beniamino, quest’anno però si è visto quanto tifava per marco….mi ha fatto proprio pena quando gli teneva il sassolino della madre…è vero, marco nn ha mai sfruttato della sua infanzia molto difficile, ma nell’ultima settimana, ci ha marcato un pò troppo….tanto di cappello a marco che ha vinto amici, però voglio vedere il successo che avrà….sono però molto più contento per roberta che riuscirà a produrre un cd proprio….in bocca al lupo…ciaociao
lesi7071
17 apr 2008 - 10:34 - #37Qualcuno in un post disse: uno come Marco o lo ami o lo odi, ma non gli resti indifferente. Ed è proprio l’indifferenza che fa dimenticare….
i commenti che sto leggendo confermano tutto questo.
Andryi
17 apr 2008 - 10:35 - #38Per chi se lo fosse perso…. un momento strepitosamente emozionante e toccante:
http://www.youtube.com/watch?v=fs6AL_r2ly4&feature=related
lucina58
17 apr 2008 - 10:35 - #39non h seguito le cose in tv…ma ho letto qualcosa nl forum…bè se francesc nel fuinale è stato seguito da vessicchio , questo non toglie che marco è stato seguito passo passo …da jurman, che era tutt per lui…certo sapeva che non doveva fare brutte figure dal momento che doveva vincere e lui lo deve produrre ….gratis non lo avrebbe prodotto!!
ma dai ..pare che i giornalisti specie una, abbia fatto capire bene a marco che vinceva grazie alla sua storia …questo non è bello per lui …ma è la verità!! contento lui di vincere così…..meglio non vincere e aver fatt però bella figura e fare carriera come farà ripeto roberta, pasqualino e francesco …
cumasina
17 apr 2008 - 10:35 - #40Maur1 ma va a spandere meliga da un’altra parte……. vai tu da Lele Mora a darse qualcos’altro
asantesana
17 apr 2008 - 10:37 - #41Non vorrei deludere i non fans di Marco ma il pubblico ke lo ha votato appartiene a fasce di età diverse.Io ho 42 anni e mi sono appassionata a Marco casualmente facendo zapping, ho sentito questa voce ke mi ha toccato il cuore e non sono riuscita + a staccarmi.Vero,deve ancora studiare ma credo ke i risultati in qualche mese si siano visti è entrato nella scuola senza nessuna base a differenza di altri(brava roberta) e comunque 1 suo cd lo comprerei subito.
Andryi
17 apr 2008 - 10:39 - #42Io ho trovato ASSOLUTAMENTE vergognose le frasi di Busi riguardo al tour in Sardegna di Marco rispetto a quello di Roberta negli USA…. strepitoso, ma quant’è grande la Sardegna a suo parere, visto che l’Italia intera e oltre preferirebbero Roberta e Marco non sarebbe nessuno al di fuori della sua terra?
Io non sono sardo, non sono una ragazzina con gli ormoni impazziti e guarda un po’ non faccio nemmeno il parrucchiere, non sono contro i gay, ma si guardasse lui che sicuramente al di fuori dell’arcigay dove mai potrebbe essere qualcuno lui?
Andryi
17 apr 2008 - 10:43 - #43Sono pienamente soddisfatto del finale di amici quest’anno, ho trovato assolutamente giusta anche la borsa di studio assegnata a Francesco da parte della giuria!
chojin
17 apr 2008 - 10:44 - #44@lesi7071: La costruzione di Pasqualino e Roberta era tutta una messa in scena, del fumo negli occhi per nascondere un pò la palese e scontata vittoria di Marco Carta decisa dall’inizio. Visto che l’anno scorso quella di Federico Angelucci, altrettanto assurda quanto sbagliata e decisa a tavolino, era stata sbattuta in faccia ancora più di quella di Marco ora.. hanno pensato di nascondere relativamente la cosa e nel contempo, ovviamente, di garantirsi ancora più fessi votanti con il televoto che potessero dargli tanti bei soldi… Perchè questo è, televotare è una palese farsa legalizzata finalizzata solo ad intascarsi i soldi alla faccia di qualsiasi regola, regolamento o morale.
asantesana
17 apr 2008 - 10:49 - #45Vorrei ancora dire ke Aldo Busi è stato di pessimo gusto, Marco potrà fare le sue tournèè in Sardegna ed anke nel resto D’Italia(x nn allargarmi all’estero, per il momento).Io sono siciliana ma ha votato tutta l’italia,pertanto siamo tutti sardi!mi creda x un ragazzo ke cresce in un’ paese dell’entroterra isolano le difficoltà sono maggiori, vedi roberta nata a MI città cosmpolita, sicuramente ha 1 approccio diverso allo studio e alla vita.In ogni caso Marco ha avuto delle difficoltà maggiori ed 1 chance va data.Per quanto mi riguarda ho saputo della sua vicenda pers. 1 mese fa ma non ha fatto la differenza, lo volevo comunque vincitore, perchè ho creduto in lui e credo ke se si permette ad 1 ragazzo si debba potera dare la possibliità di studiare magari con l’insegnante giusto.Marco sarà il mio investimento x il futuro,fiducia ai giovani.
Zharina317
17 apr 2008 - 10:49 - #46Ma che cos’ha Sardegna meno di Miami? ;P
chojin
17 apr 2008 - 10:51 - #47@Andryi: Eh, sì, come no.. tutto molto “reality”.. ehh! Veramente osceno come abbiano sbattuto in faccia tutta la farsa scritta a tavolino. Il contentino di 50mila euro a Francesco per far vedere al pubblico che il talento e l’impegno paga… i dirigenti Sony,Warner e Universal che annunciano produzione di dischi per Roberta e Pasqualino…
Ma per favore! Che livello infimo. Che squallore. Tutto falso, tutto costruito ad arte per fregare il pubblico tonto e fesso che ci crede pure e paga la DeFilippi per questo schifo di insulto.
rules54
17 apr 2008 - 10:51 - #48ma quando aldo busi ha detto quelle cose su marco e roberta???? c’è un video dove posso sentirle???
rispondete
Andryi
17 apr 2008 - 10:54 - #49#39
Partendo dal presupposto che sono consapevole del fatto che nessuno fa niente per niente, penso che Jurman avrebbe comunque prodotto Marco al di la dei 300.000 euro, perché impegnando 50.000 euro che possono bastare per produrre un disco, gliene avrebbe comunque fatti guadagnare molti di più semplicemente con il primo disco, ora il ragazzo potrà prodursi da solo e i guadagni saranno tutti suoi, quindi la macchinazione Jurman non avrebbe senso!
Riguardo al suo passato poi, non si può dire che Marco ci abbia marciato, dato che gli procura una sofferenza tale da impedirgli di parlarne, la cosa è uscita giusto quando il ragazzo ha detto che certe cose non devono essere tirate in ballo, poi purtroppo per lui, è vero, è rimasto tragicamente orfano da piccolo, cos’è una colpa?
iuia
17 apr 2008 - 10:57 - #50Finalmente siete arrivati a darmi man forte…bello Andryi il video…grazie