L’attesa per la quarta stagione del Dr. House in Italia non è un evento da poco, il telefilm è ormai un cult anche per il pubblico del nostro paese che lo ama sempre di più, favorito dallo spostamento su Canale 5. Un prodotto di “massa”, incredibilmente cresciuto come numeri ed in grado di battere tutti nella collocazione in prime time.
Così Mediaset non ha intenzione di farsi sfuggire l’occasione di “capitalizzare” al massimo una risorsa del genere, utilizzandola come volano per la tecnologia del Digitale Terrestre, secondo una formula già sperimentata nel marzo scorso con l’ultima stagione di The O.C.. La quarta stagione di House sarà un’esclusiva targata Mediaset che punta anche in questo modo a scardinare il sostanziale monopolio di Sky Italia nel settore pay.
Quando il 2 Marzo il Dr. House tornerà su Canale 5 tutti gli episodi inediti saranno già andati in onda in pay per view su Mediaset Premium. Fatto salvo un possibile slittamento per permettere alla situazione dello Sciopero degli Sceneggiatori di risolversi del tutto e rimettere conseguentemente in moto la produzione delle nuove puntate.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
Felix`
18 dic 2007 - 08:30 - #1Siete vergognosi voi di TVBLOG, detto sinceramente.. davvero. Vergognatevi.
MetaMorph
18 dic 2007 - 09:10 - #2Mancava questa… non sarei così sorpreso se a marzo pure House si “rivelasse un flop” su Canale 5, visto che chi lo vedrà a pagamento penserà poi bene di spoilerare a dritta e a manca.
Statemi bene…
P.S. Il commento qui sopra non l’ho capito…
freestate
18 dic 2007 - 09:11 - #3“Quando il 2 Marzo il Dr. House tornerà su Canale 5 tutti gli episodi inediti saranno già andati in onda in pay per view su Mediaset Premium.”
E mi permetto di aggiungere, saranno già disponibili da tempo in rete…
Felix`
18 dic 2007 - 09:13 - #4MetaMorph, i gestori del blog sanno a cosa mi riferisco.. riguarda questo post, comunque.
Notuno
18 dic 2007 - 09:22 - #5Felix: visto che il post l’ho scritto io mi faresti la cortesia di spiegare per quale motivo saremmo “vergognosi”?
daisi
18 dic 2007 - 09:41 - #6Sì Felix ora ci hai incuriositi tutti-fuori il rospo!
Non posso che quotare quello già detto da Metamorph. Poi inutile che Canale 5 dice che gli ascolti son calati a Marzo. Io comunque ho già visto le puntate in lingua originale.
Akien
18 dic 2007 - 09:43 - #7uh.. una serie fa successo..
beh.. allora che facciamo.. trasmettiamola prima sul digitale.. e poi di domenica (giorno in cui si sa che si è tutti a casa o_o).. e gli ascolti si manterranno…
che geni .. (=_=)
Share
18 dic 2007 - 09:45 - #8Felix
abbi pazienza, sono appena arrivato in ufficio. Mi vuoi dire quello che è successo? Grazie.
Felix`
18 dic 2007 - 09:46 - #9Ah ora si fa finta di niente?
Scrivete un articolo tutto sbagliato, basato su una cosa campata in aria che non esiste, io lo segnalo… e finisce che l’articolo viene riscritto e il mio commento cancellato. Vergogna.
maxx86
18 dic 2007 - 09:46 - #10Cavolo, voi che vi scaricate gli episodi in inglese e rippate i sottotitoli, voi che trovate sempre le cose prima degli altri…Voi si che siete avanti a tutti…Peccato che un buon 90% del pubblico di House aspetta di vederselo in tv. Quindi ben venga il passaggio sul digitale pay, senza pubblicità e magari anche il 16:9. Ma certo, voi siete più avanti di tutti…
Felix`
18 dic 2007 - 09:47 - #11Share, sorry non avevo letto il tuo commento (quando ho postato non c’era).
Comunque la spiegazione è quella
Share
18 dic 2007 - 09:57 - #12Felix,
mi conosci, non voglio difendere nessuno. Presumo che Notuno abbia cancellato il tuo commento non per mancato rispetto nei tuoi confronti ma proprio perchè, dopo che glielo hai segnalato, ha corretto il post che aveva scritto e il tuo commento sarebbe risultato fuori luogo. Ti ringraziamo per la tua correzione, chiederò a Notuno maggiori chiarimenti ma credimi, se ti è stato cancellato il commento, sarà proprio per quello. Notuno non cancella mai nessun commento, anche quelli fortemente negativi verso la sua persona. :)
Felix`
18 dic 2007 - 10:05 - #13Invece a me sembra più fuori luogo cancellare un commento di segnalazione che giustamente denigra l’autore dell’articolo e di conseguenza il blog. Forse perché l’errore era tanto assurdo e, siccome dal mio commento si capiva, censuriamo tutto.. noi non facciamo errori così grossolani, neh?
Questa è stata la mia impressione, che poi sarà anche la verità, ma tanto ormai qui di giorno in giorno peggioriamo.
Share
18 dic 2007 - 10:10 - #14Felix,
ti ripeto, più tardi provo a contattarlo e ti spiegherò cosa è accaduto. Così a occhio credo che Notuno abbia commesso un errore e abbia rivisto il post sulla base del tuo commento. Ti faccio sapere più tardi
Felix`
18 dic 2007 - 10:13 - #15Share,
figurati.. vedremo cosa dirà, comunque.
ttt
18 dic 2007 - 10:23 - #16Che amarezza!! Anche House finirà con l’essere un flop come OC e Smallville che dopo il passaggio sul digitale hanno perso milioni di spettatori…
Ranma Saotome
18 dic 2007 - 10:26 - #17esiste xò un altro gravissimo monopolio: nel DTT, tecnologia del futuro, c’è solo una persona e nessun altro… ma questo è un altro discorso.
Notuno
18 dic 2007 - 10:36 - #18Felix: Mi dispiace che tu te la sia presa in questo modo e non condivido per nulla certi aggettivi usati con questa leggerezza.
Allora: il post originario era totalmente sballato, ho male interpretato un’intervista di Salem e l’ho pubblicato intorno alle 7 del mattino invece di salvarlo prima di verificare. Ho controllato l’informazione solo successivamente, mi sono chiaramente fiondato per correggerlo e ho salvato la versione che è disponibile ora dopo 20 minuti.
Per un piccolo “bug” del nostro sistema capita che i post, anche dopo la modifica dell’autore, vengano visualizzati nella vecchia versione per un numero variabile di minuti (massimo mezzora), in questo intervallo tu hai inserito il commento.
Quando la nuova versione si è “allineata” ho trovato il tuo commento e mi è sembrato più logico eliminarlo visto che era totalmente fuori contesto a quel punto.
Spero di essermi spiegato.
Se per questo mi devo “vergognare” secondo te che dire, amen.
Felix`
18 dic 2007 - 10:49 - #19Ho capito Notuno. Ma non vedo perché non lasciarlo, sembra che volevi nascondere l’errore (perché poi? si può sbagliare e non vedo dove sia il problema…)
MySKY
18 dic 2007 - 10:57 - #20comunque non è escuso un accordo anche con sky…
Jimlm
18 dic 2007 - 11:27 - #21L’esperimento con The O.C: si è rivelato disastroso per Italia 1 (nn so se poi in termini economici mediaset ci abbia guadagnato mandando la serie prima sul digitale).Ovvio cmq che anche il doc House in questa eventienza avrà un notevole calo di ascolti su canale 5.
Jimlm
18 dic 2007 - 11:29 - #22L’unica differenza se vogliamo…The O.C. da un punto di vista artistico-creativo era in caduta libera già a partire dalla II stagione.Doc House invece sembra più che mai in salute!
ITAL
18 dic 2007 - 11:37 - #23Ma siete proprio sicuri ?
House non ha perso ascolti passando da Italia 1 a Canale 5
e anche in replica ha fatto risultati sorprendenti !
Forse l’unico inconveniente potrebbe, e sottolineo potrebbe, essere la nuova giornata di programmazione prevista: la domenica !
Il calcio su Sky e Mediaset Premium in alcuni importanti posticipi potrebbero danneggiare in parte gli ascolti delle puntate previste.
Akien
18 dic 2007 - 11:48 - #24allora sul digitale finora prima della messa in onda su Italia 1 .. hanno trasmesso Smallville 5, Oc 3 e 4 e la seconda parte della prima stagione di Ugly Betty
trasmessi in chiaro nn hanno saputo mantenere gli ascolti che avevano le stagioni precedenti..
poi può essere che canale 5 non perderà ascolti perchè è seguita da pubblico diverso di quello di italia 1.. ma secondo me (aggiungendo pure il fatto che lo trasmetteranno di domenica).. un milione di spettatore almeno lo perde
Notuno
18 dic 2007 - 12:14 - #25Felix: Il commento l’ho eliminato solamente perchè comparso in realtà successivamente a quando il post era già stato corretto ed era a quel punto platealmente fuori contesto. Per chiarire, se avessi corretto su impulso della tua segnalazione l’avrei certamente lasciato (come già successo in passato). Le segnalazioni di errori da parte dei lettori sono sempre graditissime e preziose, sia via mail e sui commenti.
L’unica cosa che dico è che bisogna cercare di moderare i giudizi e gli aggettivi, ci sono ben altre cose e ben altre persone che si devono “vergognare”, tutto qua. Per quanto mi riguarda la questione è chiusa, ci siamo spiegati e mi fa piacere, mi spiace se la cancellazione del commento può averti indotto a ritenere si trattesse di un qualche atteggiamento “censorio”.
Pynox
18 dic 2007 - 12:48 - #26Ciao,
valutiamo la cosa:
House MD è sostanzialmente diverso da The OC, Smalville… ha un pubblico diverso che è stato confermato da canale 5. Se per le teen series che ho nominato il pubblico è sostanzialmente ado/giovane e quindi propenso e con maggiore facilità si adatta a cercare in rete (magari anche con i sottotitoli) gli episodi in rete… beh House MD ha una fetta di pubblico che non naviga così spesso in rete, che magari è disposta più di un teenager ha spendere i soldi per la pay piuttosto che scaricarselo.. quindi potrebbe perdere qualcosa ma non come le serie che hanno fatto flop.
Poi parliamoci chiaro a Mediaset (o chi per essa) non interessa quanti ascoltatori può perdere facendo passare prima in pay la serie ma soprattutto se i soldi che ne ricava coprano l’eventuale perdita dovuta alle copie in rete che tolgono spettatoti… perchè alla fine sta lì il problema… la rete… e House MD è meno “condivisibile” in rete rispetto a serie come “Heroes”, “Smalville” & Co.
Tra l’altro da un paio d’anni le serie teen in Italia (Vedi Gilmore Girls & Co.) non hanno più successo come prima … adesso vanno il Thriller alla Criminal Minds (non mi perdonerò mai non di non averlo visto dall’inizio e l’avevo puntato caspita), NCIS, CSI, oppure medical alla House MD, Greys’ Anatomy…
questione anche di mode… fra un paio d’anni magari la cosa cambia ancora ed è giusto che Mediaset guardi ai soldi e faccia un po’ di cassa …
è una tv commerciale ;)
Ciao
Pynox
Felix`
18 dic 2007 - 12:57 - #27@Notuno
Sì, ci siamo spiegati.. io resto della mia opinione.. ma comunque va bene così. Ciao.
Francesco X
18 dic 2007 - 13:02 - #28Anche lui. Bah!
“Anche House finirà con l’essere un flop come OC e Smallville che dopo il passaggio sul digitale hanno perso milioni di spettatori…”
il primo si. Il seocndo era già in calo con la quarta prima del passaggio sul digitale.
Francesco X
18 dic 2007 - 13:04 - #29“Tra l’altro da un paio d’anni le serie teen in Italia (Vedi Gilmore Girls & Co.)”
Con GG c’ è stata una mala gestione. Cioé, dopo più di un anno non fai un kaiser e metti subito la settima serie… mah! Certo, usl calo avranno influito anche altri fattori.
Francesco X
18 dic 2007 - 13:07 - #30“Forse l’unico inconveniente potrebbe, e sottolineo potrebbe, essere la nuova giornata di programmazione prevista: la domenica !
Il calcio su Sky e Mediaset Premium in alcuni importanti posticipi potrebbero danneggiare in parte gli ascolti delle puntate previste.”
Beh, l’ anno scorso all’ inizio venne mandato di domenica ed andava berne. Vediamo mò.
Francesco X
18 dic 2007 - 13:09 - #31“(giorno in cui si sa che si è tutti a casa o_o).”
Ma il giorno dopo non si dovrbebe andare a lavoro e a scuola? Mah!
Abebe Bikila
18 dic 2007 - 13:27 - #32Allora la lezione di OC non è servita a niente, vero?
Prima l’hanno passata sul DT, poi, pochi mesi dopo, su Italia1. Risultato: un disastro! E perchè?
- chi se l’era visto sul DT ovviamente non se l’è rivisto su Italia1 dopo così poco tempo;
- rendendo disponibili le puntate con netto anticipo, ovviamente spinge gli utenti web a scaricarsele: questo perchè sanno che sulle reti mediaset dovranno fare i conti con pubblicità, inspot e palinsesti ballerini. Giustamente, se se ne fregano dei telespettatori “in chiaro”, questi si vendicano.
- allo stesso modo, dato che giornali, tv e altri “fetenti” non si fanno problemi a spoilerare, tanti correranno ai ripari senza aspettare mediaset.
white
18 dic 2007 - 15:21 - #33hahahaha mediaset che si distrugge da sol.a cosa non si fa per i soldi?
che schifo.
mediaset premium è uno squallore
ccbabcock
18 dic 2007 - 15:26 - #34Io me lo scarico con i miei scaricatori di porto, ciao Mediaset…………..grazie!!!!!!!!!!!!!!
belfagor66
18 dic 2007 - 15:48 - #35Si tratta di un tentaivo di creare interesse verso il dtt, che tutti, giustamente finora, hanno assolutamente trascurato. Le serie trasmesse in prima tv sul digitale, si sono rivelate un assoluto insuccesso. Anche perchè erano serie che stavano perdendo il loro appeal da tempo. Con House sperano di metter in moto il volano degli ascolti e delle ricariche, oggi mosso solo dal calcio.
Il dottore dovrebbe avere un effetto simile al mondiale per club o coppa intercontinentale che dir si voglia.
Abebe Bikila
18 dic 2007 - 15:52 - #36Belfagor…certo che farlo alla 4a serie, quando metà del cast originale se va (non è uno spoiler!) è proprio da mediaset!
Zeno0
18 dic 2007 - 17:06 - #37penso che ci siano altre valutazioni che spingono mediaset ad anticipare sul digitale terrestre
magari House è riuscito anche a vendere qualcosa su rivideo quindi pensano che qualcuno possa acquistarlo
sugli spoiler hanno già iniziato a dire di tutto e se tra un paio di puntate si scopre che in realtà House fa parte della Dharma e ha organizzato la fuga di Michael Scofield tempo mezz’ora e sui giornali anticiperanno tutto
mick214
18 dic 2007 - 17:24 - #38in grado di battere tutti e di essere battuto: ricorderei Gente di Mare…
Marilena87
18 dic 2007 - 18:36 - #39e poi ci lamentiamo se la gente decide di scaricare “illegalmente”…in questo paese non si fa altro che creare classi di privilegiati che grazie ai soldi possono avere tutto e subito…allora scusatemi tanto, ma ben venga la creazione di quella classe che dice “voi i soldi, noi la furbizia…” ( o illegalità come dir si voglia)….ma credetemi io nn riesco più a trovare il confine seppur lecito tra legalità o illegalità…. non riesco più a capire se sono più vigliacchi quelli che scaricano illegalmente o quelli che fanno pagare, pagare, pagare continuamente per un telefilm…ma smettiamola… il troppo è troppo….poi si meravigliano dei flop….poi si meravigliano che questo paese è sempre più marcio….
Abebe Bikila
18 dic 2007 - 19:20 - #40@Marilena87
Infatti uno pensa: ma in fondo, se scarico un telefilm che va in onda in un canale GRATUITO, che danno faccio? In fondo, se guardassi House su canale 5, in ogni caso non guarderei la pubblicità; anzi, me lo registrerei apposta per guardarlo con calma, uno o due giorni dopo, senza aspettare che finisca Striscia la Notizia. Che danno economico creo? NESSUNO.
Del resto pensaci: se io scarico un disco che IN OGNI CASO non comprerei percho costa troppo, faccio danno?
Marilena87
18 dic 2007 - 22:28 - #41Marilena87
18 dic 2007 - 22:29 - #42abebe
infatti non giustifico l’atteggiamento dello scaricare illegalmente ma non posso nemmeno condividere questo continuo classismo in ogni livello della società…
_ALE_92
17 feb 2008 - 13:46 - #43nn vedo l’ora che venga il 2 marzo…ho intenzione di nnn perdermi neanche una puntata
W DR HOUSE