Ci segnalano gli amici di Gossipblog una notizia che riguarda Alessandra Pierelli, l’ex corteggiatrice di Uomini e Donne, poi fidanzata mediatica di Costantino Vitagliano, e concorrente dell’edizione passata de L’isola dei famosi.
Secondo indiscrezioni che si rincorrono da qualche giorno, confermate oggi dalla stessa famiglia, la Pierelli si trova ricoverata in ospedale a causa di gravi complicazioni polmonari sorte dopo un’intervento di liposuzione.
Ovviamente mi auguro che Alessandra si riprenda al più presto e possa tornare al suo attuale lavoro di attrice, ma non posso esimermi dal fare una riflessione.
Premessa doverosa: ciascuno è libero di ricorrere alla chirurgia estetica come e quanto gli pare, che abbia o non abbia reale bisogno di un’intervento, senza essere giudicato. E non è infatti un giudizio sulla scelta in sè quello che sto dando.
Esiste però un confine molto labile tra il desiderio di migliorarsi e il bisogno spasmodico di raggiungere la perfezione (una perfezione del tutto soggettiva e spesso non condivisa dagli altri). Fare parte del mondo dello spettacolo e magari non essere entrati dal portone principale per reali capacità, può essere uno dei motivi che spinge una persona, senza accorgersene, ad oltrepassare proprio quel confine.
Quando ho letto che la Pierelli si era sottoposta ad un’intervento di liposuzione, l’ho immaginata in una delle ultime puntate della scorsa edizione dell’Isola, magrissima, e mi sono chiesta cos’avesse da migliorare ancora (dopo il naso, fatto qualche anno fa). E mi sono intristita un po’.
Beh, in bocca al lupo Alessandra.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(16 Voti | Media: 3.75 su 5)
NikoVR
16 nov 2007 - 22:46 - #1Concordo in pieno con questo post e auguro il meglio ad Alessandra Pierelli…buona guarigione. Secondo me è una ragazza giovane, semplice e a quanto sembra anche molto buona quindi spero s riprenda molto presto! baci
Alessandra Pierelli in gravi condizioni dopo una
16 nov 2007 - 22:46 - #2[…] Alessandra Pierelli in gravi condizioni dopo una liposuzione pubblicato: venerdì 16 novembre 2007 da Debora in: Personaggi Donne Notizie L’Isola dei Famosi Uomini e Donne […]
Narciso Lunatico
16 nov 2007 - 23:03 - #3Concordo con te Deb…
paoletto889
16 nov 2007 - 23:06 - #4Ma nn ne aveva proprio il bisogno di fare la liposuzione… sta benissimo così, e cmq bella…
Picchiatello
16 nov 2007 - 23:07 - #5Lasciando ed allontanandoci da questo caso; poniamo la questione in altri termini se per condurre una trasmissione televisiva Ti chiedano espressamente di dimagrire, di rittoccarti gli zigomi , il seno lo fareste ? ( parlo ovviamente alle donne di questo blog) , i maschietti solitamente se la cavano con la ceretta totale…oggigiorno…
Zen
16 nov 2007 - 23:09 - #6Mi dispiace.
Purtroppo, è un dato di fatto: un intervento ben riuscito fa lavorare di più. Solo che in genere è un intervento al seno. La liposuzione, per una che ha provato l’Isola, temo che possa essere qualcosa di più grave. Io spero di sbagliarmi, spero che non sia un caso di magrezza a tutti i costi.
Butters
16 nov 2007 - 23:19 - #7 (nascondi)@ Debora
io invece trovo di cattivo gusto fare la moralizzatrice in quest’occasione, la Pierelli l’avrà fatto per ragioni che riguardano lei…
bastava dare la notizia sulle sue condizioni, le considerazioni su chi ricorre alla chirurgia estetica possiamo farcele anche da noi, non sarà certo la prima nell’ultima a farlo…
un’occasione persa per tacere.
ps: auguroni ad Alessandra.
tommyonweb
16 nov 2007 - 23:22 - #8forse sbaglio…. ma mi pare che ad un TG abbiano detto che sia entrata in coma…
Ranma Saotome
16 nov 2007 - 23:24 - #9 (nascondi)silenzio pls x volontà della famiglia…
Lucien
16 nov 2007 - 23:28 - #10Mi spiace per la Pierelli che ho seguito in TV lo scorso anno mentre era sull’isola, anche lì oltrepassando i limiti del concepibile, come il suo collega Balzo. Purtroppo non è correggendo il fisico che si raggiunge l’obiettivo. Se da giovani ci si trova dei difetti nel proprio aspetto, quando si è vecchi come si farà?
Spero che quest’episodio e quello di Victoria Petrof, faccia riflettere molte ragazze.
Debora, secondo me faresti bene a dire quello che pensi, anche se la conosci di persona, prima dici che non vuoi dare un giudizio a chi fa interventi estetici, poi le trovi una giustificazione.
Se tutte avessero certe forme, quando le vedi in TV ti sembrano tutte fatte con lo stampino, poi ci lamentiamo che manca il personaggio, ma quando si cerca in tutti i modi d’uniformarsi ad un’ideale estetico, hai perso, e se hai successo non è certo per una taglia in più lì e una in meno là.
NanoMalefico
16 nov 2007 - 23:28 - #111. Fare commenti del genere su una persona che rischia la vita è quantomeno di cattivo gusto
2. Fare commenti del genere quando le notizie sono ancora a livello rumor è piuttosto incivile
3. Fare commenti del genere da dietro uno schermo del pc nella propria camerettina è abbastanza immaturo
4. Fare commenti del genere è indice di: ipocrisia, perchè tutti vanno dal parrucchiere e accettano l’apparecchio ai denti; ingenuità, perchè i primi a scandalizzarsi son quelli che vanno a postare intere gallerie di rifatte e simili perchè attirato click, così come nella televisione.
In generale, una persona civile e non frustrata aspetta a fare queste uscite quando il soggetto si è ristabilito. Tornate a scrivere il millesimo post su Amici che è meglio va.
tempusfugit
16 nov 2007 - 23:34 - #12..pare che sia fuori pericolo sebbene le sue condizioni permangano serie auguri ad Alessandra…
Butters
16 nov 2007 - 23:39 - #13bravo NanoMalefico !
ps: questo post andrebbe chiuso; ma un po’ di privacy la vorrete dare a questa poverina ?
Lucien
16 nov 2007 - 23:42 - #14@ Picchiatello
Ma se tu dovessi fare un casting, basta che entri la prima e avresti risolto tutto mandandola dal chirurgo?
Immagino pure che tu faccia un secondo casting, e si presenti sempre la prima dell’altra volta, …
Vedi alla fine, fai prima a dire che le donne per essere OK, devono pos(sedere) un profilo a prova di calendario, e quelle, povere loro, ci credono. Non è che è anche un po’ colpa di noi maschietti questa rincorsa al chirurgo?
Debora
16 nov 2007 - 23:44 - #15Butters e NanoMalefico: innanzitutto ho letto che è uscita dalla rianimazione, nonostante non si sia ancora ristabilita.
Poi, prima di scrivere certe cose, leggete quanto ho scritto e pensate. Ho fatto una riflessione SERIA su cosa può spingerti a ricercare la perfezione.
La Pierelli è una bella ragazza, magra (almeno fino ad un mese fa, quando l’ho vista in tv) e la sua storia può servire a moltissime persone. E’ giusto parlarne ed è ancor più giusto RIFLETTERE, per capire che la chirurgia è qualcosa di importante e non va presa sotto gamba. Può avere delle conseguenze anche gravi, come in questo caso (sperando ovviamente che lei ne esca completamente), ma al giorno d’oggi vi ricorrono tutti quelli che pensano che migliorandosi un posto in tv sia assicurato.
Io trovo più di cattivo gusto tapparsi gli occhi e fare finta di niente, piuttosto che parlarne in modo intelligente.
Il Giustiziere
16 nov 2007 - 23:51 - #16Concordo con Debora e mi unisco agli auguri di pronta guarigione per Alessandra e speriamo bene. So che nonostante tutto la Pierelli ha un gran seguito di fans e un blog o sito personale che sicuramente sarà pieno di affettuosi auguri, ma quello che spero vivamente che una volta ristabilitasi non vada a vendere questo suo brutto momento della sua vita da Costanzo, Cucuzza, De Filippi, Ventura, Italia sul 2, Magalli, Balivo, Mentana, Verissimo, Vespa, Perego, Bianchetti e Giletti, Baudo o settimanali come Oggi, Diva e Donna, Gente, Di Tutto, Mayer e i suoi Di Più, Novella 2000, Eva Express, Chi, Sorrisi e Canzoni etc. Perchè la salute e la vita sono importanti e non hanno prezzo, tranne che in tv.
Lucien
16 nov 2007 - 23:52 - #17@ NanoMalefico
Hai ragione su una cosa.
Lanciamo sul web lo sciopero delle siliconate, cioè solo tette naturali, dici che ci sarà una rincorsa al contrario?
Hai mai pensato che una siliconata, tale diventa solo per apparire di più sia sul web che sulla carta patinata?
Vuoi sapere cosa ne penso? Sinceramente il freddo del silicone, non mi attira, e chi mi capisce sa il perché.
Butters
16 nov 2007 - 23:53 - #18Debora
vedo che non capisci !
il punto è che non doveva essere intavolata una discussione sulla chirurgia estetica in questa occasione per rispetto di una persona che soffre!
le tue considerazioni sul fatto che lei non ne aveva bisogno te le potevi tenere per te! non era questo il momento per farcele sapere PUNTO!
ma hai studiato giornalismo ???
io spero che tu non sia una VERA giornalista, altrimenti sarebbe grave….
sei degna di Vespa &C che trattano la morte di un bambino come se fosse una serie poliziesca !
ps: ma cos’è che ti rode? sei un po’ in carne forse? questo spiegherebbe i tuoi post (tipo quello sulla Moric…)
NanoMalefico
16 nov 2007 - 23:56 - #19 (nascondi)Sai cos’è il rispetto? Tanto per farti un esempio, quando muore uno sciatore spericolato facendo un fuori pista un po’ tutti pensano “se l’è cercata”, ma nessuno lo dice pubblicamente (almeno nessuno con un po’ di dignità) e sai perchè? Perchè c’è una famiglia in lutto che soffre. Questo è il rispetto.
Ora, secondo te siamo noi a tapparci gli occhi? Perchè questo discorso non lo fai ai tuoi colleghi che trovano ogni scusa per piazzarci un articolo con 200 foto di varie maggiorate, prezzemoline, erediterie e compagnia cantante? Spero che davvero non vorrai venirmi a dire che ignori che per fare soldi in tv in questo paese non si passi dal chirurgo. Purtroppo è una verità a cui voi sottostate, inserendo quegli articoli trash solo per avere click, cosa che d’altronde neanche negate.
E trovo di gran lunga più viscida la tua ipocrisia perchè tu giudichi cosa è immorale e cosa no in base alla tua scala personalissima di valori. Scommetto che dal parrucchiere ci vai, e trattasi di estetica anche quella, così come il rifarsi le sopracciglia. Però questo lo accetti e allora niente scomunica…troppo comodo.
Vogliamo parlare dell’apparecchio dei denti? Quello semplice, esterno che adesso portano quasi tutti i bimbi? Sapete che è un fatto puramente estetico, che i denti anche se storti non hanno nessuna controindicazione medica? Eppure non ho mai visto crociate contro questo intervento invasivo estetico.
Troppo comodo poter scegliere cosa è lecito in questo modo.
Lucien
16 nov 2007 - 23:57 - #20@ Debora
Approvo in pieno l’ultimo commento che hai fatto, come pure mi auguro che una ragazza sensibile come lei prenda con un atteggiamento positivo, quanto le è capitato, anche se è molto soggettivo cosa significhi “positivo”, ma ho lasciato tracce sufficienti per capire cosa lo è, per me.
Matellan
16 nov 2007 - 23:57 - #21Incredibile la Luposizione cosa porta auguri Alessandra.Debora non voleva offenderla mai.
NanoMalefico
17 nov 2007 - 00:02 - #22@ Lucien
Alla Palmas e alla Santarelli, così come la Lodo e via dicendo non importava un fico secco del web, appena hanno fatto la plastica hanno firmato contratti per calendari con compensi folli, roba da potersi comprare una casa.
Seno maggiorato=calendario=compenso a 5 zeri
cassandra
17 nov 2007 - 00:03 - #23“ma non posso esimermi dal fare una riflessione.”
E cosa te lo avrebbe impedito scusa???
Dare la notizia e basta non era sufficiente?
Non si sa ancora praticamente nulla, la famiglia ha centillinato le parole… e tu ci piazzi il panegirico “moralizzatore” sulla chirurgia estetica, come se fosse doveroso fare il solito predicozzo del tipo “occhio ragazze, perchè si può finire così”.
Grazie per averci spinto a riflettere. Da soli non ci saremmo arrivati. Anche sottolineare che si era rifatta il naso mi ha aiutato molto a comprendere quanti rischi si possono correre… per non parlare della teoria sul decidere di ricorrere a piccoli aiuti quando non si entra nel mondo dello spettacolo dalla porta principale.
Tutto molto costruttivo e ovviamente assolutamente necessario.
Vabè… comprendo… perchè poi si scatena la polemica, si attirano utenti e voi guadagnate di più e state meglio a fine mese.
La politica sempre quella è, e voi sempre più pietosi.
Non hai fatto una riflessione seria, hai fatto una riflessione inutile e intrisa di stupidissimi luoghi comuni e frasi già dette, stradette e ridette da centinaia di persone prima di te… quando avresti dovuto solo ed esclusivamente riportare la notizia rispettando lei e chi per lei ha chiesto SILENZIO!
Soprattutto tenendo conto del fatto che stai commentando dei rumors e non notizie ufficiali, che tra l’altro vi sono state segnalate dagli amici di gossipblog… *.*
aryanco
17 nov 2007 - 00:04 - #24Mi dispiace moltissimo. Sono sicura che si riprenderà presto e mi auguro che comprenda di quanto già sia bella.
Mi ero presa un colpo leggendo gossipblog che parlava/scriveva di coma e di “gravissima”! Attendibili ed eccessivi quanto una foca sul fil di lana.
Auguri Alessandra!
cassandra
17 nov 2007 - 00:06 - #25A proposito… grazie per averci risparmiato almeno la fantastica galleria fotografica utile a conoscere più a fondo il personaggio.
Il Giustiziere
17 nov 2007 - 00:10 - #26Dimenticavo i settimanali Star+Tv, Visto, Vip, tutti i giornalini vari e Studio Aperto. Eppure mi pare di vedere già dettagliate interviste e lo studio di Buona Domenica con la Perego…
NanoMalefico
17 nov 2007 - 00:11 - #27Tra l’altro, la sufficienza con cui affrontate questi argomenti è sempre più disarmante; innanzitutto si parla sempre di liposuzione quando si intende anche liposcultura, il che è ben diverso, infatti la liposcultura serve a ridare armonia al corpo modellando gli accumuli di grasso impazziti dopo diete sregolate (ma guarda un po’), e poi cannate completamente argomento. Ma dico, siamo talmente qualunquisti?
Invece di chiederti perchè la ragazza voleva fare una liposuzione (fatti suoi e motivi suoi) non sarebbe meglio chiedersi perchè per una liposuzione di va in collasso polmonare?
Se io mi operassi alle cornee per eliminare la miopia e rimanessi cieco, tu Debora verresti a dirmi che sono un fesso e potevo tenere gli occhiali, invece di chiederti come mai ho peso la vista.
E’ questo il dramma qua
Lucien
17 nov 2007 - 00:14 - #28Meno male che quest’anno la Salvalaggio sembra tutta al naturale, quindi, un segnale che le siliconate cominciano a non fare più notizia. Sul web la Salvalaggio prima della partecipazione all’Isola dei Famosi, una ricerca su google le dava 42300 link, il 3-Nov ne aveva 376000, e non mi si dica che internet non conta, anzi è il segnale di un indice di gradimento grazie al quale queste bellezze pompano sui compensi richiesti.
Butters
17 nov 2007 - 00:14 - #29@ Cassandra
@ NanoMalefico
vi stra-quoto!
@ il Giustiziere
stai veramente esagerando, come ti sentiresti tu se fossi all’ospedale e fuori speculassero su di te ?
@ Debora
hai visto a cosa porta il pressapochismo?
NanoMalefico
17 nov 2007 - 00:17 - #30Lucien, quelle che ti ho citato sono quelle che mi ricordavo aver dichiarato candidamente di aver rifatto il seno per i soldi del calendario, 100.000 euro. Mi son dimenticato anche la Canalis. Senza il calendario non si fanno i soldi, altro che web.
cassandra
17 nov 2007 - 00:18 - #31 (nascondi)“Se io mi operassi alle cornee per eliminare la miopia e rimanessi cieco, tu Debora verresti a dirmi che sono un fesso e potevo tenere gli occhiali, invece di chiederti come mai ho peso la vista.”
Se potessi ti stringerei la mano.
Debora invece dirà che sono due situazioni diverse e si arrampicherà come al solito sugli specchi per giustificarsi fino all’ultimo di questo vergognoso post.
Zen
17 nov 2007 - 00:19 - #32Anche se siete in disaccordo con Debora, e questo è uno di quei post dove si può discutere a lungo, moderate i toni. Sembrate acidi come uno yogurt scaduto.
Lucien
17 nov 2007 - 00:23 - #33Dalla home page di liposuzione.net
—————————–
Liposuzione e Liposcultura sono due interventi differenti: con il primo si intende l’asportazione mediante aspirazione di accumuli di grasso, mentre la liposcultura e’ il rimodellamento del profilo del corpo rimuovendo e, se necessario,riposizionando in altri punti piccoli accumuli di grasso in modo da ridare armonia al contorno del corpo.
-
La liposcultura ha fatto molti progressi nel corso degli ultimi 10 anni e questo e’ dovuto principalmente al miglioramento della tecnica che permette l’ottenimento di risultati piu’ precisi, senza complicanze e con una rapida convalescenza e guarigione.
-
E’ necessario tener ben presente alcune importanti indicazioni: la liposuzione non serve per dimagrire ma per rimodellare aree corporee che provocano un danno estetico, ci sono aree del corpo che ottengono risultati molto buoni (come i fianchi, i glutei, le cosce, la zona sottomentoniera), mentre ce ne sono altre difficili da trattare dove l’errore di tecnica o la errata indicazione forniscono risultati scadenti (ad es. addome, arti superiori, braccia).
—————————–
Nella medesima pagina un titolo capeggia con una filosofia spiccia che potevano evitare perché in quella sede è ambiguo:
“La bellezza è negli occhi di chi guarda”
NanoMalefico
17 nov 2007 - 00:23 - #34Quello che mi fa riflettere Cassandra è che siamo noi che “facciamo finta di niente”, come se fossimo stati noi ad eleggere una miss Italia di 180 cm e 51 chili, secondo l’organizzazione mondiale della sanità affetta da grave magrezza, come anche se fossimo stati noi a fare 100 post su Miss Italia con tanto di gallerie fotografiche, o a fare post sulla tonicità di un culo senza MAI e dico MAI una presa di posizione netta contro quest’elezione scandalosa, in un momento in cui si voleva dare un segnale forte all’anorressia.
cassandra
17 nov 2007 - 00:27 - #35Sai NanoMalefico, Debora è anche quella del post “ode ai chili di troppo della Incontrada” in cui alla fine scriveva di fare però attenzione agli abiti che indossa, perchè se si notano troppo “fanno comunque schifo” (detto in soldoni).
La contraddizione e l’ipocrisia sono oramai un baluardo di questo blog.
Lucien
17 nov 2007 - 00:29 - #36@ Cassandra
Se qui ci fossero solo dei post con la nuda e cruda cronaca, cancellerei tvblog.it dai miei preferiti.
Jos
17 nov 2007 - 00:30 - #37La libera opinione è ben accetta e ci manca solo che non lo sia. Commenti come quelli fatti da alcuni utenti su questo articolo sono però davvero di poco gusto e forse poca educazione (e mi riferisco a NanoMalefico e Butters). Prima di postare un commento la netiquette vorrebbe che si leggesse bene quello che uno va a commentare.
Innanzitutto sul proprio blog si postano notizie ma anche pensieri e sul proprio blog ognuno è libero di postare le sue idee su fatti o opinioni; poi proprio non capisco come si possa andare avanti nella crescita collettiva se c’è ancora qualcuno che per falso rispetto pensa che chiudendo gli occhi e facendo finta di niente possa risolvere qualcosa o sensibilizzare chi non ha la sensibilità per comprendere qualcosa di importante, piuttosto di esprimere una opinione sfruttando la rete proprio per discutere insieme di problemi importanti.
Un blog è visibile a tutti, non solo a voi che postate, e se un commento può far riflettere qualcuno sulla correttezza o meno di una liposuzione, che sia fatta o meno a buon diritto secondo me è sacrosanto e auspicabile. Il rispetto per le persone si dimostra con i fatti e in altri modi, discutere di qualcosa di pubblico dominio invece può aiutare a capire cosa non fare. Non è di certezze che c’è bisogno, ma di dubbi su cui riflettere, le certezze arrivano di conseguenza.
Jos
diabolik
17 nov 2007 - 00:34 - #38mi spiace per alessandra spero che si rimetta presto…
sono d’accordo con deborah
non vorrei essere troppa cattivo ,ma purtroppo me la immagino già all’italia sul2 a parlare dell’accaduto…
Butters
17 nov 2007 - 00:34 - #39@ lucien
devi essere lo spettatore tipo di Verissimo e Studio Aperto vero?
allora esistono!
Claire Newman
17 nov 2007 - 00:36 - #40Bah, adesso ve la prendete con Debora, ma non mi dite che molti di voi non hanno avuto lo stesso pensiero a leggere una notizia simile. Magari non ci avreste fatto un post, but still…
cassandra
17 nov 2007 - 00:38 - #41@ Lucien: quando studi giornalismo ti insegnano che in un articolo, opinioni e notizie non possono stare insieme. Per questo esistono gli editoriali. O riporti una notizia oggettiva, o esprimi una tua opinione.
Nel caso dei blog la questione è un tantino più complessa… soprattutto quando i blogger sono persone che giocano a fare i giornalisti e non sanno fare manco i blogger.
E’ chiaro che non possono limitarsi solo alla cronaca nuda e cruda… come è chiaro che se non sei all’altezza di commentare una notizia in maniera quantomeno rispettosa, devi tacere e basta. Non credo avresti cancellato il tvblog dai preferiti se in questo caso non si fosse passati dalla cronaca ad una mera ed inutile discussione sulla chirurgia estetica.
@ Jos: il “proprio” blog non è una testata registrata in cui si è pagati per scrivere.
Non è che se lavori per il Corriere della Sera, diventa tuo ;)
dubbio
17 nov 2007 - 00:42 - #42Spero anch’io che possa tornare ad un suo “attuale” lavoro. Che certo non è quello di attrice.
Spero soprattutto che torni a mettere un po’ i piedi per terra.
Dopo tante finzioni. E non fiction.
Lucien
17 nov 2007 - 00:43 - #43@ Cassandra e NanoMalefico
Io sono miope e se mi operassi per tale difetto, non lo farei per questioni estetiche o per fare un calendario, che volendo lo posso fare anche come non vedente, lo farei per utilità oltre ad una certa praticità.
Le sventolone, invece, si sottopongono ai ferri del chirurgo, per ambizione correndo dei rischi che ritengo inutili.
Poi non approvo che si dica, nessuno lo dice, ma tutti pensano “Se la sono cercata”, perché occorre della cattiveria.
Quando Debora Compagnoni ebbe quel brutto incidente, stavo male per lei, e manco mi poteva sfiorare l’idea che se l’era cercata, perciò, se questo è uno dei tuoi parametri, penso che capirai per quale ragione si faccia fatica ad accettare certi tuoi commenti a questo topic.
Poi so benissimo che le calendariate non pigliano euro con il web, ma che esso è un metro di misura del loro successo, quindi, anche delle potenzialità contrattuali.
Comunque le siliconate stanno cominciando a rompere, MAX quest’anno se n’è accorto.
Butters
17 nov 2007 - 00:43 - #44@ jobs
1. ho letto bene quello che ha scritto
2. non mi pare di essere stato scortese
3. mi vieni a parlare di netiquette ?!?
e il mancato rispetto della privacy su “dati sensibili sulla salute di una persona” non ti pare una violazione dell’etichetta !?
4. ma vorresti che notizie sulla tua salute venissero rese pubbliche ? Vi ricordo che Alessandra Pierelli è una persona reale, rispettate lei e i suoi famigliari.
5. appunto perché questo blog è pubblico (e tra l’altro piuttosto conosciuto) che deve esserci più attenzione e rispetto !
NanoMalefico
17 nov 2007 - 00:48 - #45“tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06″ —–> il che significa che non è un qualunque privato blog.
Caro Jos, io non sto affatto chiudendo gli occhi, anzi. Sono schifato dal moralismo da mercato del pesce che fa finta che la bellezza non serva, così come sono schifato dal fatto che stiamo a spettegolare su una ragazza che, magari avendo preso una decisione sbagliata, si trova in gravi condizioni di salute che in ogni caso quella scelta non avrebbe dovuto portare.
QUESTO mi chiedo io. Vuoi sapere cosa ne penso della liposuzione? Non me frega un accidente. Le serviva per avere un contratto per una pubblicità di intimo? Benissimo, fatti suoi.
E via la scusa per una falsa crociata contro la chirurgia estetica, con l’etica di un pollaio “era già bella così”…ma dico, che razza di commenti sarebbero?
La verità è che i casi limite esistono sempre, ma IO non sono ipocrita e lo dico tranquillamente che la chirurgia estetica migliora la vita a tante persone.
Recentemente una signora americana positiva al gene del cancro al seno si è fatta asportare entrambe le mammelle per prevenzione, anche se non in presenza di tumori. Ora secondo voi basterebbe questo per urlare di smetterla di fare i test sul gene. Capite che il ragionamento è assurdo?
Lucien
17 nov 2007 - 00:49 - #46@ Butters
I programmi che dici tu non li conosco. Ti sembrerà strano, ma non guardo mai la TV, eccetto alcuni documentari, L’Isola dei Famosi, Gente di Mare, perché era fuori dai canoni soliti e qualche selezionato film. In compenso perdo molto tempo a consultare il web.
Jos
17 nov 2007 - 00:51 - #47@cassandra
è evidente che come altri hai fatto l’errore di leggere di fretta l’articolo di Debora. Come hai fatto notare in un articolo giornalistico che non sia un editoriale notizia e commento non possono coesistere. Qui siamo su un blog. Ora, dato che regole sono un tantino diverse, la scorrettezza c’è quando un blogger cerca di inserire nella sua notizia anche il suo parere, facendo passare tutto come fosse una cosa sola, il che diventa anche pericoloso. Ma se leggi bene è espresso chiaramente il momento in cui finisce la notizia e inizia il parere dell’autore, quindi di scorretto oggettivamente non c’è niente. Puoi essere in disaccordo con il parere di Debora, ma non sul fatto che ne abbia dato uno. Non mi pare che l’etica giornalistica vieti di proporre le proprie opinioni.
Ripeto: leggere bene prima di commentare.
Jos
17 nov 2007 - 00:58 - #48@Butters
Concordo con te sulla privacy, ma la notizia è di pubblico dominio, si trova sull’Ansa.
Perché se dico che questa ragazza potrebbe aver sbagliato a fare la liposuzione se a scopo puramente estetico vengo condannato di insensibilità e se invece dico poverina divento sensibile? Lungi da augurare a nessuno quello che le è successo, ma se lo avesse fatto davvero a scopo estetico, quantomeno questo incidente potrebbe servire a fare capire che l’utopia della perfezione estetica non porta a nulla di buono, il che mi sembra di auspicabile sensiblità…
Debora
17 nov 2007 - 00:59 - #49Alcuni di voi mi fanno sorridere, perché si appigliano a qualsiasi cosa pur di criticare, arrivando addirittura a fare riferimenti al personale (Butters, se anche pesassi 120 chili cosa ti cambiarebbe?).
Chi mi fa più sorridere è Cassandra, che sembra appostata come un condor in attesa di potersi sfogare, scrivendo poi (oltre alle solite cose sulla testata registrata, già lette) anche imprecisioni. Per esempio, non mi sono basata su nessun rumors, visto che è scritto nell’articolo (secondo paragrafetto, non serviva arrivare fino in fondo) “confermate oggi dalla famiglia”.
E non serve tirare in ballo altri articoli che non hai letto con attenzione (quello sull’Incontrada). Perché se manchi di senso dell’humor, cosa che continui a dimostrare, è un problema tuo…
Sulla questione privacy ecc: la famiglia ha diramato a mezzo stampa un comunicato sulla salute della figlia, per questo se ne parla, e non ho scritto “forse è all’ospedale” o “dicono che abbia fatto una liposuzione”. Così è successo, è stato confermato, e la famiglia ha pure sottolineato che agirà per vie legali, quindi nessuna privacy è stata violata.
Ultima cosa: dire che il mondo dello spettacolo a volte fa perdere di vista le reali priorità della vita e fa compiere atti un po’ “insensati”, non è assolutamente voler fare del finto moralismo.
Dare una notizia nuda e cruda non è nello stile del blog (un blog, appunto) e, senza la mia riflessione (ribadisco, seria e soprattutto sentita) non avrei nemmeno dato la notizia.
NanoMalefico
17 nov 2007 - 00:59 - #50“Le sventolone, invece, si sottopongono ai ferri del chirurgo, per ambizione correndo dei rischi che ritengo inutili”
L’intervento per eliminare una miopia comporta sempre un margine di probabilità di cecità o gravi danni molto inferiore ai danni che porta una protesi al seno. Per te il rischio è inutile, ma tanta gente (per adesso, praticamente tutta) ritiene che 100.000 euro quel rischio se li valga.
E tutti i genitori ritengo utile l’apparecchio correttore dentale perchè tutti ritengono una corretta dentatura bella. Non mi pare che stiamo facendo crociate contro l’apparecchio.