E’ con la vittoria del primo in classifica, l’imperituro idolo delle ragazzine, che Amici fa calare il sipario sull’edizione più seguita di tutti i tempi.
Va dato atto che l’aver riportato un 38% di share al sesto anno di messa in onda è tutto merito degli autori che, grazie alle machiavelliche dinamiche di volta in volta orchestrate, hanno apportato vitalità a un format mai prevedibile e uguale a se stesso.
Lo slogan su cui si voleva puntare per quest’annata scolastica, non a caso, era 100% talento, ma è un paradosso che a vincere non sia stato, come ci avevano abituati, l’outsider, l’eroe buono, lo studente modello o l’artista che si erge al di sopra delle polemiche ridando la dignità al programma.
Ieri sera, in una puntata che ha perso tono e credibilità a metà serata vedendo meno ogni principio di sana competizione e di alto spettacolo, ha trionfato il più furbo.
L’Angelucci è riuscito a spuntarla sul rigoroso diktat che vedeva penalizzato proprio il superfavorito, riuscendo a servirsi del modesto talento che pur ha per conquistare la vittoria senza esclusione di colpi.
Stiamo parlando di un ragazzo che si è seminato il terreno per la visibilità incontrastata giorno per giorno, a colpi di astuti stratagemmi, una dialettica velenosa e un’impressionante capacità di distacco dagli eventi.
Federico è riuscito a stregarci proprio tutti, ma nel senso mistificatorio del termine, coniugando doti vocali discrete ma non eccezionali con un’espressività facciale fortemente televisiva e una versatilità accettabile al punto da non far gridare allo scandalo. Insomma, una base artistica dignitosa per spianarsi la strada verso il successo a tutti i costi, a colpi di protagonismi esasperanti e ossessione della telecamera.
Insomma, non lo si può paragonare al
Raffaele Tizzano della classe precedente, tutto faccine e poca sostanza.
Ma la sua vittoria, nella misura in cui ha messo al servizio la propria arte per cattivi scopi, rappresenta un modello negativo per le nuove generazioni e un triste precedente per gli aspiranti Amici del domani. Se prima, infatti, si prendevano ad esempio la disciplina di
Ivan o la passione disarmante di
Antonino per convincersi in un lieto fine, quale sarà il lascito di questa consacrazione per il futuro artistico dei Saranno Famosi a venire?
Quanti personaggi impostati, spregiudicati e dalle lingue biforcute si presenteranno ai provini giocandosi la carta della sfacciataggine per accattivarsi gli autori e mettere in riga i professori?
Quanti vedranno in Federico un idolo per le sue abilità da infido stratega, capace di alternare l’offesa ad un insegnante alla strumentale piaggeria per portarlo dalla sua parte?
E, soprattutto, chi mai svelerà l’arcano che vide nelle prime settimane di scuola lo stesso Federico scampare a un’ipotetica eliminazione dopo la rissa ingaggiata con il compagno Ema da cui sarebbe uscita un’ipotetica bestemmia?
Diversi forum riportarono la notizia e per molte ore l’Angelucci sparì dalla scuola, ma la sua assenza fu occultata da opportuni stacchi nella diretta di Sky Vivo. Persino nell’elenco degli allievi affisso in bacheca con le relative votazioni era stato eliminato il suo nome. La vicenda non è stata più chiarita perchè non ci si poteva permettere di farsi sfuggire uno così.
E non a caso è risultato altrettanto nebuloso il meccanismo di sfida tra lui e Karima, che non li ha visti mai confrontarsi sulle stesso prove e ha subito delle aggiunte impreviste dopo l’annuncio, dato da
Maria De Filippi, del pareggio fra i due.
Molte spiegazioni dovranno essere date da chi di dovere, tra cui una finalissima che, malumori a parte, ha impedito ad Agata di emergere con la sua grinta e determinazione.
La finale se la giocavano i tre protagonisti indiscussi di quest’edizione: Karima, il vero Talento, Agata, il modello di Reality Positivo che insegna a lottare per ciò in cui si crede e Federico, il Personaggio sfrontato che non guarda in faccia nessuno, mostrandosi inacidito persino con suo madre dopo mesi di lontananza forzata.
Il voto del pubblico è sacro e va accettato. Ma con un pizzico di amarezza, perchè l’anno prossimo nessuno potrà più dire che ad Amici vince il talento. Federico ce l’ha fatta per tutto il resto…
EEE
12 mar 2007 - 14:41 - #51Premesso che la tv non deve educare, per quello ci sono i libri e i genitori, ma semplicemente intrattenere (arriveremo mai in Italia a capirlo?), dal momento che qualcuno l’ha detto, voglio dire che non è Amici ad essere diseducativo, bensì la vittoria di un individuo come Federico, segnale che non vince il più bravo e umile, bensì il più furbo e arrogante. Sono curioso di sapere di cosa si parlerà oggi nella puntata speciale alle 14.45. Propongo io un tema: perché la sfida tra Federico e Karima ha avuto un prova in più, tra l’altro non uno scontro diretto? Se è vero che chiudere il televoto un secondo dopo può stravolgere tutto, come ha detto Maria, è chiaro che mettere una prova in più all’improvviso, fuori scaletta, era perché c’era bisogno di far risalire Federico dopo che Maria, senza carte e senza un figlio testimone, ha detto che i due erano improvvisamente pari dopo che Karima era stata sempre in testa, e di parecchio parecchio.
ciao
12 mar 2007 - 14:42 - #52@ matte84
come voce senza dubbio Karima è sopra a tutti, compresi molti big della canzone italiana
detto questo, pure Giorgia ha una gran voce, ma sinceramente quando la sento non mi dice nulla
Karima è molto brava nel suo genere, quando canta in inglese strardinaria.. in italiano spesso però la trovo piatta (pur rimanendo nell’eccellenza)
Filippo82
12 mar 2007 - 14:42 - #53Non condivido assolutamente l’articolo. Dire che la vittoria di Federico è un esempio NEGATIVO, mi pare veramente eccessivo. Capisco che non possa piacere a tutti.. ma non mi potete dire che non si meritava la vittoria. Certo Karima ha una voce fantastica, ma una presenza scenica peggiore. Federico sa cantare bene, sa muoversi e ballare più che degnamente e sa recitare bene. Lo scorso anno ha vinto Ivan, a rappresentare che studiando e faticando si può arrivare alti. Quest’anno ha vinto Federico, certo, molto diverso da Ivan…ma non meno meritevole di vittoria! Non sempre è simpatico e vero, ma si è impegnato, è intelligente e dotato di talento! e se è sempre stato in cima alla classifica, qualcosa vorrà dire: è un reality show, non basta avere talento, il talento deve arrivare al pubblico a casa.
Muld
12 mar 2007 - 14:43 - #54e cmq sono completamente d’accordo con l’articolo.federico è un modello negativissimo.la vittoria del più furbo.la dimostrazione che per arrivare non basta il talento (che ha per carità),ma che bisogna sapere come agire soprattutto.a spese di tutto e di tutti.e questa è la cosa peggiore.
nick85
12 mar 2007 - 14:43 - #55la vittoria di Federico è semplicemente SCANDALOSA!! Hanno fatto in modo ke vincesse a discapito della netta e ampia SUPERIORITA’ di Karima! Quest’anno è stato davvero il peggiore!
danny86
12 mar 2007 - 14:44 - #56Capisco che chi tifava Karima ci sia rimasto male, ma diciamoci la verità:la vittoria di Federico è stata meritata.E’ completo in tutte le materie. Se Amici vuole formare i ragazzi per il musical allora federico è stato il vincitore ideale.
*Matte84*
12 mar 2007 - 14:46 - #57@ ciao
ok…
;-)) quindi però ti piace soggettivmaente più quella di federico ..
TFM
12 mar 2007 - 14:47 - #58Il post di Lord Lucas è condivisbile punto per punto, anche e soprattutto dai non “carampanizzati”. Tal Federico è il prodotto perfetto di una tv che mangia se stessa. E’ uno che è cresciuto a pane e reality e si vede. Avete presente quando ieri, durante la finale con Agata, Federico ha fatto la vittima dicendo di non “meritarsi la finale?” Ecco, il trionfo del “pianto preventivo” applicato a un bel faccino e un discretino talentino in grado di mandare in sollucchero le televotanti adolescenti. Comunque complimenti agli autori. Hanno capito che non conta chi vince, conta come si arriva alla fine. Se avesse vinto Karima non ci sarebbero state polemiche e forse nemmeno il 38%. A mio parere un eventuale “indirizzamento” della finale non è stato compiuto a favore di tal Federico, ma del programma tutto. Federico è uno che spacca i consensi, Karima no. Elementare.
*Matte84*
12 mar 2007 - 14:47 - #59ma gli ascolti???
FabrizioVH
12 mar 2007 - 14:47 - #60Modello negativo? Ma stiamo scherzando? Caratterialmente Federico mi sta sulle palle, ma è sempre stato sincero… a costo di pagare in prima persona… ti ricordo che in passato gli hanno tolto tutte le stellette che aveva guadagnato, regalando a Max l’accesso alla finale.
E’ bravo nel canto, più che sufficiente nel ballo e bravissimo nella recitazione.
Ho trovato ridicolo Mangiarotti quando ha definito Karima come il più grande talento di tutte le edizioni… probabilmente quando c’era la fuoriclasse Giulia Ottonello, si trovava in esilio da qualche parte…e dove la metti la falsità di Karima?… che si è sempre dichiarata ‘troppo buona’, ma è stata una voltabandiera tremenda in più di un’occasione.
lalla65
12 mar 2007 - 14:48 - #61con che percentuale avrà vinto federico? x curiosità? un’esagerazione? si può sapere? ciao a tutti.
pamela
12 mar 2007 - 14:48 - #62avete letto articolo su tgcom ? dice che agata è stata presa per lo spettacolo di daniel
evviva evviva
mi dispiace molto che agata era sottotono era molto tesa mi dispiace molto lei poteva dare molto di più
questo programma è visto da mille ragazzine e cosa li abbiamo insegnato che grazie alla astuzia ,presunzione leccagini di tutti tipi finte lacrime le ripetute offese si può vincere un programma
per me doveva vincere agata per far capire se anche le persone ti considerano meno di uno zero e non ti apprezzano tu con tenacia e volontà poi realizzare i tuoi sogni .
la ragazza è stata usata gettata con fazzoletto
sporco
La signora de filippi si vergogno si è giocato sulla pelle di una ragazza solo per fare più share
federico vincitore raccomandato
karima la più talentosa
agata la vincitrice morale (per lei è una grande artista)
x ciao
scusa anche se patteggi per federico devi essere obbiettivo è stato tutto pilotato .
>clark91
12 mar 2007 - 14:48 - #63@ ferdy87
già.. giletti basta e avanza.. cmq chi lo sa.. magari fede è già stato chiamato da MAMMA RAI x1nuova sit com: CASA GILETTI. (nn voleva gettarsi nel mondo dello spettacolo?) =P
carmen
12 mar 2007 - 14:48 - #64Bravo Lord Lucas. Io l’ho visto di sguincio ma mi sono ripromessa: basta Amici per sempre. Se si gioca così, non vale.
ciao
12 mar 2007 - 14:49 - #65@ matte84
no, dico che lo trovo più duttile, sempre ottimo nell’interpretazione, completo, padrone del palco
poi è una cosa soggettiva, su cui sicuramente influisce l’amicizia. Ripeto, avesse vinto Karima non avrei fatto drammi, anzi (al contrario di un eventuale vittoria Agatiana)
Ivan
12 mar 2007 - 14:49 - #66Sottoscrivo Lord Lucas. Ma non sono d’accordo su una cosa: sono capaci tutti di fare il 38% all’una e mezza di notte.
pina
12 mar 2007 - 14:49 - #67@ lord lucas
Sono d’accordissimo con te. E’ stata tutta una bufalata. Penso che di federico non ne sentiremo parlare più. Nell’intervista a tgcom parla di musical.Si stanno aspettando proprio lui a braccia aperte. O forse sì, lo fara diretto e prodotto dalla Costanzo’s Family. Sono invece molto contente che agata da subito entrerà a far parte dello spettacolo di Daniel, dove il collo del piede non ha grande importenza e penso che anche max e soprattutto karima avranno un futuro come artisti: jessic giulia(che anche ieri sera ha perso una buona occasione per tacere) tony ecc…. chi sono? Bastata una settimana di ssenza dalla tv e non ci si ricordava nemmeno più di loro……….. Pensa tra un anno!
gta
12 mar 2007 - 14:49 - #68ivan infatti all’una e mazza ha fatto il 77% non il 38%
ferdy87
12 mar 2007 - 14:50 - #69Grande clark91….ahahahahahaha
Cmq ragà lo speciale di oggi sarà un insieme di video della puntata di ieri con qualche intervista nulla di più….poi credo nn sia in diretta!!!
>clark91
12 mar 2007 - 14:53 - #70ma SHARE è morto? dv sono i dati auditel =)
federica
12 mar 2007 - 14:53 - #71io invece come tante persone ke l’hanno sostenuto penso ke qsta vittoria se l’è meritata ….oltre ad essere un talento è una persona buona d’animo ….e mi sono prp scocciata delle persone ke kontinuano a dire ke è raccomandato soprattutto dopo lo spettacolo di ieri è stato grande ……
federico6specale
12 mar 2007 - 14:54 - #72federico è unico ma perchè ce l’avete tt cn lui!!è tr bravo avete visto qnd balla??altro che karima(senza offesa xk anke lei è brava!!xo’ mai qnt federico!!)poi fa ridere ed è schietto!!federico 6 unico!!!mi fai impazzire!!
Cordelia Chase
12 mar 2007 - 14:55 - #73La finale più brutta di tutte le edizioni di Amici ha avuto il suo degno vincitore: un ragazzetto arrogante e ruffiano al tempo stesso il cui unico talento consiste nel fare faccine urticanti come il suono dell’aspirapolvere alle sei della domenica mattina.
La finale di ieri mi ha terribilmente annoiata. Salvo solo la sfida Max vs Federico, sia perchè Max è il mio preferito sia perchè è l’unica che ha avuto senso come contenuti ( anche se potevano togliere un balletto e aggiungere un cavallo di battaglia così da conservare una canzone comune nella sfida Fedefico/ Karima e un balletto per lo meno decente nella sfida Federico/ Agata. Quella cosa di improvvisazione davvero non si poteve guardare). Le sfide ballo-canto e di cavalli di battaglia sono davvero state, per usare un’espressione cara a CerberoSfondrini, una gran rottura di balle.
ciao
12 mar 2007 - 14:55 - #74SHARE posterà il commento all’auditel dopo pranzo
>clark91
12 mar 2007 - 14:55 - #75stato grande cosa?!?!?!? cmq mettiamo conto ke lo sia stato e ke abbia vinto con merito. solo il tempo c farà vedere ki è il VERO vincitore… ossia se, x esempio, tra1anno qlc saprà ancora ki è, allora avrà vinto =)
gabry.1971
12 mar 2007 - 14:55 - #76cordelia…fai ridere
*Matte84*
12 mar 2007 - 14:56 - #77appnunto ora voglio vedere se dicono che è da tt fare il 77% di share all’1.30
bruce harper
12 mar 2007 - 14:57 - #78dai ragazzi,ancora a guardare la defilippi???ma basta!!!!!!!da un articolo di filmtv:”fa paura guardare una puntata di amici di maria de filippi,la madre di tutti i mali…”PAROLE SANTE
viki92
12 mar 2007 - 14:57 - #79federico 6 un talento……..6 il mio angelo e ti amo
vieni a torino a cantare per noi ti prego
ciao
12 mar 2007 - 14:58 - #80viva i mali allora!
viki92
12 mar 2007 - 14:58 - #81fe ti amo
pina
12 mar 2007 - 14:58 - #82@ lord lucas
Sono d’accordissimo con te. E’ stata tutta una bufalata. Penso che di federico non ne sentiremo parlare più. Nell’intervista a tgcom parla di musical.Si stanno aspettando proprio lui a braccia aperte. O forse sì, lo fara diretto e prodotto dalla Costanzo’s Family. Sono invece molto contente che agata da subito entrerà a far parte dello spettacolo di Daniel, dove il collo del piede non ha grande importenza e penso che anche max e soprattutto karima avranno un futuro come artisti: jessic giulia(che anche ieri sera ha perso una buona occasione per tacere) tony ecc…. chi sono? Bastata una settimana di ssenza dalla tv e non ci si ricordava nemmeno più di loro……….. Pensa tra un anno!
>clark91
12 mar 2007 - 14:59 - #83solo alle ragazzine può piacere feserico (strano ke abbia vinto con karima, di solito a quell’ora le BIMBE sono a letto) =)
*Matte84*
12 mar 2007 - 14:59 - #84ecco cosa non reggo chi dice ti amo o ti odio ad uno che manco conosci….aho è televisione suvvia.
biagio
12 mar 2007 - 14:59 - #85DOVEVA VINCEREEE KARIMAAA LEI LA NUMERO 1 TUTTI LO DICONOO
Ivan
12 mar 2007 - 15:00 - #86@gta, pardon. volevo dire: sono capaci tutti di fare il 38% FINENDO all’una e mezza di notte. è un trucchetto vecchio come il cucco. se avessero finito alle 23 e 20 nessuno avrebbe gridato al miracolo dello share. Ovviamente nessuno mette in discussione che Amici abbia fatto grandi ascolti. Il dato importante è il 27% di media di questa edizione non un 77% disonesto da dieci minuti a notte fonda
ciao
12 mar 2007 - 15:02 - #87@ ivan
adesso xchè sarebbe disonesto?
edo80
12 mar 2007 - 15:02 - #88io sono del parere che ieri quell’errore della grafica ha per motivi di forza maggiore modificato un finale già scritto che vedeva karima vincere contro Agata.
MARCO01
12 mar 2007 - 15:03 - #89doveva..doveva..ha vinto Federico..
martex
12 mar 2007 - 15:03 - #90Ha vinto uno che sa fa tutto in maniera mediocre a scapito di una strepitosa Karima (brava, ironica e grintosa). Questo la dice lunga su come la gente si sia disabituata a riconoscere il talento.
Talento non significa avere la personalità da tronista o da Buona Domenica. Sveglia gente e raffiniamo un pò i gusti!
titti
12 mar 2007 - 15:03 - #91bravissimo Fede, ieri ci hai fatto sognare… nn dare retta alle critiche… 6 grande nn è da tutti vincere 4 sfide… ricordati k ci sono persono k ti stimano…
>clark91
12 mar 2007 - 15:04 - #92beh..con la stessa filosofia si può dire ke anke i dati di SANREMO erano falsati. ossia, intanto era diviso in 2 e poi annunciavano il 50,70,80% di share ke in realtà comprendeva brevi periodi
Luca79
12 mar 2007 - 15:04 - #93Sono totalmente d’accordo con l’articolo di Lord Lucas.
biagio
12 mar 2007 - 15:04 - #94FORZAA KARIMA VINCITRICE MORALEE
gioia
12 mar 2007 - 15:06 - #95@edo80 sono daccordissimo con te.
Ma poi vi sembra giusto che maria raccomanta ambeta in diretta?
Mauro87
12 mar 2007 - 15:06 - #96cmq Karima ha ricevuto il premio della giuria quindi non è andata a casa a mani vuote
>clark91
12 mar 2007 - 15:06 - #97edo80
ank’io sono convintissimo ke x le carte sbagliate abbiano fatto vincere federico
qnd hanno visto quell’errore,è stata mandata la pubblicità e MAGICAMENTE le sfide sono aumentate. >cosa ke m fa pensare a una riunione straordinaria degli autori x decidere su come pilotare la serata=)
Tony
12 mar 2007 - 15:07 - #98Caro Lord Lucas ti pregherei di prendere le distanza dal commento di Crish che è pura omofobia, e chiedo a Crish stesso di chiarire la sua posizione.
Non conosco (e non mi interessano) le inclinazioni di Federico, ma trovo vergognoso che nel 2007 per criticare un essere umano si usino argomenti come la sua (presunta) ambiguità sessuale.
Pur non condividendo affatto il tuo giudizio su Federico lo rispetto perchè non basato su sentimenti omofobici che sembrano caratterizzare in questo particolare momento la scena politica nazionale.
Ivan
12 mar 2007 - 15:08 - #99@ ciao
Gonfiare lo share e poi millantarlo come record obbligando schiere di ragazzine a restare sceglie fino alle 2 per me è disonesto.
Frablu
12 mar 2007 - 15:09 - #100Un commento assurdo. Non avete la verità in tasca. Ha vinto chi se lo meritava, un ragazzo vero e sincero, con tutti i suoi limiti. Se avesse vinto Karima o Agata sarebbe stato diseducativo per i giovani. La prima di un’arroganza magistrale, la seconda emblema del “basta il cuore”. Ma nella vita non è così, lo dimostra la differenza che c’è tra Gianni Sperti e Josè.
Bisogna saper perdere, i bianchi e i tifosi bianchi non lo sanno fare. Mi dispiace perchè il vostro blog è piacevole, ma stavolta avete “cagato” fuori dal vaso.