Oggi, in tempo reale, ho assistito a due momenti defilippici di quelli memorabili.
- Su Canale5, viene riesumata la saga Angelucci con tanto di staffetta tra i due fratelli tronisti e, vero ingrediente della rissa pomeridiana, la metamorfosi di Paola Frizziero. L’ex corteggiatrice di Salvatore torna a Uomini e Donne dandosi una parvenza di raffinatezza, con frangetta chic e look all’ultima moda. Peccato che basti sentirla biascicare per rivivere i vecchi tempi della sceneggiata napoletana.
In più, il nuovo piatto forte della riunione straordinaria, tenuta per fare il punto sulla fine della storia d’amore tra Paola e Sasi, è l’acredine tra la ragazza e Karina, che si sarebbe intromessa troppe volte tra i due.
La frase più imbarazzante uscita da questo tragi-comico incontro è quella pronunciata dalla consigliatrice più velenosa dell’entourage di Maria, stizzita dal fatto che la sua amicizia con i due fratelli sia oggetto di equivoci e malelingue:
“Non ti permetterò di togliermi gli unici punti di riferimento della mia vita”.
Contenta lei, ad avere come punti fermi gli Angelucci…
- Nello stesso frangente, su Sky Vivo accade l’irreparabile. Si sono inventati un’altra spaventosa trovata per accentuare il lato malato di Amici: il Video Box. In vista del serale, che ormai si avvicina, i ragazzi non si limiteranno più a sfogare le proprie frustrazioni, faccia a faccia, con l”improvvisato psicologo di turno interpretato dal machiavellico autore Luca Zanforlin.
Come Gf comanda, infatti, è stato introdotto una sorta di spazio-confessionale, con la differenza che qui i ragazzi non fanno monologhi, ma si rivolgono all’autore di turno che risponde loro solo per voce.
Insomma, un meccanismo sempre più inquietante, destinato a turbare gli equilibri e a enfatizzare divismi annessi e connessi.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Maria
06 dic 2006 - 17:34 - #1Pucci che brutta cosa
dubbio
06 dic 2006 - 17:46 - #2Paola è una di una pesantezza e antipatia insopportabili. Ancora non mi capacito del fatto che Salvatore abbia deciso di fingere di sceglierla. Ah, già, lei piaceva al pubblico…
giangj
06 dic 2006 - 17:48 - #3DUBBIO ma sparati ke nn capisci un kazzo…
paola e salvatore sn la coppia moderna…poi paola + simpaticissima e bellissima… salvatore anke è un bel ragazzo e mlto buono…
Luca79
06 dic 2006 - 17:56 - #4Con tutto lo scandalo di Lele Mora, questa storiella dei suoi protetti fa quasi pena. E’ imbarazzante la tv italiana.
abarth252
06 dic 2006 - 17:58 - #5Che trasmissione del ca**o!!
Steven
06 dic 2006 - 18:06 - #62 trasmissioni R-I-D-I-C-O-L-E x decerebrati.
DanieleD
06 dic 2006 - 18:32 - #7Chi?
Mauro
06 dic 2006 - 18:36 - #8scusami Steven se ti faccio questo appunto ma io uomini e donne lo guardo (non sempre xkè al pomeriggio sono spesso impenato) e ti assicuro ke decerebrato non sono. è un conto se tu critichi la trasmissione allora non ti direi nulla. xò tu non puoi offendere ki la guarda questo dicendo decerebrati.
sorella
06 dic 2006 - 18:46 - #9Karina e’ semplicemente patetica, poverina. Dovrebbe tornare con i piedi per terra, mollare i tronisti e le discoteche e tornare al nido a fare bambini.
Gli Angelini Bros mi fanno ridere, convinti di essere davvero qualcuno. Quella Paola poi e’ indescrivibile. Qualcuno le faccia sapere che il mondo non gira attorno a lei. Insomma, qualcuno vada e li recuperi alla vita normale.
Salvateli.
FasH
06 dic 2006 - 18:50 - #10“una parvenza di raffinatezza, con frangetta chic e look all’ultima moda.”
Dove scusa?
La frangetta non è chic per niente, anzi, è super sdoganata in questo periodo.
E Paola si è sempre vestita ‘alla moda’ (sarebbe forse meglio dire BENE).
diabolik
06 dic 2006 - 18:57 - #11In quest’anno uomini e donne non ha tronisti interessanti!!!quindi la machiavellica maria fa riapparire una coppia seguita!
io guardo uomini e donne spesso, e non credo che chi lo guarda sia stupido ma che voglia passare un ora di svago…
Rocco
06 dic 2006 - 19:02 - #12Ancora a parlare del nulla state…
Anna
06 dic 2006 - 19:07 - #13Vorrei, che mi spiegaste che tipo di svago trovate in quella trasmissione?
Io la trovo solo imbarazzante,soprattutto per noi donne.
minù
06 dic 2006 - 19:09 - #14dovete tornare insieme…….cm si dice:l’amore nn è bello se nn è litigarello!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quindi nn scoraggiatevi davanti ai primi ostacoli……. CMQ SASY….. TU 6 PROPRIO TOSTO&SEXYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
nessuno77
06 dic 2006 - 19:25 - #15karina ma acidina se mai…a dir poco…:)
giangj
06 dic 2006 - 19:26 - #16fash ma ke kazzo ne capisci tu …di moda secondo me ti vesti cm mike bongiorno…uccidiiti!!!!!!!!!!!
FasH
06 dic 2006 - 19:36 - #17giangi, ne capisco sicuramente decine di volte piu’ di te, avendo come zia Alberta Ferretti.
Supersonic
06 dic 2006 - 19:42 - #18che ve mettete a gurdare ste cazzate??
gianni
06 dic 2006 - 19:51 - #19grande maria!!!! ah ah ah anche se riconosco la bassissima qualità del programma lo trovo stupendo…davvero spassoso
Supersonic
06 dic 2006 - 19:53 - #20era spassoso quando c’era Karim,lo gurdavo anche io dopo la scuola.
Supersonic
06 dic 2006 - 19:53 - #21guardavo, sono de fuori stasera
dubbio
06 dic 2006 - 19:55 - #22Karina svolge benissimo il ruolo di acidona. Sta lì per quello.
Ripeto, Paola è un bidone. E veste da cani. Le scarpe che aveva oggi erano imbarazzanti.
Fra quelli che guardano U&D, oltre alle carampane ke scrivono con la kappa e quelle che squittiscono “dovete tornare insieme” con 100 punti esclamativi, c’è anche chi si diverte con la consapevolezza di guardare storie farlocche fra personaggi un po’ coatti.
Vera
06 dic 2006 - 20:06 - #23Sarò impopolare ma secondo me Karina questa volta ha fatto gran bene a rimettere al suo posto quella zabetta fastidiosa di Paola- che nel frettampo avrebbe potuto approfittare del soggiorno milanese per perdere quella parlata alla Mario Merola.
Inoltre, non si sa come, secondo me Salvatore ha scelto davvero Paola perchè gli piaceva, lui sotto sotto dev’essere un tontolone che ha creduto all’ostentata - e a quanto pare falsa- semplicità della ragazzotta di provincia.
Ho visto Salvatore un sabato notte in un autogrill mentre tornavo a Milano da Fidenza e girava con tre ragazze che definire medio-brutte è un complimento.
E lui mi è sembrato un ragazzo semplice, schivo. Francamente trovo Karian uan serpe ma con le persone cui vuole bene dev’essere davvero un’ottima amica e io credo che l’amicizia Salvatore_ karian sia sincera. Di Cristiano , a paret diore ch emi smebra un giopppino gonfiato a steroidi, non mi sento di parlare.
Alex
06 dic 2006 - 20:09 - #24Uno degli Angelucci massaggiava i piedi a Lele Mora. Quella gallina bionda di Karina è il cagnolino al guinzaglio dei due in un famoso privè di una discoteca milanese.
Paola è la tipica guagliona che ha avuto la botta di fortuna di andare in tv e di essere riconosciuta ed ora vuol tornarci… tristess!!
dubbio
06 dic 2006 - 20:10 - #25Secondo me a Salvatore piaceva quell’altra, non ricordo il nome. Quella bruna con i capelli lunghi e neri.
holly golightly
06 dic 2006 - 20:48 - #26anch’io oggi sono rimasta turbata dal vedere ad Amici quella sorta di confessionale. speravo di avere visto male. Ma forse è meglio del sadismo di quel tale Luca. Quanto a uomini e donne, invece, devo dire che a me la ruspante Paola è simpatica, e che mi auguro trionfi l’amore con Salvatore. Olé
Alex
06 dic 2006 - 20:53 - #27Il problema è che il confessionale non è l’alternativa alle sedute psicoanalitiche di Zanforlin. E’ “solo” un’ aggiunta…
Coanda
06 dic 2006 - 21:05 - #28Le trasmissioni della ditta Costanzo/DeFilippi hanno riscritto il significato di TRASH nella TV abbassandolo ai limiti dell’umana sopportazione…ma del resto la TV è intrattenimento e che cosa c’è di più interessante ed intrigante per la povera e sottoutilizzata mente umana del pettegolezzo e della ciancia per quanto artefatta elargita al pubblico ludibrio?…credo nulla…del resto una volta si scendeva nella portineria sottocasa o si comprava all’edicola più vicina l’ultimo rotocalco al fine di soddisfare questa innata bramosia per il nulla che rende prova inconfutabile della nostra discendenza diretta dai primati (eh si! Darwin aveva proprio ragione!)…Oggi abbiam la TV e la DeFilippi che con tanto amore coltivano e incoraggiano questa nostra naturale tendenza alle origini…Pax et Bonum
dubbio
06 dic 2006 - 21:13 - #29Coanda, il paragone più calzante, secondo me, è con i fotoromanzi. Quelli che non leggeva nessuno, tranne che dalla famosa parrucchiera.
Pari finzione. Per me basta esserne consapevoli.
Fatta la premessa, per me la cosa più irritante di U&D è quando capisci dalla prima puntata che la redazione e il pubblico in studio ha puntato su un/una corteggiatore. Che deve perforza arrivare alla fine. A quel punto, anche se arrivasse una bomba che fa stramazzare il tronista, quello deve scegliere per forza il predestinato.
Della serie: ok mi faccio prendere per i fondelli fino a un certo punto.
La seconda cosa disgustosa di U&D è quella Daniela del pubblico.
pepper
06 dic 2006 - 21:22 - #30mamma mia ke pietà…… ma nn vi schifate di tutto questo? ma ancora nn vi siete stancati di farvi prendere per i fondelli da ’sti dementi? a quale livello volete abbassarvi ancora? MA FATEMI IL PIACERE………
G.
06 dic 2006 - 21:50 - #31PREVISIONE: se la puntata di oggi di UeD é andata bene, allora indovinate chi ci ritroveremo a CONVERSANDO questa domenica?
…
Coanda
06 dic 2006 - 22:01 - #32…troppo nobile secondo me il fotoromanzo…certo magari l’intenzione degli autori sarà stata quella…ma in realtà, caro amico, converrai con me che il risultato sullo schermo sia più vicino al capannello sguaiatamente cicalecciante e ridanciano delle comari intente alla chiacchera piuttosto che all’atmosfera romantica e irreale del fotoromanzo…credo proprio che sia quel fastidioso e continuo cicaleccio che attrae le incolpevoli vittime…forse se ci fosse più consapevolezza tra i telespettatori ci sarebbero meno trasmissioni del genere…saluti
molly
07 dic 2006 - 02:59 - #33No, dico…
Perché vi scaldate tanto x degli attori?
Reagite così quando guardate Beautiful? Boh!
Basta vedere i “tronisti” e gli zerbini che recitano la parte dei corteggiatori.
Le ragazze hanno solo 2 colori di capelli: nero o biondo, indossano gioielli e vestiti degli sponsor, tacchi a spillo. Taglia 40, tutte uguali.
I ragazzi: tutti marroni, col petto depilato e lucido, tutti indossano la camicia o il maglioncino con scollatura vertiginosa per far vedere che i peli non ci sono. Sopracciglia depilate, rosari, catene e croci al petto (sempre degli sponsor).
Ma se andate in giro, la gente _vera_, com’è?
Dio, non vedo l’ora che mi arrivi SKY a casa.
molly
07 dic 2006 - 02:59 - #34No, dico…
Perché vi scaldate tanto x degli attori?
Reagite così quando guardate Beautiful? Boh!
Basta vedere i “tronisti” e gli zerbini che recitano la parte dei corteggiatori.
Le ragazze hanno solo 2 colori di capelli: nero o biondo, indossano gioielli e vestiti degli sponsor, tacchi a spillo. Taglia 40, tutte uguali.
I ragazzi: tutti marroni, col petto depilato e lucido, tutti indossano la camicia o il maglioncino con scollatura vertiginosa per far vedere che i peli non ci sono. Sopracciglia depilate, rosari, catene e croci al petto (sempre degli sponsor).
Ma se andate in giro, la gente _vera_, com’è?
Dio, non vedo l’ora che mi arrivi SKY a casa.
pepper
07 dic 2006 - 13:42 - #35’sta defi ha lobotomizzato il cervello a una valanga di gente……
Rocco
07 dic 2006 - 14:47 - #36No pepper.
Lei non ha combinato nulla.
Sono i decerebrati che guardano le sue trasmissioni, non le sue trasmissioni che lobotomizzano le persone.
Le persone normali, per quanto si sforzino di comprendere quali machiavellici meccanismi muovano la curiosità e l’esaltazione della massa, dopo svariati tentativi rinunciano e si mettono l’animo in pace, spegnendo la tv o cambiando canale.
Come dice molly è un programma con un copione e con dei pessimi attori, monocorde, con la solita storiella (a lui piace quella, poi arriva quell’altra che cerca di baciarlo, poi telefona la signora da casa che la figlia l’ha vista in discoteca con un altro, poi si scopre che l’altro era il fratello etc etc.), patetico, insulso e che serve solo come spot per i gioielli Morellato,per l’ intimo D&G, e per quei 3-4 fotomodelli/e più fortunati che poi finiscono sui giornaletti di Sandro Mayer e della Giacobini a scriversi le letterine da innamorati.
gianni
07 dic 2006 - 14:55 - #37che sia finto o vero nn capisco perchè nn possa piacere a delle persone normali. Allora le varie telenovele per che persone sono? Almeno questo programma è divertente…Anche se nn c’entra nulla lo trovo di gran lunga migliore delle trasmissioni del moralizzatore Giletti
Rocco
07 dic 2006 - 15:39 - #38Divertente?
De gustibus non disputandum est, ma mi spieghi che cosa c’è di divertente in un programma con dei tronisti che sono uno la fotocopia dell’altro (capello impotato e sempre perfetto, barba inesistente, corpo scolpitissimo ed abbronzatissimo, tatuaggio in bella mostra, orpelli e ninnoli vari a valorizzarne le varie parti anatomiche, abbigliamento da festa tutto il giorno, simpatia forzata a gogò, machismo, etc etc), con un branco di sgallettate (tutte uguali pure loro) facenti capo a più o meno note agenzie a far finta di contenderseli, di azzuffarsi e di rammaricarsi se uno che vedono 20 minuti alla settimana e che si presume che mai abbiano conosciuto fino ad allora sorride un ‘altra ragazza/collega (anche se il motivo è presto detto: se non piaci a lui significa che la telecamera non ti inquadra e che il tuo presenzialismo televisivo si riduce al punto tale da non permetterti di essere riconosciuta nei locali che frequenti), un pubblico di mantenute annoiate ed invipirite che lanciano continui strali ed insulti ad ogni intervento, delle storie che, come ho già detto prima, si ripetono fino alla nausea, con i soliti colpi di scena e gli stessi epiloghi?!
Più che divertente un programma del genere mi sembra mortificante. E mortifero.
Mortificante nei confronti dei sentimenti reali che possono nascere tra persone normali.
Mortificante nella sua trasfigurazione continua della realtà.
Mortificante nella sua esaltazione di modelli e di valori vuoti ed insulsi.
E non riesco a capire davvero dov’è il divertimento in quell’ ora e passa in cui viene trasmesso.
Spiegatemelo vi prego.
dubbio
07 dic 2006 - 15:46 - #39Rocco, sprechi parole e concetti profondi per così poco.
Te lo spiego io che cosa c’è di divertente. La curiosità verso quello che succede, la ritualità deel corteggiamento, le discussioni, la messinscenza. Tutto condito con una totale consapevolezza che si sta guardando una cavolata galattica. C’è gente che ha da tempo individuato i prototipi della trasmissione, che io prima ho definito coatti, a prescindere.
Ti assicuro che non è il caso di dar prove di saggezza schifando U&D.
gianni
07 dic 2006 - 15:48 - #40bravo dubbio
Rocco
07 dic 2006 - 19:18 - #41Ma quale saggezza dubbio?! Ma quale spreco di parole per cosi’ poco?!
Capisco che di fronte a tanti esaltati c’è anche chi, come te, lo guarda ben sapendo che si tratta di una “buffonata”…diciamo che è come assistere ad una specie di soap o di film o che altro di recitato. Bene.
Fatta sta premessa, mi dici dove sta il divertimento?
E sopratutto, come fai a divertirti se ogni giorno va in onda la solita puntata?! (Cambiano i protagonisti, ma la solfa è SEMPRE, e ribadisco SEMPRE,la solita).
Anche Fantozzi faceva e fa sgangherare dal ridere.
Ma prova a mandarlo in onda tutti i giorni e dimmi se alla lunga non diventa un rompimento di zebedei…
Mi parli di ritualità del corteggiamento. Ma dove?! Probabilmente UeD è cambiato negli ultimi tempi. Ricordo che nelle esterne il massimo del corteggiamento era “che cosa pensi di Genoveffa?”, “mi ha infastidato quando Leopolda ti ha contraddetto”, “Se io sarei (esatto!Sarei non fossi) Mafalda ti avessi baciato!”,”L’altra volta volevo baciarti, ma da quando mi hai detto che vengo qui per le telecamere mi è passata la voglia”. Stop. O al limite l’azione diretta, il bacio istantanea.
Umh, proprio un corteggiamento RITUALE non c’è che dire.
Le discussioni? Le volgarità forse.E la monotonia che ritorna imperante, perchè anche le discussioni sono SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE le stesse ed a scatenarle sono SEMPRE gli stessi pretesti.
La messinscenza? Cioè la messinscena? La trovi divertente?
Cioè ti diverte sapere che quelli sono attori che recitano una parte?
Almeno a Forum ed ad Al Posto Tuo hanno avuto il buongusto, dopo le polemiche, di sottolineare che quelli che partecipavano alle trasmissioni erano attori!!!
Li’ invece sembrano davvero convinti!
E’ divertente tutto questo????
Bahhhhhhhhhhhhh
paola
07 dic 2006 - 23:27 - #42io mi chiedo come si faccia a sentire le cazzate che spara quella mezza donna di karina!!!!!avete sentito come si è scagliata contro una ragazza di soli 19a non proprio magra ma normale.. dicendogli :-grassa ,barile,fatti la liposuzione.hai le cosce come una zampa di maiale!!!.. poco tempo fà son morte 2 ragazze di anoressia e certe affermazioni non fanno bene per chi ne soffre… la sig. De Filippi mi ha deluso nel vederla rideresu certe affermazioni di quella mentecatta di karina!!!bell’esempio per queste giovani…………….
Anna
08 dic 2006 - 23:57 - #43Parole sante!!sono daccordo con te Paola, anche se Maria mi piace molto.Però tutte queste ragazze non credo che non sappiano a cosa vanno incontro.Però che tristezza vedere tutte queste ragazze anbiziose smanianti e ammaliatrici….vogliose che farebbero qualunque cosa pur di diventare un personaggio. Le donne con dei valori e rispetto per se… chissà…se esistono.
claudietta
09 dic 2006 - 23:29 - #44io diko solo na cosa paola e salvatore dv sta insieme!!!leisi forse avrà anke esagerato lo ammetto!nn possono stare separati avete visto cm se guardavano appena so entrati gli brillavano gli okki a tt e 2! se karina nn si sta zitta prima o poi qlk gli ficca qlk in bokka e nn vojo essere tr volgare!a pà se voi a qll gli magni in capo cm dimo a roma ! nel senso ke lei nn te dv fa paura e infatti nn te la fa ma nn te fa condizionà fa n’oca del generrre nn le vale la pena! a karina gli piace salvatore e quindi s’accolla! 1 bacio ala coppia + bella di uomini e donne ! cludia mi fate 1 favore mi lasciate l’url del blog di paola?please!
pepper
12 dic 2006 - 10:06 - #45stò pensando a che sorta di decerebrati produce questa specie di programma televisivo…. ma veramente siete convinti che sia tutto vero? Mi rifiuto categoricamente di vedere questo scempio di tv. IDEONA, perchè nn trasmettono un programma dove insegnano dizione ed EDUCAZIONE? potrebbe migliorare anche il pubblico dei blog……
Daiquiripulp
22 dic 2006 - 04:26 - #46già l’ educazione è la prima cosa.
Constato che gente che non ha problemi a mostrare un oratoria ed un lessico ricercato non abbia il buon gusto di abbinarla ad una tolleranza etica.
Diventa difficile prendere sul serio qualcuno che sostiene che chiunque apprezzi qualcosa che loro ritengono gretto sia etichettabile come una specie d’ imbecille senza cognizione alcuna.
Ricordate che troverete sempre qualcuno che troverà qualcosa che a voi piace stupido ed insignificante e probabilmente avrà anche delle argomentazioni valide da proporvi.
Peace
pepper
28 dic 2006 - 20:40 - #47caro daiquiri…. ecc. ecc., mi dovresti dire quale sarebbe il tuo giudizio a proposito di etica, in riferimento al programma U&D.
Cosa sarebbe etico, una serie di persone che si accapigliano in modo finto, nn per cose reali, ma per un teleromanzo anche mal recitato da personaggi alquanto discutibili?
Persone senza alcuna professionalità, buttate nell’arena televisiva a scannarsi neanche fossimo al colosseo, solo per fare audience e rendere il pubblico ancora più imbecille? Non stiamo discutendo di un film, di una fiction o qualsiasi altro programma sul quale la critica ci può stare tutta, ma di un prodotto senza dignità, che fà più poveri i telespettatori e più ridicoli i loro partecipanti.. compreso il pubblico nello studio!
Tra te e me quello che vuole fare di più il sofistico sei tu, che solo per amore di protagonismo difendi un prodotto marcio dalla testa ai piedi… ti consiglio di presentarti come tronista, ti ci vedrei bene!
pepper
28 dic 2006 - 20:40 - #48PEACE!
cicci
09 gen 2007 - 12:43 - #49paola è semplicemente orribile..brutta e pure rompipalle!!!ma come fa a sopportarla sasi..speriamo che oggi alla puntata si lasciano definitivamente e che non sia cosi’ stupido da ritornar con una strega ossessiva come paola..09.01.2007
mic
09 gen 2007 - 14:16 - #50Sono scandalizzata che per l’ennesimo colpo di scena defilippico, la pseudo-conduttrice si schieri ancora dalla parte dell’anti-uomo. E’ un’offesa per tutte le donne vedere che, persino in una trasmissione così leggera, venga apprezzato un uomo così insulso, arrogante e inetto come Salvatore Angelucci. Non solo si è permesso di offendere e aggredire la fidanzata in pubblico, ma anche di trattarla (sapendo che c’erano le telecamere) come se fosse un’insopportabile sanguisuga, attaccata a lui e i suoi amici. Odioso e intollerabile, come se si potesse essere fieri di certi amici. Tutta la mia ammirazione per Paola.