Del percorso involutivo di Vivere avevamo già parlato ad inizio stagione, alludendo al caso fisiologico degli ascolti dopo la prolungata pausa estiva (mentre di recente assistiamo a un blando ritorno di pubblico).
Ma, sorvolando sulla questione dell’audience, è un altro il punto su cui vale la pena soffermarsi: la caduta libera della scrittura narrativa.
A tal proposito, Mirella Poggialini, giornalista dell’Avvenire, ha espresso una feroce quanto condivisibile critica nella sua consueta pagella pubblicata da Sorrisi e Canzoni Tv:
“5 a Vivere, che ha perso smalto e piacevolezza e scorre noioso ripetendosi all’infinito. Personaggi antipatici prevalgono sui buoni, gli interpreti sono poco attraenti, la sceneggiatura è stracca e le vicende si estinguono in un continuo ricorso a ricoveri in ospedale. Deprimente!”
Da seguace storico del prodotto, per ragioni di fidelizzazione familiare, non posso fare a meno di riscontrare una certa stanchezza, generale e personale, nei confronti delle vicende del lago di Como, profondamente appiattite e consumate in una fissità aberrante.
E’ davvero un peccato vedere la prima soap autoprodotta da Mediaset ridursi a vetrina di attori improvvisati nelle vesti di personaggi insignificanti o, ancor peggio, stereotipati.
Vivere sembra essersi tramutato in un corso di recitazione sul campo e, a peggiorare la di per sè scarsa credibilità degli interpreti, è la tessitura di trame scialbe alternate a colpi di scena che sanno del paradossale.
Le forzature sono tali da lasciare il telespettatore privo di qualsiasi gerarchia valoriale e pregresso punto di riferimento, visto che i personaggi storici si riducono a comparse o rinnegano il proprio statuto etico per prestarsi al doppiogiochismo di turno.
E’ così che, di questi tempi, vediamo una psicopatica attentare all’incolumità psicofisica di sua cugina, la fantomatica Rebecca Sarpi a sua volta ex cattiva, mentre i buoni per eccellenza, vale a dire i Gherardi, diventano l’una (Adriana nonchè pm) la compagna di un ex galeotto e l’altro (papà Alfio) un losco uomo d’affari dal passato torbido.
Per chi rimpiange le giovani e promettenti leve di una volta che oggi sono arrivate lontano (
Alessandro Preziosi) o i veterani che hanno abdicato per disaffezione al ruolo (
Fiorenza Marchegiani), è davvero triste assistere allo scempio attuale…
Eppure, finchè le soap saranno produzioni a basso costo in grado di mandare avanti una vera e propria fabbrica di attorucoli salariati, il lato impiegatizio-redditizio che giova a un intero sistema produttivo manterrà il sopravvento su qualsiasi pecca artistica.
E difficilmente ci faranno rinunciare a Vivere (nel ricordo dei fasti che furono).
[Il sito ufficiale di Vivere]
Mytwocents
07 nov 2006 - 23:44 - #1Mi soffermo sulla Poggialini: è una vecchia trombona bacchettona e bigotta.
vera
07 nov 2006 - 23:58 - #2Seguo Vivere da sempre e mi ha sempre appasionato.
Sempre prima di quest’anno. Innanzitutto il cambio di orario a favore di Centro Vetrine non ha certo mai giovato alla soap. Le nuove famiglie protagoniste non convincono per niente, sono lontane dalle famiglie italiane, l’unità all’interno dei nuclei famigliari è pressochè inesisstente. O meglio, i ricchi sono divisi i poveri uniti. Inoltre i protagonisti sonos mepre vecchi, le scene d’amore pressochè inesistenti.I pochi protagonisti giovani vivono vicende assurde che poco coincidono ocn la nostra quotidianità. Bisognerebbe svecchiare il prodotto non pensando solo che il pubblico cresce con personaggi mma introdurne di nuovi per conquistare anche un target più giovane. Inoltre la soap deve avere gli elementi del sogno, non solo cose irritanti e problemi da smazzare.
Ale
08 nov 2006 - 00:03 - #3Beh la voglia di vivere casomai passa quando lo si guarda, comunque la mia opinione è che gli attori siano sempre stati pessimi, altrimenti non starebbero lì, ad ogni modo è vero che è molto peggiorato con gli anni, in particolare sopprimete Adriana, è insopportabile.
frulla
08 nov 2006 - 00:43 - #4Vero, vero… tutto ormai scontato o assurdo. Bei tempi quelli delle sorelle Bonelli e dei loro amori, della famiglia Gherardi sempre unita nel bene e nel male, delle avventure del commissario Leoni, delle sofferenze d’amore di Luca …
Adesso sono semplicemente irritanti. Ma vogliamo parlare poi dell’odiosita’ e della spocchia di Sara Ricci alias Adriana??? Una che si crede una top model e che pare ‘na patata e che si considera una grande attrice per poi interpretare la parte di un’avvocatessa nata e cresciuta sul lago di Como che biascica in romanaccio??? E lo dico io che sono nata a Roma… ma proprio non si puo’ senti’. Proprio oggi pensavo che Sara Ricci ha due espressioni: con il rimmel e senza. Per non parlare di Alfio che ormai geme, sospira e mugola chiedendo aiuto a chi lo guarda da casa, di Emilia vittima di malanni misteriosi alla dottor House dei poveri e della cugina pazzoide e allupata di Rebecca. Ma che ridicoli! E poi basta con l’ospedale… che angoscia!
frulla
08 nov 2006 - 00:47 - #5Ale, qualche buon attore ci passa anche da quelle parti. Sono quelli che sfruttano la popolarita’ e poi se ne vanno per sempre, magari per lavorare in teatro o nel cinema. Poi ci sono quelli che vanno via e dopo un po’ tornano con la coda tra le gambe e ci restano pure… sono i casi piu’ tristi.
Avanguard
08 nov 2006 - 01:28 - #6Da quanto è nata CentoVetrine e hanno spostato Vivere al mattino, la soap è caduta nel baratro narrativo. Meno soldi, meno ascolti e quindi meno attori “talentuosi” pronti a fare la fila per un ruolo. E non credo che si possa riprendere. Ho letto le intenzioni degli autori e fanno rabbrividire.
Comunque Lorenza Marchegiani non ha abbandonato perchè stanca del ruolo ma perchè non se la sentiva più di fare avanti e indietro da Roma, ragion per cui aveva già abbandonato una volta.
Avanguard
08 nov 2006 - 01:30 - #7Fiorenza pardon!
Avanguard
08 nov 2006 - 01:36 - #8Comunque Alfio ovvero Fabio Mazzari mugola anche nella vita reale. Lo vedo molto spesso e la situazione è sempre quella.
FabrizioVH
08 nov 2006 - 01:55 - #9Spero che il tuo ‘attorucoli salariati’ non sia riferito anche alla brava Mariella Valentini…
Per quanto riguarda la Poggialini… leggo anch’io le sue pagelle su Sorrisi e Canzoni TV… spesso la trovo ridicola… per non parlare di quando ha ‘liquidato’ malamente Grey’s Anatomy.
MIRKO C.
08 nov 2006 - 09:29 - #10@ Avanguard: di che trame hai sentito parlare?
Anch’io sono un fan di Vivere anche se devo riconoscere che la soap ha perso l’appeal di un tempo! Addirittura Costanzo ha proposto a Conversando la riabilitazione da attore di Paolo Calissano facendolo tornare a Vivere…
MIRKO C.
08 nov 2006 - 10:21 - #11Per gli appassionati di VIVERE
Dopo un inizio di stagione fiacco e problematico, Vivere nelle ultime settimane si è data una bella svegliata a livello di storylines ed ora è tornata ad essere la soap appassionante che tutti conosciamo. E nelle prossime settimane andrà ancora meglio: Claudia e Rebecca daranno il meglio con il momento topico della loro vicenda che dovrebbe portarci a scoprire anche vecchi scheletri nell’armadio (do you know Letizia?), ma ora i riflettori sono puntati anche su Diego Blasi che comincerà a costituire davvero un problema per il fratello Michele, in quanto l’attrazione per Flavia diventerà incontenibile. Infine è arrivato il tempo per Alfio e Carla insieme: il loro flirt assumerà i connotati della vendetta…e dopo tutto questo? Tra qualche mese la soap cambierà grazie a nuovi inserimenti che andranno a sostituire alcuni attori e attrici in uscita…
Gino
08 nov 2006 - 10:23 - #12F-I-N-A-L-M-E-N-T-E
Steven
08 nov 2006 - 11:03 - #13io spero passi la voglia anche di altre e tante porcherie.
Steven
08 nov 2006 - 11:03 - #14io spero passi la voglia anche di altre e tante porcherie.
roberto
08 nov 2006 - 11:31 - #15ci vuole una supercattiva!! rivoglio la vecchia Rebecca Sarpi, e magari il ritorno di Eva Bonelli! l’idea di far tornare Calissano - proposta da Costanzo - non sarebbe male però..
Mari
08 nov 2006 - 11:45 - #16Quoto in toto Ale e Frulla; gli attori migliori se ne sono andati, ne conoscevo personalmente una in particolare, Paola Onofri, la ricordate? Nella soap degli inizi faceva la parte di una ragazza madre che “arrotondava” con qualche cliente. Altri tempi. Ora tra le più “espressive” c’è Sara Ricci; però, Frulla, toglimi una curiosità: quand’è che Sara non ha il rimmel? E’ waterproof, lo usa anche nelle scene, malriuscite, di pianto. :)
MIRKO C.
08 nov 2006 - 11:45 - #17Anch’io preferivo la “vecchia” Rebecca Sarpi peccato che i rumors la diano tra le attrici che prossimamente lascerà la soap!!
MIRKO C.
08 nov 2006 - 11:53 - #18Che ne pensate di Raffaella Bergè nei panni della cattiva?
Mari
08 nov 2006 - 12:08 - #19Io vorrei vederla nei panni di una buona così si potrebbe valutare la sua capacità di discostarsi dalla realtà.
daze
08 nov 2006 - 12:37 - #20In realtà, la prima è stata Edera… o sbaglio? La prima in assoluto prodotta in Italia è stata invece “felicità dove sei?”, tutta girata in Italia con Veronica Castro, allora (1985) indiscussa regina del genere.
Mari
08 nov 2006 - 13:01 - #21Io ricordo come prima soap “Ciranda de pedra” (fontana di pietra, possibile? Non so lo spagnolo) con tanto di sigla cantata da Gianni Morandi. Non ricordo la data precisa, ma forse risale ad ancor prima del 1980…..devo andare all’ospizio!
Avanguard
08 nov 2006 - 13:43 - #22Sì, la prima è stata la Castro. Ma c’era anche telenovela brasiliana con Sonia Braga.
Mirko Simionato ho sentito dire che si darà più spazio alla coppia Emilia-Vincenzo e ai nuovi volti, nonchè alla famiglia Draghi. E me lo ha confermato anche Mazzari. Terribile scelta!
daze
08 nov 2006 - 13:54 - #23Le due telenovele “ciranda..” e quella della braga (dancin days) sono però brasiliane, le prime arrivate in italia dall’america latina. mentre la prima prodottoa in italia (Peruzzo Editore, allora proprietario rete A, oggi All Music) è quella con la castro.
derma
08 nov 2006 - 14:19 - #24@Mari:
Se di “là” hai assistito a “Zelig”, io di “qua” ho assistito a “Camera cafe”.
Sei stupenda (”…quand’è che Sara non ha il rimmel? E’ waterproof…”).
Se comunque tu ti ritieni da ospizio per aver la s-fortuna di ricordare “Ciranda de pedra”, allora che dovrei dire io che mi ricordo una telenovelas (o soap opera) come “Dancing days” che a me pare sia stata la prima trasmessa in Italia. Ma quanto era bella e quanto immensamente brava - anche quando la bellezza si trasformò in fascino - Sonia Braga!
Ale
08 nov 2006 - 14:21 - #25Ho visto la puntata di oggi e la spiegazione di tutta la storia di Diego. Molto credibile che uno capisca cosa sono dei marchingegni per “contrllare i missili terra-aria”, e sì, molto probabile che i terroristi si affidino al primo venuto. Meglio che fossero rimasti alle storie di tradimenti, gelosia, eccetera.
Avanguard
08 nov 2006 - 14:29 - #26Credibile e soap sono due parole che non possono stare nello stesso contesto. Vedasi l’attuale storia principale di CentroVetrine. Se però la storia ha appeal uno spettatore è disposto a credere a qualunque cosa, se non ce l’ha, la cosa cambia.
Ale
08 nov 2006 - 15:10 - #27Sono d’accordo, e infatti ho guardato per un sacco di tempo Beautiful nonostante tutti gli assurdi intrecci familiari, gli svariati personaggi che sono resuscitati, i circa otto matrimoni di Brooke eccetera.
Però, Vivere parla di gente comune (più o meno), vanno bene gli intrecci, i tradimenti, le morti più o meno misteriose, ma che un marinaio qualsiasi scopra la storia dei terroristi, dei missili, e compagnia bella, trovo che strida pure in mezzo all’incredibilità generale della trama.
Valentina
08 nov 2006 - 15:31 - #28A dir la verità. Vivere è cambiato con l’introduzione di Flavia e famiglia… tutta la famiglia recita da cani!
Valentina
08 nov 2006 - 15:31 - #29A dir la verità. Vivere è cambiato con l’introduzione di Flavia e famiglia… tutta la famiglia recita da cani!
grog di magog
08 nov 2006 - 15:31 - #30Non l’ ho mai visto! Però lo guarderei con piacere!
http://cartonianimatiitalia1enonsolo.forumcommunity.net/
derma
08 nov 2006 - 15:48 - #31@Avanguard:
“Credibile e soap sono due parole che non possono stare nello stesso contesto”.
Ti smentisco: esiste una “isola” felice in cui questi due termini si fondono come la sottiletta nel toast: i telegiornali!
derma
08 nov 2006 - 15:51 - #32@Valentina:
“…tutta la famiglia recita da cani”.
Ma si sa che la vita da attori, specialmente se “tengono” famiglia, è una “vita da cani”!
Avanguard
08 nov 2006 - 15:59 - #33Sì, sono d’accordo, con il terrorismo sono decisamente andati oltre. E dire che tempo fa in America avevano pubblicato un articolo che lodava le trame semplici e credibili di Vivere.
Derma come darti torto!! :P
MarcoLovesBrittney
08 nov 2006 - 18:32 - #34Ho visto qualche puntata di “Vivere” il primo anno di messa in onda,e poi quella del 1 Novembre di settimana scorsa. L’impressione è stata quella di quando non vedi una persona per tanto tempo e poi la ritrovi molto invecchiata e sciupata. Trovo che Mediaset stia attualmente buttando via soldi in una soap mal recitata,mal scritta e che,ormai,non raggiunge più gli obiettivi d’ascolto richiesti.
Certo,le soap hanno sempre alti e bassi,è naturale. Ma fa rabbia vedere che soap più valide vengono bistrattate o programmate a singhiozzo,mentre vere schifezze,come “Vivere”,vanno in onda,nonostante tutto.
chiaretta
10 nov 2006 - 22:25 - #35Ciao a tutti!
io sono nuova in questo forum e per farla breve ql che mi interessa sono le trame di centovetrine. so di essere u po’ fuori tema ma voi mi sembrate addett ai lavori e mi arrischio a chiedervi se sapete dove trovarle.
Personalmente credo che ci siano a centov almeno due attori molto buoni che sono anna safroncik e genuardi. ok, sono traviata dal fatto che c’ era tutta la storia dietro..eppure, ammettiamolo, ql sono le storie che tirano nelle soap, due attori che abbiano almeno un po’ di “chemistry” e il oro tira e molla. Ora leggo che almeno la safroncik se ne va NOOOO!dico a me stessa..e voi?
GABRI
15 nov 2006 - 16:14 - #36Si, si si e si…ho letto l’articolo e non facevo altro che annuire con la testa! Siamo al 15 novembre e da settembre le storie e gli intrecci di Vivere, si sono gradatamente e lentamente (roba da far venire il latte alle ginocchia) evoluti. Ma ci sono ancora un sacco di personaggi che non vanno, a partire da Massimo il peggior attore di Vivere. E Adriana? Se ne andrà? Dopo aver essersi dimessa dalla carriera di magistrato ha ottenuto, così di punto in bianco, un’offerta di lavoro a Roma come docente universitaria! Ma stiamo scherzando?????? Ma quando mai!!! Spero solo che il cast venga rinnovato con attori giovani. Cioè a quanto pare anche Tempesta d’amore è più viva di Morir…emh Vivere! Insomma bastaaaaaaaa!
magica_phoebe
18 nov 2006 - 18:31 - #37Io seguo Vivere da 4 o 5 anni… e nn mi sn mai stancata di guardarlo…anke se il vecchio stile manca a tutti è inutile negarlo…. erano bei tempi quelli di Riccardo, Nina, Raul, Irene…la perfida Rebecca…il cattivissimo Andrea….
adesso si è perso qualcosa… insomma personaggi insulsi cm Adriana e Carolina potevano risparmiarceli… bisogna dare + spazio a altri… es Flavia (bellissima!), Michele (bellissimo), la new entry Diego (strabello!)… e poi rivoglio la Rebecca di 1 tempo… quella cattiva…adesso mi sembra il cagnolino di Roberto… ma dov’è finita quella donna spregevole ke uccise la Visconti levandocela dai piedi???
Alfio poi…sembra 1 cane bastonato…e i Bonelli tra 1 po nn ce li fanno vedere nemmeno +!!!!
tutto sommato però il mio parere sulla soap è positivo… purtroppo si sa ke gli attori migliori nn possono passare tt la vita sl a fare 1 soap…
iole
20 feb 2007 - 01:13 - #38ciao ragazze rispondendo ai 23 e 24…ciranda de pedra lo fece la 1° volta qui in italia il 22/11/82
nell’85 fecero la riedizione di 95 puntate chiamata la fontana di pietra…mi piaceva molto e miero anke affezzionata a parte questa novela anke a dancin days,agua viva ,marron glacè e anke i rikki piangono….sono state le prime 5 novele ke vidi..me le ricordo bene peerkè oggi ho 40 anni e all’epoca nel 82 ne avevo 15,o 16…