L’isola dei famosi è sottotono, insignificante, insipida. Non provate a negarlo e a tirare fuori la questione audience: si sa benissimo che spesso quantità (di spettatori) e qualità (del programma) non sono direttamente proporzionali. Potrei citarvi centinaia di trasmissioni di qualità pessima con altissimi ascolti, immeritati.
In molti avevano capito sin dall’inizio che ci trovavamo di fronte ad un’edizione che non avrebbe retto il paragone con le altre. Il cast ricchissimo (di sconosciuti) non prometteva grandi cose e queste previsioni negative hanno ben presto trovato un reale riscontro. Se al cast scarso aggiungiamo l’uscita anzitempo delle uniche personalità forti (Fernanda Lessa, Domiziana Giordano e Aceto), che potevano portare un po’ di scompiglio sull’isola e la location in tipico stile prigione (5 minuti a piedi per girarla tutta) il risultato è noia, noia e ancora noia. Noia dei concorrenti che non hanno niente da fare, noia degli spettatori che guardano questi quattro poveretti che si comportano come animali in gabbia.
Massimo Ceccherini (o meglio, Chiapperini), il preferito della Ventura, pesca. E mangia pesce crudo. E pesca. E bestemmia. E mangia pesce crudo.
Alessandra Pierelli è la controfigura di Michael Jackson, con le guance ormai totalmente scavate e il naso che sta scomparendo. Speriamo non ci siano bambini nei dintorni…
Raffaello Balzo è un cavallo a fine corsa, tant’è che prossimamente cambierà il nome in Raffaello Bolso.
Sara Tommasi è come la bella addormentata nel bosco, in attesa del bacio del principe Luca Colgate Calvani che la risveglierà. Peccato che quest’ultimo sia interessato solamente a conservare, oltre al bianco dei suoi 42 denti, quell’ultimo briciolo di mascolinità che gli rimane. Il bacio rimarrà un’utopia.
Claudio Chiappucci passa ore ed ore a pensare alle strategie per la nomination del mercoledì sera. Nel tempo libero, va a mangiare pesce crudo con Chiapperini.
E Marina Occhiena…beh, lei il naso che stava scomparendo ce l’aveva già prima dell’Isola. Per il resto, è come se non ci fosse (come tutti gli altri, dopotutto).
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Peppe
17 ott 2006 - 21:40 - #1Invece a me piace molto di più l’isola dall’uscita di Den perchè finalmente i registi danno per forza di cose spazio agli altri protagonisti permettendo di conoscerli meglio. Se ci fosse stato ancora Den tutte le puntate ruotavano attorno a lui, sai che palle! E poi adesso finalmente ci si appasiona alle strategie e in fondo questo e’ l’elemento essenziale del gioco, con ceccherini che cerca alleanze di qua e di la e con Chiappucci che sa il fatto suo. Finalmente si gioca!
trotty
17 ott 2006 - 22:42 - #2Concordo pienamente col giudizio di Debora, ma l’occasione è buona per un’altra riflessione.
La TV generalista versa in una crisi senza ritorno, e l’invasione dei reality ne sta accelerando l’inesorabile processo. Tutto appare finto e la gente si è scocciata, naturalmente senza che i responsabili dei palinsesti se ne siano accorti.
Ciò che può in parte salvare questo generein grosso calo è la genuinità comportamentale dei protagonisti… un caso piuttosto raro incarnato qui dal nostro Denaro. Uscito l’unico sprazzo di originalità, finito il programma.
Ciao Ventura, per la prossima stagione ti auguro la nuova edizione di Wild West; nel confronto con la smorta Parietti dovresti poter riportare almeno un pareggio
Meltin'pot
17 ott 2006 - 22:45 - #3non penso che ci sarà un wild west 2(l’1 è ancora in atto e il transone viadone Donata si è ritirata e nn avra neanke un sostituto!)
Meltin'pot
17 ott 2006 - 22:46 - #4qualcuno sa qualcosac de saturday night in onda prox su italia1
Avanguard
17 ott 2006 - 22:48 - #5L’avevo detto io che Den Harrow, meglio anche noto come Tam Harrow, era il valore aggiunto dell’Isola.
La Pierelli sembra La Sposa Cadavere :D
sorella
17 ott 2006 - 22:57 - #6Finalmente si gioca? Forse a briscola col morto…
Sciocco Den a mollare tutto. Era l’unico vero candidato alla vittoria e incuriosiva un po’ tutti. Ora la Ventura avra’ campo libero col suo cocchino Ceccherini e potra’ dedicargli tranquillamente tutta la puntata. Inutile dire che non inviteranno Kris & Kris e la Giordano, ree di lesa maesta’ e che molto tempo verra’ dedicato all’amichetta del Costantino che sbarchera’ sull’isola. Che barba che noia sta gente tutta uguale.
gilear
17 ott 2006 - 23:00 - #7Scusate, per chi non guarda l’isola, ma che ha fatto Den harrow ? E’ ancora la storia dei cestini rubati ai cameramen ? Comunque concordo con Debora, un cast moscio come quest’anno non si era visto mai
sorella
17 ott 2006 - 23:03 - #8Den si e’ ritirato. Tra l’altro li stanno affamando in maniera oscena. Gli altri anni almeno avevavo del riso e qualche patata. Non puoi lasciare degli esseri umani a morire di fame in quel modo e poi urlargli contro, dai. Come minimo scappano e si ammosciano.
Debora
17 ott 2006 - 23:07 - #9Gilear, non è facile da spiegare, ma riassumendo: dopo il fatto dei cestini, sono continuati i dissapori sull’isola, le liti, lui si è isolato dagli altri. Poi un giorno, preso da un “raptus”, è entrato nello spazio riservato alla produzione perché voleva da mangiare…ha trovato un pacchetto di sigarette, se ne è fumato una, si è pure portato via il pacchetto e l’ha offerto in segno di sfida ai compagni :-D
Ovviamente è scoppiata la rivolta, tutti se ne volevano andare se Den non fosse stato cacciato per aver infranto il regolamento, ma Den ha deciso spontaneamente di andarsene prima che la produzione prendesse provvedimenti di qualche tipo.
mascal
17 ott 2006 - 23:07 - #10In teoria chi si ritira da un reality perde il diritto a comparire anche in studio (salvo la settimana successiva al ritiro per giustificare la sua decisione). Mi domando se questo varrà anche per Den Harrow. Non so se la Mona rinuncierà così ad un fomentatore di liti del genere.
gilear
17 ott 2006 - 23:13 - #11Che branco di pecoroni ! Sono tutti senza un minimo di spina dorsale, ma d’altronde essendo ben lontani dall’essere famosi non hanno il coraggio di tirare fuori un pò di personalità. Oh mio Dio si è fregato le sigarette, denunciamolo alla maestra ! Beh giustamente sennò la Santaguida quando entrava mai ? Bleah, House forever :-)
sorella
17 ott 2006 - 23:16 - #12L’anno scorso Albano, Sandy Marton e Enzo Paolo Turchi si sono ritirati ma in studio ci sono andati spesso. Le regole valgono solo per gli scomodi, temo.
Barbara
17 ott 2006 - 23:30 - #13Concordo l’Isola si è addomermentata con la partenza di Den… forse avrebbero potuto far entrare la Santaguida ma non so … negli ultimi giorni stanno soltando pensando alle nominations con raggiri e complotti annessi
mascal
17 ott 2006 - 23:41 - #14La verità è che i reality hanno ormai imposto una nuova categoria di persone: i “veri”.
Se urli, piangi, ti in’azzi e rompi le palle a tutti, non sei più un incivile o un maleducato, sei “vero” …e tutti gli altri sono ipocriti e calcolatori!
Mi domando se le persone che inneggiano a questi “veri” (da Floriana del GF in poi) ci convivrebbero davvero con elementi del genere.
bloch
17 ott 2006 - 23:45 - #15domani inizia weeds. e invece qui si scrive il 43757894570esimo articolo su insulsi reality.
Debora
17 ott 2006 - 23:58 - #16Pensa bloch che sto scrivendo proprio ora un articolo su Weeds. E cmq evitali gli articoli che non ti interessano, no?
Noth
18 ott 2006 - 09:38 - #17Io ho un po’ seguito l’isola anche quest’anno, e devo dire che anche a me sembrano più a stecchetto degli altri anni. Non hanno mai niente da mangiare, la produzione non gli da un cavolo, secondo me hanno spinto un po’ troppo sul fattore fame…
La Pierelli, poveretta, sembra un teschietto… e anche Balzo mi pare veramente a pecorella.
carmen
18 ott 2006 - 09:48 - #18Io seguo l’isola e mi manca Den..era mitico Den..Adesso la striscia quotidiana è di una noia..
diana
18 ott 2006 - 09:51 - #19Dan Harrow è l’unico che sia riuscito a farsi spazio nei quotidiani dell’isola dedicati a Ceccherini. Il comico mi sta simpatico, però tutto questo ostentato favoritismo nei suoi confronti ha cominciato ad infastidirmi. E comincio a chiedermi se un’eventuale (ma improbabile) uscita dello stesso non ci sveli quanto gli autori abbiano sotterrato gli altri naufraghi solo per rendere lui più protagonista.
Cristiano Rosencreutz
18 ott 2006 - 09:53 - #20l’ ho visto ieri al programma della gialappa’ s…
a me ha fatto ridere.
ma la pierelli non mi sembra molto magra, magari ha pochi muscoli….
DOM
18 ott 2006 - 09:53 - #21senza offesa ma nei reality qualità e quantità non coincidono MAI!
Daniele
18 ott 2006 - 10:13 - #22Cast totalmente sbagliato. E gli ascolti sono dimezzati rispetto alle edizioni passate, inutile nasconderlo
Noth
18 ott 2006 - 10:31 - #23Beh, per la pierelli l’ideale è fare un confronto “prima-adesso” guardando le foto del viso… è passata da un bel viso rotondo (come forma, non come grasso) ad un ottagono stiracchiato…
Gino
18 ott 2006 - 10:47 - #24quest’uomo è malato!!!
mandatelo da un bravo psichiatra
Steven
18 ott 2006 - 10:47 - #25io ieri ho visto mai dire… e ’sto den harrow mi ha fatto morire dal ridere..naturalmente grazie ai mitici gialappi!..
hiyuga
18 ott 2006 - 11:01 - #26odio l isola dei famosi e simona ventura quasi quanto quella boiata pazzesca della pupa e il secchione con qei babbazzi di minchia e quelle oche frigide
maria
18 ott 2006 - 11:04 - #27X hiyuga Hai finito o ne vuoi citare altri????
FORZA SIMONA VENTURAAAAAAAA
Mauro
18 ott 2006 - 11:26 - #28Io sono d’accordo sul fatto che si dica ke quest’anno all’Isola mancano le personalità forti che destano un po di scompiglio in quel di Caio Cochino(non so se si scrive cosi,ma passatemela lo stesso)..pero’ non è neanche detto che siccome Alessandra Pierelli (che tra l’altro è la mia preferita)non urla o litiga con il resto dei naufraghi questa non abbia carattere…Alessandra è l’unico personaggio uscito da un reality che si distingue da tutto il resto;la trovo educata,garbata,carina,semplice,spontanea, e non sgomita per avere un inquadratura in piu’rispetto a tutti gli altri..forse è anche vero che la produzione credeva che lei fosse un elemento che potesse creare la lite, mettendo tra le sue compagne Sara Tomassi visto i precedenti che si erano creati nel programma estivo On the Road che avevano condotte assieme..ma evidentemente Alessandra ha tradito le loro aspettative e si è dimostrata una persona normale…lei lo ha pure spiegato rispondendo a una domanda di Cesare Cadeo nella puntata di mercoledi scorso..dicendo che lei è cosi e solamente se viene disturbata e offesa risponde,nulla di piu’, ma non attacca gli altri senza motivo..
Siccome molto probabilmente questa sera purtroppo Alessandra tornerà a casa,visto il quasi scontato verdetto del televoto.
Io proporrei una cosa…
XKè NON ELIMINARE Massimo Ceccherini,E COSI DESTABILIZZARE LA PRODUZIONE, GLI AUTORI COMPRESO SIMONA VENTURA..Se tutto cio’ dovesse succedere, state sicuri che ne vedremo delle belle!!!
IO LO STO GIA FACENDO…FATELO ANCHE VOI…CHIAMATE 16421 E DIGITATE 1 PER ELIMININARE Massimo Ceccherini!!!
hiyuga
18 ott 2006 - 11:34 - #29bravo mauro!!!!!peccato che tutti i televoti di sti reality schifosi siano truccati!!!!purtroppo ce’ ancora gente come te e come qull oca di maria che vive nelle favole
Mari
18 ott 2006 - 11:35 - #30ma risparmia i soldi mauro….non mi venire a dire che credi al televoto??!!!! Chiunque esca è la produzione che decide e se esce il Cecche è per spiazzare noi (che non possiamo più chiamarlo il cocco della Ventura!), per vedere accappigliarsi la Santaguida con una Pierelli rinvigorita e per avere in diretta il Simo&Cecche show….su risparmia i soldini e vedrai che il toscanaccio esce lo stesso….
Mauro
18 ott 2006 - 12:08 - #31Io ci credo non xkè sono scemo, ma xkè dietro al televoto c’è un notaio che controlla tutto nei minimi particolari, quindi???il televoto non puo’ essere manomesso,i voti sono quelli..mica possono giocare con i soldi dei telespettatori?non sparate sempre giudizi dettati dal luogo comune..avete prove che il televoto sia truccato?non mi sembra che in passato ci siano stati casi che approvano cio’ che voi affermate….VOTATE ALL’16421 E PREMETE 1!!!!!
Mari
18 ott 2006 - 12:39 - #32Ah beh, se conosci il notaio e lo ritieni integerrimo la cosa cambia.
Aspetto di conoscerlo anch’io per cambiare idea!
gilear
18 ott 2006 - 13:00 - #33mauro, se il televoto fosse gratis lo farei, ma non ho nessunissima voglia di pagare io il cachet degli isolani, facendomi babbionare dalle simpatie per uno o l’altro. davvero, alla fine chi se ne frega chi entra o esce, tanto se si punta sullo scontro Pierelli-Santaguida siamo al livello delle liti condominiali. Io stasera mi vedo house
gilear
18 ott 2006 - 13:00 - #34E cmq sul voto dell’isola non so, ma sui voti del serale di Amici ce ne sarebbero state di cose da dire
Ale
18 ott 2006 - 13:30 - #35L’Isola dei Famosi non ha bisogno di alterare i televoti. Essi sono pilotati dagli autori della stessa. E’ evidente che cercano di montare le puntate per favorire certi personaggi e sfavorire gli altri. Chi ha Sky e vede la puntata allungata riesce a capire quello che voglio dire..
Quanto al televoto di Amici ci sarebbero montagne di cose da dire.
Noth
18 ott 2006 - 13:43 - #36Se il televoto è pilotato mi sa che gli autori hanno fatto una cagata bella grossa nel mandare via Aceto… per poi tenere Balzo.
Se il criterio (cosa probabile) si basa su liti, dispute, frecciate e congiure, beh, eliminare Aceto mi sa di mossa del cavolo.
Senza considerare il fatto che tutti questi ritiri puzzano e non poco.
In questa nuova edizione ti inventi la palafitta con le riserve, e casualmente si verificano ritiri a pioggia. Non sarà perchè, visto il basso calibro degli isolani, si cerca di mettere più carne al fuoco possibile, nel tentativo di coinvolgere più spettatori o fare aumentare l’audience?
Sono d’accordo con chi ha criticato il cast di questa edizione: è talmente scarso che è scarsa persino quella sorta di “identificazione” che si può installare nello spettatore.
Roberto
18 ott 2006 - 14:16 - #37Volevo dire che guardo L’isola,e ho notato che come nella vita normale,e anche nell’isola le donne vogliono fare sempre le mantenute,e non si danno da fare,e dopo anno anche il coraggio di voler vincere,se io sarei in quella Isola li farei morire di fame,visto che vogliono la paritä.se vorrebbero mangiare li farei pescare da sole e dopo vorrei vedere quanto sarebbero alla pari dei Maschi,sono un Maschilista convinto,e non vedo in Italia piü veri Uomini,sono diventati tutti come Femminuccie,e si fanno spellare come i Polli quando divorziano,solo perchè non si vogliono esporre.povera Italia diceva mio Nonno.Donne andate a Lavorare,non fatevi mantenere a vita,anche nell’isola.
leone
18 ott 2006 - 15:03 - #38uno che si fuma una paglia rubata alla produzione sulla spiaggia dell’isola dei famosi ha tutto il mio rispetto a prescindere
carmen
18 ott 2006 - 15:10 - #39Roberto, se vorrebbero mangiare non si dice!
se vuoi proprio dare della mantenuta a tutte le donne, sappilo almeno fare con stile e con un corretto uso di congiuntivi e condizionale, please!
giù
18 ott 2006 - 15:25 - #40…carmen hai dimenticato di far notare a roberto che prima di condizionali e congiuntivi è bene che sappia che “anno” verbo si scrive con l’h!
max
18 ott 2006 - 15:47 - #41Nel 1983 Den Harrow cantava in playback “To meet me” in un concerto in televisione. Il pubblico gli gridava “Frocio ! Frocio!” ,facendo anche il segno di “busone” con le mani. Me lo ricordo benissimo.
Ai tempi non era ancora palestrato, ma - si sa - la palestratura è spesso
un segno di riconoscimento dei gay metropolitani da discoteca.
Che abbia una compagna e figlia non vuol dire niente. La maggior parte dei gay ormai è sposata con prole.
stupid girl
18 ott 2006 - 16:12 - #42senza den adesso è molto più noiosa,per quanto cattivo fosse dava spettacolo
leone
18 ott 2006 - 16:23 - #43MAX, chiunque nel 1983 poteva benissimo sembrare frocio solo seguendo un po’ la moda. C’era forse un qualche cantante in quel periodo che non sembrasse gay?
FasH
18 ott 2006 - 16:44 - #44Debora, quando scimmiotti Selvaggia Lucarelli sei davvero risibile.
Giulia Firenze
18 ott 2006 - 16:46 - #45PER rOBERTO IL MASCHILISTA
……se vorrebbero mangiare li farei …..
io a lavorare gia ci sono ma tu a scuola evidentemente non ci sei andato….io non potrò mai essere al tuo pari….perchè sono diversi gradini sopra di te!!!
saluti a tutti e scusate la parentesi ma per me era doverosa.
max
18 ott 2006 - 16:52 - #46Per Leone :
Vasco Rossi nel suo exploit di Sanremo sempre nel 1983, o il Brian Adams post Let me take you dancin’ per esempio.
Debora
18 ott 2006 - 18:41 - #47Io non scimmiotto nessuno Fash, mi dispiace.
A parte che non ho mai seguito il blog della Lucarelli (sarò una dei pochi?), non per pregiudizio, ma perché non mi è mai interessato, visto che non seguo quasi nessun altro blog di tv o spettacolo. E poi post di questo tipo ne faccio da quando ho iniziato a scrivere su TvBlog, quando tu ancora (fortunatamente) non commentavi.
Ho un mio modo di scrivere, ho una laurea ed un cervello che mi permettono di scrivere senza aver bisogno di scopiazzare qua e là.
carlo
18 ott 2006 - 18:45 - #48Ma ti credi simpatica?
Avanguard
18 ott 2006 - 19:05 - #49Bello il luogo comune di chi dice che a Den Harrow davano del gay, negli anni 80 e che se ora ha una figlia non vuole dire niente. Ma quante banalità devo ancora sentire?
UltraCarne
18 ott 2006 - 19:27 - #50Den Harrow era l’anima dello show, che adesso è una palla come ben si evince dai ritrattini di debora, purtroppo escono sempre prima quelli che si espongono di più, mentre restano i professionisti dell’insipido: qui balzo, calvani, chiappucci, la tommasi e la pierelli messi assieme valgono 1/4 degli show di aceto