Come ogni anno il Super Bowl, l’evento sportivo per eccellenza, ha tenuto incollati al piccolo schermo milioni di spettatori in tutto il mondo (si parla anche quest’anno di un centinaio di milioni). Per la cronaca, la vittoria è andata ai New York Giants, che hanno battuto i New England Patriots per 21-17.
A catturare l’attenzione del pubblico però non è stata soltanto la partita di football americano, ma anche la cosiddetta esibizione di “halftime”, che quest’anno ha visto come protagonista la grande Madonna. A 53 anni suonati, la Regina del Pop ha incantato il pubblico con un medley di alcune delle sue canzoni più celebri. Una coreografia spettacolare e una scenografia ipertecnologica hanno accompagnato la performance (purtroppo in playback), come potete vedere nel video.
Uno show nello show insomma, per una star che di recente, stando almeno a quanto riportato dai quotidiani italiani, avrebbe dichiarato di essere pronta per una partecipazione al Festival di Sanremo 2012. Chissà se Morandi e Mazza coglieranno la palla al balzo.
MattyITA
06 feb 2012 - 11:19 - #1 (nascondi)Io come europeo preferisco il calcio non capisco come possa piacere questo sport e il rugby
pattok
06 feb 2012 - 11:20 - #2bè sarebbe un colpaccio per Sanremo, visto che per ora non ha ospiti internazionali decenti… e nemmeno italiani perchè Celentano chissà se canterà… una Giorgia o un Ferro potrebbero riuscire a convincerli…
comunque anche se in playback è stato un grande spettacolo… in italia cose così ce le scordiamo…
alex94napoli
06 feb 2012 - 11:34 - #3GLI AUDITEL ?????????????????
TheKoba
06 feb 2012 - 11:39 - #4“Purtroppo” in playback…
CANTA SEMPRE E SOLO IN PLAYBACK.
Tranne in qualche ballad quando non balla contempèoraneamente.
Sarebbe impossibile volare a 2 metri di altezza e non sentirne la mancanza di fiato.
Per chiunque.
gabri25
06 feb 2012 - 11:40 - #5Io non sono così sicura che fosse playback. E cmq lei è fantastica, senza eguali!
mimmo79
06 feb 2012 - 11:46 - #6 (nascondi)…scenografia eccelsa…coreografia cinematografica…effetti a go-go! Ognuno ha espresso il massimo del proprio lavoro (scenografi, coreografi e compagnia bella…) tranne la cantante…che non CANTA! Ma…mi sbaglio o ci dovrebbe aspettare questo da chi di mestiere CANTA?! Bha…
bomber75
06 feb 2012 - 11:48 - #7 (nascondi)Scandalo!!!!!!!!!!!!!!
In playback!!!!!!!!!!
Che vergogna!!!!!!!!
A Sanremo sono anni che non si canta in playback così come non si cantava in playback a Top of the pops….ora capisco perchè tanti cantanti stranieri famosissimi non ci sono mai andati, sia a Sanremo che a Top of the pops.
Sarà stato anche un bello show ma deturpato dal playback
docstefano
06 feb 2012 - 11:49 - #8@MattyITA: perchè il rugby non c’è in europa vero? c’è solo la squadra vicecampione del mondo in europa e tradizioni antichissime, molto più del calcio. e poi gli americani potrebbero dire la stessa cosa riferendosi al pallone nostrano. anzi, più spazio daranno ad altri sport togliendolo al calcio (ormai anche su pay-tv c’è uno squilibrio imbarazzante) e più cresceremo. e io seguo il calcio eh, non lo rinnego, ma cerco di seguire molti altri sport che reputo interessanti. che poi tutta l’organizzazione che sta dietro al super bowl, fa passare la nostra finale di champions come una fiera di paese.
santiagooc
06 feb 2012 - 11:49 - #9L’ho visto live stanotte e devo dire che è stato uno spettacolo da brividi…Madonna a 53 anni è ancora una spanna sopra tutte
carlox_87
06 feb 2012 - 12:00 - #10sempre grandissima. Sarebbe un sogno se tornasse a Sanremo.
filfil
06 feb 2012 - 12:02 - #11Chiniamoci davanti alla Regina….53 anni e le altre tutte dietro a guardare e a capire che cosa ha fatto di Madonna quella che è!
bomber
non è tutto playback,e poi non è playback da disco. La parte in playback è stata registrata proprio nello stato e lei ci ha ricantato sopra!
thekoba
prima di dire che canta sempre in playback vatti a vedere un suo concerto, io ci sono stato a Roma nel 2006 e credimi che non era playback, si sentiva che era lei e durante le esibizioni” acrobatiche” aveva le coriste che le facevano da contraltare…poi il dvd pubblicato è stato ripulito, ma quello è un altro discorso. Informati prima di sparare minxxxate
vale9001
06 feb 2012 - 12:02 - #12Vabè ma chi s ene fraga del playback, Madonna mica è Whitney Houston, il punto di forza è in altro. Poi al superbowl cantano quasi tutti in playback, perchè è un’esibizione provata fino alla sfinimento che deve durare 12 minuti e 37 secondi , non uno in più, anche Michael Jackson nel 1993 ha cantato in playback,
http://www.youtube.com/watch?v=ywRMES7oHnA
lothlorien
06 feb 2012 - 12:05 - #13Spettacolare, senza se e senza ma. L’unica mia remora su Madonna è che, immensa com’è, potrebbe evitare di fare la teen alla tenera età di 53 anni.
Mi riferisco in particolare al nuovo video, perchè in questa esibizione decisamente è molto meglio vestita.
E’ una splendida donna, fare la popstar non significa conciarsi da ragazzina, potrebbe proporre look molto più sensuali e non inutilmente scosciati.
Ad ogni modo, playback o meno (che capisco vista la complessità della coreografia), è sempre la numero 1. La nuova canzone non sarà certo niente di innovativo, ma dopo il primo ascolto è IMPOSSIBILE non canticchiarla.
Ha fatto l’ennesimo centro.
filfil
06 feb 2012 - 12:06 - #14stadio non stato, chiedo venia
dallaAallaZ
06 feb 2012 - 12:26 - #15Like a Prayer con Cee Lo Green d’impatto visivo stupendo: bellissimo il messaggio finale!!
Gli ascolti comunque della finale dell’anno scorso sono stati 120 milioni di telespettatori.
albix
06 feb 2012 - 12:43 - #16Grande spettacolo sportivo, ma consiglio anche ai non appassionati di vedere i migliori commercials, spettacolo nello spettacolo…
teleindipendente
06 feb 2012 - 12:45 - #17invece gli americano sono forti proprio per questo motivo,hanno diversi sport che valorizzano in modi diversi e organizzano veri e propri eventi…qui in italia dal calcio e dalla pizza con la pummarola in goppa non ci togliamo….creiamo falsi casi mediatici su celentano,quando negli stati uniti i vari celentano se li mangiano a colazione e per pranzo sono già espulsi dall organismo…vergognamoci…playback e non playback…tiziano ferro ha mai cantato dal vivo ? nemmeno da fazio l ha fatto…e lo deve fare madonna al superbowl ????
albix
06 feb 2012 - 13:06 - #18giusto teleindipendente, basta con sta’ fissa europea e in particolare italiana del calcio e solo calcio, gli spettacoli sportivi americani sono per tutti i gusti… riguardo a Madonna due cose: 1) niente ingaggio per chi si esibisce all’intervallo, i ritorni di immagine sono pesantissimi (alla faccia dell’ingaggio assurdo di Celentano!), e 2) il playback non e’ OBBLIGATORIO, artisti rock esibitisi all’halftime come Tom Petty, Springsteen non l’hanno certo utilizzato, quello di Madonna e’ uno show piu’ che un concerto…
teleindipendente
06 feb 2012 - 13:17 - #19ESATTO Albix,
quando guardo uno show di Madonna,il canto non è la prima cosa che mi interessa,un concerto di madonna è un vero evento,da godersi in maniera più che attiva,preferisco vederla ballare e nelle sue originalissime coreografie in playback,piuttosto che vederla impalata che cerca di non prendere stecche dal vivo…altrimenti ascolto un concerto di adele e poi mi suicido…e dai !!!
Questa esibizione la dovrebbero mandare per intero sulla Rai per far capire a tutti cosa vuol dire SPETTACOLO,SHOW…altro che le foche monache di celentano !!
courage
06 feb 2012 - 13:47 - #20@MattyITA: Solo agli italiani può piacere il calcio… xD
fanzel
06 feb 2012 - 13:47 - #21carriera trentennale, spettacoli incredibili (la voce è importante ma lei fa intrattenimento totale che è più difficile di qualsiasi esibizione di puro canto, devi saperti rinnovare e avere un immagine monumentale)… lei è la vera regina e lo sarà a lungo e vale tutti i soldi che chiede perchè ciò che adesso è la musica pop femminile l’ha creato lei, nutro forti dubbi sulla sua partecipazione a sanremo visti i tagli recenti inoltre non è da Ariston ma queste news dei giornaletti italiani serve per passare lo swiffer sulla manifestazione ormai polverosa; vi ricordate il sanremo della clerici con la lopez? esibizione live di canto, medley e balletti e la sala inerme nonostante i suoi “c’mon” inutile…da noi piazzi Ferro e Pausini e ci sentiamo chissà cosa ma ragazzi una star internazionale di questo calibro non è la stessa cosa
rainbows
06 feb 2012 - 13:49 - #22Semplicemente straordinaria. Madonna si conferma “The queen of pop”
albuquerque
06 feb 2012 - 14:10 - #23visto ieri sera in diretta sulla tv svizzera, orecchiabile anche il nuovo singolo
white
06 feb 2012 - 15:01 - #24nei concerti canta sempre dal vivo.
comunque magari andasse a sanremo *.*
Yojikun
06 feb 2012 - 16:07 - #25A me la performance di Madonna è piaciuta tantissimo! A 53 anni riesce ancora a dominare il palco senza cadere nel ridicolo! Peccato per quel playback che mi lascia un po’ l’amaro in bocca! (parere personale)
Comunque voci di corridoio dicono che che non sarà Madonna la super ospite a Sanremo ma Lady Gaga, è Morandi a volerla!
lostg
06 feb 2012 - 16:19 - #26GRANDISSIMA. Pocio importa del playback. Lo SHOW è stato grande e ci ha intrattenuti. MADONNA resta la regina del pop.
mancin_d_lucas
06 feb 2012 - 16:24 - #27mai piaciuta…
taenkare
06 feb 2012 - 17:04 - #28poi si parla di Isola dei Famosi e Grande Fratello come trash, questa “signora”, ormai passata la mezza eta’ da un bel po’, dovrebbe dedicarsi all’educazione dei suoi tanti figli invece di andare a fare baracconate trash, si l’ho scritto 2 volte. Una cosa inguardabile e per di piu’ in playback. Anche perche’ le abilita’ canore non ci sono mai state. Ma tutti a dire che e’ brava, che e’ mitica, che e’ fantastica etc etc…zero spirito critico quando si parla di questa cialtrona arrivista e molto superficiale.
ciccio1977
06 feb 2012 - 17:07 - #29Immensa! A Sanremo subito!
Bonnieee
06 feb 2012 - 17:23 - #301: chi critica il rugby come sport si tenga il suo beneamato calcio, che a confronto è uno sport da fighetti debolucci
2:MADONNA, la regina del pop. ICONA dagli anni 80 ad ora senza mai una defaillance. musa di Haring, icona del pop, regina da sempre: tutte le altre sono nessuno. perciò qualsiasi cosa le si può perdonare, compreso il cantare in playback.
3: MADONNA + LFMAO=SUPERRRRRRRRR!!!!io li adoro!
4: madonna a sanremo?ma, la vedo dura!anche se sarebbe l’unico motivo per seguirlo!
toysoldierdue
06 feb 2012 - 17:41 - #31Per l’half time show andava fatto uno spettacolo esagerato. Madonna l’ha fatto, in maniera meravigliosa! Lo show perfetto x il contesto. Credete che sia stata l’unica a non cantare dal vivo al SB? Se, lallero….
superpescatore
06 feb 2012 - 18:20 - #32Cmq. per il Super Bowl il rating (lo share) è pari a 47,8% il record è dello scorso anno e del 1987 con il 47.9%..però credo che anche quest’anno supererà i 110 milioni di telespettatori medi.
raffa80
06 feb 2012 - 19:17 - #33Immensa…le varie Lady gaga, Rhianna non valgono neanche una scarpa di Madonna…
erosfire
06 feb 2012 - 20:45 - #34Il Super Bowl XLVI, che ha visto i New England Patriots battuti 21-17 dai New York Giants (nella foto sopra Ahmad Bradshaw), secondo i primi dati ha totalizzato tra le 19.00 e le 22.00 circa 100,89 milioni di spettatori (37,0/70). Ricordo che la gara è iniziata alle 18.00 e questi sono solo dati preliminari, soggetti anche a forti modifiche, per cui gli ascolti complessivi potrebbero essere diversi.
Un anno fa (6 febbraio 2011), secondo i dati finali di ascolto, su FOX l’incontro tra i Green Bay Packers e i Pittsburgh Steelers aveva ottenuto 111,01 milioni di spettatori (39,9/77).
erosfire
06 feb 2012 - 20:46 - #35fonte :antoniogenna
Olty86
07 feb 2012 - 02:54 - #36Son rimasto sveglio fino alle 2:00 per vederla in diretta: l’effetto scenico-visivo è stato pazzesco, lei a 50anni mostra un fisico e una padronanza del palco,inviadibilissime!
Il playback c’era sempre(peccato),tranne che all’ultima canzone…io non credo si debbano fare paragoni con le cantanti di oggi(in primis con Lady Gaga); l’unico appunto è che sfoggiare fin troppo quel suo fisico,la rende piuttosto vanitosa,in modo esagerato!
p.s. Uno show così a Sanremo??? ahahhha scordatevelo a parte per i soldi,non si vedrà mai e poi mai in italia!