Avrà anche “vinto la serata”, il Grande Fratello, ieri. Ma tempo addietro, con una puntata del genere, avrebbe fatto sfracelli. Invece, questa volta sale appena sopra i 4 milioni e rosicchia punti percentuale a una fiction in replica: per non vedere la crisi anche numerica bisognerebbe non voler guardare. E per non vedere la crisi di tutta la macchina produttiva, bisognerebbe non aver visto la puntata di ieri.
Oppure affidarsi alle ricostruzioni ufficiali di quanto accaduto in puntata, palesemente distanti mille miglia dalla realtà andata in onda e riprese - altrettanto paradossalmente - da molti media mainstream (che forse non hanno più giornalisti che guardano la tv). O ancora, esaltare una presunta reazione della conduttrice (che, semplicemente, non ce l’ha fatta più), o tributare un plauso al commento del commentatore, che dà la colpa alla “maleducazione”.
Ma la realtà è altrove. E raccontare in maniera distorta, edulcorata, fumettosa quel che è accaduto ieri sera in puntata, non può cancellar dalla memoria i fatti. E’ sufficiente confrontare le ricostruzioni edulcorate da ufficio stampa che si trovano un po’ ovunque con i racconti sul web (i nostri, per esempio), perché sia evidente che il Grande Fratello è nudo e che il sistema che lo supporta, omettendo e rigirando, è alle corde.
Qui ci ricordiamo bene cos’è successo ieri sera. E’ successo che un programma ha mostrato in diretta di essere completamente sfuggito di mano. E’ successo che una conduttrice ha dovuto dire a un concorrente - lo stesso che si era già lamentato dei montaggi dei filmati - che erano stati «molto buoni» con lui. E che non sanno più «come montare i filmati» per non offenderlo. Cosa vuol dire essere stati buoni? Cosa vuol dire non saper come montare? A chi dovrebbe importare se un concorrente di un reality show «si offende»? Se si monta quel che è successo, dov’è il problema? O forse il problema è nell’insinuare, a mezzo Rvm, dinamiche che in realtà non si verificano mai? Tutto questo non fa che dimostrare come la situazione sia fuori controllo.
Ieri è successo che le dinamiche del reality si sono palesate tutte nella maniera più sgradevole: si è rotta definitivamente la sospensione dell’incredulità (per quei pochi che ancora l’avevano sospesa) con uno svelamento dei meccanismi - che erano già evidenti ai più - che sa tanto di epitaffio. Perché dopo che le telecamere sbarellano, che la conduttrice sbotta perché non ne può più, che due si picchiano in studio (ma fuori onda, così manco lo puoi mandare e non fa share), non si può che dire che il Grande Fratello è nudo.
Grande Fratello 12 - Le foto della puntata del 23 gennaio 2012
Ieri è successo che un concorrente ha accusato la produzione e gli autori; che ha detto di aver contattato il proprio avvocato (cosa avrà detto, Rudolf, all’avvocato? E come mai c’è stato un contatto con un esterno? La situazione era così grave? E le minacce di cui ha parlato Rudolf, sono state effettivamente perpetrate? Il concorrente, solo un mese fa, aveva detto: «Io mi sto giocando la mia ragazza per sta grande stronzata»). Poi Rudolf se n’è andato, a riprendersi la sua vita là fuori (e ci auguriamo, dunque, di non vederlo in ospitate di sorta, e gli auguriamo di riprendersi la sua vita fuori). Ieri è successo che, per nascondere questo palese e imbarazzante fallimento, il commentatore del programma ha dato la colpa alla “maleducazione” dei concorrenti. Ma i concorrenti fanno parte di un cast, selezionato autorialmente. Quindi, ancora una volta, si tratta di un errore. Non della maleducazione dei concorrenti, selezionati da una specie di catalogo Postalmarket postmoderno. Non ci sono certo finiti per caso, i “maleducati”, nella casa. Non si “ribellano” per caso.
Qualcuno ha ipotizzato che tutto quel che è successo ieri possa essere stato architettato.
Be’, è estremamente improbabile, perché altrimenti non si correrebbe a cercare di edulcorare.
Ma se anche fosse, in quel caso, vorrebbe dire che per fare ascolti si deve architettare la propria autodistruzione.
Quel che è certo è che dopo la puntata di ieri io non avrei mai più il coraggio di prendere sul serio un programma che, per sua definizione e per avere un senso, si deve prendere sul serio. E un canale e una casa di produzione dovrebbero riflettere bene per capire se sia ancora il caso di puntarci su così tanto.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(29 Voti | Media: 3.48 su 5)
albuquerque
24 gen 2012 - 12:09 - #1già si era capito ai tempi di Mauro Marin come andavano le cose e dei vari pilotaggi e ricatti
albuquerque
24 gen 2012 - 12:16 - #2koba che cavolo c’entra il lato estetico mi pare si stia parlando di cose piu gravi visto che è un programma pilotato in tutto (non a caso la Marcuzzi lo chiama copione quello che tiene in mano, manco scaletta) dove piu di qualche fesso spende 1,01 pure per televotare…..magari la signora Buonanno di Napoli avrà vinto per la terza volta chissà
aldebaran85
24 gen 2012 - 12:17 - #3cancellate definitivamente questa schifezza!!!
ci vuole aria pulita nei palinsesti
violacico
24 gen 2012 - 12:19 - #4Basta Gf…. Che si cerchino un lavoro serio invece di pensare di guadagnare cn delle serate che dp un anno li abbandonano restituendoli all’anonimato.
Che la Marcuzzi torni ad essere la ragazza semplice e autoironica di un tempo e che signorini …beh, la smetta di prendersi troppo sul serio e di dare lezioni di vita agli altri!
Siamo stufi!
white
24 gen 2012 - 12:19 - #5Il Grande Fratello è nudo e ce l’ha anche piccolo.
mgk1234
24 gen 2012 - 12:20 - #6bello. fate bene a scrivere queste cose.
possibile che, in tutto questo giornalismo pseudo-investigativo in giro nessuna testata pubblichi una inchiesta con prove chiare sulle zone oscure di questa e delle passate edizioni? potreste farlo anche voi.
ma quei trentottomila giornali di cronaca e gossip non hanno un direttore di testata o un giornalista che voglia rivelare qualcosa in merito (visto che si cibano di reality 300 giorni all’anno)?
ma il livello infimo della dignità giornalistica (anche nella cronaca rosa) fa ridere e si limita a foto di madri vip incinte e vuoto delirante (come gianni ippoliti intelligentemente mette a fuoco ogni settimana).
cari di tvblog, siete uno dei pochissimi media italiani svincolati da potentati locali (italiani), please, permettetevi il lusso e la libertà ogni tanto di fare anche “inchiesta”. già fate bene opinione e cronaca, fate ancora un passettino, perchè no?
una gabanelli in sedicesimo non potrebbe nascondersi anche lì da voi?
comunque complimenti, fate il vostro lavoro in modo adulto, rispettoso e responsabile (nel senso di responsabilità e sentimento del dovere verso i lettori, non nel senso di scilipoti).
TrueTV
24 gen 2012 - 12:24 - #7E’ una falsa vittoria, vincere con appena 4 milioni risicati, a neanche tanta distanza dalla fiction in replica, in una serata tranquilla, è comunque una sconfitta, visto che doveva farne almeno 5 di milioni con una puntata del genere.
Ieri si è celebrato il funerale del GF, con una conduttrice che non sapeva cosa fare, e con un concorrente che, senza volerlo, ha mostrato la nudità di un Reality ormai arrivato al capolinea.
Broadcaster
24 gen 2012 - 12:26 - #8 (nascondi)Mai lette tante stupidaggini in un solo articolo. Io al Grande Fratello ci lavoro da molti anni e tutte queste manovre, complotti, macchinazioni che gli autori farebbero sono in realtà frutto dell’immaginazione (e un pizzico di malafede) di sedicenti giornalisti. Chi ha scritto le righe qui sopra è ovvio che in realtà non sa nulla della trasmissione, neanche di come funziona il regolamento, altrimenti non avrebbe fatto certi commenti (come i “sospetti” sull’avvocato).
Rudolf ha interpretato con troppa fantasia quello che succede fuori. (e lo hanno detto anche altri ragazzi della casa!, ma il nostro giornalista forse là già dormiva), ha visto cose che non ci sono mai state e quando è stato smentito su tutto, si è reso conto di aver fatto gravi e inutili offese ed è uscito con la coda tra le gambe, vergognandosi.
Quelli che lui ha dipinto come sprezzanti autori senza scrupoli che lo opprimevano e falsificavano la realtà, sono persone che si sono affezionate a lui, come a tutti i ragazzi in 12 edizioni e sono sempre pronti a dare una mano, ad aiutare.
Ecco come sono stati ripagati, da Rudolf e dal classico pollice verso all’italiana dove basta che uno getti un’infamia, un’accusa senza uno straccio di prova che tutti credono a lui. Vivremo in un paese di complotti ma metterci dentro il GF è veramente ridicolo
Beat_Of_My_Drum
24 gen 2012 - 12:26 - #9Il problema è che nessuno avrebbe dovuto prendere sul serio il grande fratello. Bisogna considerarlo un semplice programma televisivo, vero o falso che sia.
albuquerque
24 gen 2012 - 12:29 - #10mi pare ovvio true tv, il programma è stato snaturato, ha perso il senso per cui è nato, ossia stare reclusi senza sapere cosa succede fuori, invece siamo passati alle lettere, ai videoclip di pomeriggio 5, alle clip di quelli che sparlano, a parlare con amici e parenti, a incontrare gente esterna nel “gabbiotto” (che non ho ancora capito che è)…….e per ultimo inserire sempre gente del “giro”….penso che se buttassero dentro le persone vere, quelle che fanno vedere nei provini a mai dire, sono talmente tanto sagome che non servirebbero nemmeno copioni scritti
Giugiola
24 gen 2012 - 12:31 - #11Spazzatura televisiva neanche riciclabile!!!
TeddyP
24 gen 2012 - 12:33 - #12Conduttrici pupazzo come la Marcuzzi si vedevano ai tempi di ”Non è la rai” ma erano ragazzine, non donne di 40 anni. Lei non avrà l’auricolare(forse) ma ha sempre la testa girata verso gli autori. Hanno rotto con tutte le loro falsità, rvm montati apposta per insinuare dubbi e sospetti, un abbraccio mandato al rallentatore con la giusta musica fa il suo effetto. Quel falso femminismo e la difesa incondizionata delle donne anche quando sono offensive, volgari e sboccate è vomitevole. Marcuzzi cambia mestiere!!
vale9001
24 gen 2012 - 12:34 - #13Chiudere il grande fratello significherebbe per la prossima stagione dover coprire oltre 25 prime serate altrimenti scoperte, non chiuderanno mai purtroppo.
stefan50
24 gen 2012 - 12:34 - #14Neanche dopo le risse e le bestemmie si è ripreso.
L’ho già scritto: quella di ieri è stata l’ULTIMA puntat del Grande fratello.
Stanno scorrendo i titoli di coda,senza fare troppe analisi sociologiche visto che il ruolo degli autori sceneggiatori era noto da tempo.
Quello che ha rovinato la macchina del Gf è stato Marin :-D
thericcio
24 gen 2012 - 12:34 - #15Nn fa ascolti ne notizia perchè sapere che il gf è tutto pilotato che la gente li sta xchè “ci devono essere” e che poi al momento di fare i conti con gli ascolti bassi si cerca di amplificare situazioni che nn esistono (della serie ” ti abbraccio allora vuol dire che ti voglio e che voglio lasciare la mia ragazza”) la gente ora mai è stufa di un grande fratello che sa di “uomini e donne” e ha sempre preferito cose nuove o prodotti “sicuri x tutta la famiglia”. Il fallimento del gf è andato in onda ieri sera, sicuramente la litigata finira su striscia o pomeriggio 5 (impossibile che le telecamere nn hanno ripreso) ma sta di fatto che il cast è sbagliato perchè si è cercato di mettere gente che potesse avere molti riscontri sulla vita reale(facciamo il conto di quanti li dentro hanno amicizie vip? già 1 è assai in un reality con gente comune e nn famosa). Gli autori, secondo me, nn possono fare di più perchè sanno che devono “aiutare” certe trame e certi soggetti a rimanere più a lungo. Risultato finale: gf nn credibile, fuga di ascolti e situazioni fuori controllo, causa anche il fatto che si vogliono fare le discussione sempre in diretta il lunedi quindi immaginate stare li dentro x 3/4 giorni aspettando di esplodere in 15 min, un delirio!.
Io farei un mega cambio in corsa con co-conduzione reale del programma, un taglio netto a tutta quella gente li dentro levando i “belli e danni” e basta ad entrate di nuovi concorrenti che nn danno il tempo alla gente di affezionarsi.
koba1967
24 gen 2012 - 12:34 - #16Ennesimo commento CANCELLATO.
LA CENSURA VIGE SOLIDA E IMPERITURA SU TVBLOG.
pppppp
24 gen 2012 - 12:35 - #17Al di là della vittoria ridicola contro una fiction in replica (guadagnando appena 200.000 telespettatori rispetto al solito 3,9), oggettivamente che senso ha mandare avanti questi GF??
Io che non sto seguendo affatto il problema se non di sfuggita, come tantissimi altri evidentemente compreso l’opinionista Signorini, conoscevo appena 3-4 personaggi: l’ex della Minetti, “lo squalo” forse bisex che si stava creando una storia forzata, un rugbista le cui foto in doccia hanno invaso il web e l’ex opinionista di Forum fidanzato con un’altra opnionista di Forum… il resto francamente è passato praticamente inosservato.
Mi è sembrato di capire che nessuno di questi è ancora in gioco, quindi mi chiedo: che senso ha far vincere uno a caso che dovrà farsi il carosello dei salottini pomeridiani per spiegare innanzitutto chi è??
stefan50
24 gen 2012 - 12:35 - #18La Marcuzzi è una donna e cnduttrice inadeguata.
Ma cosa vuol difendere le donne se i suoi miti femminili nella casa son state Guendalina e Veronica Ciardi? ( donne VERE, ahhh siii certooo)
pppppp
24 gen 2012 - 12:36 - #19non sto seguendo affatto il PROGRAMMA
ilmioreality
24 gen 2012 - 12:36 - #20Prima o poi la monotonia preconfezionata di questo programma si doveva spezzare. Colpa della Marcuzzi, essersi inserita nel meccanismo perfettamente attraverso quel buonismo che nei reality, secondo me, è da scongiurare. Poteva anche approcciarsi con più carattere e senso critico nei cfr del programma, di sicuro lo show ne avrebbe giovato.
black_bellemy
24 gen 2012 - 12:36 - #21Mah, io non ho visto l’episodio incriminato, ma conoscendo le logiche di questo programma mi sorge logicamente il dubbio che gli autori siano andati all-in: ovvero, per attirare l’attenzione sul GF agonizzante, fai scoppiare una sorta di “caso-GF”, facendo scoprire al pubblico l’acqua calda (che le dinamiche le decidessero gli autori lo sapevano tutti). Poi, dalla prossima edizione, millanteranno un ritorno alla “spontaneità” dei primi anni, e campa cavallo.
stefan50
24 gen 2012 - 12:37 - #22@Broadcaster
Presunto lavoratore del Gf ,SIETE STATI SGAMATI DA TUTTI ORAMAI.
La pacchia è finita. The end
Lucaluk45
24 gen 2012 - 12:40 - #23In tutta sincerità stupisce che ci si stupisca.
Se solo si ragionasse al di la del “tifo” per questo o quel personaggio/programma/canale, sarebbe più che semplice capire che queste cose sono “la norma”.
Un qualsiasi reality show, per essere tale, cioè “reale”, dovrebbe avere unicamente i concorrenti e le telecamere, più uno studio che mostri ciò che accade, non certo autori e copioni, non certo flotte di opinionisti e trasmissioni di approfondimento.
Di fatto non esiste un reality reale, sono ovviamente tutti, chi più chi meno, pilotati, per stuzzicare curiosità e interesse, morbosità e guardonismo (non amo l’esterofilia) del pubblico, anche perchè la gente, soprattutto i Vip, ma anche la gente comune, è noiosissima se la si guarda per tutto il giorno ogni giorno, anche i comici più divertenti sono tali per minuti, magari 1 ora, ma per andare oltre occorre una regia.
Le “dinamiche” accadono su lassi temporali ben più dilatati, a meno che non si segua n copione, dove litighi al mattino, fai la pace al pomeriggio e l’amore la notte stessa….ogni santo giorno.
Il reality vero, è quello di National Geographic che segue l’impresa di pinco pallo……ma è appunto una palla mostruosa, interessante solo per gli appassionati….altro che dinamiche!
Ribadisco…..la cosa stupefacente, non è quello che accade, non è questo o quel meccanismo improvvisamente scoperto….la cosa stupefacente è lo stupore di pubblico e critica!
1° stagione= gente più o meno comune, che va a fare una cosa nuova, che non sà cosa accadrà dopo, quali comportamenti saranno premianti, che effetto fanno le telecamere, come si vince.
2° satgione= avendo vista la prima, chi ci va sa esattamente cosa fare, cosa aspettarsi, cosa piace al pubblico, come suscitare interesse o scalpore….
3° e seguenti= pubblico e critica ancora si sorprendono che tutto “possa” essere finto….
cosa angosciante se si pensa alla lucidità e a quanto la TV narcotizzi il pensiero.
Broadcaster
24 gen 2012 - 12:40 - #24 (nascondi)Grazie stefan50, grazie per il tuo augurio (e quello di tanti altri qui) di far sbattere me e almeno altre 200 persone per strada. Solo perché ho espresso la mia opinione.
E presunto sarai tu
Beat_Of_My_Drum
24 gen 2012 - 12:41 - #25Stefan50: perché te la prendi così tanto?
zen
24 gen 2012 - 12:42 - #26E adesso aspetto i fan della Marcuzzi a dirci quanto è brava e professionale la loro beniamina. Ed elegante. E con le gambe dritte.
Per una volta che l’imprevisto prende il sopravvento, nessuno lo sa gestire. L’ufficio legale del GF è oberato di lavoro, quest’anno. Segno di incompetenza.
lunatre
24 gen 2012 - 12:42 - #27passo…mi rifiuto di guardarlo
TrueTV
24 gen 2012 - 12:43 - #28E’ comunque è un qualcosa da lontano. Marin aveva già messo a nudo certe macchinazioni che erano già note in vari ambienti, ma non erano mai state mostrate e denunciate in maniera così chiara. Quest’anno invece si sta solo consumando un lunghissimo funerale, che ieri ha avuto il suo culmine. Ora potranno fare ciò che vogliono, negare tutto, nascondere sotto il tappetto le varie macchinazioni, ma è tutto inutile. Non mi stupirei che, vista pure l’uscita praticamente certa di Mediaset dalla proprietà di Endemol, questa fosse l’ultima edizione.
Beat_Of_My_Drum
24 gen 2012 - 12:44 - #29Lucaluk45: sono pienamente d’accordo con te.
stefan50
24 gen 2012 - 12:45 - #30Broad, spero che questo 200 persone lavorino ad un progetto televisivo più dignitoso e intelligente del Grande Fratello al quale auguro una chiusura immediata.
Non sarebbe il primo programma che chiude dopo 12 anni!!! ( di contenuti inguardabili)
Un insulto all’intelligenza degli italiani
lunatre
24 gen 2012 - 12:47 - #31certo che guardo l’isola, mi diverte, il gf mi fa c…..e, chiara?
marco05
24 gen 2012 - 12:47 - #32io adoro la marcuzzi ma ieri non si è regolata proprio…conduzione pessima e di parte…per proteggere il programma ha sparato a zero sui concorrenti che loro stessi hanno scelto…mi disp ma non ci siamo proprio adesso…
Lucaluk45
24 gen 2012 - 12:48 - #33Per prendere un programma “alla leggera”, vero o fasullo che sia, occorrerebbe che nulla costasse alla gente, che non si facessero spendere soldi, prevalentemente a ragazzini, per votare decisioni già prese e a copione.
Vero è che, se ancora oggi, la gente butta via soldi per televotare, nonostante il meccanismo del televoto sia abbondantemente smascherato, alla fine meriti ciò che ha e che gli viene preso dalle tasche.
Rimane il fatto che non sia ne etico, ne onesto chiedere soldi in quel modo.
Bonnieee
24 gen 2012 - 12:50 - #34ma la marcuzzi……indossare un abito per cui ogni 2 secondi devi tirare su tutto altrimenti cede il decoltee…ma che volgarità!
redavid
24 gen 2012 - 12:51 - #35l’unico gf che ho seguito dopo la 4a o 5a edizione è stato quello con veronica,sarah e mauro marin. e gia li i magheggi erano evidenti con tanto di filmato su youtube in cui un autrice intimava’ tossendo’ al palestratone e a veronica di nn dire certe cose. ma almeno era ancora accettabile e in piu quell edizione faceva ridere e intratteneva. ora nn c è nulla di tutto cio.
Broadcaster
24 gen 2012 - 12:54 - #36Stefan50, “speri” quello che non sai, mentre ti “auguri” che chiudano baracche e burattini e ci sbattano tutti (o quasi) per strada. Credi che una trasmissione televisiva sia fatta solo da autori? Non sarebbe più facile cambiare canale?
Non sono qui a prendermi giudizi negativi da tutti (e moderatori che cancellano il commento che avevo scritto, tu l’hai letto, giudica tu se era da togliere) se non credessi in quello che dico.
Non sto affermando che sia tutto perfetto e funzionante, ma come tutte le persone che fanno questo programma vorrei essere criticato per fatti reali (scelta del cast, modifiche al regolamento discutibili ecc) e non per chissà quali macchinazioni che noi faremmo…e poi per cosa?
Tecnicamente, ti dico, un reality che fa ancora il 17 % dopo DODICI edizioni la devo ancora trovare. Non vuol dire che siamo bravi, ma neanche che facciamo schifo
Lucaluk45
24 gen 2012 - 12:55 - #37Bonnieee, leggendo TVBlog, vedo che la Marcuzzi ha già esibito “inavveritamente” le chiappe, ma pare non sia bastato a fare impennare gli ascolti.
Mi pare fin troppo scontato che tentino la carta del tenere li la gente, nella pseranza che “inavvertitamente” cada il Top della presentatrice.
Non troverei strano che prossimamente accada davvero…..sempre “inavvertitamente” per carità….
Di fatto è sempre meno vestita, o almeno così mi pare dalle foto che vedo qui.
koba1967
24 gen 2012 - 12:56 - #38A CASA…. per stracci tutti!!!!
E SENZA PAGA!
___Zoro___
24 gen 2012 - 12:56 - #39a pensare che fino ad 1 anno e mezzo fa ero un accanito fan di questo programma, finalmente ho anch’io aperto gli occhi dopo aver visto un mese della vergognosa undicesima edizione del GF, il GF com’è adesso è solo una schifezza, se vogliono continuare con nuove edizioni e riacquistare il pubblico come me che ormai l’ha abbandonato, devono rifondarlo da 0, cacciando prima di tutto tutti gli autori e farlo ritornare ad essere un reality e non una soap dove a decidere sono solo gli autori!
queenintheworld
24 gen 2012 - 13:00 - #40ahahahahahahahahah
Lucaluk45
24 gen 2012 - 13:01 - #41Scusa Broadcaster, capisco che tu difenda il tuo lavoro, ma dici anche cose che non si reggono.
Che faccia X ascolti dopo 12 edizioni non centra ocn la bravura di nessuno, semmai con l’offerta dei pallinsesti e con la degenerazione culturale del pubblico.
Ti garantisco che, se in un programma si vedessero scene di sesso spinto, risse sanguinolente fra partecipanti, rutti o peggio, fino a veri crimini in diretta, gli ascolti schizzerebbero alle stelle, esattamente come la coda chilometrica in autostrada per l’incidentino, composta di curiosi che sperano di vedere il morto.
Non sarebbe certo bravura di chi fa la trasmissione, sarebbe solo una caduta libera del senso della misura e del pudore.
stefan50
24 gen 2012 - 13:02 - #42Broad, dopo 12 edizioni avete già detto tutto. E’ ora di voltare pagina. Che 15 autori non facciano nulla mi pare ormai assurdo anche pensarlo… che 15 autori manipolino storie e concorrenti facendo seguire precise strade lo sappiamo tutti e ne abbiamo anche le prove.
E’ un programma che non intrattiene più , becero ed insulso della peggior specie.
Se lo chiudono i lavoratori si riposizioneranno altrove, quindi pochi pianti ma almeno dalla tv italiana sparirà unanschifezza simile ( lo spettacolo di ieri con tutte quelle parolacce e risse era INDEGNO per un paese civile Andava bene per un paese da terzo mondo)
stefan50
24 gen 2012 - 13:03 - #43Quoto luka. Gli ascolti c’entrano fino ad un certo punto
lunatre
24 gen 2012 - 13:03 - #44mai parola è stata più inopportuna “reality” è ovvio che di reale in televisione c’è ben poco, allora basta fare un programma semplicemente ben fatto, ben costruito, ben diretto
Lucaluk45
24 gen 2012 - 13:04 - #45Buffo anche che, persino qui, subito dopo un + ad un mio post, ci sia prontamente un -, così torna a 0, segno che c’è chi si sente tirato in causa da ciò che dico, riconoscendosi in chi descrivo.
queenintheworld
24 gen 2012 - 13:05 - #46Rudolf and Co. a lavorareeeeee! avrei un bel pezzo di terra che nessuno vuole zappare! li assumo io!
b3rlin
24 gen 2012 - 13:10 - #47il GF è nudo, vittoria di Pirro etc etc. Non mi è mai piaciuto quel programma ma una sola cosa vorrei far notare a chi lo ama, a chi lo detesta e soprattutto a chi ha scritto questo post: per quale motivo questo blog dedica allora tanti post al GF se è tutto costruito e finto? Libertà editoriale? Si è all’improvviso squarciato il velo? e come mai tutte queste critiche emergono solo ora che lo share del GF non è più quello di una volta? Insomma, sembra tanto che con la stessa velocità con cui voi di tvblog eravate saliti sul carro del vincitore altrettanto rapidamente state abbandonando la nave che affonda, e per una volta non è la Costa.
lordpace
24 gen 2012 - 13:13 - #48Sto leggendo su INTERNET queste notizie sul GF..c’è qualche video su questo momento “Nudo”?almeno per capire meglio la situazione.
stefan50
24 gen 2012 - 13:15 - #49Fate pressione psicologica sui concorrenti , siate cattivi, metteteli alle strette come ieri sera
—-
Nanni, ma tu scherzi? Quella si chiama stalking ad un certo punto, mica devono torturarli!!!
Sarebbe un reality dalle dinamiche fatte dai concorrenti, non altro tipo atti di nonnismo
allucination
24 gen 2012 - 13:17 - #50Marcuzzi & Signorini sono patetici quando parlano de maleducazione dei concorrenti.
Ma chi li ha scelti???
Se gli autori vanno a selezionare gente allo zoo… (chiedo scusa alle bestiole) ma cosa si aspettano?
Bisognerebbe contare il numero di parolacce dette ieri da Rudolph, Chiara, quella che è uscita (e altri) sapendo che erano in diretta.
Temo che Gionni Depp fosse uno dei più educati e che gli sia scappata la famosa bestemmia che si dice una volta l’anno!