E così hanno avuto ragione quei lettori (ben 163 su 281 voti) che in questo sondaggio hanno ipotizzato che la puntata di ieri di Unan1mous non sarebbe stata quella conclusiva, e che si trattasse di una strategia promozionale.
Avevano ragione e lo dico con un pizzico di compiacimento, ché quel sondaggio non stava lì per caso. Detto ciò, senza entrare nel merito della messa in onda di ieri sera, che non risolve del tutto alcuni problemi oggettivi del programma (lentezza, lunghezza eccessiva e via dicendo), non si può che riconoscere che la mossa psicologica dell’autopromozione virale da parte di un programma televisivo è qualcosa di interessante e notevole. Soprattutto se questo viral è affidato a TgCom (che, notate bene, oggi si guarda ben dal citare qualsiasi cosa riguardi Unan1mous) e al virgolettato del direttore Modina. Questo tipo di tecnica, che consiste nel creare aspettativa intorno a un evento, affonda le sue radici nella rete, luogo in cui si sa bene di cosa si parla, quando si parla di hype.
Magari qualcuno storcerà il naso, si sentirà preso in giro e offeso, ma questa è televisione, signori: realtà e finzione sapientemente mescolate in modo che la funzione primaria di intrattenimento non venga meno, anzi, sia esaltata all’ennesima potenza.
Io condivido.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Daniele
05 set 2006 - 09:06 - #1Tu lo chiami hype io lo chiamo buffonata. Opinioni…
Milla
05 set 2006 - 09:13 - #2Anche per me è una buffonata.
Oltretutto su un programma brutto, inutile, e falso.
carmen
05 set 2006 - 09:20 - #3Spero solo che mercoledì ce la facciano vedere davvero questa ultima puntata di invasion, e non la rimandino ancora per questo brutto reality!
marina
05 set 2006 - 09:22 - #4di questo programma, mi pare che ne abbiate già parlato fin troppo qui su TVBlog. Sarebbe il caso a mio modestissimo parere di ridimensionarlo e dare spazio anche al resto delle programmazioni. Qualcosa gira in TV, basta saperlo vedere.
Malaparte
05 set 2006 - 09:25 - #5Marina, dei “casi” si deve parlare.
Pippo
05 set 2006 - 09:33 - #6STO GODENDO!!! Caro Malaparte, mi sa che hai toppato oggi. Hai visto gli ascolti della porcheria Defilippiana? 3 milioni e quattocentomila spettatori… una battuta d’arresto incredibile! Altro che boom e strategia perfetta! Finalmente gli spettatori hanno aperto gli occhi e non credono più a queste brutte pagliacciate. GRANDI!
Binzi
05 set 2006 - 09:40 - #7Anche io ho trovato interessante questo “stratagemma”. Il programma funziona se c’è la possibilità di raggiungere la famosa “unanimità”. Al contrario di altri reality qui il litigio e la gazzarra non pagano e penso che gli ascolti salgano quando il pubblico vede che i concorrenti sono prossimi all’accordo. Non è male capire come mai 8 persone rinunciano a qualche miliardo a favore di un altro sapendo che le motivazioni possono essere false. Il programma è lento e non certo facile da seguire, ma lo trovo un esperimento interessante…e la tecnica di far salire l’aspettativa…non male. Per gli ascolti…non ho visto il dato dello share di oggi.
Malaparte
05 set 2006 - 09:43 - #8Pippo, mi spiace, non penso di aver toppato nella mia analisi della situazione e di quel che è successo. Le scelte si fanno e si commentano. I risultati poi possono esserci o meno, ma dipende da vari fattori.
Daniele
05 set 2006 - 09:46 - #9Veramente 3.400.000? Godo. Ma adesso ci verranno a dire che sono tanti perché è andato in onda il 4 settembre. Facevano meglio a chiuderlo ieri…
Ale
05 set 2006 - 09:46 - #10pippo sai che c’è? è un programma troppo intelligente… è per un pubblico attivo… il pubblico passivo si guardi pure le tette della arcuri su rai1… target medio: 95 anni (mentalmente parlando)
Pippo
05 set 2006 - 09:46 - #11Scusa Malaparte, ma lo share del 17.99% fatto dal programma Unan1mous è veramente ridicolo! Quindi le loro scelte e tecniche subdole per guadagnare ascolti, pensando che gli italiani siano completamente rincretiniti, sono fallite miseramente. Io ne prendo atto con gioia… forse si tornerà a fare una televisione più “vera” con meno reality farlocchi.
Marco
05 set 2006 - 09:48 - #12Ma nessuno si è accorto che il programma e vergognosamente registrato ?
Mi spiegate come ha fatto in meno di 3 secondi (li ho contati) Silvia a togliersi il maglioncino e mettesi la maglia da esclusa sistemandosi ikl microfono e sedendosi al suo posto? neanche superman si cambiava così velocemente. E’ non è l’unico indizio
Ale
05 set 2006 - 09:51 - #13no Marco nessuno se ne era accorto… illumina noi poveri illusi…
Daniele
05 set 2006 - 09:54 - #14Questo programma poteva essere una ventata di novità tra i soliti reality ormai da anni tutti uguali invece si sta dimostrando una (quasi) fotocopia degli altri. Una cosa su tutte: il pianto.Nella puntata di ieri non c’è stato nessuno che nn abbia versato una lacrima. Dei pianti che duravano decine e decine di minuti. Poi i classici momenti “DeFilippeschi” con i videofilmati di genitori,amici e parenti (e via di nuovo a piangere).Non vi ricordano il GF?o per restare in casa: Amici e C’è posta per te?
Gli ascolti non sono andati tanto bene. Il programma è stato battuto da una replica di una mediocre fiction con l’Arcuri versione fioraia. Per non parlare del Festivalbar.Non compare neanche tra le prime 4 trasmissioni + viste di Italia1 (non era mai successo).
pippuz
05 set 2006 - 09:58 - #15Il Festivalbar di quest’anno, come del resto abbiamo ampiamente discusso, è stato un flop.
L’ascolto di ieri è stato inferiore ai 2 milioni.
Quanto a Unan1mous, l’unico dubbio è che nella fascia di prime time (20,30-22,30) i dati danno 4.825.000 spettatori (forti anche dei quasi 7 milioni di Cultura Moderna che ha strapazzato Pupo): sarebbe interessante capire quale sia stato l’ascolto del programma della De Filippi in prima serata.
Marco
05 set 2006 - 10:00 - #16Prima puntata:
stacco pubblicitario improvviso mentre La Defilippi apre le sfere, al rientro la scena riprende come se il programma fosse messo in pausa.
Seconda puntata:
Episodio di Monica già descritto.
Al termine del programma quando lasciano le telecamere aperte ci sono almeno 2 incongruenze:
1° Eugenio durante la trasmissione ha una camicia bianca tipo poliziotto americano 3 secondi dopo ha una felpa nera con cappuccio e nessuna traccia della camicia.
2° Monica in crisi per il compagno un secondo prima è davanti alla porta di ingresso con Tiziana, un attimo dopo e seduta nell’angolo con Silvia .Flash Gordon si muove più lentamente.
Aprite gli occhi ci prendono per i fondelli
Daniele
05 set 2006 - 10:00 - #17A proposito di Silvia e della maglietta.
Avete notato che essa ha ripetuto + volte questa frase: “Tengo questa maglietta da una settimana”.
Le cose sono due o Silvia non ha un concetto concreto del tempo che passa oppure sono rinchiusi da più di quanto ci vogliono far credere.
pippuz
05 set 2006 - 10:01 - #18Guarda Marco che nessuno ha mai sostenuto che il programma fosse in diretta!
La vogliamo finire di dare sentenze come se il resto della popolazione televisiva sia demente? Del resto anche in USA il programma era registrato.
Marco
05 set 2006 - 10:04 - #19Scusa ma i reality (in quanto tali) non dovrebbero essere esclusivamente in diretta ?
Daniele
05 set 2006 - 10:06 - #203.494.000, 17.99%
Malaparte
05 set 2006 - 10:22 - #21Ma certo che è registrato. Certo.
pippuz
05 set 2006 - 10:23 - #22Marco, non so da dove tu abbia preso questa idea ma non è assolutamente vero che i reality debbano essere in diretta.
In USA NESSUN reality è in diretta. Persino Big Brother è registrato.
leetah
05 set 2006 - 10:25 - #23Uhm, non so come funzionano i trackback.
E dubito che Splinder li supporti.
Ma insomma, ci sono due post a proposito sul mio blog.
In ogni caso: se la strategia per l’ascolto fosse stata affodata al passaparola, ok, ma se la notizia appare su un sito che pretende di essere giornalistico, be’, è un altro discorso.
mrfrab
05 set 2006 - 10:27 - #24dunque cultura moderna raggiunge verso le 21 e 15 un picco di circa 9 milioni di spettatori. Unan1mous inizia alle 21 e 24 e tocca i 3 milioni e 750 mila spettatori.Durante la prima votazione raggiunge il suo massimo a circa 5 milioni. Dopo calma piatta fino all’altro picco a circa 4 milioni verso le 23 e 15 durante la lite tra elettrauto e operaio… In mezzo ancora calma piatta.
forse piu’ che essere un programma troppo intelligente si sta rivelando proprio un errore. L’ho visto e continuero’ per curiosita’ ma e’ sempre piu’ chiaro che la formula e’ sbagliata, i siparietti lacrimevoli non funzionano,la De Filippi per niente convinta di quello che fa. E poi perche’ quell’epilogo dal bunker con tanto di beep che sottolineano la finta diretta del tutto? Quasi meglio le tette della arcuri……..
ultrapaz
05 set 2006 - 10:31 - #25Ma cos’è sta merda??? La De Filippi è una delle cose più brutte mai apparse su questo pianeta…merita solo lunghe sofferenze e pene inflitte con un coltello da macellaio nelle zone più sensibili del suo corpo..
Ale
05 set 2006 - 10:32 - #26Sì proprio un programma intelligentissimo come dice il mio omonimo (o omonima): 9 persone che si scannano per soldi non loro. E che più gli si chiede di raggiungere questa caspita di unanimità, più litigano. Bellissimo, uno stimolo per il cervello che non ti dico.
Daniele
05 set 2006 - 10:34 - #27Basta parlare per sentito dire! È vero che anche in USA andava in onda registrato, ma in modo diverso. Primo: era dichiarato fin da subito e molti reality sono registrati (anche Survivor, credo). Secondo: sono arrivati all’unanimità dopo 9 giorni, ma con questi 9 giorni ci hanno fatto 9 puntate, una per ogni giorno, da mandare ogni settimana nella striscia di primetime di mezz’ora post-American Idol. Cmq, a me l’idea di fondo del programma piace, è l’adattamento italiano che fa pietà. E quindi godo per il flop d’ascolti
Leo
05 set 2006 - 10:36 - #28Era chiaro fin dai primi minuti della trasmissione che si sarebbe giunti ad un nulla di fatto… e così è stato. L’idea di fondo del programma è ottima, la trasmissione in se per se molto meno. E poi non sopporto tutte quelle lacrime: é un gioco, o no?
Paperino
05 set 2006 - 10:37 - #29Già odiavo le trasmissioni tipo ‘reality’ e sopratutto quelle della De Filippi, ma dopo ieri (Invasion riprogrammato in concomitanza della partitona con la Francia) schifo lei e i suoi programmi al massimo …
pippuz
05 set 2006 - 10:41 - #30Daniele, questo è un reality diverso: senza risse, senza nomination, senza prove estreme…Secondo te Mediaset si aspettava ascolti da GF o Isola per un esperimento come questo? Non dico che il 18% sia eccellente, infatti è sotto media ma non credo proprio che gli inserzionisti abbiano comprato gli spazi al 23%.
Il programma ha 2 telepromozioni e una serie di blocchi di spot (tra l’altro inferiori agli altri programmi). Forse si sarebbero aspettati un 20-22% ma non mi pare proprio che sia stato surclassato dagli altri programmi. Aggiungo infine che Regina dei Fiori è stato programmato ieri pomeriggio da Rai1: era prevista la partita Juve-Roma che è stata spostata su Rai3 all’ultimo minuto: strategie di palinsesto per catturare il pubblico femminile e soprattutto (considerato che mandavano 2 puntate insieme fino a mezzanotte) non consentire di approfittare della fine del programma concorrente di prime time per far aumentare lo share.
stupid girl
05 set 2006 - 10:53 - #31bassissimi gli ascolti di unan1mus.mi spiace tantissimo,ieri che doveva essere più seguito,oltre perchè molti credevano che era l’ultima puntata e oltre perchè le persone sono rienmtrate quasi tutte dalle vacanze!!
Lavinia
05 set 2006 - 10:58 - #32Se posso spezzare una lancia a favore del programma, è vero che i dati auditel non solo alti come possono esserlo stati quelli di altri reality, ma sentendo in giro, il pubblico con una certa età non capisce il meccanismo del gioco e quindi non segue il programma. Una fetta di spettatori quindi, è persa per la “difficoltà”, se così vogliamo chiamarla, di capire il gioco.
pippuz
05 set 2006 - 10:59 - #33Io a favore del reality voglio esprimere un’opinione: non sarà scientifica ma oltre 100 post in questo blog, una serie di articoli, gente che ne parla, fa tornare a discutere di reality come avvenne con il primo GF.
Non sarà un successo di audience, ma sicuramente l’obiettivo di riuscire a creare un caso di cui trattare anche al bar è stato a mio parere raggiunto.
E[X]
05 set 2006 - 11:00 - #34Tutto come previsto: mossa pubblicitaria (l’avevo detto) e calo degli ascolti da mezzo successo della prima puntata a mezzo insuccesso della seconda (e anche questo ve l’avevo detto).
zeppo
05 set 2006 - 11:01 - #35certo, a voi ultra 70enni (pubblico rai) e a voi pubblico passivo lasciamo sorbire le repliche chi vi dà raiuno in cambio di 99 euro di canone…
la stagione televisiva 2006-2007 è iniziata ieri ma raiuno ancora non inizia una programmazione.. complimenti…
Edo
05 set 2006 - 11:03 - #36Ho un paio di cose da dire.
Primo. Il programma è registrato, è vero, si vedeva benissimo. E ALLORA? COSA CAMBIA?
Secondo. NESSUNO ha detto che l’unanimità ERA STATA raggiunta, solo che c’era UN ACCORDO. Infatti, se avete visto il programma, all’inizio sembravano TUTTI d’accordo sul dare il voto a Pierluigi, poi inspiegabilmente i voti si sono dispersi. Tgcom non spara a vanvera… Hanno detto le cose come stavano.
Terzo. I siparietti piagnucolosi sono PENOSI, vete visto Anna? Sembrava che li avesse visti morti ammazzati, i suoi figli… A volte ho l’impressione che lo facciano apposta per far vedere che vogliono bene ai figli, ma se qualcuno ha visto la Fattoria, Selvaggia Lucarelli l’ha detto fin da subito: non piangerò se vedrò i miei figli. E non credo che lei li ami meno di quanto Anna o gli altri amino i loro…
Quarto. Il programma non mi è sembrato per nulla lungo, anzi. Gli altri reality perdono delle ORE a far vedere i filmatini dei parenti e gli RVM della settimana. Qui no… Si vota due volte, si mette fuorigioco uno, se ne recupera un altro, pubblicità e si arriva alle 23:30… Senza perdite di tempo.
Ale
05 set 2006 - 11:06 - #37Ma guardate che non c’è proprio niente da capire nel meccanismo del programma. probabilmente molta gente non lo guarda per il più semplice motivo che è di una noia mortale, è la versione per adulti di nemici, dove tutti si scannano.
Malaparte
05 set 2006 - 11:07 - #38ragazzi, la cosa che trovo assurda è questa. Siamo stati un sacco di tempo a dirci che gli ascolti non sono tutto (quando fa comodo) e ora valutiamo una scelta quantomeno ORIGINALE - vogliamo concederlo? - di promozione di un programma in base agli stessi.
Qualcosa non funziona.
FY78
05 set 2006 - 11:14 - #39E’ bellissimo questo programma:
CHI FA PIU’ PENA VINCE!!!
…a un certo punto di questa specie di programma pre-registrato (ma non doveva essere un reality???) c’era gente che piangeva sul nulla; manco se gli fosse morto il canarino!!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! :-))))))))))))
Milla
05 set 2006 - 11:16 - #40La gente non segue il meccanismo del gioco?
Non è mica un gioco in cui si devono dimostrare dei teoremi matematici.
Mettersi d’accordo su chi deve avere 1 milione e 1/2 di Euro. Cos’è hanno ancora difficoltà con il cambio?
La verità è che questi reality (o pseudo tali) hanno stancato.
Ci voglioni idee nuove!!!
Edo
05 set 2006 - 11:18 - #41#40
A me sembra un’idea nuova. Hai mai visto un reality simile?
Sono GF, Fattoria, Isola dei Famosi e Talpa che sono la solita solfa…
E[X]
05 set 2006 - 11:19 - #42Ma un reality su cosa si valuta se non sugli ascolti? Sulla regia e sul montaggio quasi inesistenti? Su dialoghi, recitazione o soggetto che non esistono perche’ e’ (o dovrebbe essere) un reality?
valerio
05 set 2006 - 11:21 - #43non è il primo reality in differita della storai della tv italiana. tralasciando le varie docu fiction di sky vivo, ricordo Survivor di Italia1, anche li i giochi erano chiusi da ben sei mesi all’eopca della messa in onda. Il fatto di non dichiararlo non è un voler andare contro il pubblico. La defilippi non va quasi mai in diretta e quando lo fa lo dichiara. indi per cui quando non dichiara il più delle volte è in differita. inoltre il promo della seconda puntata aveva già la conduttrice vestita come durante la serata, e per di più gli stacchi pubblicitari (che per di più non sono mai annunciati… avete mai sentito Maria dire “ci vediamo dopo la pubblicità?”. se ci fate caso succede pure a C’è Posta per te. Solo ad Amici lo dichiara, anche perchè per via del meccanismo di televoto non si può ovviamente fare quel programma in differita) sono palesemente registrati. il peccato è che non venga sfruttata maggiormente la possibilità di montaggio data da un prodotto servito tiepido.
Milla
05 set 2006 - 11:21 - #44#EDO:
Per me un’idea nuova sarebbe smetterla con i reality. In un momento in cui ci sono reti che ne programmano anche due a settimana perchè non fare una scelta coraggiosa e programmare “altro”?
Releghiamo i reality (per chi volesse ancora vederli) ad un unico canale e lasciamo agli altri la possibilità di sperimentare cose nuove
Daniele
05 set 2006 - 11:23 - #45Ecco che sono già iniziate le patetiche difese di questo FLOPPONE targato De Filippi. Sembra di stare all’ufficio stampa di Mediaset
E[X]
05 set 2006 - 11:27 - #46@valerio: la differita e’ quando la trasmissione viene ritardata di qualche minuto, quando il ritardo e’ di ore (o giorni) la trasmissione non e’ in differita: e’ registrata.
pippuz
05 set 2006 - 11:27 - #47Innanzitutto caro Daniele, se mi tacci di essere dell’ufficio stampa Mediaset, potrei dire che tu lo sia di quello Rai da come ti accanisci con molti programmi non della tv pubblica.
In secondo luogo, nessuno smentisce che gli ascolti non siano stati entusiasmanti ma, ripeto, pur se con repliche e film stravisti, non mi pare che ci sia stato un 30% che abbia visto altro sul canale concorrente.
Detto ciò, impara ad avere un pò più di rispetto per gli altri e non nasconderti dietro un monitor offendendo (anche perchè essere rintracciati in tempi come questi è semplicissimo…)
E[X]
05 set 2006 - 11:30 - #48@pippuz: appunto perche’ non c’e’ stato un programma particolarmente forte e’ andato male.
valerio
05 set 2006 - 11:30 - #49grazie della precisazione. conosco la differenza tra i termini (e se li ho confusi al momento è dovuto al fatto che sto scrivendo e al contempo lavorando tenendo a bada una classe di esaminandi non propriamente esenti dallo sbirciare sul foglio del proprio vicino…).
Il mio voler parlare di differita per Unan1mous invece segue la linea della redazione del programma, che di differita ha parlato (son certo di aver letto da qualche parte che si tratti di differita). Insomma: la puntata di lunedi sarà stata registrata presumibilmente il giorno stesso (per quel che riguarda lo studio). Ovvio invece che gli rvm si riferiscano a giorni precedente (e questo conferma la tesi che vuole i concorrenti reclusi da più di 5 giorni…)
Giuliana
05 set 2006 - 11:32 - #50Lo confesso, sono una delle tante persone che si è fatta fregare e ieri come una scema ho visto il programma della De Filippi sperando che almeno questa volta si trattasse di un programma “vero”…ma di vero ahimè non aveva nulla!!
Tutto finto e si vede per giunta benissimo. Me ne sono convinta sempre di più!!
Avete notato i tagli per mandare la pubblicità? A casaccio.
I montaggi degli spezzoni durante la trasmissione? A casaccio.
Faccio un esempio: a un certo punto c’è una concorrente (Monica se non erro) che viene eliminata. Deve indossare la maglietta con la fatidica X. Lei è ben vestita, con tanto di maglietta e maglioncino e nel giro di 2secondi, un cambio di inquadratura durato un battito di ciglia la concorrente (una vera flashwoman) ha già su la maglietta con tanto di maniche ripiegate e microfono sistemato tutto preciso.
Eh la sua maglietta e il maglioncino??? Sparito! Ma questa è una magia degna del mago Silvan!!!
Altra cosa che mi ha fatto subito capire che si trattasse di una sola, e anche mal venduta, è stato il fatto che i concorrenti eliminati continuassero a dire che “indossare la maglia dell’eliminato per una settimana è davvero dura”.
Una settimana??? Ma quale settimana? Se il programma è iniziato il 1settembre (di sera) e lunedi 4 settembre (sera) è dinuvo in onda… non sono passati solo 3giorni???
Tutto finto, scelto a tavolino e mal riuscito. Gli Italiani non sono scemi. A De Filippi…ma vaff….