
Il sottoscritto comincia a essere confortato. Che alla Vita in diretta arrivi un veterano della tv come Marco Liorni, un 45enne alle prese con la grande occasione, è il segno di una promettente inversione di tendenza. Dopo stagioni in cui le conduzioni più ambite erano contese da intoccabili e raccomandati di lusso, in tv inizia ad avere la meglio la meritocrazia.
Hanno scelto un conduttore navigato, ma a cui Mediaset aveva messo l’etichetta di inviato, mentre la Rai gli aveva affidato esperimenti fallimentari in partenza. Rispolverando la sua gavetta a Verissimo - in cui pure fece il supplente della Parodi in maternità - lo hanno testato in estate e, visti gli ottimi risultati ottenuti, lo hanno promosso al timone dell’edizione annuale. Sperare che una trafila simile avvenga sempre, in modo trasparente e democratico, è chiedere troppo?
Anche Unomattina, in passato alla mercé di imbarazzanti stagisti da lanciare a tutti i costi, è diventato un baluardo per professioniste in cerca di conferme. Ne è la prova il meritevole sbarco alla conduzione di Elisa Isoardi, conduttrice che ha ampiamente fatto la gavetta e oggi è molto amata dal pubblico di RaiUno. Dopo il suo ritiro in buon ordine dagli scottanti fornelli della Clerici, l’abbiamo vista cimentarsi con entusiasmo con Linea Verde, un programma che richiede una grande forza di volontà per il suo spirito itinerante.
Uscendo dalla Rai anche Sky non scherza, in quanto a conduttore giusto al posto giusto. Per il nuovo corso di X Factor hanno deciso di puntare su una personalità azzeccata e decisamente adeguata, quale quella di Alessandro Cattelan. Non poteva esserci scelta migliore di un ex vj che è vissuto in onda tra la musica, oltre a essere stato temprato dal pubblico di piazza di Trl. Insomma, non un debuttante allo sbaraglio da mettere al timone di un format internazionale così ambizioso.
Che il conduttore faccia la differenza lo hanno imparato anche su Italia1, allontanando Raz Degan da Mistero proprio per il suo italiano stentato. Insomma, il futuro della tv sarà nuovamente all’insegna delle capacità? Per ora basta accontentarsi del detto “eppur si muove”, visto che di conduttori sponsorizzati da agenti o da poteri ben più forti continueremo a non liberarci. Con la differenza che il pubblico è talmente scafato da riconoscerli tutti.
Amante
27 lug 2011 - 14:08 - #1finalmente!!!era ora…..questa inversione di tendenza…ci piaceeeeeeeee!la gente è stufa di vedere reduci dei reality show che non sanno fare una mazza…..
Amante
27 lug 2011 - 14:09 - #2mi spiace x la Balivo….xkè meritava un programma….
USIGNU'
27 lug 2011 - 14:13 - #3Elisa Isoardi…alla faccia della meritocrazia. Ma ce lo ricordiamo perchè è in rai o no? Ma smettetela di scrivere sti post assurdi.
ciccio1977
27 lug 2011 - 14:15 - #4Speriamo che si continui in questa direzione, lasciamo i programmi a chi li sa fare e a chi se ne intende, a chi ha esperienza, non al primo o alla prima che capita, e facciamo fare la gavetta a chi deve imparare a muoversi in questo campo. Tutte ottime scelte quelle riguardanti i personaggi citati nel post.
USIGNU'
27 lug 2011 - 14:16 - #5@CICCIO
lasciamo i programmi a chi li sa fare e a chi se ne intende, a chi ha esperienza, non al primo o alla prima che capita.
Tipo la Isoardi con la pdc.
Mirko C
27 lug 2011 - 14:19 - #6Siamo in molti ad augurarci un cambio di tendenza !!
saretta07
27 lug 2011 - 14:23 - #7Su Liorni e Cattelan sono d’accordissimo, ma non paragonateli alla Isoardi… tra lei e la balivo non so quale sia la più raccomandata!
Bubbo
27 lug 2011 - 14:26 - #8Lord, che ti piacesse Liorni era chiaro da tempo, ma così sei proprio una sfacciata….
PaolaPerego_TheQueen
27 lug 2011 - 14:27 - #9liorni e cattelan sono d’accordo
meno sulla isoardi
era giusta la promozione di georgia luzi all’edizione invernale
lei si che ha una grande gavetta alle spalle e sarebbe stata una grande occasione
e avrebbe completato questo quadro della meritocrazia
la isoardi ha strada da fare ancora
è molto gessata e fredda
la sua PDC era spenta e grigia
lord-lucas
27 lug 2011 - 14:28 - #10Probabilmente le angels erano molto supportate all’inizio da Del Noce in primis, ma l’Isoardi ha dimostrato sul campo di essere brava e ricordo che anche alle sue prime prove di conduzione era più dignitosa di molte sue colleghe.
Se una persona valida è supportata da una raccomandazione che può aiutarla ad emergere non lo trovo così grave.
reginapersempremar
27 lug 2011 - 14:28 - #11invece La isordi è una ragazza che si è fatta una bella gavetta e ora merita questo ed altro….
ALE 2
27 lug 2011 - 14:29 - #12 (nascondi)ma per piacere parlare di meritocrazia parlando della isoardi è semplicemente ridicolo sappiamo tutti perchè in rai e sappiamo anche come abbia distrutto 2 trasmissioni già rodate che le hanno affiadato
se veramente è stata così brava a linea verde perchè l’hanno fatta fuori?
Phaeton90
27 lug 2011 - 14:29 - #13E’ un discorso un po’ artificioso, perchè comunque sono personaggi che non sono balzati agli onori delle cronache per la eccessiva gavetta, la Isoardi, in particolar modo è stata per un periodo considerata la raccomandata di turno. A me Isoardi e Liorni piacciono molto e sono contento di questo loro impegno, che sicuramente darà modo di crescere. Isoardi si è rivelata molto preparata, e Liorni ha finalmente la sua grande opportunità, ma da qui a far passare loro come i capostipiti della gavetta ne passa! Timperi, un esempio per tutti, premesso che mi piace meno di Liorni però anche lui aveva tutte le carte in regola per passare dopo anni e anni di svegliataccie a la Vid!
reginapersempremar
27 lug 2011 - 14:30 - #14infatti stra quoto lord…! Elisa è una conduttrice valida..!
reginapersempremar
27 lug 2011 - 14:31 - #15ALE 2
vorrei ricordarti k la Isoardi ha fatto gli stessi ascolti se non maggiori della Clerici che si prende un millione…! poi la Isoardi non è stata cacciata da linea verde ma è stata promossa ad uno mattino chiamalo far fuori questo..
_Master20112012_
27 lug 2011 - 14:32 - #16Pure la De Filippi ha iniziato per raccomandazione di Costanzo voglio dire..
Non si discute la raccomandazione, si discute la bravura…
Ci sono raccomandati e incapaci.
balenotto90
27 lug 2011 - 14:36 - #17Lord Lucas
è verissimo, uno deve essere pure bravo a sfruttare la raccomandazione.
dembron
27 lug 2011 - 14:37 - #18A me sto post sembra un post da blog personale quale non è tvblog..
pierin26
27 lug 2011 - 14:43 - #19Ma la meritocrazia della Isoardi in cosa consiste?
chuck94
27 lug 2011 - 14:43 - #20è vero,la isoardi è raccomandata,ma ha comunque dimostrato di stare dietro una telecamera e tutti i programmi che ha condotto si sono mantenuti su buoni livelli,a me piace molto…bello questo post,la tv ancora è piena di cose che non funzionano,ma queste 3 gradite sorprese(aggiungerei pure la cabello a quelli che…)possono essere segno di un cambiamento positivo…
pierin26
27 lug 2011 - 14:47 - #21 (nascondi)La Isoardi é più brava a star davanti….a prescindere dalla telecamera!
missione compiuta
27 lug 2011 - 14:51 - #22a me all’inizio la isoardi non piaceva ma poi con il suo piglio asciutto e la professionalità che ha dimostrato senza fare la piaciosa debbo dire che è risalita fortemente nelle simpatie mie e di moltissimi utenti. Niente da dire anzi vanno benissimo Liorni e Cattelan professionisti seri senza la puzza sotto al naso bene speriamo che la rai continui così
Phaeton90
27 lug 2011 - 14:57 - #23Il fatto secondo me è che la gavetta è un po’ cambiata, io più che montare tutto questo fumo avrei parlato della gavetta, della nuova gavetta, perchè se è pur vero che Liorni è uno che ha la vecchia gavetta… dobbiamo dire che ora ha avuto anche un bel colpo di fortuna, perchè è rientrato dalla porta principale, in un programma che di sicuro ne farà la sua fortuna! Facendo il paragone con Timperi, anche lui credo che meritasse, e dico questo da uno che preferisce Liorni e la Isoardi. Io parlerei di opportunità… data a due persone brave che meritano, forse di + di una Landi o una Muccitelli, ma con questo non possiamo andare oltre.
Alexpf
27 lug 2011 - 14:59 - #24Già il fatto che questi tre, per quanto non detestabili, siano per qualcuno il simbolo della meritocrazia e del buono nella tv italiana mi spaventa assai. Io non ci vedo nulla di così consistente o di peso nei profili di questi qua. Ma se nel 2011 i nomi di punta della tv sono questi mi arrendo. Ma rimango del parere che di loro non rimarrà nulla ai posteri (o di un dadada tra dieci anni) e che non basta essere “meno orridi” di altri per far bene.
psyduck81
27 lug 2011 - 15:06 - #25Avrei aggiunto Georgia Luzi e Miriam Leone. Per il resto condivido.
Liukss
27 lug 2011 - 15:10 - #26Oddio…in Rai ci stanno sempre Sbianchetta, Grey, Infame, Muccinelli, Maya, Ferrara, Vespa, Minzolini, Paragone, Daniele….la strada è ancora lunga per arrivare alla meritograzia, però è un passo avanti!!
Lo stesso Cattelan è passato a Sky ma poteva diventare un volto di punta di Rai2 al posto di Raccofacchinetti dei flop!!
Comunque contento che Rai1 punti su Liorni, Isoardi, Luzi e Leone!! Sono molto bravi e preparati!!
Canale5 ha sbagliato a non puntare su Marco..
antonello92
27 lug 2011 - 15:11 - #27Intanto però la Balivo è fuori e la Bianchetti ha un programma… Meritocrazia?!?
Flockhart
27 lug 2011 - 15:12 - #28il futuro della tv sarà nuovamente all’insegna delle capacità?
___
No, perchè a mediaset ci saranno sempre le olgettine raccomandate e le altre percorreranno la stessa identica e facile strada
Liukss
27 lug 2011 - 15:12 - #29In tutto questo è ingiusto che la Balivo stia senza programma nonostante i suoi ottimi risultati prima con Festa Italiana e poi con Pomeriggio sul 2!!
Quest’anno Magazine sul 2 farà il 4%…spero anche meno!! Tiè a chi ha voluto rovinare Pomeriggio sul 2!! Infame e Sbianchetta flopperanno!!
marcello walker
27 lug 2011 - 15:13 - #30Raccomandata o no a me la Isoardi non piace :-)
Liukss
27 lug 2011 - 15:15 - #31The Queen
Meglio la Isoardi che la Clerici (alla Prova del cuoco). Chi è fredda e impostata sarà Eleonora Daniele la regina dei gobbi insieme alla Landi!!
USIGNU'
27 lug 2011 - 15:18 - #32Lord: Se una persona valida è supportata da una raccomandazione che può aiutarla ad emergere non lo trovo così grave.
Balenotto: è verissimo, uno deve essere pure bravo a sfruttare la raccomandazione.
Signori è l’italia, complimenti per l’esempio che regalate.
interstellar-overdrive
27 lug 2011 - 15:23 - #33Michele Santoro, Beppe Grillo, Corrado Guzzanti: un ritorno alla meritocrazia?
jackye
27 lug 2011 - 15:23 - #34Sono tutti e tre bravi e meritano la grande occasione, ma sicuramente non arrivano lì solo per il merito ma hanno anche loro le “spalle coperte” (mi riferisco soprattutto a Liorni e Isoardi, che lavorano in Rai, basata sulle raccomandazioni!)
thor75
27 lug 2011 - 15:24 - #35Meritocrazia????!!! In rai sembra che l’unica cosa che non conta siano gli ascolti.
Sostituiscono personaggi e eliminano programmi a loro piacimento per decisioni politiche o per amicizie e favori.
Dov’è la meritocrazia per Caterina Balivo? dopo anni di buoni risultati è stata “eliminata” e non si sa perchè…..
Suor Lorena che cosa aveva in più???? Ha preso il suo posto a rai 2 perchè è più brava o perchè e amica del DG? risposta scontata…….
Purtroppo in Rai la meritocrazia non esiste e non esisterà mai perchè la televisione è di chi la fa e non di chi contribuisce con il canone. Alla cosca di amministrazione rai interessano solo i nostri soldi e le poltrone attaccate al loro culo…..
grohmann
27 lug 2011 - 15:25 - #36La Isoardi perchè sia lì non lo so e non mi interessa, ma ha imparato a fare il suo lavoro, con serietà ed impegno, quoto in pieno questo post. Vi ricordate del preserale Luna Park di Raiuno? C’erano Frizzi, Carlucci, Venier, Lambertucci e Baudo (poi vennero Conti, Magalli, Bonolis) ecco…volevo dire che era il 1994. Sarà ora di cambiare un po’ questi nomi della tv….
jackye
27 lug 2011 - 15:31 - #37Infatti, non è meritocrazia, ora c’è la Lei alla direzione e sistema gli “amici suoi” o “chi le sta più simpatico”, tra qualche anno viene nominato un nuovo direttore e sistema i suoi!
Non è meritocrazia, è CLIENTELISMO!
Ieri Del Noce e i suoi Angeli, oggi Mazza e Pino Insegno, domani chissà…
thor75
27 lug 2011 - 16:13 - #38Liukss
Io invece spero che Magazine sul 2 faccia molto meno del 4% a tal punto da dover sospendere le trasmissione per mancanza totale di ascolti……devono vergognarsi per averci vomitato addosso ancora una volta la santa paraculata……..
mistirio70
27 lug 2011 - 16:26 - #39contentissimo per la isoardi ma anche per liorni che si è meritato la promozione su campo e anche per cattellan……………..mi dispiace per la balivo che insieme alla isoardi sono le uniche angels che mi piacciono, le altre 2 se ne possono stare a casa
Giuseppone
27 lug 2011 - 16:52 - #40Sono d’accordo con il giudizio espresso nell’articolo relativamente a Elisa Isoardi. L’entusiasmo, la serietà ma anche la semplicità con cui ha condotto, oltre le trasmissioni citate, anche effetto Sabato e La Prova del Cuoco sono aspetti che la rendono una delle migliori giovani professioniste dell’attuale panorama televisivo a prescindere dalle preferenze soggettive e dalle ormai vecchie e inconsistenti insinuazioni malevole che non tengono conto dei reali meriti.
erodio1976
27 lug 2011 - 17:26 - #41Liorni senza dubbio si esprime al meglio in questo tipo di programmi.
Sono davvero contento per questa nuova opportunità che gli viene rivolta.
Il discorso raccomandazioni esiste in tutti gli ambienti, solo che se si e’ donne il pensiero va subito a situazioni poco ortodosse!
Franco2bis
27 lug 2011 - 18:23 - #42Sono d’accordo al 100% con l’articolo, specialmente per quanto riguarda la Isoardi, che è il gioiello della Rai. Questa donna è brava, è umile, è bella, ed ha tutto ciò che serve per intrattenere i telespettatori con eleganza e simpatia.
Mancherebbe ancora una persona (oltre alla già citata Balivo), che meriterebbe il ritorno in tv in nome della meritocrazia, ed è quello di Alessandro Greco, da troppo tempo lontano dagli schermi senza alcun motivo.
teseo
27 lug 2011 - 18:36 - #43Non sono d’accordo con l’articolo. Perchè è vero che ci sono questi 3 conduttori( Io avrei aggiunto anche la Cabello…), ma è anche vero che Lorella Landi, Sonia Grey, Lorena Bianchetti, Alessandra Barzaghi, Ingrid Muccitelli, ecc…sono ancora tutte li e chissà se mai le toglieranno. Purtroppo finchè alla Rai avranno la meglio certe strane logiche invece della meritocrazia, il problema ci sarà sempre…
PaolaPerego_TheQueen
27 lug 2011 - 19:29 - #44concordo con teseo
una lista lunghissima di ragazze che anno fare NULLA è in tv in rai a fare programmi
e una PAOLA PEREGO si ritrova senza uno straccio di programma
VERGOGNA
resaca
27 lug 2011 - 19:41 - #45pure io avrei aggiunto la leuzi e la leone e sul resto sono d’accordo soprattutto per catellan!
marcolovesbrittney
27 lug 2011 - 19:56 - #46La promozione dei 3 in questione è un passo avanti verso la meritocrazia, ma purtroppo Rai e Mediaset sono ancora infestate di incapaci, raccomandati, sopravvalutati e dinosauri che hanno fatto il loro tempo. Il giorno in cui in Rai i vari Facchinetti, Setta, Bianchetti, Costanzo, Nuccitelli e compagnia bella verranno liquidati o pensionati forse si potrà davvero dire che tirerà aria nuova. Ma anche dietro le quinte c’è da fare molta pulizia, tra direttori di rete poco titolati e l’informazione superpoliticizzata.
Liukss
27 lug 2011 - 20:00 - #47Ma basta con questa Paola Perego..ogni post la stessa storia!! Me la stai facendo odiare
Liukss
27 lug 2011 - 20:01 - #48Balivo fuori mentre Sbianchetta, Grey, Muccinelli, Facchinetti confermati nei vari programmi?? Alla faccia della meritograzia!!
fabiosca85
27 lug 2011 - 21:13 - #49Concordo con liuks a me la perego nn dispiace ma me la stai rendendo insopportabile..paragonabile solo a king con la d urso
zia-assunta
27 lug 2011 - 21:36 - #50purtroppo in Italia la parola meritocrazia non esiste ma solo raccomandazione o spintarella, anche quelli bravi ce l’hanno, scommetto che ce l’ha pure Liorni.