Elisa Isoardi lancia un accorato appello a Antonella Clerici, chiedendole di non reclamare il rientro alla conduzione de La Prova del cuoco. In realtà i giochi sarebbero fatti e Antonella Clerici sarebbe confermata alla conduzione dello storico programma da lei inaugurato nel 2000 e condotto per 8 stagioni con grandissimo successo.
Raccoglie il messaggio Dipiù Tv (Nr.15) che pubblica una lunga chiacchierata tra Lucio Giordano e la Isoardi che esordisce così:
Io non ho messo in crisi nessuno, anzi: la Clerici dopo La prova del Cuoco è cresciuta professionalmente. Le hanno offerto la grande opportunità di presentare il Festival di Sanremo e poi Ti lascio una canzone. Dunque, la Clerici non è rimasta disoccupata a causa mia. E le è andata anche meglio…E quindi lotterò per questo programma che conduco da due anni.
E aggiunge:
Onestamente non ho scippato niente a nessuno. Ma al posto della Clerici forse avrei provato lo stesso disagio. Capii il suo stato d’animo fin dall’inizio, dalle parole che mi disse quando stava per lasciare la trasmissione. Un giorno andai nel camerino per presentarmi perché di lì a pochi giorni l’avrei sostituita. Lei era molto serena, felice di essere prossima alla maternità. Mi porse la mano e con un sorriso disse: “Guarda che io torno presto”. Me lo disse una seconda volta, come a voler chiarire il concetto: “Il programma è mio e la prossima stagione a presentarlo sarò ancora una volta io”. Le risposi: “Certo, certo” ma dentro di me pensai che non saremmo state né io né lei a decidere ma la Rai.
Pronti all’alzata di testa? Eccola:
Io del resto ho fatto solo il mio dovere, conducendo la prima stagione con umiltà. E con il tempo i risultati si sono visti. La prova del Cuoco che considero una vera e propria isola felice ha mantenuto gli stessi ascolti della gestione Clerici. Dunque anche con me la trasmissione ha funzionato. E le direi anche un altra cosa…Che sarà l’attuale direttore di RaiUno Mauro Mazza a decidere il nostro futuro a La prova del Cuoco perché è l’azienda che decide al di la delle richieste di ogni conduttore.
Ecco perché Mazza dovrebbe scegliere lei, Elisa Isoardi:
Penso al pubblico. Ha iniziato ad affezionarsi al mio stile di conduzione, le nonne oramai mi considerano la loro nipotina acquisita. E le mamme vorrebbero accasarmi con i loro figli. Tutte queste persone non so come la prenderebbero se venissi sostituita. Io di questo ci rimarrei malissimo, questo programma mi piace da matti.
Infine, l’ultimo motivo per cui la conduzione dovrebbe restare a lei è:
Mia mamma sta soffrendo molto. Tutte le volte che mi telefona, quasi ogni giorno, esordisce con larghi giri di parole e poi mi chiede: “Allora, cosa mi dici?”. E io: “Cosa vuoi sapere? Se ci sono novità?Ancora nessuna. Ai primi di maggio, forse qualche decisione verrà presa”. La forza, insomma, la sto trovando dentro di me. E alla fine acceterò serenamente il destino, qualunque esso sia.
cristian87
14 apr 2010 - 12:19 - #1ANTONELLA vuole riprendersi LA PROVA DEL CUOCO xkè quello è un programma fatto apposta per lei. Te raccomandata nn 6 capace di fare nulla. In questo programma da quando ci 6 te, manka l’ironia, l’allegria, l’essere buffa, & la professionalità ke sn state parte di quel programma fino a quando c’era ANTONELLINA!!!
Ti rode vero che tra un pò devi alzare i takki e tornartene a kasa?
giogio19
14 apr 2010 - 12:25 - #2cristian
intanto non guasterebbe se imparassi la grammatica italiana…
La Isoardi ha ragione sul fatto che non abbia scippato nulla ma se l’azienda deciderà di ridare la prova del cuoco alla Clerici non può fare altro che accettarlo.
Si sa che la Clerici rivuole questo programma a tutti i costi e, visti i risultati ottenuti a Sanremo e con TLUC, mi paiono anche giuste le sue richieste. L’importante è che poi La Clerici la smetta di lamentarsi ogni due secondi.
La Isoardi, comunque, potrebbe condurre un programma su Rai2.
unoe90
14 apr 2010 - 12:32 - #3la signorina isoardi è bravissima, ma a confronto con l’immagine e lo stile dato dalla clerici perde molto. penso che se il programma tornasse alla clerici, per la isoardi potrebbero arrivare altre occasioni, proprio perchè molto brava.
Probabilmente in una rai lottizzata dal PARTITO se non si hanno i giusti agganci la isoardi non troverà spazio, ma credo che possa trovare posto su sky o la 7 dove sembra che la gestione manageriale premi e favorisca i talenti e non i raccomandati che affollano le reti rai (dai direttori dei tg alle ultime comparse delle fiction)
hel
14 apr 2010 - 12:33 - #4ancora la Isoardi non ha capito che la prova del cuoco è di Antonella????
basta,tornatene a casa!
TidusFFX
14 apr 2010 - 12:35 - #5Io non la biasimo, dopo tutto se le tolgono questo programma sa che ritorna nel dimenticatoio xchè un’altro programma così importante nel daytime non glielo daranno mai più. Al massimo gli fanno condurre qualche serata evento. Ognuna delle Del Noce’s Angels sà di dover ringraziare “il cielo” di aver quel posto in rai e giustamente se lo vogliono tenere stretto. Le capisco! Alla fine se uno ci pensa non hanno nemmeno molto potere contrattuale per imporsi quindi sono in balia delle decisioni dei piani alti. Io capisco la sua preoccupazione ma il programma purtroppo è della Clerici, l’ha fatto nascere lei, perciò con il nuovo direttore sicuro ritornerà a lei. Piuttosto che cercare di tenersi la prova del cuoco le consiglierei di sfruttare il tempo che rimane per dimostrare ciò che vale e sperare in un nuovo programma tutto suo.
white
14 apr 2010 - 12:38 - #6io difendo tantissimo antonella. la prova del cuoco è sua.
ma non mi sento di incolpare la bravissima isoardi. è brava e bella e professionale.
le darei un altro programma giornaliero. magari prima della prova del cuoco…. al posto di di pietro.
cristian87
14 apr 2010 - 12:40 - #7 (nascondi)giogio
nn sapevo della tua laurea in lettere e filosofia!!! Trovami un errore di grammatika nel mio kommento… Non affermare delle cose solo per riempirti la bokka!!!
C89
14 apr 2010 - 12:40 - #8Io le darei la Prova del cuoco week end il sabato e la domenica mezz’ora
Irissaa
14 apr 2010 - 12:44 - #9Perchè?
Perchè lei avrebbe gestito benissimo Bigazzi durante la discussione sui gatti…questa significa essere padrona della scena figlia mia…
Perchè?
Perchè Antonella è fatta per questo programma, perchè le ci ha fatto divertire per 8 edizione lavorando in questa trasmissione dal 2000…
Perchè?
Perchè lei non si pavoneggia con grandi arie da snob o fi ga pazzesca, lei è una donna come tante altre.
Se non ti bastano cara Elisa , perchè Antonella Ci PIACE!!!!!!!!!!!!!!
Seccatore
14 apr 2010 - 12:46 - #10W la Isoardi non vogliamo nuovamente quella flaccidona della Clerici con tutta la sua mercanzia appassita di fuori
maxxroma
14 apr 2010 - 12:47 - #11Basta con questa storia non se ne può proprio più!!!!!! Che la conduzione sia data all’una o all’altra e basta perchè ora si riesce solo a dire: C H E D U E C O J O N I !
Scusate il francesismo ma quando una cosa viene tirata troppo per le lunghe bisogna dire basta ad un certo punto.
C89
14 apr 2010 - 12:47 - #12Io dico una cosa l’ultima edizione della PDC d antonella , non m piaceva più, la troivavo troppoa ntipatica semprw canzoni di bambini ecc… la Isoardic voleva tanto per far cambiare un pò l’aria, se rimane la isoardi non m dispiace, se ritorna la clerici m fà paicere, qualsiasi sia la decisione per me va bene,anche s ela isoardi m paice molto
C89
14 apr 2010 - 12:49 - #13io alal isoardi darei Notti sul ghiaccio….o il reality nip d ballando con le stelle
maxxroma
14 apr 2010 - 12:51 - #14Antonella potrebbe ormai rinunciare, han capito bene tutti che è brava, professionale e che la conduzione di LPC le è stata tolta in un modo poco carino, ma ormai non avrebbe senso che conducesse un programma del mezzogiorno. Meglio creare nuovi programmi in prima serata per lei. Del resto queste nuove conduttrici dovranno pur bene farsi le osse da qualche parte. La Isoardi d’altro canto semmai la togliessero dalla conduzione del mezzogiorno trovi lo stimolo per presentare altri programmi e crescere sempre.
maxxroma
14 apr 2010 - 12:52 - #15c”che conducesse” non si può proprio leggere!!!! Scusate!
lookinfor
14 apr 2010 - 12:53 - #16Chi di spada ferisce di spada perisce.
La prova del cuoco è Antonella Clerici.
sip
14 apr 2010 - 12:57 - #17sciacquetta!
se per lei far dichiarazioni pubbliche da personaggio pubblico significa far appello alla mamma che ci rimane male, che se ne torni dalla mamma..non abbiamo bisogno di personalità da 11enni in tv.
thericcio
14 apr 2010 - 12:59 - #18Secondo me la Isoardi poteva parlare di tenersi il posto solo se avesse fatto qualcosa sia durante che dopo il caso di Bigazzi. La Clerici ovviamente lo ha difeso… ora a parte che è la trasmissione nel suo insieme (alla fine parlano solo di ricette chi condure è molto relativo…) funziona sia con o senza la Clerici, tuttavia, manca quel umor che c’era, con i doppi e tripi sensi che ora nn ci sono più… Però bisogna vedere che succede, metti caso che qualcuno telefona e dice che va bene cosi perchè il prossimo anno fanno “pranzo 5″ e vogliono un competitor meno reattivo XD
keenan84
14 apr 2010 - 13:02 - #19Minkia, veramente patetica…. ma la diplomazia la ragazza la conosce? dovrebbero impedirle di rilasciare interviste, le vanno a discapito e non ci fa una bella figura.
keenan84
14 apr 2010 - 13:02 - #20veramente patetica…. ma la diplomazia la ragazza la conosce? dovrebbero impedirle di rilasciare interviste, le vanno a discapito e non ci fa una bella figura.
dert86
14 apr 2010 - 13:02 - #21si ma io dico ad Antonella…
ha in mano ormai diversi programmi e soldi,come mai non dà spazio alla Isoardi che è giovane e bella?certo il suo stile non piace neanche a me..
Però dai facciamo lavorare le giovani presentatrici!!
MASTER2010
14 apr 2010 - 13:05 - #22. Un giorno andai nel camerino per presentarmi perché di lì a pochi giorni l’avrei sostituita. Lei era molto serena, felice di essere prossima alla maternità. Mi porse la mano e con un sorriso disse: “Guarda che io torno presto”. Me lo disse una seconda volta, come a voler chiarire il concetto: “Il programma è mio e la prossima stagione a presentarlo sarò ancora una volta io”. Le risposi: “Certo, certo” ma dentro di me pensai che non saremmo state né io né lei a decidere ma la Rai.
UN PO’ ACIDELLA LA CLERICI..
teseo
14 apr 2010 - 13:11 - #23Ma smettesse di fare la vittima…figurati se poi non le trovano un posto…se è finita alla pdc dal nulla, sicuramente le troveranno uno spazio…
asruno
14 apr 2010 - 13:19 - #24Secondo me è giusto che il programma torni alla Clerici, che infondo è solo andata in maternità, il lavoro è suo e le spetta. La Isoardi è stata presa come sostituta e ha sempre saputo che era una cosa temporanea, quindi pur capendo il suo punto di vista ha poco da recriminare.
Detto questo la Isoardi non è che faccia schifo, fa bene il suo lavoro in modo professionale. Rimane un po legnosa nelle lezioni di cucina rispetto alla Clerici che rendeva l’atmosfera più divertente, ma in alcuni casi il suo stile più rigoroso rende la trasmissione meno chiassosa di come secondo me era a volte con la Clerici.
Io sarei contento se lo conducessero insieme, con spazi diversi e separati, ma mi rendo conto che mamma rai non vorrebbe certo pagare due conduttrici quando ne può pagare una sola.
farfallaaaaaaaaa
14 apr 2010 - 13:29 - #25LA PROVA DEL CUOCO è ANTONELLA CLERICI! LA PROVA DEL CUOCO AD OTTOBRE 2010 COMPIE 10 ANNI ED è GIUSTISSIMO CHE SIA ANTO A FESTEGGIARE QUESTO COMPLEANNO!!!
LUCB
14 apr 2010 - 13:29 - #26La RAI dovrebbe lasciare spazio ai giovani, quindi io sto con Elisa. La Clerici la sua carriera l’ha già fatta, e ha già altri programmi, per cui non trovo giusto che Elisa venga sbattuta fuori dal programma che ormai è diventato suo.
Iraconda
14 apr 2010 - 13:42 - #27“Tutte queste persone non so come la prenderebbero se venissi sostituita.” Tranquilla, Isoardi…..se ne faranno una ragione. (sic)
farfallaaaaaaaaa
14 apr 2010 - 13:42 - #28ORMAI NON è DIVENTATO SUO… è SEMPRE STATO DI ANTONELLA… ED ELISA LO SA BENE… INFATTI IN UN’INTERVISTA QUALCHE TEMPO FA ELISA HA DETTO: LA PROVA DEL CUOCO RESTERA’ SEMPRE DI ANTONELLA… ECCO BRAVA L’UNICA COSA GIUSTA CHE HA DETTO IN UN ANNO E MEZZO… VAI ANTO A SETTEMBRE 2010 LA PDC TORNA ALLA SUA VERA CONDUTTRICE!!! COME SONO CONTENTA!!!
farfallaaaaaaaaa
14 apr 2010 - 13:43 - #29IO SE ELISA VENISSE SOSTITUITA SO BENE COME LA PRENDEREI: TORNEREI FINALMENTE A RISINTONIZZARMI SU RAIUNO A MEZZOGIORNO… COSA CHE DA UN ANNO E MEZZO NON SUCCEDE PIU!!!
tommytvs
14 apr 2010 - 13:57 - #30quanto è odiosaaaa
quando era convinta di essere intoccabile faceva la spocchiosa dicendo “non è la cucina di antonella clerici ma lo studio della rai” e adesso che sta per andare dietro le quinte (come merita da sempre) fa un appello alla clerici???
ma vattene a fanc**o brutta tr**a!
butter
14 apr 2010 - 14:00 - #31eh da qui si vede la conduttrice navigata e con esperienza e quella poco esperta!
Una Clerici non avrebbe mai rilasciato un’intervista del genere, la Isoardi “è caduta nella trappola” lasciandosi andare, un po’ troppo, nel dire determinate cose.
Quindi non mi sento di criticarla per quest’intervista, dico solo che personalmente ho smesso di vedere la prova del cuoco da quando è andata via Antonella
nibiru10
14 apr 2010 - 14:04 - #32IO TOGLIEREI TUTTE E DUE..LA ISOARDI è UNA RACCOMANDATA DI MER… LA CLERICI INVECE HA MANIE DI ONNIPOTENZA E DI PROTAGONISMO
CHE VADANO A FARSI FOTT…TUTTE E DUE
aldebaran85
14 apr 2010 - 14:07 - #33in parte la isoardi ha ragione … poi aggiungiamo che costa molto meno di antonella
antonellina dovrebbe rimanere in primetime oppure dopo il tg1
zia-assunta
14 apr 2010 - 14:08 - #34Lancio una petizione a favore della Isoardi, rimanga alla PDC con la Clerici.
laprovadelcuoco@rai.it
Giuseppeangel
14 apr 2010 - 14:12 - #35Si vede che questa gente non sa che significa lavorare davvero. La mamma della Isoardi addirittura soffre perchè viene allontanata da un programma che la figlia ha condotto per due stagioni. Mia madre invece soffre perchè vede due figli che ha fatto studiare con sacrifici, che oggi lavorano 10 ore al giorno per 700 euro al mese….
wowy7871
14 apr 2010 - 14:15 - #36Se io ho smesso di guardare la prova del cuoco è stato perché non sopportavo più la Clerici! Sempre uguale, monotona, bigazzi e company hanno stancato. La Isoardi ha dato una ventata di freschezza e professionalità che mancava da tempo! Se dovesse tornare la Clerici cambierò di nuovo programma durante i pasti!!
wimm
14 apr 2010 - 14:21 - #37La clerici era molto più brava a condurre la prova del cuoco, ma sbaglia a pretendere la conduzione. La trasmissione non è sua e la Rai a decidere.
Mi viene in mente la sostituzione dei conduttori del tg1 e le polemiche. I difensori di Minzolini difendono il diritto del direttore di decidere a chi far condurre che cosa. Non vale anche per la Isoardi?
NB : non è una difesa di Minzolini che in altro paese sarebbe a zappare la terra e non a dirigere il primo tg italiano, sappiamo che dietro la sostituzione dei conduttori c’è la volontà di punire chi non è organico al direttore del tg1 e chi non appoggia le sue marchette. Basta sentire le intercettazioni e vedere cosa è l tg1 oggi
Davide-17
14 apr 2010 - 14:22 - #38“Un giorno andai nel camerino per presentarmi perché di lì a pochi giorni l’avrei sostituita.”
FALSO, La Clerici e la Isoardi nn si sn mai incontrati.
alessandra2
14 apr 2010 - 14:25 - #39cara isoardi sei a dir poco patetica quando dici le nonne mi vedono come la loro nipotina (mia nonna invece non guarda più la p.d.c. da quando ci sei tu) e immodesta quando dici che le madri ti vorrebbero accasare con i loro figli (ma chi ti credi di essere non basta essere belle per piacere) e poi il massimo lo raggiungi quando dici che mazza ti dovrebbe dare un’altra trasmissione perchè te lo meriti ma va e su quali basi te lo meriteresti ma per piacere oggi la p.d.c. era più inguardabile che mai e poi ricorda che sei a rai uno non a tele piemonte
Captmorgan84
14 apr 2010 - 14:34 - #40Ma cosa pretende l’Isoardi? Sapeva fin dal primo giorno di essere una semplice sostituta.
Per comportarsi da signora avrebbe dovuto dire: Antonella torna e giustamente le lascio il posto che le spetta.
Lei stessa sa per prima che se la Clerici non fosse rimasta incinta, la conduzione della PDC l’avrebbe vista solamente col cannocchiale
Franco2tris
14 apr 2010 - 14:37 - #41Onestissima intervista di Elisa, che ha detto le cose come stanno.
Devo giusto dare una bacchettata sulle dita a Marina, l’autrice del post.
La Isoardi non ha mai pronunciato le parole riportate nel titolo (qui e su DiPiù), che infatti non compaiono nel testo dell’articolo. Tuttavia, mentre su DiPiù il titolo non è messo tra virgolette, indicando appunto che non sono le parole dell’intervistata, ma una molto libera interpretazione del giornale, qui il virgolettato mette in bocca ad Elisa parole che non ha mai detto.
Non è un errore da poco. Consiglierei di correggere quanto prima.
zia-assunta
14 apr 2010 - 14:38 - #42A sua difesa diciamo che la isoardi sta utilizzando la stampa e le interviste come la Clerici, come cassa di risonanza per delle richieste alla rete.
andra
14 apr 2010 - 14:40 - #43io queste primedonne non le capisco… ma non hanno proprio un pò di orgolio femminile? parlo di entrambe!
se fossi una di loro, io ad un certo punto NON LO VORREI PIU’ quel programma. soprattutto la clerici che oggi come oggi può chiedere un programma suo, tutto nuovo, visto che ormai l’hanno messa su un piedistallo.
ma voler tornare a tutti i costi ad un programma dal quale sei stata spodestata solo per essere rimasta incinta, mi sembra solo una questione di ambizione stupida. come volere indietro un uomo che ti ha fregato un’altra, solo per non lasciarlo a lei.
quest’altra poi è più giustificata, perchè le tolgono il programma, lei cosa fa? le danno qualcosa in cambio?
ma sinceramente questo tira e molla per un programma ormai trito e stufato (per restare in tema) mi sembra stupido e inutile..
zia-assunta
14 apr 2010 - 14:41 - #44nelle ultime settimane la Isoardi era in studio a vedere la trasmissione perchè sapeva che da gennaio sarebbe subentrata, poi per un problema della Clerici subentrò prima.
Si sono viste una volta sola nel totale gelo.
andra
14 apr 2010 - 14:42 - #45poi, cara Isoardi, diciamocelo: se avessi la tua giovinezza, non vorrei mai essere identificata come “miss tagliatella 2″…
È una cosa che si beve!
14 apr 2010 - 14:43 - #46AHAHAHA la mercanzia di fuori!
E poi se torna Antonellina preparatevi a nuovi teatrini tipo la borra o il tutore!
mate
14 apr 2010 - 14:54 - #47Ma chi si crede di essere la Isoardi ? Pensa davvero di aver così conquistato il pubblico da aspettarsi una sollevazione popolare perchè rimanga lei? Deve togliere il maltolto, smetterla di dimostrarsi così patetica e ringraziare mille volte Del Noce e la sua buona sorte per aver potuto lavorare per così tanto tempo senza alcun merito. Adesso è ora che ci liberi della sua presenza e per sempre.
alessandra 2
14 apr 2010 - 14:58 - #48francesco ma quanto rompi potevate pubblicare l’intervista nel blog della isoardi così tu potevi correggerla a tuo piacimento invece nel blog della isoardi di questa patetica intervista non c’è traccia come mai ? anonimo franco non ti è piaciuta?
Perplessa
14 apr 2010 - 15:02 - #49Ma che patetica Isoardi…su…ci mancava solo che mettessi il cartello “ragazza povera bisogno io lavora”…ma un minimo di dignità?
Se uno crede nelle proprie capacità si rimbocca le maniche e va avanti…nn credo che abbia il problema dell’affitto a fine mese….questi piagnistei mi intristiscono
Il programma è rimasto in linea con gli ascolti x’ il pubblico ci è affezionato….ma l’80 per centro di chi segue e seguiva ha espresso preferenza per la conduzione clerici…come è ovvio
alessandra 3
14 apr 2010 - 15:03 - #50e poi francesco alias franco 2 franco tris marco andrea anonimo non sei tu quello che ha affermato di non andare a rompere nei blog degli altri e allora vai a scrivere nello spazio di elisuccia tua