“Le frasi dette da Busi sull’omosessualità e sulle tasse sono condivisibili. Non seguo i metodi della censura adottati dalla Rai, perché sembra che lì vivano nel Medioevo, dove si allontanavano le streghe”.
Parola di Morgan, un altro radiato, un altro censurato, un altro che può vivere come gli pare, basta che non lo faccia mai presente. La Rai è ridicola: bisogna dirlo, con forza, con orgoglio, con coraggio. Ridicola. L’azienda di Stato, che dovrebbe rappresentarci, sta inscenando una pantomima misteriosa atta alla difesa di non si sa bene chi o che cosa: se la cantano e se la suonano. La gente sta tutta fuori, a pensarla come gli interpreti censurati, a vivere come vivono gli interpreti censurati e loro censurano, tagliano, radiano. Radiano chi? Censurano cosa? Perpetrano il perbenismo coatto, il buonismo, la retorica: tutti ostacoli alla verità. Tutti labirinti misteriosi senza uscita, se non quella voluta e ottenuta del consumo su larga scala di una visione perfetta del mondo, edulcorata, pulita dal male. Guardate, dice la Rai, guardate come dovrebbe essere il mondo che NOI vogliamo: e ce lo propina. A forza, come olio di ricino ingollato dal bambino riottoso nei tempi che furono. Ci spinge giù per la gola forzature e contrappassi, culi rifatti e modelli positivi solo per loro: il mondo per la Rai è una stortura utopica che sconfina subito nella distopia. Niente parolacce. Niente divagazioni concettuali sul Papa o sui temi che contano. Niente droga. Niente drogati, nemmeno pentiti. Niente giornalisti liberi. Niente dibattito politico. Niente telegiornali onesti. Il mondo della Rai è un mondo griffato Viale Mazzini & Palazzo Chigi: un bel fiocchetto azzurro a stringere l’alleanza orwelliana. Sì ai nudi integrali, sì a questi modelli tutti viagra e cocaina. Sì al pettegolezzo pruriginoso, al reality show senza morale. Sì ai litigi, ai battibecchi, a patto che non tocchino gli intoccabili. Cioè i politici, i papi e i santi in paradiso. Santi per chi, poi, non si sa: ma santi. Santi in un Paese laico fino a che elezioni non ci separino.
Sì, sì, sì, dice la Rai, all’addormentamento del popolino, dell’elettorato: qualcuno riesce a capire che guardare Sandra Milo aprire una noce di cocco con le ascelle è meno pericoloso che sentire Aldo Busi spiegare, per filo e per segno, dov’è andata a finire l’Italia? Qualcuno riesce a capire che la verità in bocca a uno dei più grandi intellettuali degli ultimi due secoli è un’arma impropria, rispetto a Ivana Trump che si coccola con Rossano Rubicondi? Qualcuno riesce a capire che è QUESTO che stanno censurando, e non gli improperi verso il Papa o chi per lui? La Rai lo sapeva, nel momento in cui invitava Aldo Busi, che lo stesso Perfetto Scrittore, in un suo libro, definiva il Pontefice (allora Giovanni Paolo II) “Mago Otelma”? Scommetto di sì: se lo so io, lo sapeva anche la Rai, le cui eminenze grigie, altissime, sapienti a tal punto da decidere LORO ciò che è giusto per me, non possono non pensare a tutto e anche di più.
Come si può invitare Aldo Busi in un reality show, dandogli perfino carta bianca!, sapendo (perché le eminenze grigie DEVONO sapere!) che in un suo libro, lo stesso scrittore promuoveva il sesso senza preservativo, in quanto: “Che cazzo è l’eros se gli togli via artificialmente le sue debite pulsioni di morte?”. Quel libro, già dal titolo, diceva tutto: “Cazzi e canguri (pochissimi i canguri)”.
La Rai censura. La Rai prima invita uno scrittore omosessuale che ha pubblicato un meraviglioso libro (per Mondadori, non per un ciclostilato) dal titolo “Bisogna avere i coglioni per prenderlo nel culo” e poi fa la faccia contrita quando questo stesso geniale autore, meraviglioso interprete di lettere e grammatica, di stile e di concetto, se la prende con l’Italia, additando il Paese come “morto”. E’ pericoloso, c’è qualcuno disposto ancora a capirlo? E’ pericoloso sentirsi sbattere la verità in faccia, alle dieci e mezzo della sera, quando tutto quello che s’era pensato di fare era di mostrare un omosessuale divertente à la Cecchi Paone e sperare, semmai, in un flirt col palestrato. Busi ha ragione, in tutto e per tutto: quello che dice è sacrosanto. Il Paese è morto, l’Italia è fregata e in tv, ha ragione anche Santoro, finiranno per restarci solo i cretini. Siccome, come scrive lo stesso Busi, “Nessun perfetto cretino è mai stato uno Scrittore”, prepariamoci a un futuro mediatico fatto di niente.
Buona visione.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(23 Voti | Media: 4.3 su 5)
buonsenso
19 mar 2010 - 18:09 - #51Non mi sembra niente di eccitante, o di esaltante:
1. Gli autori conoscevano Busi e sapevano a cosa andavano incontro.
2. Busi sapeva qual era il tenore de l’isola dei famosi.
3. La rai censura perché ha paura che non venga pagato il canone.
4. Ventura fa la buonista perché così appare più intelligente.
5. Il pubblico sbadiglia e l’audience langue.
strega69
19 mar 2010 - 18:16 - #52…..vergognoso……a questo punto da telespettatore RAI mercoledi prox censurerei l’isola…..come? cambiando canale e guardando un’altro programma…..Vorrei proprio vedere se tutti facessere così……..
laura74
19 mar 2010 - 18:16 - #53D’accordissimo con l’autore però mi vien da pensare che le presunte offesse al papa siano solo un pretesto, probabilmente han dato molto più fastidio le critiche al governo e, visto cosa venne detto da B. in tempi recenti, affermare che è giusto pagare le tasse
Perplessa
19 mar 2010 - 18:39 - #54Ma infatti, ragazzi, il senso del post è (mi scuso con sgambati se mi prendo questa libera interpretazione) prendere spunto da ciò che è accaduto con busi (che è la puntina di un iceberg degno di quello che ha affondato il titanic) per dare una scorcia alla terribile situazione in cui siamo capitati….restrizione assoluta
riccccccchi
19 mar 2010 - 18:44 - #55peccato ..ISOLA DEI FAMOSI grande trasmissione popolare ( a volte molto divertente) poteva diventare una trasmissione rivoluzinaria dando voce all’intelligenza ..Invece purtroppo la Ventura ( e mi dispiace moltizssimo) per paura e per pararsi il “lavoro” ha dovuto o voluto dissociarsi . La tv è diseducativa e pericolosa in questo momento . Rendetevi conto è politicizzata al massimo . LA VENTURA POTREBBE FARE MOLTO . appello a simona ventura sganciati da questa politica e questi governanti che pilotano le menti
mattiabdk
19 mar 2010 - 18:52 - #56e si mancava la “dose” di saggezze del Morgan sul caso
Ernest Ameglio
19 mar 2010 - 19:10 - #57Non ho assistito, non lo guardo mai, allo spettacolo dove Busi pare abbia rotto gli ormeggi. Ho seguito il “fatto del giorno”- meglio sarebbe chiamarlo il “misfatto” dove Setta si applica molto alla castità uditiva evadendo sbracatamente quella visiva. Mandare Busi all’isola, fu come mettere le perle anti porco. Se ho ben capito ai suoi tentativi di discutere su temi colturali importinti, trovava un uditorio di scettici ignoranti che lo sgobbavano. Io non conosco la signora Mara Venier, ma il modo di rivolgersi a un uomo di riconosciuta cultura, e ultra settantenne lo trovo sprezzante. Busi ha ragione, otto italiani su dieci, se donne, sono incapaci di distinguere entro peccato e reato. La RAI è una televisione fatta, diretta e commentata da gente poco istruita e o di ” mauvaise foi” Santoro incluso per l’odio che lascia traspirare. E’ vero, l’Italia è una pseudo repubblica fondata sul Vaticano. Non vedo perché non si dovrebbe attaccare il Papa, personaggio subdolo e menzognero. Non vedo perché si debba rispettare il credente cattolico, mentre è ormai accertato che egli trasgredisce la bibbia ebraica, lo spirito del cristianesimo delle origini e nega o ostacola le verità comunemente accertate e condivise. Spero che alle prossime elezioni nazionali, un partito veramente laico e formato da persone oneste mette un poco d’ordine in un paese dove l’ipocrisia, la menzogne e l’ignoranza sono considerate alte virtù.
Artemisia60
19 mar 2010 - 19:30 - #58Quante candide colombe ci sono alla RAI. Scritturano per un programma Aldo Busi, sperando che insegni l’italiano, reciti poesie e nutra di cultura la maggioranza di ignoranti presenti.
Non sanno chi è il personaggio. Originale, unico, intelligente, dissacrante, sincero e presuntuoso (e a ragione) vista la massa di personaggi che frequenta la TV.
Volevano ammansirlo e volevano proprio quello che è accaduto per far salire l’audience. Ora cosa si inventeranno dirigenti Rai e la Ventura, oltre a qualcun’altra amica rifatta?
Non so perchè si paga il canone RAI, quando non ci è permesso di vedere ciò che vogliamo. Abbiamo tutti il telecomando. Possiamo cambiare i canali.
Ci propinano fra Rai e Mediaset, reality e programmi di uno squallore con temi cher non tengono conto della fascia protetta e poi fanno la morale e soprattutto la vogliono imporre. Mi pare che l’ Italia sia uno stato laico. Allora ci lascino liberi di decidere cosa ci piace. Non ci propongano solo squallide ragazzine e ragazzini e ancor più ridicole conduttrici.
Ammiro Busi, anche se eccede nell’esprimere le sue opinioni, ma questo è il bello.
Eccede anche Berlusconi con le barzellette che racconta tutti i giorni.
Ho 60 anni e vivo in un paese governato da Berlusconi e Ratzinger . Che tristezza!
Che brutto futuro per i miei figli!
mely65
19 mar 2010 - 19:31 - #59Non seguo l’isola dei famosi e non mi dispiace AFFATTO. Personalmente ho sempre considerato Busi un cafone, non per quello che dice ma per il modo in cui lo dice.
In ogni caso alla RAI sapevano benissimo che un elemento del genere avrebbe potuto dar loro qualche grattacapo, quindi non capisco la ragione di tanto polverone!
Mi auguro solo una cosa: che Busi abbia davvero espresso, anche se in modo discutibile, una sua opinione personale e non abbia invece fatto quelle affermazioni solo per far parlare di sè …
Bue Rosso
19 mar 2010 - 19:33 - #60Sono nauseato della TV e dalla maggior parte dei commenti. Con la buona volontà e l’apporto economico dei Busi, che sono in molti , si creino una rete propria dove crogiolarsi e sbrodolare. Posso dichiararmi contrario ad essere assoggettato a valanghe di opinioni che non gradisco e non chiedo conoscere? W Topolino M Busi e chi lo vuole se lo vada a cercare tanto i posti dove trovarlo sono noti.
philos
19 mar 2010 - 19:46 - #61Scusate giusto per usare lo stesso metro… ma se Busi per aver detto che sulle tasse il governo sta facendo una porcata, che il Papa é omofobo ( cosa peraltro vera ) é radiato da tutte le trasmissioni RAI allora Berlusconi con quello che sta combinando da dove deve essere radiato???
kroat
19 mar 2010 - 20:17 - #62@Philos
Dalla Galassia…ROTFL!!
pointless_nostalgic
19 mar 2010 - 20:49 - #63Questo post è semplicemente delirante.
Busi non ha fatto altro che riprendere concetti vecchi, scontati, banali, retorici, ipocriti! Altro che discorso da intellettuale, discorso da tribuna politica comunale di quart’ordine! Altro che verità! La verità, sì, Sgambati lei sai cos’è la verità, vero? Lei si che può illuminarci…
Io mi vergogno che una persona come Aldo Busi venga definita un intellettuale! Si fa un torto a tutti i grandi intellettuali di questo Paese. Guardate per esempio questo scontro con il dimenticato, ma grandissimo Dario Bellezza!
http://www.youtube.com/watch?v=lMczFP_sDdk
La gente che sta là fuori non la pensa tutta come i censurati, caro Sgambati. Io da laureato e da persona che vive in giro per il mondo ho il mio pensiero, autonomo e totalmente diverso dal suo. Mi sento profondamente insultato da un post di questo tipo, profondamente violento e intollerante.
La gente che sta fuori pensa molto di più di quanto lei dall’altezza della sua vuota supponenza possa immaginare.
philos
19 mar 2010 - 20:56 - #64Squarciomomo.
Facciamo finta che Morgan, raro e prezioso musicista per usare le parole di Fossati, nonostante una dichiarazione da contestiualizzare, fatta, da un’altra parte, tre- quattro mesi prima, ad un soggetto discutibile, dichiarazione che nulla aveva a che fare con la canzone e la partecipazione a Sanremo avesse vinto il Festival… avrei pensato:
1) allora la cultura musicale esiste é diffusa…non vincono solo le canzonette sceme…;
2) siamo così intelligenti che non censuriamo l’artista e la sua canzone per la sua vita al di fuori pur non condividendola; ci limitiamo al giudizio non offensivo perché é lecito.
2) Toh!… guarda vivo in un paese di diritto dove la gente perde il lavoro ed i contratti solo in base alla legge e non in base a quello che decide il direttore Rai con i suoi guru al mattino quando si sveglia, come e quando gli pare osservando pesi e misure incostituzionali;
3) oh guarda: Morgan che, quando non lo fanno incazzare é estremamente ragionevole, aiutato dalla rai ha aperto un dialogo costruttivo sulla droga molto significativo per i ragazzi.
Facciamo finta che Busi non abbia avuto necessità di dire al Papa che é omofobo perché il clero italiano ha deciso finalmente di non ostracizzare gli omosessuali, facciamo finta che la chiesa, che solo allora potrei scrivere con la maiuscola, si sia comportata bene da sempre in materia di pedofilia, che non continui a discriminare le donne che possono fare i preti, facciamo finta che la comunione venga data ai divorziati ecc. ecc.
Questo sopra é un pezzetto del paese che vorrei per i miei figli. A Squarciomo, che mi sembra intelligente e che ringrazio davvero per il confronto, osservo ma senza vis polemica che dare del cocainomane a Morgan non é diverso dal dare dell’omofobo al Papa.
babyshambles
19 mar 2010 - 20:59 - #65in Italia non si può dire la verità perchè altrimenti scatta la censura!! grande busi!
nad
19 mar 2010 - 21:09 - #66Busi era ed è un uomo di grande cultura di cui rispetto ampliamente…specialmente quando siamo così sommersi da “uomini o donne” senza cervello o per meglio dire senza materia grigia , che non sanno mettere due parole sensate una di fila all’altra siamo nel degrado culturale inimmaginabile. ed invece di lasciare un uomo da cui si può solo che imparare……..lasciamo sull’isola dei dementi come DAVIDE , Federico etc etc tanto per citare ……….e solo perchè hanno alle spalle un mondo di internet fatto solo ed esclusivamente di muscoli e nient’altro……….Dio siamo arrivati davvero in basso……..specialmente quando si vuole mettere il bavaglio alla verità ed alla cultura è proprio vero dalla politica in poi vanno avanti solamente chi mostra tette e …………..siamo caduti davvero in basso ma così in basso che poi non ci indigniamo quando gli altri paesi ci deridono……..Forza busi e tutti quelli come lui
soleada
19 mar 2010 - 22:43 - #67grande magalli, graffiante e spiritoso. La Venier mai più avrebbe pensato di essere attaccata sui suoi innumerevoli “restauri” e questo è stato l’argomento che in assoluto ha scatenato le ire di Ventura, stra-rifatta anche lei. che importa se Busi ha toccato argomenti scottanti che riguardano il disfacimento di questo Paese? , è la colpa di “lesa maestà” che ha dato fastidio. Povero Paese in mano a nani e ballerine
trascinato sempre più in basso , come nelle frane, haimè, della bella Calabria
raf
19 mar 2010 - 23:17 - #68Concordo parola per parola con l’articolo.
modulo_2punto3
20 mar 2010 - 00:14 - #69b e l l i s s i m o post! questo sì che è un articolo. complimenti!
mmax #36
“Cmq Magalli dalla Setta mi è piaciuto . Quando è distante da Guardì si rivela intelligente. Ha detto : ” No , cara Monica Setta , Busi non è stato radiato dalla tv ! E’ stato radiato dalla rai . A Mediaset stanno già stappando gli spumanti …”
Ormai gli addetti ai lavori alla RAI stanno cominciando a vedere come vanno le cose e chi muove le fila di tutto. La parola d’ordine è: svuotare la RAI dall’interno, rimpinguare Mediaset.
robbie100
20 mar 2010 - 01:09 - #70ah difendete uno che si permette di dire:NON ADOTTATE BAMBINI ORFANI in diretta alle 21.30!!!!
non se se fa più schifo lui o chi lo asseconda!!!
Iraconda
20 mar 2010 - 10:09 - #71Tutto giusto, tutto legistimo. (cit.)
C’è da dire però, in perfetto stile pseudoretorico, che “a parlar bene son buoni tutti”. E che Aldo Busi è un colto, carismatico provocatore (e occhio che il definirlo “geniale” lo avvicina irrimediabilmente al simpatico Marin)
E che insomma, quanti tra coloro che si scandalizzano di fronte alle (ingiuste) censure, fanno del perbenismo coatto, del buonismo, della retorica il proprio pane quotidiano?
santini roberta
20 mar 2010 - 13:06 - #72perchè busi non ha avuto il coraggio di dire che la ventura è la più sgrammaticata di tutti gli analfabeti che ha attaccato? avete mai contato quante volte dice “insomma” nei suoi interventi? per non parlare della setta, sempre in procinto di offrire uno scoop che non ha. che pena, per noi ovviamente. la venier, spesso simpatica e ironica, ha accusato un colpo che non meritava il tono drammatico che lei gli ha dato. evidentemente colpita nel vivo. busi è un personaggio più che complesso. nn condivido tutto ciò che dice, detesto l’arroganza e di più la censura. credo sia un uomo molto fragile che si nutre del consenso altrui che spesso non ha. E offende. peccato che i libri nn gli abbiano dato conciliazione per sè e gli altri.
Marco1891
20 mar 2010 - 17:27 - #73bellissimo articolo! e lo dico ancora una volta: la televisione (questa televisione) VA SPENTA!
france49
20 mar 2010 - 19:32 - #74nessuno ha ordinato a morgan di drogarsi, nessuno a busi di fare il pedofilo e la checca.fanno parte di una societa’ malata e ne’ la bravura, ne’ la cultura possono giustificare certi atteggiamenti. non sono bigotta, ma sinceramente faccio a meno di loro molto volentieri.
france49
20 mar 2010 - 19:44 - #75busi e’ l’offesa in persona all’essere umano , una vittima di se stesso,delle sue distorzioni ,delle sue malattie mentali.perche’ altro non e’ che un malato, piaccia o no a quanti lo difendono.
gunny35
21 mar 2010 - 00:47 - #76Quanti c a z z i ci sono nella parola s t i c a z z i ? ahahah è un vero genio!
facciamofinta
21 mar 2010 - 03:39 - #77@france49 sul primo messaggio e ferma ovviamente la libertà di pensiero ed espressione per ciascuno.
Facciamo finta che tu abbia capito di cosa si sta parlando centrando magari l’argomento . Io per usare il tuo metro invece faccio a meno di te e quelli come te perchè mi viene a noia discutere con chi non possiede l’ABC della logica ma é guidato solo dalla categoria perbenista bianco/nero pensando pure di essere sano.
Mi offende la grettezza d’animo, l’aridità mentale, le sole certezze di chi non riesce nemmeno a concepire il dubbio.
nonbiasimarmi
21 mar 2010 - 19:56 - #78Onestamente non sapevo chi fosse Busi prima di questo evento, e come di consuetudine da parte mia informarmi su chi fosse, e devo dire che sulla pedofilia ci ha azzeccato, perché è vero quando l’amore viene contraccambiato col consenso del minore è praticamente un amore autentico, e ve lo dice uno che a 12 anni ha avuto rapporti sessuali con un 54′nne, che ancora oggi mi ricordo di quanto bello e divertente fosse stata quella esperienza..
Morgan, grandissimo artista, che seguo dagli anni 90, sempre originale, sempre voce fuori dal coro, innovativo, elegante, che stimo moltissimo, e che non biasimo perché anche io ho fatto e faccio uso di droghe, quando posso e con senso di responsabilità, a casa mia!.. Odio sentir dire che Morgan è disinformativo, perché è solo una persona come altre, come me che ha vissuto in una società basata sul proibizionismo, dove per quanto riguarda me, la droga era una novità, un modo per essere anarchico, poi nel tempo ho definito dei limiti, senza trascurare le vere differenze tra droghe leggere e naturali e droghe pesanti o chimiche, un proibizionismo che ha causato a chi spaccia droghe leggere e naturali di rischiare gli stessi trattamenti di spacciatori ibridi che a loro volta aumentano vendite di sostanze chimiche e droghe pesanti, perché prendono meno spazio e si vendono a prezzi più alti diffondendosi sempre di più tra i giovani, e quando ho sentito Morgan parlare di droghe da Santoro, insieme ad altri interventi di gente colta, mi sono sentito rappresentato.
Santoro, Floris, del quale non perdevo mai una puntata, mi sono sentito tagliato fuori anche io insieme a loro… proprio ad un mese del pagamento del canone.. Tradito dalla Rai.. ma almeno ho avuto conforto informativo da veri giornalisti di professione su “Rai Tre” e La 7, che hanno continuato a dare notizie concrete ed obbiettive, mentre minzolini e mediaset davano notizie contraffatte o tagliando gli spazi per le attualità con novità su artisti e attori. E ci tengo a precisare che quando parlate di Rai Medioevale non state parlando di Rai Tre.
In sommo concordo con l’autore del post..
e votate chi vi propone un programma elettorale chiaro e dettagliato sulle riforme che intendono avere, ma sopratutto quelli che danno più spazio ai giovani e alle riforme costruttive nelle regioni e che intendono introdurre l’open source nelle amministrazioni pubbliche.
fuzzzz
24 mar 2010 - 14:48 - #79Sgambati, stai zitto!! Se non ti sta bene la RAi, sei libero di cambiare canale!
fuzzzz
24 mar 2010 - 14:50 - #80brava france49!!!
radio cage
24 mar 2010 - 19:51 - #81vi segnaliamo in proposito:
“Bruciare libri sul pubblico schermo”
http://www.radiocage.it/blog/2010/03/24/bruciare-libri-sul-pubblico-schermo/
saluti
radio cage