
Niente trasmissioni di approfondimento per la Rai nel periodo pre-elettorale. Dovrebbero saltare così tutti gli appuntamenti di Ballarò, Annozero e Porta a Porta dal 28 di febbraio in poi. Intervento a gamba tesa della Commissione di Vigilanza Rai incaricata di stilare il regolamento sulla Par Condicio in vista delle Elezioni Amministrative del 28 e 29 marzo. Su proposta del Radicale Marco Beltrandi, e con i voti di tutti i componenti di centrodestra, è stato esteso ai programmi di approfondimento il rigidissimo regolamento previsto per le Tribune Elettorali.
La modifica normativa, che appare decisamente grottesca, determina di fatto l’impossibilità di andare in onda con un format differente da quello obbligato del paludato residuato della comunicazione politica rappresentato dalle Tribune Elettorali: spazi contingentati per tutti i rappresentati dei partiti politici che si presentano alle elezioni.
La decisione, giunta a tarda sera, è stata commentata con sarcasmo ed efficacia in diretta da Giovanni Floris, impegnato nella conduzione di Ballarò: “Cosa farò in quel mese di vacanza? Guarderò Canale 5“. Chiaro il riferimento al fatto che molto difficilmente Mediaset sospenderà le sue trasmissioni di approfondimento, da Matrix in giù.
Beltrandi, accusato dai membri del Pd della Commissione di Vigilanza di essere “complice” del centrodestra, ha spiegato meglio la reale portata del provvedimento di cui è relatore:
Le nuove disposizioni stabiliscono che i programmi di approfondimento possano scegliere: o devono ospitare nei loro spazi le tribune politiche, oppure possono andare in onda in orari e fasce diverse. Dipenderà da Vespa, da Floris, da Santoro, cioè dai responsabili delle trasmissioni. E in ogni caso, se decideranno di andare in onda in altre fasce orarie e si occuperanno di politica, dovranno obbedire alle regole della comunicazione politica e cioè delle tribune
Quindi, qui l’ulteriore novità secondo questa interpretazione, si tratterebbe di un vero e proprio “esproprio” delle fasce orarie riservate all’approfondimento in favore delle Tribune Elettorali. Se fosse realmente così sarebbe ancora più inquietante.
Michele Santoro, tanto per fare un esempio, non potrebbe scegliere di andare in onda nella sua collocazione del giovedì sera senza politici come aveva già fatto prima della tornata elettorale del giugno 2009, ma dovrebbe comunque cedere il passo e per un mese intero.
Furiosa la reazione del Partito Democratico, che ha abbandonato i lavori della Commissione in segno di protesta. Fabrizio Morri parla di “rischio” anche per altre trasmissioni della Rai:
Quello che è accaduto è molto grave: il centrodestra, complice Beltrandi, ha votato la soppressione delle trasmissioni di approfondimento giornalistico nell’ultimo mese di campagna elettorale: dunque ‘Porta a Porta’, ‘Ballaro, ‘Annozero’ salteranno, cosa mai accaduta prima e che la legge non chiede, e per estensione due terzi del palinsesto di Raitre rischiano la cancellazione. La norma approvata, infatti, prevede che al posto di queste trasmissioni si facciano tribune elettorali, sottoposte alle regole rigide della ripartizione paritaria fra tutti i soggetti politici
Carlo Verna dell’Usigrai annuncia uno sciopero rispondere a quello che viene definito un “bavaglio”:
Domani stesso apriremo le procedure per lo sciopero dopo la decisione della vigilanza dimettere il bavaglio all’informazione Rai durante la campagna elettorale. Si stanno minando le ragioni stesse del servizio pubblico. Una assurdità.
panterarosa
10 feb 2010 - 08:45 - #1Il regime nazi-fascista del nano di Arcore colpisce ancora… solo i programmi della Rai, ovviamente!
aldebaran85
10 feb 2010 - 09:00 - #2non hanno bloccato il tg1 e il tg2 !!!
ovviamente ora mediaset all’attaccco!! con tg5,tg4, studio aperto, matrix e compagnia bella a santificare berlusca
odio il papi
10 feb 2010 - 09:09 - #3che schifo!a livelli di censura d regime,e poi s guarda all’iran…
axel_vi2
10 feb 2010 - 09:21 - #4Italia-Iran 1 a 1
LuProduction
10 feb 2010 - 09:21 - #5 (nascondi)Sinceramente visto come sono simil-Emilio Fede ma dalla parte opposta, trovo corretto che Santoro e Floris per il periodo elettorale debbano garantire equità politica. Poi “Matrix” non tratta puramente di politica, è un talk generico che parla anche di spettacolo e cronaca. Questi continui attacchi ciechi nei confronti del Governo li trovo solo puerili. Il proveddimento non prevede che non si parli di politica, ma che se ne parli in termini di equità. Cosa c’è di sbagliato? In periodo elettorale trasmissioni filo-destriste come “Porta a porta” o trasmissione filo-sinistroidi come “Ballarò” e “Anno Zero” possono portare in un modo o nell’altro a condizionare. Più che frignare, rifletterei: possibile che a RAITRE senza un palinsesto filo-comunista non sappiano cosa trasmettere?
apollo87
10 feb 2010 - 09:22 - #6si ma se la rai nn fa più informazione che fa?è da qste situazioni che dovrebbe venire fuori la funzione educativa della tv pubblica…ma oramai la rai il suo ruolo d servizio l’ha buttato nel cesso…viviamo in una democrazia travestita da tirannia
dome_
10 feb 2010 - 09:27 - #7Sostanzialmente ora l’informazione Rai ci sarà soltanto grazie ai tg. Ovvero grazie a Minzolini, Orfeo e Berlinguer.
Le tribune elettorali italiane sono delle noiosissime domande-risposte con un conduttore passivo e un candidato mai messo in difficoltà da un quesito leggermente più insidioso.
Questo provvedimento è letteralmente vergognoso.
apollo87
10 feb 2010 - 09:27 - #8l’unica nota positiva è che vespa forse nn andrà in onda…lo aspettavo da tanto!
panterarosa
10 feb 2010 - 09:30 - #9“l’unica nota positiva è che vespa forse nn andrà in onda…lo aspettavo da tanto!”
Concordo: è l’unica nota realmente positiva in così tanto marciume!
dome_
10 feb 2010 - 09:32 - #10LuProduction
Il punto è un altro: possibile che chi non la pensa in un certo modo deve ritrovarsi dei bastoni grossi così tra le ruote?
Volevo poi esprimere una mia perplessità.
L’obiettivo principale di questo provvedimento, secondo me, è bloccare Floris e Santoro (rispettivamente 4mln e 5mln di telespettatori). Ma Vespa starà davvero un mese fermo? Mah, non ci credo.
La cosa che poi non mi quadra è che la proposta venga dai Radicali. Sperano in una maggiore visibilità, evidentemente.
koba
10 feb 2010 - 09:36 - #11Ribalterei il detto: “la montagna partorisce il topolino” in un più calzante “il topolino ha partorito una montagna DI GUAI”.
Il modo migliore per allontanare la gente dal dibattito politico sono proprio le tribune elettorali.
E’ giusto che tutte le rappresentanze politiche abbiano accesso all’informazione, ma sarebbe il caso di rivedere il meccanismo, coinvolgendo opportunamente i programmi che normalmente si occupano di politica, così da avere una presa migliore sul pubblico.
Ma si sa….
A nessuno sia in rai sia ai politici, interessa essere migliori di quello che sono e che fanno…..
mat85
10 feb 2010 - 09:38 - #12infatti porta a porta cosi come matrix tratta ogni argomento non solo politica se nella mia mente si fosse mai ipotizzata una cosa del genere avrei detto si che vespa non si fosse occupato di politica ma che sarebbe andato in onda parlando d’altro
Obama
10 feb 2010 - 09:39 - #13AHAAAAAHHHH! FINALMENTE!!! SI TOLGONO DALLE PALLE STI “GURU” DEL NULLA
vivalativu
10 feb 2010 - 09:58 - #14Sapete chi ha firmato la legge sulla par condicio del 2000? Ciampi, D’Alema e Diliberto.
oplita70
10 feb 2010 - 10:30 - #15Beltrandi, fai un favore alla nazione e all’umanità, …dimettiti, vattene, sparisci dalla politica. Da anni le conferenze, assemblee dei radiacali sembrano riunioni di confindustria, ma ora avete passato il segno. VERGOGNA!
corrado
10 feb 2010 - 10:59 - #16vergognoso tutto ciò.
Levassero prima il tg1.
il-prescelto
10 feb 2010 - 11:19 - #17Sconcertante.
Sapete chi ha firmato la legge sulla par condicio del 2000? Ciampi, D’Alema e Diliberto.
Carissimo vivalativu il problema non sono in Italia le legge e l’ applicazioni che di esse se ne fanno.
il-prescelto
10 feb 2010 - 11:21 - #18Non bisogna levare o mettere qlc . I programmi di approfondimento politico nel rispetto di tutte le parti politiche devono continuare ad esistere.
Ma Napolitano non può intervenire?
ricky81
10 feb 2010 - 11:29 - #19Ah! Ah! Ah! Le Tribune Elettorali! Mi sbaglio o i loro ascolti non sono quasi mai stati esaltanti? Per i Radicali: meglio cinque minuti all’interno di un dibattito più o meno stimolante che mezzora di monologo che non segue quasi nessuno.
objet finding
10 feb 2010 - 11:41 - #20siamo sotto il regime fascista, comunque non fa nulla, tanto da felrinelli sto x acquistare 3 libri di travaglio. non si puo’ imbavagliare l’ informazione, con tutte le cose che ci sono su cui discutere, e poi c’e’ internet, l’unita’, mi dispiace solo x annozero, e’ un programma stupendo di qualita’ fatto da persone qualificate, preparate, acculturate, che possono mettere la loro conoscenza al servizio di chi non la possiede, permettendo ad essi di evolvere. sono triste. spero di vedervi presto.
objet finding
10 feb 2010 - 11:49 - #21ps ma la tribuna elettorale non puo’ esser condotta da santoro in collaborazione con vauro e travaglio? cmq berlusconi facendo così perdera’ consensi, aveva piu’ credibilita’ quando in mediaset accoglieva conduttori di sinistra, ora e’ inutile mettere tutto in stand bye, le persone conoscono la sua storia, quello che sta combinando, la sua reputazione oltre le alpi,avrebbe potuto godere del beneficio del dubbio, in questo modo i dibbi diventano certezze. d’alema 6 un venduto, la vergogna dei politicanti!
apollo87
10 feb 2010 - 11:52 - #22ho capito il perchè l’italia è al centesimo posto per quanto riguarda la libertà d’informazione!!bberlusconi va f……o e anche tt l’opposizione che mai è capace d fare veramente quadrato contro quel nano malefico(leggi duce)
chojin999b
10 feb 2010 - 11:55 - #23La solita ipocrisia della sinistra. Sempre a scassare che vogliono “la par condicio” e poi quando la commissione di vigilanza rai, che non è composta da soli membri della maggioranza, delibera con regole che di fatto impongono la par condicio ecco che la sinistra che ti fa? Scende in piazza, grida al regime, parla di scandalo… Il tutto perchè le sue trasmissioni con i suoi lacchè sarebbero costrette a sottostare alle regole rigide delle tribune politiche.
objet finding
10 feb 2010 - 11:56 - #24la lottizzazione della rai la porta a fare gli interessi di mediaset. d’alema dov’e’ finita la legge sul conflitto di interessi? venduto, d’alema quando ti cacciano dal parlamento?berluska comanda anche in rai, questa e’ slealta’ professionale, da una azienda privata su una pubblica. quest’anno rai stava vincendo la competizione degli ascolti proprio sui talk show politici. io chiederei l’ intervento della magistratura per garantire la rai. infondo berlusconi sta facendo fallire con la sua politica le piccole e medie aziende, fiat, telecomunicazioni, scuola ci mettiamo anche la rai?
chojin999b
10 feb 2010 - 11:58 - #25@objet finding: Mediaset è sempre piena di gente di sinistra. Aver tolto Mentana (che poi da bello ipocrita sta trattando il rientro…) non ha certo spostato gli equilibri. Mediaset sempre a sinistra è e non è un Emilio Fede che cambia le cose.
white
10 feb 2010 - 11:59 - #26tutto ciò è grave per un ovvio conflitto di interessi.
ma vabbè agli italiani piace cosi.
consiglio a santoro di fare una puntata su sanremo e una sull’isola mwuhauauh
chojin999b
10 feb 2010 - 12:00 - #27@objet finding: ma certo, come no.. la crisi finanziaria mondiale è colpa di Berlusconi… anche i terremoti li causa Berlusconi… eh! Inondazioni, maremoti, terremoti.. è sempre Berlusconi. Le aziende falliscono nel mondo e vanno in Cina ed India? E’ Berlusconi che lo comanda.. certo, certo… Mamma mia… certo che DiPietro e Travaglio di cervelli ne hanno bruciati tanti…
objet finding
10 feb 2010 - 12:00 - #28noi paghiamo il canone e vogliamo ballaro e annozero, capito?vespa no grazie..
objet finding
10 feb 2010 - 12:02 - #29sì eì tutta colpa sua, anche se politicamente non esisteva era colpa sua gia’ da prima che ” scendesse in campo”, ciancimino docet.
objet finding
10 feb 2010 - 12:03 - #30suppongo che tu sappia come e perche’ e’ nata sforza italia
objet finding
10 feb 2010 - 12:16 - #31ti difendi uno processato X MAFIA, lui, dell’ utri, il generale mori, colonnello binu,il processo mediaset, il reciclaggio,la legge contro i pentiti, il processo breve nel caso mills, ( corruzione semplice o aggravata), il legittimo impedimento, leggi ad personam, leggi ad aziendam, p utt ano poli, sput t@nopoli, vallettopli, ricattopoli, italiopoli…evviva il re d’ italia.
objet finding
10 feb 2010 - 12:31 - #32e poi a bello chi si fa bruciare la testa da chi, ho frequentato officina 99 da quando avevo 15 anni fino a quando l’hanno chiusa, ora neho 35 fatti un po’ il conto… bertinotti a che tempo che fa avrebbe dovuto aprire gli occhi a molti,sui poveri operai che non sono piu’ rappresentati da nessuno- fortuna che ci sono di pietro e de magistris- eppure in italia il lavoro e’ in crisi. chiudono le aziende, aumenta la disoccupazione ma mediaset non chiude. rete 4 puo’ restare ed e’ una rete abusiva servo fede e servo chi gli permette ancora di esistere. d’ alema, napolitano, e tutto il pdl, loro dormono, l’ italia va a sfacelo e loro non si muovono, tanto fra ricatti e tangenti sono diventati una succursale equo solidale…
apollo87
10 feb 2010 - 12:34 - #33questa è bella:mediaset è piena d gente d sinistra!!siamo su scherzi a parte?o dite sul serio?nel secondo caso è preoccupante!
apollo87
10 feb 2010 - 12:36 - #34anche ilberlusca ne ha bruciati tanti d cervelli e nn solo quelli…purtroppo
apollo87
10 feb 2010 - 12:39 - #35berlusca prima o poi una giustizia terrena(nonostante tu la stia distruggendo)t punirà!
objet finding
10 feb 2010 - 12:48 - #36bertolaso indagato e balducci arrestato per appalti g8 maddalena. moggi accusa mila “promise trapianto di capelli all’ arbitro” evviva il re d’ italiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
objet finding
10 feb 2010 - 12:49 - #37sorry moggi accusa MILAN
Simon24
10 feb 2010 - 12:53 - #38ah xkè porta a porta e ballarò sono programmi che trattano la politica??? ero convinto fossero varietà…
objet finding
10 feb 2010 - 12:53 - #39E POI, altro che mediaset piena di gente di sinistra, quando il berluska perse l’ elezioni ” per un pugno di voti” fede e tutti gli altri giullari di corte chiedevano alle vallettine, meteorine, zoc…line conduttori tronisti etc… “TU chi hai votato?” in diretta tv “certamente il presidente berlusconi signore”… voto di scambio in diretta! perche’ quando lui fece campagna eettorale e caccio’ costanzo? altro che par condicio! ORA PARLANO DI PAR CONDICIO in vista di marzo e beppe grillo dove sta? quale par condicio?
__Gianco___
10 feb 2010 - 12:55 - #40ciò che è ridicolo è che vietano PaP, Ballarò e AnnoZero ma Matrix e i programmi della ‘testata’ VideoNews (dopo aver fatto campagna elettorale per 9mesi l’anno) potranno ugualmente andar in onda.
la gente non è scema, sarà un boomerang
__Gianco___
10 feb 2010 - 12:56 - #41..oltre naturalmente ai 5 Tg su 6 schierati a favore del Governo.
dade86
10 feb 2010 - 12:58 - #42Vabbè siamo alle comiche finali: Vespa porterà una donna nuda parlando di chirurgia, Matrix avrà Gasparri, Scajola, Maroni, Cicchitto, e qualcuno di sinistra così pixxa da far sembrare intelligenti pure quelli del PDL ( e nel PD non è difficile trovarli..),
Santoro e Floris faranno telepromozioni su un set di pentole ( ma con formula di Tribuna elettorale: prima i coperchi, poi le pentole, poi le posate… con Par Condicio),
il TG3 sarà accusato di comunismo da Minzolini che nel frattempo sarà prima nominato sottosegretario e poi beatificato per aver guarito un sordomuto,
e in tutto ciò Bertolaso andrà all’ Isola dei Famosi per portare soccorso ai civili con la Protezione Civile (senza America eh!)….
ITALIA 2010, in coma.. verso la catastrofe
Simon24
10 feb 2010 - 12:59 - #43#40 “la gente non è scema, sarà un boomerang”
Ti ricordo che siamo in italia, non in inghilterra…
L’italia è all’80% un popolo di analfabeti ignoranti che guardano il grande fratello e amici di maria pensando che qualsiasi cosa dicano signorini e le de filippi sia giusto a prescindere…tutti speriamo che la gente si svegli…ma finkè l’80% della gente si informa con la tv sarà impossibile…berlusconi può perdere le elezioni solo in 2 modi:
1) se dall’altra parte c’è romano prodi (l’unico in grado di batterlo)
2) se lo arrestano
Non vedo molte speranze…
corrado
10 feb 2010 - 13:03 - #44white
e se in quel mese di stop spedissimo proprio santoro all’isola?
ahahahah
teseo
10 feb 2010 - 13:06 - #45SCHIFO!
dade86
10 feb 2010 - 13:07 - #46Santoro all’ Isola riuscirebbe a parlar male di Berlusconi commentando una noce di cocco… ma lo farebbe con professionalità che altri se la sognano..
__Gianco___
10 feb 2010 - 13:17 - #47penso che della questione..Santoro e Floris se ne occuperanno in queste due settimane a partire dalla puntata di domani di AnnoZero, dandone una visibilità molto grande
e l’opposizione (per tutto il periodo della campagna elettorale) avrà un formidabile argomento da utilizzare contro il governo..
ps: ma AnnoZero e Ballarò non facevano bene a Berlusconi?
pierpiero
10 feb 2010 - 13:26 - #48Mah, non credo che Santoro in particolare accetterà di sparire dal video per un mese. Più probabile alla fine si pieghi a fare una pseudo tribuna elettorale. D’altronde, una volta che sei in video, poi, fai un po’ quello che ti pare. C’è una bella differenza se - anche all’interno del demenziale format delle tribune elettorali - a fare le domande è Giuliana Del Bue o se le fanno Michele Santoro o Marco Travaglio. No? Prevedo scintille!
melllie
10 feb 2010 - 13:29 - #49Dimenticate Mattino e Pomeriggio 5 che continueranno ad andare in onda regolarmente, con le loro operazioni di informazione subdola. Basterà un sedicente deputato leghista che urli qualche assurdità in diretta tv per essere molto più efficace di uno dei programmi sopracitati, seguiti per lo più da un pubblico politicamente ben schierato.
objet finding
10 feb 2010 - 13:47 - #50cmq se levano annozero santoro ruotolo vauro e travaglio devono essere inseriti in un altro programma. tribuna elettorale? e così sia. tanto le elezioni del 28 29 marzo le vince l’ italia dei valori.