Gianmarco Mazzi è ospite della puntata odierna de L’Arena di Massimo Giletti per trattare, ovviamente, il tema Morgan al Festival di Sanremo 2010. Dopo aver parlato della droga e delle uscite infelici dell’artista con gli altri ospiti in studio, finalmente si sciolgono le riserve sulla partecipazione del giudice di X Factor alla manifestazione canora ed è proprio Mazzi a dirlo: Morgan non sarà in gara, ma non sarà nemmeno sostituito. Ecco le motivazioni:
Nella scelta delle canzoni facciamo ogni anno un lavoro lungo e molto serio che si conclude il 18 dicembre, come successo anche per questa edizione. Non sarebbe quindi giusto, a soli 4-5 giorni dall’inizio della manifestazione, riaprire le selezioni per ammettere un’altra canzone.
Sulla questione dell’ospitata fuori gara di Morgan, Mazzi dichiara di non averne ancora parlato con l’entourage e di non sapere, tra l’altro, che cosa ne penserebbe Morgan.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4.56 su 5)
PowerMan11
07 feb 2010 - 14:57 - #1Andava sostituito..Il suo vuoto non è incolmabile..
Ma tutta sta importanza a Morgan?
corrado
07 feb 2010 - 14:57 - #2Giusto. Sarebbe impensabile e impossibile sostituire un cantante ad una settimana dall’inizio del festival.
ste72
07 feb 2010 - 14:58 - #3si vabbè… cosa non si fa per salvare un festival a rischio… ecco invece un programma per cui vale la pena pagare il canone, sempreché non la taglino per pagare il cast di ballando… e guardate che storia quella del meccanico amputato!
http://www.tg2.rai.it/dl/tg2/RUBRICHE/PublishingBlock-c252381e-7709-42df-83b6-673c53515e51.html
mariet
07 feb 2010 - 14:59 - #4giusto così.. anche se escluderlo è stata un ipocrisia non ritengo giusto sostituirlo all’ultimo momento
andreaaa79
07 feb 2010 - 15:01 - #5Con tutto il fatto che di morgan mi importa un fico secco, sottolineo: che mondo del cavolo. Avesse detto di fare uso di psicofarmaci sarebbe stato tutto normale, l’ipocrisia è un pilastro portante delle nostre società.
Arturo B.
07 feb 2010 - 15:23 - #6A morgan é andata bene piuttosto che partecipare a una manifestazione del genere, inutile per uno come lui, vorrei si chiudesse in studio e tirasse fuori un discone.. cmq il festival lo guardero’ solo ed esclusivamente per nina zilli.. brava brava
carmelo54
07 feb 2010 - 15:52 - #7avete visto come il sig. giletti conduce la trsmissione e come tratta gli ospiti?
carmelo
LORENZO 93
07 feb 2010 - 15:53 - #8Premetto che hanno fatto bene a metterlo fuori gara anche x un motivo di televoto…Andrò controcorrente ma Morgan io lo farei perlomeno cantare…..voglio dire a Sanremo è la musica che parla….Morgan è un musicista con i fiocchi….credo che per quanto riguardi la droga, Morgan abbia già pagato come artista ma soprattutto come uomo….e poi dubito che non vada a sanremo se lo chiamano come ospite….non era lui quello che teneva a dirigere l’orchestra??? MORGAN CANTA E, SOPRATTUTTO, GUARISCI
isackino
07 feb 2010 - 15:59 - #9doveva essere sostituito … il festival di sanremo è un palcoscenico importantissimo per tutti i cantanti… era giusto dare la possibilità a qualcun altro a sto punto, a qualcuno che pensa a fare il suo lavoro senza andare in giro a sparare mink***e …!!! e poi non devono fare il lavoro da capo per una canzone, in questi mesi di selezione le avranno ascoltate tutte con attenzione e sapranno quale tra le escluse potrebbe entrare in gara.. non mi sembra così impossibile !!!
amaya
07 feb 2010 - 16:05 - #10per fortuna niente sostituto.. come si potrebbe organizzare tutto (prove con l’orchestra, duetto) in una settimana??
per quanto riguarda l’ospitata, a me piacerebbe molto vederlo cantare con l’orchestra, così come aveva pensato la sua esibizione.
però se il suo comportamento è stato considerato contrario a quello richiesto per partecipare al Festival, non dovrebbero neanche invitarlo come ospite.. cadrebbero ancora di più nel ridicolo..
che almeno abbiano il coraggio delle loro ipocrite decisioni e rinuncino a qualche punto di share!
io aspetto con ansia che esca questa canzone, di cui tutti parlano benissimo, e possibilmente anche un album di inediti!
In bocca al lupo a Morgan per la sua Musica e per la sua Vita!
kappaleon
07 feb 2010 - 16:11 - #11SI MASSIMO GILETTI E’ PROPRIO UN CAFONE FOSSI STATO IN JO SQUILLO MI SAREI INCAZZATO MOLTO MA COME SI E’ PERMESSO DI RIVOLGERSI COSI…COME SE GLI ALTRI NON SOVRAPPONESSERO LE VOCI COME HA FATTO LEI…GILETTI VERGOGNATI !!!
marlonboy
07 feb 2010 - 16:18 - #12Si Giletti davvero assurdo…..ha chiesto a Jo Squillo di accomodarsi solo per aver parlato sopra la sua voce ….senza parole….ma come cavolo fanno certi conduttori ad avere il coraggio di porsi cosi….con certi modi…..meno male che dopo il direttore Rai in collegamento gli ha risposto male un po’ in malomodo dicendo proprio a Giletti di farlo finire e di non interromperlo….ah ah ben fatto….ho goduto….
thelizard
07 feb 2010 - 16:44 - #13L’Arena oggi sembrava la Sagra dell’Ipocrisia.
Giletti no grazie..
white
07 feb 2010 - 17:04 - #14un cantante di livello alto ci voleva però..
maria
07 feb 2010 - 17:15 - #15Anche a me ha dato fastidio l’atteggiamento di Giletti verso Jo Squillio. Cmq si sa che lui è un agnellino con quelli che stanno sopra di lui e prevaricatore con quelli che stanno al di sotto. Come si dice a Napoli é un “guappo di cartone”
il-prescelto
07 feb 2010 - 17:18 - #16Dopo tutto il caos è giusto escluderlo dalla gara xkè non si poteva passare sopra a certe affermazioni. Inoltre la gara sarebbe stata inficiata a favore o contro Morgan.
Essendo un’ artista potrebbe presentare benissimo fuori gara ( magari la prima serata) il pezzo ke avrebbe portato a Sanremo.
Non mi sembra una soluzione cerchiobottista ma un giusto compromesso tra alcuni principi di cui la Rai devi farsi carico ( nessuno può fare l’ apologia delle droghe e partecipare al festival di Sanremo come nesun bestemmiatore ) e l’artista che non può essere penalizzato per delle scelte di vita privata.
anonimo00007
07 feb 2010 - 17:27 - #17Mi auguro che dopo Giletti abbia chiesto scusa a Jo Squillo….anche se lei non mi sembra nemmeno la tipa che se la prenda per queste cose….e per questi abusi di potere vergognosi !!! Ma a parte la Squillo Giletti ha questi comportamenti abbastanza spesso anche se oggi mi ha fatto proprio innervosire!!!Tra l altro proprio nel 1992 Jo Squillo come Morgan e’ stata esclusa all’improvviso da Sanremo perche’ il suo brano me gusta il movimento era gia stato cantato non so dove e pensavo che Giletti facesse riferimento a questo episodio ma dopo l accaduto penso che abbia cambiato idea…che ipocrita anche Giletti…aiuto…
keolo
07 feb 2010 - 17:54 - #18Giletti è un omosessuale represso, lo sanno tutti.
the-truth-is-out-there
07 feb 2010 - 18:55 - #19E che c’entra il fatto che sia omosessuale represso con la maleducazione nei confronti di Jo Squillo? Anche io sono omosessuale (non represso), e di sicuro non sono cafone né tratto male le persone :-)
ocram
07 feb 2010 - 19:09 - #20Giusto non sostituirlo.
lester
07 feb 2010 - 19:26 - #21Giletti, maleducato, ipocrita e cafone. Non si risponde così ad una persona, soprattutto, se donna. Fossi stato in Jo Squillo, me ne sarei andato dallo studio.
thericcio
07 feb 2010 - 19:27 - #22Ma perchè attaccare Morgan ancora? Fuori da Sanremo oki ma anche da superospite che nn ha senso sennò. Nn perchè ha detto che fa uso di cocaina ma perchè ha detto che fa bene per la despressione. Però, ora, Morgan va aiutato se sta male. Legalizzare o no la droga che c’entra?!?! Qui il problema era la depressione curata male invece come sempre è stata una settimana usata dai mass media per parlare della droga con i politici di turno che fanno una bella campagna di voti…tutti moralisti però poi fermano il servizio delle iene per la drogo in parlamento… ma smettiamola!
Morgan ha un problema basta parlare di Sanremo che nn conta ora mai più nulla, serve solo a usare i soldi del canone in modo sbagliato.
E nn ditemi che nn è cosi… chi c’è quest’anno? Tutti vecchi che sicuramente avranno venduto in passato disci ma ora… ma dai smettiamola!
Iraconda
07 feb 2010 - 19:50 - #23Com’è che all’improvviso politicanti, conduttorucoli e personaggini tv diventano salvatori della patria?
Dov’è il messaggio positivo al pubblico, nello sfruttare una dichiarazione provocatoria/idiota di un cantante per creare dibattiti(trad. liti) dove c’è gente che sbraita per accaparrarsi la telecamera quanto più possibile con la scusa che è contro la droga?
Ma a voi non fa schifo tutto questo?
zia-assunta
07 feb 2010 - 21:20 - #24Giletti è più dannoso del crack.
giannù
07 feb 2010 - 23:25 - #25il video della dichiarazione di Mazzi http://www.youtube.com/watch?v=2B-IbpUUqyM
anna7890
09 feb 2010 - 00:30 - #26Secondo me Mazzi sta sbagliando … non e’ possibile che dopo tutto un lavoro per un brano e tanta fatica qualcuno non solo debba sentirsi scatenare addosso simili polemiche perbeniste, ma che venga proprio preso in giro…
La gente sapete davvero di cosa se ne frega?delle vostre situazioni “Interne ” e di
moralità fasulla…cio che vuole è la verità….ma voi anche se avete un potere di decisione importantissimo per il valore della manifestazione e cio che si vuole trasmettere …avete sbagliato:la gente non è stupida e sarebbe stato molto bello vedere un esempio cosi “Vero”in tv di come combattere questo fortissimo problema che è presente tra i giovani nel nostro paese.
Ma…..purtroppo si pensa solo ad altro.
anna7890
09 feb 2010 - 00:57 - #27perche non ci chiediamo tutti scusa a vicenda?facciamo prima!Anzi invece che dire ciao chiediamo subito scusa,per cio che sicuramente diremo di cosi “stupido ” da scatenare una guerra poi!tanto ormai non si puo piu parlare!Almeno …gia ci pariamo il c…o!No?!?
anna7890
09 feb 2010 - 01:00 - #28basta commenti…muuuoota sooono , ah!Hai visto mai mi arrivano sotto casa a rigarmi la macchina perche dico cio che penso !senza mai parolacce!