In un video disponibile su Youtube Roberta Bonanno, seconda classificata di Amici 7, dichiara genialmente che esiste un Amici avanti C. e un Amici dopo C., ove per C allude a Marco Carta (a voler essere realisti anziché blasfemi). E’ sicuramente il cantante sardo ad aver inaugurato una nuova era per il programma di Maria De Filippi, che da scuola di talenti è diventato un talent show a tutti gli effetti in grado di lanciare cantanti di successo.
Eppure non si è trattato allora di una transizione dolorosa, complice l’ingresso nella scuola di Luca Jurman. Coluichenonsipuònominare, in quanto epurato dalla nona edizione di Amici - e che voci non confermate danno vicino a X Factor 4 - è stato il primo professore dello show vicino al mondo discografico. La sua era una figura di mediazione perfetta, tra la tecnica cara a un vocal coach internazionale e un confronto più consapevole con il mercato.
Non a caso la parabola di Marco Carta è stata perfetta nel transitare un ragazzo di Amici dalla preparazione in aula al palco. Nel caso di Marco, agli inizi acerbissimo, la scuola gli è servita tantissimo per migliorare, come è servita alla “cantante da karaoke” Alessandra Amoroso l’anno scorso: lo dimostrano i suoi impeccabili duetti da professionista con Gianni Morandi su RaiUno.
Prima Amici riusciva ad essere palestra e fucina di talenti insieme, ma da quest’anno qualcosa è cambiato (in peggio). In realtà va prima fatto un opportuno distinguo, laddove si riscontrano netti miglioramenti sul fronte del ballo (i ballerini imparano vari stili da più docenti, sono a un livello di partenza decisamente superiore alla media degli ultimi anni e si confrontano con stages e opportunità di future borse di lavoro). Sul fronte del canto, invece, c’è da mettersi le mani nei capelli, proprio per colpa di un allievo che fa della sua acconciatura l’unico elemento di distinzione all’interno della sua categoria.
Stiamo parlando di Davide Flauto, l’aspirante teen-idol con il ciuffo emo e una voce gracchiante da far accapponare la pelle. In rete è odiato da miriade di ragazzi scandalizzati da cotanta sfacciataggine. E nella scuola lo considerano tutti un miracolato, visti gli ultimi eventi. Luca Zanforlin ha, infatti, ripescato una vecchia idea storica del “pongo-regolamento”: la possibilità, data alla squadra perdente, di nominare a maggioranza il candidato alla sfida. In questo modo lo scontro è assicurato.
Ovviamente il predestinato non poteva essere che Davide Suicide, uno che ha ricevuto uno pseudonimo glam dal suo mentore ancor prima di esibirsi. Charlie Rapino e Davide Flauto hanno formato una vera e propria “associazione a delinquere” ad Amici, che vede un insegnante sui generis come Rapino (non sa suonare uno strumento e non è tecnico della materia) plagiare il proprio pupillo in quanto papabile macchina da soldi, mentre il ragazzo coccola il suo ego con compiacimento anarchico.
Sin dal principio Rapino sostiene Davide in tutto e per tutto, dalle sue intemperanze - ritenute degne di un cantante maledetto - alle ripetute quanto vane messe in discussione. La logica televisiva, senza ombra di dubbio, è dalla parte di Davide, che con il suo fare borderline crea dinamiche autoriali di sicuro interesse in vista di un serale. Peccato che questo infici l’autorevolezza del giudizio didattico, che ha visto tanti altri cantanti vocalmente più preparati fatti fuori mentre Davide è costantemente protetto. Il cantante è prima scampato a una messa in discussione, da parte dell’affidabile Loretta Martinez, perché oltre a Rapino lo ha salvato Grazia Di Michele.
Poi, con il pretesto della faringite, è uno dei pochi ad aver scansato la verifica, che in caso di insufficienza lo avrebbe subito candidato a una sfida. Oggi finalmente poteva essere l’occasione buona per sbarazzarsi di lui, o quantomeno di mandarlo in sfida come è capitato a molti dei suoi colleghi. Peccato che una regola dell’ultima ora voglia che il responso dei ragazzi debba essere confermato all’unanimità dei professori, mentre Rapino - guarda un po’ - ha salvato il suo pupillo.
Allora ad Amici va avanti solo chi sta simpatico a un professore, in questo caso un discografico mosso da intenti puramente commerciali anziché educativi? Non a caso lo stesso Enrico Nigiotti, inizialmente assistito da Rapino in tandem con Pino Perris, ha chiesto di fare qualche lezione con la Martinez per avere un supporto tecnico in più. Come dargli torto, visto che il supporto di Charlie in aula è pari a quello di un motivatore-santone? Enrico tra l’altro non si è risparmiato nel dare addosso al compagno:
“Quando cantanti sembra che scurreggi, te lo dico tranquillamente. E sei un coglione, perché ti comporti diversamente quando sai di andare in tv. Giuda è un santo in confronto”.
Emma Marrone lo ha invitato a prendersi meno sul serio, specialmente quando cita i forum che gli vanno contro in modo ossessivo:
“Basta con sta storia del personaggio mistico-gotico. Addirittura dici che c’è gente che vuole ammazzarti nei forum? Ma fregatene. A me non m’ammazzano certo queste cose, mi faccio una risata. Ricordati che Amici non dura tutta la vita. Si parla di musica o di psicologia qua?”.
Persino Pierdavide Carone ha smesso di essere diplomatico, inchiodando prima Rapino sulla debolezza di Flauto in una sfida e poi sputtanando in piena regola Davide:
“Prima di venire a scuola dice che si comporta in questo modo perché Rapino e Zanfo si aspettano questo da lui”
Insomma, di fronte a dinamiche simili le tappe ad Amici sono sempre più bruciate. Se già al kick-off del sabato alcuni si atteggiano a star, e a due mesi dall’ingresso continuano impuniti, che ne sarà della loro umiltà al serale? E, soprattutto, non rischia di essere tutto un gran déjàvu?
luisa77
19 nov 2009 - 00:20 - #101Perchè mi volete paragonare rapino e flauto a Jurman e carta? Jurman e carta tutta la vita………
sarettaaa
19 nov 2009 - 12:40 - #102Bè io penso ke la vera edizione di Amici sia stata sl quella con marco carta… penso ke sia solo grz a lui ke gente come alessandra amoroso luca napolitano valerio scanu siano riusciti ad emergere..(nn dico qst per screditarli xkè i love valerioo ed ale; lo dico xkè lo penso sul serio)
per qnt mi riguadra daviade dovrebbe essere già fuori dalla scuola!!! ke ha di cosiì speciale per stare lì???(la sua immagine mi sembra anke abbastanza comune, oramai ci sono emo da tutte le parti!!!)
Light_vampire
19 nov 2009 - 13:03 - #103Personalmente ho questa opinione, scelgono anche dei personaggi in base al loro aspetto e non per le loro doti per poi farli sentire delle vere e proprie “m***e” da insegnanti e compagni, i ragazzi che vado ad Amici si credono già i nuovi Marco Carta, Alessandra Amoroso della situazione, e solo perchè ricevono dei complimenti in base alle loro doti che sicuramente non gli tolgo però devono anche rendersi conto che se uno è meno bravo di te, non è il caso di rendergli una vita d’inferno.
La colpa alla fine non è di Davide, ne di Januaria, Stella, Dennis ecc perchè è facile dire: hai passato il provino e poi in trasmissione gli dici che è negato da far schifo, allora perchè lo hanno preso e hanno escluso altri? sicuramente per fare audience.
In più ho un altra teoria che riguarda solo Davide, la gente lo vede diverso (parlo di compagni e professori e non di pubblico) per come è lui esternamente, purtroppo si da ancora importanza a come ci si veste o taglio di capelli, se non si è come gli altri sei uno diverso da poter sfottere quanto vuoi, vuol dire che l’educazione non gliel’hanno insegnata e non hanno chiaramente una visione aperta del mondo, sarei quasi tentata di scrivere al programma perchè queste cose francamente oltre far male alla persona (che comunque in questo caso Davide dovrebbe essere oramai abituato della situazione, non è che entrando ad amici ha capito di essere diverso rispetto gli altri, io mi ci confronto ogni giorno e bisogna anche imparare a sbattersene, se ci si ama cosa pensano gli altri poco importa) danno anche un lieve danno psicologico a mio parere. Inoltre sarebbe anche il caso di far capire ai professori che hanno davanti ragazzi maggiorenni e non bambini delle elementari e andrebbero trattati un pò meglio.
Parlando un secondo dei professori, Rapino non mi piace, mi piaceva all’inizio ma ora lo vedo addirittura maleducato a volte, avesse detto a me, torna a fare il barista, l’avrei veramente mandato a quel paese. La martinez sembra che le abbiamo estirpato i muscoli facciali per fare espressioni felici e di sorriso, con questo dico che erano molto meglio professori come la Scalise e Jurman, li vedevo più umani e più portati per questo programma.
Scusate il lungo commento ma volevo dire cosa pensavo di questa edizione di Amici e aggiungo anche di vedere la foto iniziale della scuola come era formata, ne sono rimasti giusto 6 o su di lì di quelli presi dai professori durante le selezioni, una cosa che fa riflettere a mio avviso e inoltre aggiungo ancora che era molto meglio amici dell’anno scorso.
Silvia1964
20 nov 2009 - 03:07 - #104MEGLIO CHARLIE E’ VERAMENTE UN GRANDE CREDE NELLA MUSICA NON SI ESPONE CREANDO PROBLEMI AL PURO FINE DI ESSERE LUI IL VINCITORE DEL PROGRAMMA COME RITENGO SIA LO SCOPO DI ALCUNI INSEGNANTI,JURMAN COMPRESO MA CHI SE LO RICORDA MARCO CARTA E’ UN TALENTO’ ? io ritengo abbia vinto sanremo solo grazie all’esposizione mediatica data da amici,lui proprio non mi dice niente piacerà forse alle stupide ragazzine
Silvia1964
20 nov 2009 - 03:22 - #105DAVIDE E’ UN RAGAZZO SENSIBILE MI PIACE HA UNA SENSIBILITA’ CHE VA OLTRE LA SUA INTONAZIONE LA VOCE PUO’ SEMPRE MATURARE IMPOSSIBILE E’ ESSERE CARISMATICO COME DAVIDE SONO SICURA CHE DIVENTERA ‘UN GRANDE ARTISTA NON DEVE AVERE PAURA DI NIENTE E DI NESSUNO T SUOI COMPAGNI DI SQUADRA SONO ARROGANTI FALSI E PRESUNTUOSI PRESENZE INUTILI ECCETTO IL CANTAUTORE DAVIDE E IL BALLERINO APPENA ENTRATATO,INSOPPORTABILE IL CANTAUTORE ENRICO ARROGANTE INSULSO ED INCAPACE GRAZIE CHARLIE PER AVERLO MESSO IN SFIDA SPERO PERDA LO SFIDANTE MI SEMBRA MOLTO BRAVO MEGLIO DI LUI ANCHE SE NON CI VUOLE MOLTO…….EMMA MI HAI DELUSA…..
_tiz_
20 nov 2009 - 09:52 - #106A secoli di distanza, grazie LL x il link del video.
screaming
20 nov 2009 - 12:30 - #107Joey79 . mi dispiace ma sono femmina ^_^
e non mi ritengo una bugiarda perchè io fondo le mie tesi su materiali certi. marco carta NON E’ UN TALENTO. la sua voce è inascoltabile e la sua musica commerciale. non ci meravigliamo se ha vinto sanremo perchè le altre canzoni in gara facevano ancora più schifo.
ammiratrice della vita....
22 nov 2009 - 23:37 - #108secondo me tt kuelli k giudikano le persone senza sapere ki sono e xkè sonoentrati in kell’ importantissima scuola nn dovrebbero propio parlare “scrivere” tutti kuelli k hanno giudikato Davide sono bambini/e immaturi/e xkè Davide è un MITO
silvy64
23 nov 2009 - 19:44 - #109Ciao a tutti, è con nostalgia che vi leggo visto che non seguo più Amici da qud un professionista come Jurman è stato “allontanato” dal pongo. Il mio non è uno stupido capriccio ma un dato di fatto. Senza il carisma e il sano insegnamento di quest’uomo non ho più l’entusiasmo di prima, nel vedere i progressivi miglioramenti nei cantanti. Peccato, xchè quest’anno ci sono delle voci interessanti ma…rimangono piatte. Il sabato vedo qualcosina xchè mia figlia cambia canale x vedere Amici, in quantoo interessata a Pierdavide, e a dire il vero giro anch’io lo sguardo qud canta xchè mette allegria. Ma x il resto, non mi importa nulla…solo rammarico x i ragazzi che sono lì dentro, che, non avendo il giusto supporto tecnico, mi sembrano tanti numeri messi lì x raccogliere soldi e basta. Del resto, non mi piace nemmeno la presenza fissa dei discografici…ritengo la cosa di cattivo gusto. Vabbè, pazienza…il pongo andrà avanti…ed io continuerò a cercare sugli altri canali qualcosa di più interessante e meno “crudele” di Amici. Lord Lucas, complimenti x l’articolo, lo quoto in pieno, anche se ,ad onor del vero, sulla cosa non c’erano dubbi dall’inizio. Un grosso saluto a tutti….
ce.elena
24 nov 2009 - 18:01 - #110concordo pefettamente con tutti voi, Rapino non fa nemmeno le scarpe a jurman e il Flauto e’ da mandare a casa perche’ oltre a non avere le p.al.l.e non ha nemmeno voce!!!
Dragan
17 gen 2010 - 20:38 - #111E,no: con Marco Carta “Amici” sono diventati “!trash”. Non confondiamo il successso con il merito! Il successo non è prevedibile, il merito si vede sempre. Marco era miracolato più volte durante fase preserale e il destino lo ha salvato dalle bocciature. Se siamo onesti, molto più meritevoli di vincere “Amici” 7 erano Pasqualino, Francesco e Roberta.
Se Davide era nelle mani di Grazia e Gabriela (per lo studio di canto, invece di Peris) pur restando delfino di Rapino (per carisma), oggi sarebbe già un cantante vero e proprio visto il persorso che ha fatto ( da una stonatura constante fino alla intonazione davanti alla supercomissione)!