“Chiambretti Night” di Italia 1 è un programma che non potevamo non vedere live. Dal complesso di studi di La7 ed Mtv di Milano ho assistito ad una piacevole (registrazione) del programma, montato a poche ore dalla messa in onda. Vi racconterò gli aspetti più interessanti della trasmissione, visti dal suo interno.
Non c’era bisogno che l’ufficio stampa (cordialissimo) ce lo rimarcasse come comune sentire per capire che lo studio di Chiambretti night è persino più bello di come si vede in televisione. Nella mia non grande esperienza di visita di studi televisivi, c’è da dire che il locale notturno di Piero Chiambretti è molto simile ad un vero night di lusso, come quelli che si vedono nei film.
Anche se i bicchieri alti sono di plastica (e pieni di acqua frizzante) e le altezze dove sono collocati i vari personaggi sono molto più modeste di come appaiono in tv (bhé, questo era abbastanza prevedibile), l’atmosfera in un attimo diventa calda e accogliente. E diventa incredibilmente frizzante quando arrivano i suoi protagonisti. Pubblico elettrizzato più per la drag Maionchi che per l’ingresso della sua prima donna, Danah.
Già posizionati a più di mezz’ora dall’inizio i Krisma, ai piani alti a rivedere i testi della trasmissione, poi The Voice of America Felix, i bellissimi ballerini con Bill Goodson, Jonathan Kashanian (identico a come lo vedete in tv), i comici (il finto Antonio Di Pietro interpretato da Claudio Lauretta, la finta Maionchi Aldo Piazza, la badante campano-russa, e dietro le quinte Alessandra Faiella), i Gemelli di Italia 1, i loschi toreri e Danah Matthews, coperta da un accappatoio bianco. Ultimo e in perfetto orario Piero Chiambretti, che inizia ringraziando il pubblico presente in studio.
Chiambretti Night - Foto Gallery
Il programma fila liscio come l’olio ed è interessante notare come tutti gli elementi umani che compongono questo bizzarro cast interagiscano in ogni momento della trasmissione anche al di fuori della ripresa delle telecamere. I ballerini si scatenano anche quando non vengono ripresi, i comici e tutti personaggi sono ben attenti a quello che accade in studio.
Persino Diego Abatantuono, presente per eleggere il numero uno della settimana, è una fonte inesauribile di battute al vetriolo che pure se fossero state già scritte venivano snocciolate con una spontaneità palpabile. C’è un’energia che si sente da casa e viene tutta dallo studio proprio per questo suo elemento di compresenza partecipativa. C’è da dire che il programma è neonato e l’entusiasmo dev’essere forte, vedremo poi nel lungo termine.
Dana Matthews, struccata, è quasi irriconoscibile ma altrettanto bella, in stivaloni, jeans e camicia a quadri è decisamente diversa. Vederla prima in vestiti eleganti e succinti a pochi centimetri dal volto ti rende ben chiaro il motivo della sua presenza nel cast. Non è la donna più bella del mondo, ma ha un fascino raro.
Per qualsiasi domanda, a margine del mio post e se mi è possibile rispondere, aspetto i vostri input nei commenti nelle prossime ore.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(13 Voti | Media: 4.08 su 5)
TheManOfXD
13 feb 2009 - 17:33 - #1bell’articolo kaos, viva il chiambretti night, lo vogliamo anche nel 2009 e per tanti altri anni
balivotiodio
13 feb 2009 - 17:39 - #2w chiambretti…sperando di poterlo vedere su una rete più importante come raiuno o canale5
robfrey
13 feb 2009 - 17:46 - #3Ed eccolo , l’errore. Credevo che su questo sito si trovassero recensioni di programmi tv: analisi sui successi (Iene?) o i flop (Chiambretti?) . Invece no, qui si scrive di quanto sia cordiale il conduttore, su come sia diverso il divo tv visto dal vivo (ma và?) insomma un misto di gossip da parrucchiera e “me lo facevo più alto”. Non importa che il programma non vada, che a quell’ora senza controprogrammazione faccia percentuali bassissime, non importa nulla. Non si critica. Perchè Chambretti( che adoro , anche se non in queste ultime scelte) è puntuale e saluta prima di iniziare. Tvblog, a mio modesto parere, meriterebbe qualcosa di più.
Kaos
13 feb 2009 - 17:46 - #4L’ipotesi “al posto di Matrix” l’avete già considerata? :D
Lord Lucas
13 feb 2009 - 17:55 - #5robfrey, io il programma l’ho recensito e con toni positivi perché secondo me se lo merita :)
Keolo
13 feb 2009 - 17:57 - #6Luxuria Chiambretti è stato divertente, cmq la si pensi.
per il resto il nanerottolo è l’unico che sa intrattenere e fare domande poco scontate, in un panorama televisivo scialbo e sempre uguale. Non è poco. Poi per carità si può sempre fare meglio…ma anche peggio…
Francesco Genov
13 feb 2009 - 18:07 - #7Cosa intendi con “Dal complesso di studi di La7 ed Mtv di Milano”. Non sono degli studi in affitto??
Quintopotere
13 feb 2009 - 18:08 - #8Io penso che il talento e le capacità di Chiambretti vadano ben oltre questo modesto programma che altro non è che la versione lusso di Markette. Mi aspettavo di più. Mi aspettavo che rispettasse il suo pubblico che l’ha seguito fedelmente, come me, su La7. Ha riproposto una formula già vista preoccupato solo di conquistare il pubblico nuovo di ItaliaUno mentre per noi che Markette lo abbiamo già visto per anni ha cambiato solo il titolo. Credo e spero che con i mezzi e soldi che mediaset gli ha messo a disposizione l’anno prossimo Chiambretti possa portare davvero qualcosa di nuovo sulla televisione italiana. Visto che nemmeno gli ascolti lo stanno premiando in maniera eclatante…
TheManOfXD
13 feb 2009 - 18:09 - #9@kaos
io si, lo scrissi pure nel post di mentana, però è solo un sogno visto che le percentuali non sono da boom, sono solo da leggermente sopra la media di italia 1
Kaos
13 feb 2009 - 18:11 - #10Sono gli studi vicino viale Padova, non sono di Mtv e La7, ma sono praticamente la sede stabile dei programmi delle due reti.
bigjohnz
13 feb 2009 - 18:31 - #11 (nascondi)Non voglio fare il polemico ma questo articolo è vergognoso sotto ogni singolo punto di vista, che si parli di forma o sostanza.
- Contenuto pressoché nullo
- Italiano incertissimo
- Si scrive “Danah Matthews” e non “Dana Matthews”
- Non viene nemmeno menzionato il fatto che Prince, pubblicizzato come ospite d’onore della serata, fosse in realtà Johnatan truccato
- Inglese anche più incerto dell’italiano: si scrive “input” e non “imput”.
Ma Cristo, i redattori li raccogliete su nei centri di prima accoglienza a Lampedusa?
robfrey
13 feb 2009 - 18:45 - #12Ecco , diciamo che non approvo l’eloquio di bigjohnz…ma il contenuto è ineccepibile.
Non capisco invece la difesa d’ufficio del signor Lord lucas, anche se “secondo me lo merita” non mi sembra proprio una risposta matura a ciò che ho scritto io. Nessun accenno alle percentuali di share, nessun accenno alle critiche mosse all’articolo. Insomma, qui su Tvblog si può giudicare ma non essere giudicati. Si è capito più o menp questo : se uno sta simpatico al signor Kaos verrà incensato, se no verrà massacrato. Che dire , basta non chiamarlo giornalismo.
SonoTuoZio
13 feb 2009 - 18:46 - #13I bassi ascolti sono per il semplice fatto che a mezzanotte quando inizia il programma la gente va dormire perché o va a scuola o va a lavoro
Che mediaset lo mandi in onda almeno alle 23:00 e gli ascolti saranno molto diversi
robfrey
13 feb 2009 - 18:49 - #14Che qualcuno spieghi allo zio la differenza tra ascolto e share, e mafgari gli ricordi che le iene, nello stesso orario, fanno uno share triplo del bravo Chiambretti.
Rikstyle
13 feb 2009 - 18:49 - #15Non mi era mai capito ma questa è una delle pochissime volte che un articolo di tvblog non mi convince. il tutto è raccontato in modo troppo sbrigativo e in maniera generale, e i contenuti sono inesistenti!
Max Auditel
13 feb 2009 - 19:03 - #16@ Kaos: La7 è scappata da questi studi perchè costavano troppo e non vi prouce piu’ nulla, MTV è obbligata a produrre li da un contratto a vita credo.
Si dice che Chiambretti abbia imposto gli studi per non farlo a Cologno e sentirsi troppo “Mediaset”…che ipocrisia, i soldi del Berlusca invece li ha messi regolarmentre in tasca, quelli andavano benissimo!
TheManOfXD
13 feb 2009 - 19:49 - #17ma che bisogno c’è di criticare ad ogni santa cosa? è semplicemente un articolo che racconta le esperienze di uno staffer del sito nello studio di questa trasmissione.. almeno è anche qualcosa di nuovo
JohnSoda
13 feb 2009 - 19:50 - #18ci fosse UN commento tecnico. ah no, l’ “energia”…
celluz
13 feb 2009 - 19:55 - #19A me il programma piace, certo potrebbe essere migliorato ma rispetto ad altri programmi é molto meglio anche rispetto alle Iene che ormai fa sempre gli stessi servizi! se poi vi piace la solita robetta guardate le Iene o il GF! e cmq siete fissati con stì maledetti ascolti! miccà li danno a voi i soldi della pubblicità!
trottola
13 feb 2009 - 20:30 - #20Ma insomma come siete esagerati! Penso che lord lucas abbia riportato le sue sensazioni ed in particolare sull’atmosfera che ha respirato in quello studio e sugli avventori di chiambretti night. Non ha voluto fare una recensione, o un articolo di un programma visto in tv. Semplicemente ha fatto il blogger e ha raccontato la SUA esperienza da un altro e diverso puntodi vista: in fondo critiche e recensioni ne leggiamo tutti i giorni sia qua che sui giornali. Una ventata di novità credo non arrechi danno a nessuno di noi. Pare vi abbia fatto lo sgarbo più grande di sto mondo! E su! un pò di elasticità mentale dai.
trottola
13 feb 2009 - 20:32 - #21Che poi….se a Lord Lucas il programma piace e ne parla in termini positivi, sarà sempre un suo gusto personale no? a ognuno il suo. Perchè quando leggete critiche feroci su programmi che vi piacciono, concordate? no. e allora? io leggo aldo grasso ad esempio e quasi mai concordo con lui. Mica gli scrivo lettere assassine per questo!
vilpanet
13 feb 2009 - 20:34 - #22gianluca gf fuori dalla casa per il suo comportamento offensivo contro le donne…
trottola
13 feb 2009 - 20:39 - #23vilpanet, il tuo commento ci sta come i cavoli a merenda
robfrey
13 feb 2009 - 20:44 - #24Nessuno, sembra, ha mai scritto lettere assassine. Solo credo di poter anch’io dire la mia. E mi piacerebbe che invece di isteriche reazioni ,pro o contro, qualcuno rispondesse nel merito. Un blog come questo è una ricchezza per tutti, e sollevare la questione riguardo a critici che troppo spesso basano i loro articoli su simpatie personali piuttosto che su questioni artistiche mi sembra legittimo. Anche perchè se no le persone diventano male educate e non riescono più a capire la differenza tra le iene e il gf, come appare qui sopra.
alex.saalfeld
13 feb 2009 - 21:20 - #25il chiambretti night mi piace molto…altro che porta a porta e matrix…2 palleeeeeeeeeee
maxim85
13 feb 2009 - 22:15 - #26Venite su www.falmax85.wordpress.com. Si discute del CASO MENTANA e su chi potrebbe prendere il suo post a Matrix.
Kaos
14 feb 2009 - 01:02 - #27Ragazzi, a parte i refusi ora corretti (ero in viaggio), ho chiesto a fine post di chiedermi qualsiasi cosa vogliate per integrare i contenuti dell’articolo. Qualcuno sosteneva che l’articolo è vuoto di contenuti, ma non mi ha detto quali buchi andavano riempiti. Questo mi sarebbe stato più utile.
Questo pezzo non ha assolutamente la pretesa di voler essere ricco di informazioni tecniche (quali poi?) ma farvi presente che chi vi scrive è andato per tvblog a vedere la trasmissione dal vivo, cercando di trasmettere quelle che sono state le sensazioni a caldo vedendo la trasmissione.
Altrimenti avrei raggiunto i camerini e la redazione, facendo un lavoro molto più approfondito e molto diverso da quello che ho fatto. Magari questi vostri stimoli saranno certamente spunto per andare un po’ più in profondità in eventuali altre “visite” agli studi di un programma.
Per quanto riguarda gli ascolti in genere, non mi sono tendenzialmente mai interessati e per quanto ne dichiara Chiambretti in una recentissima intervista, si dice piuttosto soddisfatto dei risultati, dati i giorni e l’orario di messa in onda.
Un saluto a tutti.
trottola
14 feb 2009 - 13:48 - #28chiedo scusa Kaos per aver citato erroneamente un altro nome al posto del suo: evidentemente leggevo pure qualcos’altro e ho avventatamente sbagliato nome.
marta rossi
14 feb 2009 - 21:35 - #29“Chiambretti Night” mmmmmmm che Me……a, quando chiambretti conduceva su la7 era malto divertente forse perché la linea editoriale della la7 è più seria, ora che si é trasferito in mediaset mi sembra tutto sfiorito molto volgare sembra che non hanno più nulla da raccontare così per attrarre l’attenzione del rimbecillito che guarda utilizzano dei mezzucci dove delle sventurate danno sfoggio della loro t_oiaggine, oltre a questo il nulla, la mediaset sta affondando.
Ughette
15 feb 2009 - 09:08 - #30Ma secondo voi era il vero Prince ?
felicita
16 feb 2009 - 14:49 - #31Markette mi piaceva ma ora Chiambretti Night che tristezza!!!
Parterre
19 feb 2009 - 16:35 - #32Chiunque volesse assistere alle registrazioni del programma “Chiambretti Night” può inviare i propri dati a pubblicotv3@parterre.tv indicando come rif. “Pubblico tvblog”. Le registrazioni sono a Milano a partire dalle 17.30
LaVerità
22 feb 2009 - 06:05 - #33Quando non solo una cosa è brutta ma è pure venduta e ipocrita…non può che essere e risultare brutta.
QUESTO ARTICOLO è lggermente di destra e penda non da poco per il regime mediaset
Nessuno ha il coraggio di dire che Chiambretti versione mediaset è un FLOP….una versione rivestita di soldi di Markette ma snaturata di cultura che a mediaset non serve xchè deve vendere calciatori e veline.
In tanti per fortuna hanno smesso di vederlo e ribadisco: fatelo chiudere entro poco tempo…perchè una cosa così pornografica falsa e sterile non la si vedeva dai tempi dei tempi.
MI domando quanto abbia fatto nella settimana di sanremo…ce lo sapreste dire?
no xchè se anche inquella settimana ha fatto bene allora io sono GESù.