Nel bel mezzo della conferenza stampa, a cui partecipo per poi aggiornarvi su tutti i dettagli, ecco la scheda di valutazione di TvBlog della squadra Blu, in lotta con i Bianchi da domani sera, il debutto del serale di Amici 2009.
GIUDIZIO COMPLESSIVO: Sono molto forti, visto che vantano tre pezzi da novanta di questa edizione solo per il canto: l’introspettivo Luca, la mascotte Martina e la dotatissima Alessandra. Se in più aggiungiamo che Pedro e Adriano portano alta la bandiera del ballo, in maestria tecnica l’uno e in personalità da vendere l’altro, potrebbero dare molto filo da torcere ai rivali.
DANIELA STRADAIOLI (Ballerina): 1 Riesce ad essere ancor peggio di Domenico perché non ha la decenza di fare i bagagli e, pur di diventare popolare al serale, preferisce farsi umiliare davanti a mezza Italia. E’ masochista a voler sentirsi dire “questa non è danza” e, soprattutto, che dimagrire è un dovere perché le coreografie si svolgano in piena sicurezza e senza stragi di ballerini in diretta?
ANDREINA CARACCIOLO (Ballerina): 5 Ammettiamo, è più brava a ballare o a malignare? Inutile e miracolata come poche, specie da Garrison, oltre ad essere indegna rivale di Alice mentre Daniela gareggia con la bilancia.
ADRIANO BETTINELLI (Ballerino): 8 Buca lo schermo, è un ballerino da palcoscenico nato pur non brillando per qualità tecniche. In uno show televisivo renderebbe già solo così, per la sua espressività e per un senso della musicalità che non ha rivali. Forse un po’ troppo burino nei modi?
LUCA NAPOLITANO (Cantautore): 8 Voce interessante, padronanza del microfono da vero artista, approccio scolastico serio. E’ il cantante modello, ma la sua avversione all’inglese e il suo repertorio tradizionale potrebbero dargli filo da torcere per un’eventuale collocazione discografica. Troppo “neomelodico” vecchio stampo?
MARTINA STAVOLO (Cantante): 8+ Vocalmente non è nulla di eccezionale, ma riesce a valorizzare la sua qualità di’ “intonazione” con una personalità determinata e brillante. Il rapporto che ha con il programma è di “autrice”, ma va aggiunto che è molto più educata ed elegante della Bonanno in qualsiasi tipo di interpretazione.
Dopo il salto, gli “eccellenti” e il voto complessivo della squadra blu.
PEDRO GONZALEZ (Ballerino): 9 Tanto bravo quanto presuntuoso. Si fa perdonare qualche sorrisetto di troppo con performances versatili in tutte le categorie e sempre di alto livello. A dispetto di antipatie personali merita davvero la chance di sfondare, solo per il fatto che la Celentano pur non essendo “di danza classica” darebbe carte false per la sua vittoria.
ALESSANDRA AMOROSO (Cantante): 9+ Avrà un carattere da asilo infantile, ma quando canta Immobile anche per l’ennesima volta genera una valle di lacrime e a tutti vengono i brividi. Voce pazzesca, talento ancora grezzo ma più spiccato di tanti altri… e una carriera promettente come quella della Ferreri?
VOTO BLU: 48
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(20 Voti | Media: 3.75 su 5)
picaciu83
13 gen 2009 - 13:04 - #1 (nascondi)Secondo me Alessandra è la brutta copia di Giusy Ferreri..
flashg
13 gen 2009 - 13:09 - #2ancora più acido di prima, è assodato farai colazione con yogurt e limone….
adri81
13 gen 2009 - 13:10 - #3In questo blog i voti sono un pò differenti :-)
http://guide.supereva.it/amici/interventi/2008/12/diamo-i-voti-ai-ragazzi-di-amici
http://guide.supereva.it/amici/interventi/2008/12/diamo-i-voti-ai-ragazzi-di-amici-2
http://guide.supereva.it/amici/interventi/2008/12/diamo-i-voti-ai-ragazzi-di-amici-3
http://guide.supereva.it/amici/interventi/2009/01/diamo-i-voti-ai-ragazzi-di-amici-4
http://guide.supereva.it/amici/interventi/2009/01/diamo-i-voti-ai-ragazzi-di-amici-5
sanlu
13 gen 2009 - 13:13 - #4 (nascondi)Martina e Luca N. pezzi da novanta nel canto?!?
alexix
13 gen 2009 - 13:13 - #5VALERIO SCANU (Cantante): 7+ Vocalmente ha grandi potenzialità, ma le faccette alla Federico Angelucci e la sua supponenza potrebbero non farlo arrivare più lontano di un musical autoprodotto :DDDDDD
alexix
13 gen 2009 - 13:15 - #6LUCA NAPOLITANO (Cantautore): 8 Voce interessante, padronanza del microfono da vero artista, :DDDDDDDDDD notare da vero artista
white
13 gen 2009 - 13:15 - #7adoro la voce di alessandra ma secondo me non la sa usare bene.
poche esibizioni sue mi sono davvero piaciute
Carter
13 gen 2009 - 13:19 - #8Dare a Martina 8+ perdonami Lucas ma è la morte dell’oggettività ! Martina è affidabile, su questo non c’è dubbio, ma ammica in maniera snervante alla camera ed è fintissima, lei parla tanto di interpretazione ma io da lei non ne ho vista!
Alessandra 9+ è altrettanto esagerato, il primo giorno che non è proprio a posto (vedi domenica) è un assoluto disastro!
Maicol
13 gen 2009 - 13:20 - #9OT
Mi sbaglio o hanno censurato Friends???!!!!!!!!
Qualcuno lo aveva ipotizzato ma se davvero così fosse sarebbe una vergogna
france=]*
13 gen 2009 - 13:21 - #10Alessandra non sa usare la voce, non ha tecnica, ma ha talento e quindi deve lavorare molto perchè ha una cosa che non si impara, quando canta “Immobile” anche se non la canta perfettamente ed anzi sbaglia in molte cose, suscita emozioni che altre cantanti con la tecnica come Silvia e Jennifer non riescono a suscitare…ed anche Martina è molto brava è intonatissima, interpreta molto bene, loro 2 sono le migliori cantanti della scuola…
mentre il miglior cantante non è Luca che seppur bravo, è fin troppo neomelodico e spesso tira troppo la voce, Valerio anche se ha una faccia a c.u.l.o. incredibile è molto più bravo…
Maicol
13 gen 2009 - 13:25 - #11REFUSO
Scusate, volevo dire: hanno censurato Will and Grace
Cenzo
13 gen 2009 - 13:28 - #12Condivido quasi con tutto.
Anche secondo me Luca è davvero interessante a livello artistico, e vocalmente può fare molto meglio.Il livello comunicativo delle esibizioni è abbastanza buono.Quantomai vero, però, è la penalizzante avversione verso l’inglese e l’essere troppo “neomelodico”.Se continua su questa strada ha davvero pochissime speranze fuori dal programma, e sarebbe un vero peccato.
Martina all’inizio non mi faceva assolutamente impazzire.La svolta c’è stata, stranamente (perchè con altri cantanti è successo l’esatto opposto)con l’assegnazione degli inediti : fortunatamente sono due canzoni che vestono benissimo su di lei, e la valorizzano a pieno.Si è davvero centrato il genere adatto a lei.Anche in questo caso il livello comunicativo delle esibizioni è buono. Una minore strafottenza sarebbe gradita.
Alessandra credo sia la vera rivelazione di Amici.Partita quasi in sordina, è fiorita nel vero senso della parola con gli inediti.Vocalmente è ancora inesperta , e si sente, ma ha sicuramente molte più possibilità di tutti gli altri di sfondare una volta uscita dal programma.Il livello comunicativo delle sue esibizioni è il più alto fra i cantani all’interno della scuola, ed il suo timbro black risulta abbastanza originale.Immobile dovrebbe,secondo il mio parere, essere davvero lasciato come singolo.L’unico difetto è un carattere, come giustamente detto nel post, abbastanza infantile.Non deve lasciare che ciò influenzi le sue esibizioni e la sua immagine e credibilità.
Carter
13 gen 2009 - 13:28 - #13France, il fatto è che l’emozione è una cosa tremendamente soggettiva, è assolutamente sbagliato dire che Silvia sicuramente pecca in interpretazione mentre Martina è un mostro!
ellyss03
13 gen 2009 - 13:30 - #14IO non confonderei l’oro con il piombo….Valerio non è minimamente paragonabile a quello sfigato Di Angelucci….
Per cortesia, Valerio scherza veramente, ed è Maria che lo “provoca” per giocare….e a parte questo vocalmente è uno dei migliori passati ad Amici inisieme a Daniele Perrino e Manuel Aspidi…
quell’altro non lo commento nemmeno…
flatten
13 gen 2009 - 13:30 - #15concordo su tutto tranne che al misero 7 a Silvia.merita un 8..anche + di Martina..
Cenzo
13 gen 2009 - 13:35 - #16Carter,
ti sbagli di grosso.L’emozione è sempre stata spacciata come soggettiva ad AMici quando invece non è assolutamente vero.Innanzituto è anche sbagliato parlare di “emozione da dare”, ma si dovrebbe parlare di “comunicazione”.L’aspetto soggettivo di sicuro c’è, ma pa sua percentuale non è predominante.C’è il gusto, certo.Non a tutti piace ,ad esempio Amy Winehouse, ma non si può negare che , oggettivamente, sia una grande performer.
Detto ciò, condivido sul fatto che, a livello comunicativo, Silvia sia ancora un po carente, ma non è niente che non si possa migliorare.Ed il confronto diretto con Martina è ridicolo perchè sono due cose completamente differenti.
gigigi
13 gen 2009 - 13:37 - #17Ma chi ha deciso che la stavolo sia la mascotte? Per me po’ anna’ a mori’ ammazzata!
djfun88
13 gen 2009 - 13:39 - #18la blu è nettamente piu forte sia per i talenti che per i voti…
il canto donne blu è piu comunicativo e piu di carattere..non a caso ieri sera sudada erano ale e marti le prime in lassifica oer quant rigauarda i brani piu scaricati
albertissimo78
13 gen 2009 - 13:45 - #19quasi d’accordo con i voti…un pò alti x qualcuno ma decisamente la squadra BLU è migliore di quella BIANCA…avredi dato un quasi 6 ad andreina poi 7+ a martina 8, luca, 8+ ,pedro 8+, alessandra 9+ ed infine daniela….concordo ke dovrebbe fare la valigia ed andarsene via…ma la colpa la do ai professori xkè quando ci fu lo scrutinio di sbarramento non dovevano farla passare affatto, inutile adesso dirgli ke il serale x lei non è meritato,anke se è vero. Caro steve la prossima volta pensaci su non 2 non 3 ma 10 volte prima di prendere 1 allievo x la tua categoria…ma avete visto il povero leon?? l’ha distrutto con le prese e l’hanno sostituito con Gianni Sperti xkè + forte a livello di prese……..cmq tralasciando lei W i blu :-)
albertissimo78
13 gen 2009 - 13:47 - #20Domani vinceranno di sicuro i BLU
ellyss03
13 gen 2009 - 13:48 - #21martina sarà anche bravina, non di certo un mostro dell’interpretazione…dato che le fa tutte uguali….però a me che dagli ultimi posti sia balzata magicamente ai primi posti una settimana prima del serale, sinceramente mi puzza un pò….è cmq quell’8+ è veramente eccessivo quando ad un Valerio si da un 7+…
ellyss03
13 gen 2009 - 13:48 - #22albertissimo78 vinceranno di sicuro i blu solo perchè così eliminano Domenico una volte per tutte….
theviolin
13 gen 2009 - 13:50 - #23Anche qui alcuni giudizi sn a mio parere un po’ insensati… vero che Adriano regge bene il palco e che è un personaggiom aè altrettanto vero che un ballerino che fa le pirouettes con la gobba non è molto bello da vedere… però nell’hip hop è decisamente bravo e ha senso del ritmo… direi che un bel 7 basta e avanza. Martina non è così meno brava di Alessandra… è molto precisa nell’intonazione… ma davvero tanto… così come Pedro è molto preciso nella tecni8ca della danza… allora perkè a lei 8+ e a Pedro 9? Direi che 9 Martina se lo merita tutto, anche perkè ha spiccate doti interpretative… esattamente come Alessandra non eccelle in tutti i generi ma è cmq un talento… giusto cmq il 9+ ad Alessandra perkè in effetti il suo timbro costituisce un piccolo pregio in più. Concordo sul 9 di Pedro, am non sull’1 di Daniela… non è affatto peggio di Domenico… e sebbene non mi stia molto simpatica direi che un 4 glielo possiamo concedere… su Andreina concordo. Rimane Luca. Anche qui 8 è un voto un po’ tirato: non dimentichiamoci che è un cantautore e scrive anche dei bei pezzi… ha un timbro particolare e riconoscibile e buone doti interpretative anche se non in tutti i generi… ma del resto chi è eccellente in tutto??? Proporrei almeno 8.5 per Luca.
P.S. Per favore, non diciamo ERESIE!!! Martina è NETTAMENTE piu brava di Silvia… più intonata, più espressiva, più versatile… per carità, Silvia in alcuni pezzi tipo l’inedito wise girl mi piace molto, ha grinta ecc ma tecnicamente è molto indietro… è un po’ meglio solo di Mario…e ragazzi, l’intonazione per un cantante è fondamentale, così come per un ballerino la tecnica… se bastasse solo l’interpretazione allora potrebbe cantare anche mia nonna!
Monia
13 gen 2009 - 13:51 - #24Be’, dopo aver letto i voti alle squadre ho capito il perché di quell’articolo al vetriolo su Jurman. Ora tutto è palese :)
(Un 8 ad Adriano e un semplice 7 a Valerio? Qui c’è qualcosa che non va… scandaloso il 5 di Andreina).
theviolin
13 gen 2009 - 13:55 - #25oltretutto la buona intonazione nel canto e una tecnica solida nel ballo sono cose che si ottengono con anni e anni di studio, oltre che con una predisposizione… per cui ribadire sempre sul concetto dell’intepretazione ecc e dare un 8 ad Adriano e un 7 a Silvia diventa in un certo senso anche offensivo nei confronti di chi per arrivare a certi risultati si è fatto un mazzo!!! come Pedro e Martina appunto…
Monia
13 gen 2009 - 13:57 - #26theviolin ti quoto assolutamente. Ok bucare lo schermo, ma tutto c’è un limite XD
Carter
13 gen 2009 - 14:00 - #27Theviolin, veramente è l’esatto opposto, Silvia tecnicamente è anni luce avanti a Martina e problema di intonazione ne ho sentiti da entrambe le parti! Il fatto è che Martina può aspirare solo a cantare canzoni italiane, Silvia è molto meno limitata!
Continuo a dire che le mille diatribe sull’interpretazione sono un po’ chiacchiere a vuoto,per me Martina è tutta fuffa mentre per altri può essere questa grande comunicatrice, alla fine dei giochi sono due opinioni!
theheart
13 gen 2009 - 14:01 - #28Troppo elevati i voti di Adriano e Martina.
Il primo voglio vederlo in balli che non siano quelli di Garrison e Maura. La seconda (che scommetto sarà amatissima da Platinette) è una buona esecutrice, ma nula di più.
elisabetta18
13 gen 2009 - 14:05 - #29lord lucas ma gli autori di amici quanto ti hanno dato per dire che martina è un pezzo da novanta?????
elisabetta18
13 gen 2009 - 14:08 - #30martina è la più scarsa di quest’anno e la voglino far passare per la più brava meritava un bel 5 no 8 mah!!!!!!!!!!
elisabetta18
13 gen 2009 - 14:10 - #31a vedere l’esibizione di daniela di sabato a me sembra ingrassata altro che dieta….
Zen
13 gen 2009 - 14:13 - #32Credo che tutti quest’anno abbiano poche possibilità al di fuori del programma. Chi emoziona non ha la tecnica, chi ha la tecnica non emoziona. Può essere che fra qualche anno, continuando a studiare, uno o due possano sfondare nel mondo dello spettacolo. Per questo la pioggia di 8 e 9 mi sembra generosa. Altro che Lord Lucas acido!
Seth
13 gen 2009 - 14:16 - #33Andreina 5 e Adriano 8?!! Ma stiamo scherzando?!
Ma ci rendiamo conto che Adriano sa fare solo hip hop e che nel resto (che è praticamente l’80% delle coreografie) evidenza i suoi GROSSI limiti? Buca lo schermo, ma anche Susy lo bucava e sappiamo benissimo che belle esibizioni ha fatto al serale.
Andreina al contrario ha studiato poco ma non si può dire che non spicca in contemporaneo.
Pessimi voti.
Monia
13 gen 2009 - 14:20 - #34Tra l’altro Martina è sempre stata bassa in classifica, è salita solo prima dell’entrate nel serale… quindi da nessun punto di vista può essere reputata un pezzo da novanta.
kekka95
13 gen 2009 - 14:21 - #35per me è scandaloso il 5 ad andreina, un confronto con alice per me non la vede affatto perdente anzi, poi non mi sembra abbia malignato mai di nessuno, vi siete fermati solo all’apparenza
france=]*
13 gen 2009 - 14:22 - #36@Carter
si questo è vero l’emozione è soggettiva, comunque sia Silvia che Martina hanno una tecnica notevole, ma la voce di Silvia a me personalmente non piace ha una voce troppo nasale…forse è per questo che non mi emoziona!
pandacrimp
13 gen 2009 - 14:22 - #37Non concordo con molti voti. In particolare penso che:
- i voti di Martina e Adriano siano troppo alti
- il 5 ad Andreina è troppo troppo poco. E’ vero che è meno versatile di Alice (che pure mi piace moltissimo) però è carismatica e particolare soprattutto nel suo, il contemporaneo. Ed è anche decisamente più preparata tecnicamente di Adriano.
france=]*
13 gen 2009 - 14:23 - #38io non ne capisco molto di ballo ma la differenza fra Alice e Andreina è talmente evidente che la vedrebbe chiunque…
Monia
13 gen 2009 - 14:28 - #39france infatti non sono paragonabili, però Andreina è sicuramente una brava ballerina, non da 5, io le avrei dato un 7 -, mentre ad Adriano un 7 pieno, Gianluca 8 e Pedro un 8.30. Alice, unica veramente versatile, un 9.
Gli altri due posso non calssificarli nemmeno?
mcooo
13 gen 2009 - 14:29 - #40http://it.dada.net/store/
IL CD DI AMICI SBANCA DADA
france=]*
13 gen 2009 - 14:34 - #41@Monia
gli altri due non dovevano neanche esserci e lasciare il posto a Pamela e a Beatrice!!!
MiAho
13 gen 2009 - 14:34 - #42Concordo con tutti i voti/giudizi tranne quello per Martina.
FraNSJSJ
13 gen 2009 - 14:41 - #43BUUUUUUUUUU SEI PROPRIO DI PARTE
A MARTINA 8 CHE RIDERE COME A ALESSANDRA 9
SILVIA MERITA 9!LEI SI CHE è UN TALENTO
***marco84***
13 gen 2009 - 14:42 - #44Forza BLUUUUUUUUUUUUUUUUU .. un mix di bravura carattere e personalità !!
marko90
13 gen 2009 - 14:43 - #45FORZA BLUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU Alessandra e troppooooooooooooooooooooooooooo bravaaa….. *__*
MiAho
13 gen 2009 - 14:44 - #46Martina Stasulcavolo sì che è sopravvalutata. Silvia sarà pure brava ma è insipida, il 7 le calza a pennello.
raf-90
13 gen 2009 - 14:48 - #47quello k avete detto di alessandra e di immobile lo penso ankio e l’ho sostenuto dal primo momento k l’ho sentita questa bellissima canzone… nn a caso è al numero uno della classifica
gabs75
13 gen 2009 - 14:50 - #48volevo solo dire che vedendo il comportamento di daniela, mi vergogno di essere donna, ma la dignità dove è andata a finire? l’umiltà nell’ammettere i propri limiti poi non ne parliamo!!!!!!!!!!!! daniela ritirati
NikoVR
13 gen 2009 - 14:54 - #49Forza Blu e forza Alessandra!!! :-D
*matteo_djoko*
13 gen 2009 - 14:55 - #50è vero k trovo k i blu siano i favoriti x il serale ma nn dl punto di vista di bravura ma da 1 punto di vista di classifica e simpatia…
trovo scandaloso dare 8 a martina e solo 7 a silvia…
ma trovo scandaloso ank il 5 a andreina e addirittura l’8 a adriano…i voti sarebbero 1 po da ridimensionare…
talenti bianki silvia alice valerio e gianluca
talenti blu pedro alessandra luca e nel suo stile pure andreina…
trovo k xò i voti siano 1 po di parte e soprattutto si sopravvalutano gente prp cm adriano e martina…mejo cambiarli no?