Torna stasera in seconda serata su Italia1 Il Bivio - cosa sarebbe successo se…, il programma un po’ talk-show e un po’ docufiction presentato da Enrico Ruggeri, cantante prestato alla conduzione con risultati discreti. Per Il Bivio si tratta della terza edizione, dopo alcune puntate di esordio all’insegna dell’intelligenza e della delicatezza (che hanno trattato anche temi tutt’altro che facili) seguite, purtroppo, da una svolta voyeur che ne ha decimato la qualità a favore di storie pompate, dettagli piccanti e ricostruzioni strampalate, oltre ad ospiti non sempre pertinenti.

In questa terza edizione, che doveva inizialmente andare in prima serata, verranno presentate altre otto storie di persone che si sono trovate ad un bivio e che hanno scelto una strada piuttosto che un’altra. Ad ogni protagonista verrà mostrata, come già avvenuto in pracedenza, quale sarebbe potuta essere la sua vita se avesse imboccato la via “scartata”. In aggiunta a questo però, da quest’anno ogni protagonista potrà essere sottoposto ad ipnosi regressiva dal dottor Marco Chisotti e dal dottor Antonello Musso.

Ad essere sinceri, questo non fa ben sperare. Se da una parte l’ipnosi è una tecnica che ha sempre affascinato molte persone, dall’altra farne il punto focale di ogni singola puntata fa capire quanto, ancor più della precedente edizione, Il Bivio sarà orientato alla spettacolarizzazione anziché alla “vita parallela” dei vari protagonisti, reale tematica (sulla carta) al centro del programma. Ne è un indizio anche la scelta della storia che verrà raccontata nella prima puntata, quella di madre e figlia di Vigevano (Pavia) che, trasferitesi al nord dalla Sicilia, sono state costrette a scegliere la prostituzione come principale attività lavorativa.

Continua a leggere: Torna Il Bivio. Formula migliorata o vecchie forme di voyeurismo?

....

24 Commenti

Sono passati in modo abbastanza martellante nei giorni scorsi i promo della nuova edizione de Il Bivio - cosa sarebbe successo se… che cercavano di puntare sulla curiosità morbosa dello spettatore. Riuscendoci, evidentemente, visto che ieri sera alle 23.20 circa anch’io ero sintonizzata su Italia1 per seguire la storia di Sabrina e Valentina (in principio Danilo e Stefano), due gemelle trans.

Una storia tutto sommato uguale a tante altre sulla trasformazione sessuale e sul passaggio di genere, con la particolarità del fatto che entrambi i gemelli hanno scelto di intraprendere (e completare, nel caso di Valentina, mentre Sabrina è ancora in “stand-by”) questo difficile percorso. In studio famosi ospiti transgender, tra i quali anche Vladimir Luxuria, e alcuni esperti, come il chirurgo che ha eseguito l’operazione di cambio di sesso a Valentina e uno psicologo.
A fare da intervistatrice, Adriana Fonzi Cruciani, giornalista. E’ proprio lei che si è resa protagonista di un momento che definire squallido è riduttivo: durante l’intervista al chirurgo infatti, ha chiesto ripetutamente e con insistenza, vista la reticenza dell’uomo a rispondere, particolari sulla vita intima e sessuale di un trans operato. Domande come “Ma dopo l’operazione si prova piacere sessuale?“, “Una persona che si trovi ad avere un rapporto sessuale con un trans operato, nota la differenza?” e tante altre, hanno creato in me - e non solo, visti i visi degli ospiti del programma e del chirurgo stesso - una sensazione di disgusto misto ad incazzatura. Mi sono messa nei panni delle due gemelle e l’unica reazione che avrei avuto sarebbe stata quella di alzarmi ed uscire dallo studio, vista la mancanza di sensibilità - ma anche di professionalità - della giornalista.

Continua a leggere: Il bivio - vergognosamente alla ricerca dello scandalo

....

77 Commenti