La febbre del Ballo sta contagiando Pomeriggio Cinque, guarda caso proprio a qualche mese dal debutto della risposta Mediaset a Ballando con le stelle, che starebbe corteggiando Elena Guarnieri come concorrente e Miguel Angel Zotto come tanguero. Nella puntata di oggi Barbara d’Urso ha ospitato, tra gli altri, Raffaele Paganini, reduce da una partecipazione all’Isola dei Famosi piuttosto controproducente. Non a caso la conduttrice lo ha rilanciato come ballerino di punta (oltre che sulle punte), ricostruendone la sua storia artistica tra una sorpresa e l’altra.
Ma la vera sorpresa l’ha avuta il pubblico. Tra i fratelli, i figli e la moglie Paganini ha incontrato in studio Puisang Tsang, la rediviva fuoriclasse del reality di RaiDue Academy (che ha partorito anche Momo e Stefano di Quelli che il calcio). Senza fare omissione su quel programma Rai, l’etoile si è lasciato andare in più particolari:
“Era una bravissima ballerina proveniente da una scuola importante, era venuta nel nostro reality. Lei era entusiasta, è andato avanti per due mesi. La direttrice dell’Arena di Verona me l’ha chiesta nel corpo di ballo. Ci sono rimasto benissimo e malissimo. Dovevo rinunciare alla vittoria, perché lei vinceva. L’avevo preparata io. Abbiamo deciso di mandarla e abbiamo fatto bene.”
Come mai la d’Urso ci tiene tanto a rispolverare un programma della concorrenza, per giunta favorendone la riabilitazione nonostante il flop?
Nella retorica generale populista all’acqua di mimose che sta imperversando il day after il trionfo agli Oscar di Kathryn Bigelow - con tutta la manfrina della donna e dell’otto marzo - riportiamo soprattutto un dato che farà felice gli appassionati di cinema e di televisione: Sky, infatti, dopo aver assicurato ai propri abbonati la messa in onda di Lost e Flash Forward sottotitolati in lingua originale a tempo di record, domani sera, martedì 9 marzo, su SkyCinema 1 e 1 HD (e in replica a marzo e aprile su SkyCinema Max), dopo averlo tramesso durante la scorsa stagione cinematografica, riproporrà il film in questione, The Hurt Locker, autentico dominatore della notte degli Academy Awards con sei statuette vinte. Tanto per ricordarci che la regista Bigelow è un’ottima regista in quanto tale, e non solo perché donna. Per tutto quanto il resto, naturalmente, relativo agli Oscar e ai film premiati, potete rifarvi ai puntualissimi colleghi di Cineblog.
Massimo Liofredi vuota il sacco: la RaiDue di Antonio Marano ha i giorni contati. Ci riferiamo al parco divertimenti per presunti volti giovani senza spina dorsale, a un intrattenimento forzatamente giovanilista che stride con i buoni risultati, invece, conseguiti sul fronte seriale per un pubblico di mezza età. Il neo-direttore pontifica, sull’annosa questione del target giovanile, sulle pagine de Il Giornale:
“I nuovi giovani non sono gli adolescenti, ma i trentenni e quarantenni. I ventenni hanno preferenze diverse da quelle dei loro genitori. Ma io punto sulla musica, un linguaggio universale che può accomunare genitori e ragazzi. Mi chiedete perché il concerto di Ligabue ha fatto il 4%? Raidue doveva differenziarsi dalle altre reti, dove c’erano la politica, la satira, i miracoli di Porta a porta. Anzi, io ho fatto un’opera di servizio pubblico perché ho ottenuto il concerto gratis e ho avuto dei break pubblicitari, quindi ho fatto incassare l’azienda”.
La musica, non veicolata dal talent show, è uno dei punti forti del “vecchio corso” di Liofredi, che prevede innanzitutto un Festival dell’estate in due puntate, una in apertura e l’altra in chiusura di stagione, con un appuntamento trasmesso dall’Arena di Verona. E poi, ancora, Due, a base di duetti tra mostri sacri della musica nostrana:
“E’ un programma destinato a restare nella storia della Rai: quattro puntate, in ognuna due cantanti ospiti. Nessun conduttore, i due artisti si racconteranno da soli, ognuno sostenuto da “un amico”
La notizia bomba, però, Liofredi l’anticipa su Repubblica:
“Dal 2010 Raffaella Carrà avrà un programma per raccontare storie di giovani d’oggi, rivolto alle famiglie. Emanuele Filiberto, vero principe azzurro, si dedicherà alle storie d’amore (per condurre Manuale d’amore, ndr)”.
Sabato pomeriggio ha vinto la prima edizione del talent show Academy superando in finale il compagno di coppia di danza hip hop Stefano Ferrari: è Morena Bonnici che abbiamo intervistato in esclusiva per voi. Morena ci ha parlato dei suoi sogni, dell’infortunio che ha rischiato di farla uscire ad un passo dalla fine e del futuro. Vincendo Academy Morena Bonnici avrà la possibilità di frequentare l’Accademia di Susanna Beltrami e partecipare a uno stage in giro per il mondo con Little Phil.
Contenta di questa vittoria? Te lo aspettavi?
“Sono felicissima, non me lo aspettavo proprio, è stata una grande sorpresa anche per me”.
Chi pensavi potesse vincere?
“Io credevo che vincesse Giordano Orchi e poi alla fine, anche per il pubblico tipico di questi programmi, pensavo potesse vincere Stefano. Tra me e lui ero quasi convinta che l’avrebbe spuntata lui al televoto”.
A proposito di Stefano, l’hai definito tuo “marito”. Che rapporto c’è stato tra voi visto che siete rimasti una coppia affiatata dall’inizio alla fine?
“Siamo stati a volte tanto diversi e altre volte tanto uguali. Quello che mancava a me compensava con lui e viceversa. Siamo stati sempre insieme, si è creata tra noi una bella alchimia che evidentemente è piaciuta al pubblico a casa”.
Come mai secondo te il pubblico ha preferito l’hip hop alla danza classica e moderna?
“Senza nulla togliere alle altre discipline credo che forse l’hip hop arrivi più d’impatto alla gente a casa. Musicalmente è più divertente rispetto magari ad un’esibizione di danza classica, altrettanto valida ma più complessa da far apprezzare a tutto il pubblico. Detto questo, in questo programma la danza classica è stata comunque molto apprezzata visto che è rimasta fino alla fine”.
Se dai talent show possano uscire sì o no dei talenti che poi riescano a percorrere con successo la lunga e tortuosa via dello spettacolo, sovente è tema di molte discussioni. Lo share e l’audience quindi ormai spesso e volentieri non sono più l’unico parametro di giudizio per dire se un talent ha funzionato oppure no. Al termine di uno di questi programmi si va sempre più di frequente a guardare se il tal protagonista ha poi confermato al di fuori delle mura dello studio televisivo le sue qualità e se esse vengono premiate dal pubblico “pagante”, quello cioè che frequenta i teatri ed i negozi di dischi. Esempio più lampante di questo processo sono sicuramente Giusy Ferreri rivelazione della prima edizione di X Factor e più recentemente Alessandra Amoroso vincitrice di Amici 2009, che sembrano aver trovato la “la via giusta per la celebrità” come cantava Raffaella Carrà. Academy il talent sulla danza in onda il sabato in diretta su RaiDue ha partorito prima della sua conclusione un esempio che va proprio verso questo processo di riscontro esterno al programma televisivo. Si tratta della concorrente Pui San che dal palcoscenico del programma di RaiDue è passata a quello della magica Arena di Verona dove a breve debutterà come ballerina. Abbiamo pensato quindi di chiederle, in questa nostra intervista le sue opinioni, le sue sensazioni e le sue emozioni su questo passaggio dalla televisione al tempio dell’opera lirica scaligero e sull’ effettivo apporto che questo tipo di programmi può dare ad un suo partecipante.
Prima di essere attirata nel vortice di Academy come era la quotidianità di una giovane aspirante ballerina come te?
“Prima avevo una quotidianità abbastanza tormentata. Ogni giorno mi svegliavo con il pensiero di cosa avrei fatto, delle audizioni che avrei affrontato trovando sempre il tempo di studiare fra le varie scuole. L’arrivo di una opportunità come Academy è stato come entrare in un mondo parallelo. ”
Incentrare la propria vita su una passione come la danza non è sicuramente facile. Quali difficoltà hai incontrato?
“Ho iniziato a studiare a 6 anni e come ogni aspirante ballerina ho trovato negli anni diverse difficoltà. Si deve passare delle lunghe giornate alla sbarra, a studiare davvero tutto ed ogni cosa deve essere perfetta. Ovviamente non sempre riesce, arrivano quindi i momenti tristi, ci si demoralizza e spinti dalla passione bisogna trovare comunque la forza di andare avanti.”
Una forza che riusciva ad alimentare la speranza e i tuoi sogni…
“Soltanto uno. Quello di ballare. Quello di diventare una ballerina professionista ed è il sogno che conservo ancora adesso. Academy è stato un bel trampolino di lancio, una bella trasmissione che ha permesso di dimostrare cosa è veramente la danza. Abbiamo sopportato sotto stress la presenza 24h al giorno delle telecamere soltanto per l’amore per la danza.”
Lo sbarco nel talent sembra, dalle tue tante lacrime versate, esser stato per niente facile. Come sei entrata in questa nuova dimensione?
Su Academy non sappiamo più cosa pensare. Dopo il ritiro di Pui San, che ha abbandonato il programma per un’imminente e improrogabile occasione di lavoro con l’Accademia di Verona, Lucilla Agosti aveva annunciato in diretta l’abbandono di Ramona per motivi indipendenti dalla sua volontà, senza aggiungere altri dettagli. Da qui a pensare a problemi personali il passo era breve.
Peccato che, a gettare fango sull’ambiguità della versione ufficiale, forse edulcorata per proteggere la concorrente, sia stato lo stesso Diego Passoni addetto alla parte web. Stiamo parlando di un caso più unico che raro, in cui un insider fa uscire fuori una verità che andava tenuta nascosta, creando un divario tra il popolo sagace della rete e il pubblico che si beve quello che dice la conduttrice in onda. Passoni ha rivelato online senza troppi problemi la vera motivazione dell’abbandono di Ramona:
“E’ andata via perché praticamente, quando c’erano i casting di Academy, il massimo dell’età era 24 anni, che comunque non era rigidissimo come criterio. Lei ha fatto il casting e ha mentito, dicendo tipo 22. Invece ne ha 27. E’ venuto fuori e, in quanto scorrettezza, è stata sbattuta via, forse esiliata, stradata dall’Italia. Poverina, si è fatta un mazzo tanto e non ha neanche avuto la soddisfazione di ballare per più di una settimana”.
Non sarebbe stato più corretto denunciare la condotta della ballerina, a costo di qualche legittima polemica in più, anziché mistificare falsamente quanto accaduto? Questo episodio dimostra come le versioni ufficiali siano sempre da prendere con le pinze, perché i veri retroscena al pubblico allocco non vengono mai raccontati…
UPDATE: Nella puntata di oggi di Academy è successo un fatto epocale nella storia dei talent show. Pui San Tsang, unico talento indiscusso della prima edizione, ha abbandonato all’improvviso il programma preferendogli l’Arena di Verona, che la vedrà impegnata per tutta la stagione estiva. Anche Ramona, nuova arrivata, ha lasciato per problemi personali, ci dicono piuttosto seri e di natura familiare. Sostituire entrambe non è stato facile ed è avvenuto - come abbiamo visto - in modo improvvisato.
Eliminato di questa penultima puntata è invece un altro grande elemento come Raimondo Momo Sacchetta, distintosi sia in personalità che in bravura tecnica nell’hip hop. Eppure non è riuscito a mandare a casa Stefano Ferrari, suo rivale di categoria ancor più bravo e carismatico. In questo modo è rimasta intatta la coppia fissa Stefano-Morena, che è ormai uno dei pochissimi motivi per cui vale ancora la pena di sintonizzarsi su Academy.
Detto questo, su che basi si può ipotecare una seconda edizione in piena garanzia, a gennaio 2010? Se i ballerini sono i primi a non credere nella trasmissione, “usandola” solo per fare carriera e non dovendo nulla al pubblico, perché noi dovremmo continuare a vederli senza ricevere nulla in cambio?
In rete è scattato subito il paragone tra Pui San e Anbeta Toromani, eccellente danzatrice relegata per anni nella trasmissione Amici, dopo un rifiuto dalla Scala di Milano - contesto ben più elitario ed esclusivo - difficile da mandar giù. Il punto è: non c’è una bella differenza a “svoltare” dopo un talent show, anziché lasciare un talent show preferendogli una grande occasione fuori? Se i veri talenti lasciano i talent show, che senso ha parlare di talent show?
Continua lo scambio didattico con l’autore tv Paolo Taggi, che ieri ha visto a confronto La Talpa e Vuoi Ballare con me?, mentre oggi si sposta sui talent show “rivali” di quest’ultimo, il colosso Amici attualmente in onda nell’inedita veste dei Casting e la novità assoluta Academy.
“Se ho guardato Academy? E’ ovvio, è partito nello stesso periodo di Vuoi ballare con me e a maggior ragione l’ho visto, per curiosità, per amicizia verso chi lo realizza, perché ci partecipano molti dei ragazzi scartati ai nostri provini. Ci si guarda per migliorarsi tutti. Mi è sembrato onesto rispetto ai suoi presupposti, non hanno fatto guizzi di invenzione, non c’era la presunzione di fare chissà cosa di nuovo. Credo sia un prodotto giusto rispetto a una rete che ha bisogno per mandato di diventare la rete giovanile e che si trova nelle contraddizioni che sappiamo, con prodotti di un certo tipo e altri fuori target. RaiDue è come un negozio con articoli completamente diversi, la cartoleria anni ‘50 che vende l’ultima novità americana. Si dice da anni di farla diventare l’Italia 1 della Rai, perciò Academy è un investimento per la rete più che per il prodotto in sè. A volte si fanno programmi per ‘far fallire quelli degli altri, e non per vincere loro’, con effetto kamikaze. Poi c’è un destino di programmi che si vede nel tempo”.
E Academy di questi tempi non se la passa troppo bene, con la differenza che l’Auditel dovrebbe avere più voce in capitolo in Rai rispetto alla satellitare…
“La loro è una scelta mirata a costruirsi un altro tipo di pubblico, sono contenti dell’indotto pubblicitario e dell’immagine che ha portato. Il loro linguaggio è abbastanza coerente con quello che volevano. Trovo che Il daytime di Academy, però. sia narrativamente meno articolato di quello di Vuoi ballare con me?, dove raccontiamo più situazioni, mentre loro sono un po’ più schematici, vicini al meccanismo “confessionale” ed eliminazione. Vuoi ballare ha un pubblico ancora attratto dalla trasmissione nel suo complesso, non vedo i picchi che si notano in occasione dei risultati. E’ vissuto più come prodotto, che per chi vince e chi perde. Il ‘problema’ delle curve dei reality tradizionali, invece, è che procedono piatte e poi si impennano per via delle eliminazioni”.
Tutt’altro discorso, come ben sai, va fatto per Amici. Secondo te qual è il segreto del suo incrollabile successo?
“Amici è un classico di quel genere, ovviamente. Dal punto di vista della formatizzazione è anche abbastanza semplice, oltre a essere consumato a livello di narrazione. Proprio perché c’è è giusto non imitarlo, non si imita mai ciò che già c’è. E’ inutile, poi, raccontarsi chi lo conduce e fa la vera differenza, motivo per cui i format concorrenti sono tenuti a perseguire un’altra strada, specialmente di stile ma anche strutturale. Amici vive da una parte della polarità, un po’ come Gran Premio di Baudo prima dei talent, poi di una logica televisivamente condivisibile, che è quella dello scontro immediato. Qualche volta paragono nelle mie lezioni il linguaggio di Amici al gioco dei Pokémon”.
Italian Academy 2 è giunto alla sesta e terzultima puntata, che seguiremo su TvBlog ripercorrendone i fatti salienti. Vi ricordiamo che quest’oggi Salvatore Affinito e Angelo Langella sono in sfida l’uno contro l’altro. Chi vincerà continuerà a far parte del programma in coppia con Ada Vitale.
Argomento “caldo” della giornata lo scambio di coppie: Pui San Tsang è diventata la partner di Carlo Pucci e Francesco Crimi quello di Barbara Bevilacqua. I 4 ragazzi si sono mostrati tutti abbastanza dispiaciuti e questa scelta sembra “proteggere” Pui San, molto cara al programma per la sua eccezionalità tecnica, dal rischio di uscita.
La conduttrice Lucilla Agosti è obiettivamente in grande forma oggi, con tanto di short pants che le valorizzano il fisico tonico.
14.30 E’ Angelo Langella a lasciare Academy, battuto dal nuovo arrivato Salvatore. Ricordiamo che il primo è napoletano e il secondo della provincia di Caserta. Una sfida tutta campana.
14.45 Il metodo “liti e rvm” approda anche ad Academy. Pui San e Altagracia si sono pesantemente scontrate in settimana e lo scambio di due coppie classiche ha provocato tensioni in tutta l’accademia. Dispiace dirlo, ma il programma ne guadagna in ritmo, specialmente perché il talk in studio viene immediatamente dopo la sfida e non due ore di esibizioni.
15.14 Morena è svenuta in studio. La ballerina si era già infortunata durante le prove generali del venerdì, in cui è stata prima soccorsa da Giulia e poi portata in lacrime fuori dallo studio in braccio dal regista Rinaldo Gaspari e dal compagno di danze, Stefano Ferrari.
15.26 Lo studio di Academy è uno dei più anarchici. Che gli assistanti di studio facciano qualcosa: è antipatico vedere dietro l’Agosti persone con la cicca in bocca, o che controllano l’ora scocciate. Persino i giornalisti parlottano tra loro sullo sfondo mentre la conduttrice è ripresa.
16.14 Al termine delle esibizioni le coppie al ballottaggio sono Francesco e Barbara e Momo e Giulia. Questi ultimi perdono al televoto e si sfidano l’uno contro l’altro.
16.54 E’ entrata una nuova coppia, di cui mi sfuggono le coordinate per abbiocco improvviso (dopo tre ore di Academy è inevitabile). A due settimane dalla fine che senso ha far entrare nuova gente? Martelletta ci fa notare che abbiamo sbagliato tutto: Momo in realtà è Mommo. E’ la fine, il crollo dell’unica certezza.
17.01 Esce Giulia Mancini. E il cuscino ci aspetta. Prima, però, c’è la competizione del secolo. Mommo contro Stefano, i grandi di hip hop, l’uno contro l’altro sabato prossimo. I due potenziali vincitori di Academy, gli ultimi sopravvissuti della categoria hip hop, si sfidano nella semifinale di Academy.
Raffaele Paganini: da étoile del teatro dell’Opera di Roma a giudice insegnante di Academy, in mezzo 30 anni di professionalità dedicata alla danza oltre che nei più grandi teatri del mondo, anche nelle più importanti produzioni televisive nostrane. Come non ricordare per esempio i sabati sera di Fantastico 2 con Oriella Dorella, di Al Paradise con Heather Parisi e molte altre trasmissioni di successo. Dalla metà degli anni ’90 è protagonista anche del grande musical con: Un americano a Parigi, Cantando sotto la pioggia, Giulietta e Romeo. Recentemente ha presentato con successo il lavoro “Omaggio a Fred Astaire e Ginger Rogers” uno spettacolo che riporta in vita il mito della coppia di ballerini più celebri di sempre. Uno show fatto di fascino e classe luci ed immagini di un’epoca davvero scintillante come quella degli anni ‘30, ‘40, ‘50. Una carriera dedicata interamente all’arte della danza; approfondiamo dunque tutti questi temi in questa nostra esclusiva intervista.
Il suo rapporto con la televisione è iniziato molto presto, già nel 1982 ballava in Fantastico con Oriella Dorella, poi in Al Paradise con Heather Parisi. Come le sembra sia cambiata la televisione quasi 30 anni dopo?
“La tv per quanto mi riguarda, è cambiata relativamente poco. Do poco interesse a quello che è successo intorno alla televisione in questi anni perché ogni qualvolta io ci partecipo per me è sempre la stessa cosa. Non è l’involucro che mi ospita che mi interessa, l’importante è che io abbia a disposizione un palcoscenico ed un pubblico che abbia voglia di vedere lo spettacolo. Cerco solo di portare la danza e la mia professionalità all’interno di questi involucri che mi ospitano. Ballo per danzare che poi venga ripresa per esser trasmessa a 5 milioni di persone o meno non cambia nulla. Porto solo la mia danza perché non so fare altro.”
Prima in televisione si dava spazio ad artisti affermati, ora molto spesso in onda ci va chi non sa fare niente ma ha altre qualità che forse di artistico hanno poco. Cosa pensa di questa evoluzione del “gusto televisivo”?
“Penso che il cambiamento della tv stia proprio in questo. Nelle trasmissione di punta di un po’ di tempo fa le necessità erano diverse. C’era bisogno del presentatore, del cantante e del ballerino. Oggi queste trasmissioni non ci sono più ma hanno inventato o preso da altri format stranieri un altro tipo di programmi. E’ una questione di moda ed ora la moda è di fare scuole e accademie.”
Quali sono secondo lei le qualità essenziali che deve possedere un bravo ballerino?
“In primis ci vuole il cuore e passione per quello che si vuole fare. Poi però entra in gioco anche il fisico perché altrimenti devi lavorarci tantissimo e non è detto che tu ci riesca. Nel corpo di ballo devono essere tutti abbastanza simili e rispecchiare le richieste del coreografo. Quindi le gambe in un certo modo, l’altezza, i piedi per un danzatore sono molto importanti. Il famoso collo del piede. Se hai questi requisiti fisici puoi iniziare a lavorarci. Questo per quanto riguarda il ballerino classico che fa repertorio. Per gli altri stili non credo tu debba avere tutti questi requisiti. Ne bastano spesso la metà. “
Con il suo ingresso nel cast del talent di Raidue l’ hanno indicata come contropoarte alla signora Celentano di Amici, cosa pensa del suo metodo di insegnamento?
Continua a leggere: Raffaele Paganini a TvBlog: “Il mio futuro è insegnare danza”
A poco più di 10 giorni dalla finale di Italian Academy 2 - prevista per martedì 9 giugno, in prima serata su RaiDue -, i professori hanno deciso di mescolare le coppie dei ballerini. E non poteva iniziare in maniera più movimentata la settimana in accademia: lunedì infatti, i professori hanno convocato i ragazzi in sala prove e, dopo aver sentito i pareri dei ragazzi (“se dovessi cambiare, con chi e in quale disciplina andresti?”), hanno comunicato che 2 coppie dovevano variare, entrambe della categoria di danza classica. Pui San Tsang è diventata quindi la partner di Carlo Pucci e Francesco Crimi quello di Barbara Bevilacqua. I 4 ragazzi si sono mostrati tutti abbastanza dispiaciuti.
Le consuete nomination del martedì, inoltre, non hanno aiutato a rafforzare i nuovi, precari, equilibri. Dopo un secondo giro di votazioni (la prima nomination ha portato a un ex aequo tra 3 ballerini), la Direttrice Barbara Alberti ha comunicato che il più votato dal gruppo è stato proprio uno degli “scoppiati”, Francesco Crimi, che, questa settimana quindi affronterà la sfida in coppia con Barbara Bevilacqua. Uno dei due dovrà abbandonare il talent show poco prima dell’arrivo.
A scaldare ulteriormente gli animi ci ha pensato Altagracia Elisabeth Sandoval Pena, che già da qualche giorno lamentava una certa preferenza del Maestro Raffaele Paganini nei confronti di Pui San (accentuata a suo dire durante la diretta di sabato quando). La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata proprio lo scambio di coppie. Altagracia infatti ha discusso con Pui San dicendole in faccia ciò che pensa. In difesa di Pui San è intervenuto subito Stefano Ferrari (tra i due, negli ultimi giorni, c’è stato anche qualche momento “tenero”). Altagracia ha chiesto quindi a Stefano di non intromettersi tra loro due, spiegandogli che per aiutare Pui San e Francesco potrebbero rimetterci due persone che non c’entrano niente, Barbara e Carlo.
Continua a leggere: Italian Academy 2: coppie di classica mescolate. Nominati Francesco e Barbara
Sta per iniziare una nuova puntata di Italian Academy 2. Come abbiamo detto, la gara vera e propria metterà una contro l’altra Grazia Lovergine e Morena Bonnici, entrambe street dancers, che si “contenderanno” il partner Stefano Ferrari. Per quanto riguarda le nomination, sono Veronica Lepri e Salvatore Affinito, i due nuovi concorrenti di danza moderna, i nominati della settimana. Solo uno di loro potrà rimanere nel talent show di RaiDue.
La prima sfida ha come protagoniste Grazia Lovergine e Morena Bonnici. La prima sembra più “spaesata”, meno precisa e più intimidita dalla gara, mentre la seconda danza con sicurezza e mostra le sue ottime capacità di ballerina hip hop, probabilmente aiutata dal fatto che il partner, Stefano Ferrari, è il suo “compagno storico”. Come era facilmente prevedibile, a vincere la sfida è Morena Bonnici. La coppia è salva e di conseguenza Grazia Lovergine è eliminata dalla scuola.
La prima manche della gara a coppie vede: Federica e Giordano contro Ada e Angelo vincono per 4 a 0; Morena e Stefano contro Barbara e Carlo pareggiano 2 a 2, così come Pui San e Francesco contro Altagracia e Vito, 2 a 2. Sarà la seconda manche a decretare quale coppia sarà salva. In caso di ulteriore pareggio, sarà la direttrice della scuola, Barbara Alberti, a decidere.
Sabato pomeriggio, come ogni settimana, si è svolta la quarta puntata di Academy, il talent show di Raidue dedicato alla danza condotto da Lucilla Agosti e prodotto da Endemol Italia. In questo quarto appuntamento, che ha visto l’aggiunta di alcuni giornalisti a commentare la trasmissione (tra cui anche il sottoscritto per TvBlog), è stata eliminata innanzitutto Leslie, la ballerina un po’ sovrappeso presa di mira dal prof. Martelletta per il fisico e soprattutto per, secondo lui, lo scarso impegno tenuto durante la permanenza in Accademia. E inoltre, nella sfida finale è stato eliminato dal televoto del pubblico il ballerino Mattia.
La prima sfida in programma è stata tra Leslie e Ada, la ballerina tra l’altro infortunatasi durante la scorsa settimana, che si sono “contese” il ballerino Angelo Langella per rimanere in Academy. A prevalere, attraverso il televoto del pubblico, è stata Ada che così ha formato coppia con Angelo. Riguardo a Leslie, è stato ripreso l’argomento che ha tenuto banco in settimana riguardante il fisico non proprio da ballerina della genovese. A dare il proprio parereè intervenuta la d.ssa Elena Melorio, esperta in alimentazione e il caso è stato commentato dai giornalisti presenti in studio ossia Valeria Crippa del Corriere della Sera, Giovanni Pianetta di Tv Sorrisi e Canzoni, Patrizia Pertuso di Metro e dal sottoscritto per TvBlog.
La quarta disciplina della settimana è stato il sirtaki che visto uscire immuni Altagracia e Vito. Il nuovo quarto stile invece per la prossima settimana sarà il tip tap rappresentato dal ballerino, coreografo e cantante di musical, Manuel Frattini. Ospite della puntata è stato il cantante Raf che ha proposto al pubblico il nuovo singolo intitolato “Ballo”, quasi fatto apposta per il programma con tanto di coreografia molto suggestiva.
Codice rosso ad Academy: la coppia in nomination questa settimana è l’unica che dà un senso al programma. Lei, Pui San Tsang, è l’unico vero talento da accademia. Lui, Francesco Crimi, è il personaggio che manda avanti il reality, per le sue debolezze e le continue sgridate in sala ricevute dal maestro Paganini. Peccato che il meccanismo non guardi in faccia nessuno (non a caso sabato scorso è uscito Danilo Aiello, Mr. Faccia che spacca nonché pupillo di Luciana Savignano).
Nelle nomination tenutesi ieri la votazione è avvenuta, per la prima volta, in modo segreto. La Direttrice Barbara Alberti ha chiamato i ragazzi uno per volta nel suo ufficio e, al termine delle votazioni, ha annunciato che il più nominato dal gruppo è stato Francesco. Di conseguenza, a rischio di eliminazione è anche la sua partner Pui San. I due ballerini di danza classica si sfideranno nel corso della diretta di sabato prossimo con la coppia che si classificherà ultima dopo le varie sfide.
Pui San e Francesco sono una delle coppie meno assortite che un talent show potesse regalarci. Tanto impeccabile lei, quanto maldestro lui, tanto fredda la ragazza dalle origini cinesi, tanto carismatico lo sbarbatello con i suoi occhioni da idolo delle ragazzine (la cui mobilitazione è ancora tutto da vedere però). Italian Academy 2, insomma, perderebbe molto senza ognuno dei due. Non resta che augurarsi l’uscita di un componente dell’altra squadra: senza la maestrina e l’allievo discolo sarebbe davvero dura restare sintonizzati.
Italian Academy 2 - Paganini contro Francesco Crimi
Continua a leggere: Academy: in nomination la coppia di grido Pui San e Francesco
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
