Meravigliosamente nazional-popolare, questa scelta di RaiUno di far condurre un lungo un percorso di musica e intrattenimento che alterna momenti di spettacolo e di racconto arricchito da aneddoti personali e divertenti (sic) alla premiata coppia Gigi D’Alessio e Anna Tatangelo.
Continua, il comunicato ufficale della RAI, in questo modo:
In ognuna delle due puntate ci saranno ospiti famosi e amici dei conduttori che si esibiranno insieme a loro in uno scenario da grande evento musicale.
Si potrebbe aver qualcosa da obiettare sul termine conduttori, me lo concederete. Ma vorrei parlar d’altro.
Vorrei parlar di questa nostra Italietta mediatica, che va a un passo diverso da quello dell’Italia politica, che va a un passo ancor più diverso da quello dell’Italia reale. E fra un passaggio e l’altro, ci sono ipocrisie di vario genere, da leggere come meglio credete. Mi spiego?
E poi, però, al vip è concesso tutto, e due cantanti nazional-popolari con una storia d’amore che di fatto ha distrutto quella famiglia tanto difesa, tanto sbandierata quando fa comodo, be’, possono comodamente sedersi sulla poltrona del prime time di RaiUno. Perché magari alimentano il gossip. Perché magari fanno ascolti bulgari. Perché magari piacciono alle mamme, anche se non si possono definire esponenti di una scuola di elevata qualità musicale (mi concederete anche questo, spero). E tutto questo può avvenire sulla rete ammiraglia della RAI. E si può anche leggere che sono una super-coppia. Ma come. E la famiglia, quella preesistente, dov’è finita?
La tv, cari lettori, concede questo e altro: tripli salti carpiati sui cadaveri dei propri moralismi sbandierati a destra e a manca. E io, che moralista non sono, e che non vedo la famiglia come un’entità misteriosa da difendere, potrò ben sorriderne, e dir male di queste ipocrisie da Italietta.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
chicca
17 giu 2008 - 19:55 - #1Perfettamente d’accordo con Malaparte…Ma cosa ci si può aspettare da un’italietta in cui un manager(al TERZO matrimonio) sposa una starlette in CHIESA, una “fanciulla” da calendari diventa ministro delle pari opportunità e si potrebbe continuare all’infinito con altri esempi?
spottina
17 giu 2008 - 19:59 - #2Beh ricordiamoci che al governo c’è gente che si riempie la bocca con i Valori, che va al Family Day e poi ha fior fiore di matrimonio annullati, divorzi e figliolanze sparse… niente di male eh, ma almeno non rompessero le scatole ai poveracci che non hanno il loro potere…
Tatangelo-D’Alessio, scelta di OTTIMO gusto da parte di rai1… considerando i figli di lui, piccoli e indifesi, che si vedono in tv il paparone con l’amica. Bah.
spottina
17 giu 2008 - 20:03 - #3chicca, esatto. La sposa in Chiesa (sposa scollatissima ai limite della decenza.. quando a una sposa normale con semplici spalline non la fanno arrivare nemmeno all’altare), fa chiudere strade e luoghi pubblici per far passare i SUOI ospiti e viene sposato da un inviato speciale del papa. Bah (e due).
Avrà ricevuto gli auguri da Heidi Klum e figlia, immagino.
IREvale
17 giu 2008 - 20:03 - #4completamente d’accordo!si grida allo scandalo per un figlio fuori dal matrimonio o per due che convivono ma per questi due tizi ci sono folle di casalinghe(le stesse che condanno tutto e tutti) che li adorano…che schifo!due pesi e due misure una per i ricchi e famosi e una per la gente comune…
Corrado
17 giu 2008 - 20:05 - #5Vorrei parlar di questa nostra Italietta mediatica, che va a un passo diverso da quello dell’Italia politica..
beh, Malparte…
la coppia in questione va proprio a pari passo con l’Italia politica…abbiamo dimenticato tutti i politici che difendevano tanto la famiglia contro i PACS ma poi erano i primi ad essere divorziati e ad avere alle spalle minimo un matrimonio?
Hai ragione, appunto, per quanto riguarda la vicenda della coppia e del fatto che vadano sulla prima rete di stato..ipocrisia, ipocrisia e ancora ipocrisia.
Malaparte
17 giu 2008 - 20:06 - #6Lieto di leggere i vostri commenti, davvero.
Il Giustiziere
17 giu 2008 - 20:12 - #7E per sta roba paghiamo il Canone? E qui chiudo! Non commenterò più questo argomento. Ma è tv? Ma è musica? O solo gossip venduto a noi che paghiamo il Canone? Con tanti artisti musicali che meritano ci accontentiamo di questi qua? Povera Rai!
rules54
17 giu 2008 - 20:21 - #8 (nascondi)MA KI HA SCRITTO STA COSA???’ NON HA SENSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO………….MA DOVE LO AVETE PRESO???
FriZzanTe
17 giu 2008 - 20:25 - #9Non c’è mai fine al peggio :-)
tony2000
17 giu 2008 - 20:25 - #10Concordo tutto quello che avete detto…….Che dire………….Questa e’ l’Italia!!!!!!!!!!!!
_p
17 giu 2008 - 20:27 - #11 (nascondi)Non sono d’accordo con il termine “Italietta ipocrita”… mi identifico con quella parte di Italia che “si scandalizza ancora per due tette o per un bacio omo, dove ci si batte per difendere quella fantomatica entità che è la famiglia”, come penso che lo facciano in molti ancora, e non vedo perchè dovrei essere ipocrita se quei due conducono quello show. Sono d’accordo sul fatto che abbiano sfasciato una famiglia, eccetera, e che ormai i valori di Tv e politica siano allo sbando. Ma da questo ad addossare la colpa sull’”Italietta ipocrita”… che poi in tanti seguano lo show può essere indice del fatto che tutto sommato non è che c’è una gran scelta, anche cambiando canale non è che si trovi roba diversa da quello stesso malcostume che quei due rappresentano. Ritengo che sia giusto avere ancora una morale da custodire e difendere, e indignarsi se la società (tv e politici) deraglia da certi valori…non il viceversa.
moretto85
17 giu 2008 - 20:32 - #12malaparte un mito vivente…
TI amo!!
:D
Queen
17 giu 2008 - 20:50 - #13 (nascondi)Parlar male dell’Italia è diventato uno sport nazionale. Dov’è finito il nostro orgoglio? Pensate che gli altri Paesi non abbiano i loro problemi? Non abbiano il loro trash televisivo o le loro contraddizioni morali/politiche? Io non ci sto: caro Malaparte, italianetto sarai tu.
gea
17 giu 2008 - 20:58 - #14articolo fantastico.
Mah
17 giu 2008 - 21:38 - #15La cosa più ridicola di tutta questa storia (a parte ovviamente il fatto di considerare “musica” quella di D’Alessio e consorte - ma si sa, de gustibus -, nonchè il dare loro un programma in prima serata quando ci sono fior fior di professionisti in panchina da anni) è la “questione Tatangelo”.
Questa ragazzetta vinse il suo primo Sanremo giovani grazie alle mazzette (ma nessuno se lo ricorda? ne parlarono tutti i TG e i quotidiani! magie dell’Italia…)
Era già pronta a precipitare nell’oblio, quando ebbe il “fattore C” di incontrare D’Alessio che da allora le scrisse roba ancora più mediocre di quella che già cantava (vedasi “Il mio amico”, il secondo posto più scandaloso nella storia del Festival, nonchè “Essere una donna” di D’Alessio/Mogol… due canzoni piene zeppe di luoghi comuni da popolino, nonchè musicalmente insignificanti)
Ed ecco che magicamente la si ritrova OVUNQUE, in una puntata su due di Buona Domenica, in spot televisivi per promuovere il disco, in cartelloni pubblicitari di abbigliamento, in ogni rivista presente in edicola, ed ora addirittura in prima serata su Raiuno! Eppure tutto il bombardamento pubblicitario di cui si giova non le fa vendere questo popò di dischi…
Che meriti ha costei? Un timbro di voce discreto, niente più. Competenze e capacità musicali nulle, interpretazione zero, una spocchia fuori dal comune, e tutti nell’ambiente la trattano da primadonna.
AH, IL POTERE DEI SOLDI! :)
tony2000
17 giu 2008 - 22:27 - #16Hai ragione Mah concordo in pieno tutto quello che hai detto.
zeppo
17 giu 2008 - 22:35 - #17Giusto. Sono molto d’accordo con l’opinione di Malaparte.
Opinione totalmente negativa sulla coppia.
Picchiatello
17 giu 2008 - 22:41 - #18Quello che ha me fa paura nel Tuo discorso Malaparte ( che condivido in toto) e’ che queste “cosette” sono state sempre presenti in epoche diverse e sono impresse a fuoco nella nostra cultura.
Mentre gli altri paesi progrediscono e percorrono altre vie noi siamo colpevolmente legati a doppio filo a queste mezze verità, ai mezzi commenti alle mezze idee riciclate ed a dei personaggi televisivi che di televisivo non hanno niente da dire…pazienza tanto paga il canone cioe’ tutti noi.
xandra87
17 giu 2008 - 22:53 - #19Ah, quanto d’accordo sono con te!!!
Non posso far altro che dirmi sempre più sconcertata di questo Paese, con i suoi alti e con i suoi bassi mi pare ormai immobile in una staticità che non è nemmeno lontanamente positiva. Brokeback Mountain viene censurato e poi Lucignolo va in onda in Prime Time… già questo per me dice tutto…
Forse un giorno si cambierà? Non so, dev’essere il popolo a cambiare… e questo sarà un processo ancora lungo….
The Truth Is Out There
17 giu 2008 - 23:14 - #20Malaparte, sei GRANDE.
Applauso a scena aperta. Mi hai tolto le parole di blog :-P
Zen
17 giu 2008 - 23:21 - #21Due pesi… e due misure. Povera Carmela (per chi non frequenta parrucchieri e dentisti: la moglie di lui, piantata per la lolita ventenne). La famiglia è già un istituto in crisi. Senza invocare PACS e simili.
porcapaletta
17 giu 2008 - 23:44 - #22Me ne guardo bene dal difendere questi due (che sono, a mio avviso, supervalutati) ma quasi nessuno dei personaggi dello spettacolo ha poi molto da insegnare in quanto a senso della famiglia.
Sono molto più preoccupata per i gusti di chi li osanna tanto…
s-cassy
18 giu 2008 - 00:16 - #23scusate ma alla rai sono tutti conduttori??
ormai presentano cani e porci …quindi 2 in più cosa cambia???
ilmargarit
18 giu 2008 - 00:46 - #24Straquoto Mah!!
Pseudo cantanti meno che mediocri. Voci risibili. Musicalità ridotta all’osso. fanno musica con le vocali allungate:
“NON DIIIRGLI MAAAI CHE SIAMO STATI A LEETTO PER UN GIORNO INTEEEROO…
Potere dei soldi e della Foca!
marioo
18 giu 2008 - 02:03 - #25vorrei protestare…quale è il metodo migliore per chiedere i soldi del canone indietro????
questo programma è una vergogna…..
fred_
18 giu 2008 - 02:50 - #26MALAPARTE HA XFETTAMENTE RAGIONE, PURTROPPO QST PROGRAMMA ANDRA BENE XK ALLA GENTE PIACE GLI INCIUCI AMOROSI MAH STAREMO A VEDERE, MI MERAVIGLIO CM PUO TRASMETTERE QST PROGRAMMA LA TV DI STATO…
TATANGELINO92
18 giu 2008 - 03:13 - #27Ancora con sta storia della famiglia??????
Ma lo volete capire ke questa storia d’amore non ha tolto niente a nessuno visto ke il matrimonio di D’Alessio era già finito da sei annii???
E poi basta metterla sempre sul punto di vista del gossip….Celentano,Morandi,Ranieri hanno avuto i loro show e Anna e Gigi non lo possono avere???………..Infine io so ke prima di criticarlo,un programma bisogna guardarlo..Quindi ASPETTIAMO!!!!!!
diabolik
18 giu 2008 - 07:10 - #28bell’articolo concordo in pieno!
Guendy50
18 giu 2008 - 07:51 - #29Giusto. E’ un paesello fondamentalmente bigotto, un paesello che vive solo di apparenze. Dove tutto si basa sulla bella macchina, l’ultimo modello di cellulare, la firma. Dove l’importante è apparire. In un paesello fondamentalmente bigotto è molto meglio far vedere la famiglia unita ma avere l’amante, far finta che vada tutto bene agli occhi degli altri. Ma allora perchè per la la coppia D’Alessio-Tatangelo non è stato così? Perchè adesso ce li propinano in prima serata proprio nelle reti più bigotte? Forse perchè a lui, con quella faccia pulita, da ragazzotto di provincia, che canta l’amore in tutte le sue forme, che è amato dalle nonne e dalle mamme, viene perdonato tutto? Anche il fatto di aver buttato alle ortiche un matrimonio che durava da anni (magari solo in apparenza!) per andare con una che avrebbe potuto essere la figlia?. Questi sono i misteri di questo paesello bigotto. Due pesi e due misure. Non mi piace e non lo capisco.
marina65
18 giu 2008 - 07:55 - #30@tatangelino92
era tanto finito il loro matrimonio, che avevano appena avuto un bimbo/a!!
ccbabcock
18 giu 2008 - 09:23 - #31E’ facile dare contro a questa o altre coppie improbabili, ai nostri politici pluridivorziati con vite tutt’altro che rispettabili ma quello che chiede l’Italia vera è più diritti e pari dignità per le persone.
emmanuel
18 giu 2008 - 09:29 - #32@tatangelino92
Vuoi mettere nomi sacra della musica italiana non D’alessio e la Tatangelo??Spero che tu stia scherzando.
Per quanto riguarda la famiglia in Italia penso che come al solito i politici si comportino,come dicono dalle miei parti,come i preti fà quello che io dico ma non fare quello che faccio io.I tanto maltrattati dico,i nostri politici li hanno già da 10 anni,e noi CO….NI italiani non facciamo nulla per cambiare le cose.Forse quando ci dicono che le università sono di parte hanno della cultura,hanno paura di far sapere la verità alle persone.E’ una vergogna,ma siamo ancora più vergognosi noi italiani a non fare nulla,per mandare a casa tutta la casta politica che c’è oramai da 20 anni.
maxxroma
18 giu 2008 - 09:31 - #33Ciao a tutti, ho letto tutti i commenti, quindi essendo io gay dovrei rallegrarmi vedendo che tutti, o quasi, sono sconcertati da questa Italia che viaggia a due velocità. Mi rattrista “_p” perchè ancora una volta vedo una persona che crede di difendere i valori della famiglia, ma ha in realta due fette di prosciutto sugli occhi. Dico questo perchè una persona intelligente saprebbe mettersi nelle condizioni di altri almeno per cercare di capire l’altrui situazione, ma questo non tutti riescono a farlo. Caro “_p” e cari tutti _p pensiero provate una volta a capire. Io convivo da 12 anni con la stessapersona con la quale sto da 15 anni, io ho 38 anni e lui 45. Abbiamo acquistato u8na casa assieme, pagata tutta assieme, ma per motivi che non vi sto a raccontare, è intestata solo a me. Ho fatto testamento, va bene, ma in realtà chi o che cosa o quale legge tutela lui? Io posso cambiare idea in ogni momento, se vengo a mancare lui dovrà pagare, diversamente da chi è tutelato per legge, fior di soldi per l’eseguzione del testamento. E tutto questo per avere quello che lui ha gia pagato! Questo grazie a chi? A leggi pensate e sostenute da persone come _p che ringrazio. Ma non pensate che siamo persone, che pensiamo, amiamo, agiamo, litichiamo, paghiamo le tasse, votiamo e quant’altro come voi cari _p pensiero? Basta con ste cavolate che le famiglie di fatto minano le famiglie vere. Uno perchè di famiglie vere come si vorrebbero ce ne sono poche e due perchè nessuno di noi vuole togliere nulla a nessuno. Pensateci _p pensiero, e magari vergognatevi un pochetto, non perchè siete parte di un italietta bigotta, ma proprio perchè siete bigotti!
Scusate lo sfogo lungo
Houston
18 giu 2008 - 10:01 - #34Fortuna che poi entri in questo blog e scopri un’altra italietta,snob e ottusa!Andate avanti così!
P.S.:Per la cronaca,quei due mi danno il voltastomaco!
Maur1
18 giu 2008 - 10:04 - #35Il prossimo palinsesto RAI potevano anche titolarlo così: “ITALIANI, AD AUTUNNO DISDICETE IL CANONE”
Sondaggio del corriere:
Vi piace il nuovo palinsesto della Rai?
No=85.1%
Sì=14.9%
Veramente, con la coppia gigi/anna rai1 tocca il fondo, siamo scaduti nell’osceno… come osceni sono certi pensieri che mi saltano in mente:
1) volete scommettere che ci sarà apicella ospite fisso a cantare le canzonacce scrittegli dal berlusca???
2) volete scommettere che apicella (forte di questa popolarità) parteciperà a sanremo, e lo vincerà cantando una canzonaccia scrittagli dal berlusca???
3) cos’altro dobbiamo subire noi italiani prima che l’ego napoleonico del premier trovi soddisfazione??? (l’altro giorno ha dichiarato che costruirà il ponte sullo stretto giusto per passare alla storia… roba da manicomio! …e tutti ad applaudire)…
E pensate che a me piacciono Bianchetti e Isoardi, pur riconoscendo siano raccomandatissime, e grazie a ciò continueranno a lavorare nonostante abbiano miseramente fallito negli ascolti…
Maur1
18 giu 2008 - 10:14 - #36dalessio+tatangelo=FLOP ASSICURATO + disdette a raffica del canone RAI
chissà quanti in RAI tra funzionari e dirigenti stanno pensando di del noce “questo è matto!!!”
purtroppo lui ubbidisce agli ordini impartiti da arcore… della storia e della credibilità della RAI se ne sbatte, anzi meglio affondarla, la RAI, tanto lui ha cmq il posto assicurato in mediaset dietro la scrivania (o sotto, per lui va bene lo stesso)…
Milla
18 giu 2008 - 10:30 - #37@ Maxxroma
un abbraccio di solidarietà, in attesa di una legge equa che tuteli TUTTI coloro che vogliono vivere la propria vita nel modo che ritengono giusto, senza danneggiare nessuno.
tony2000
18 giu 2008 - 10:34 - #38Scusate ma allora si puo’ disdire il canone Rai?
Quale essere la procedura?
marioo
18 giu 2008 - 10:36 - #39@ maxxroma
c’hai ragione ad arrabbiarti…
MetaMorph
18 giu 2008 - 10:48 - #40>>> un percorso di musica e intrattenimento che alterna momenti di spettacolo e di racconto arricchito da aneddoti personali e divertenti …
Ripeto qui: ci mancava solamente “Casa D’Alessio”…
>>> … (sic)
… questo lo quoto in pieno…
Statemi bene…
salvostewie
18 giu 2008 - 10:53 - #41SOno pienamente daccordo con il post Malaparte…..e dico che siamo messi moooolto male..ma mooolto mal……
lukazz
18 giu 2008 - 11:41 - #42trovo più brutto un balletto della Gregoraci a buona domenica o una presentazione della Chiabotto…almeno il loro lavoro (di cantanti) lo sanno fare, e già questo è un buon inizio poi bisognerà vedere come si costruirà il tutto…
ccbabcock
18 giu 2008 - 12:09 - #43Lukazz ti quoto.
TATANGELINO92
18 giu 2008 - 13:39 - #44@marina65
D’Alessio ha provato un riavvicinamento che non è servito a nulla,visto ke la EX moglie aveva un altro uomo!!!
zoe84
18 giu 2008 - 15:05 - #45d’alessio ha provato un riavvicinamento?ma se d’alessio stava già assieme alla tatangelo lei di conseguenza si è trovata un altro!
giuseppelsc
18 giu 2008 - 15:25 - #46bigotti siete voiche vi scandalizzate x cosi poco..
d’alessio e la moglie erano gia separati da tempo..e non certamente x colpa della tatangelo..ma bensi’ x le corna della moglie..
nessuno sapeva questo vero?e bene si..
quindi se non sapete..non criticate o giudicate..
giuseppelsc
18 giu 2008 - 15:33 - #47bhe..
gigi non si puo paragonare forse a Celentano..a Ranieri..
e Ppupo dove lo mettiamo?si è riscoperto conduttore dopo ke con la musica aveva chiuso da anni..
ma x favore..
meglio d’alessio che quello scempio di Pupo e co!
e Anna poi..che idre?unica inimitabile..criticata giorno e notte eppure non risponde alle provocazioni!
maxxroma
18 giu 2008 - 16:11 - #48RAGA FERMI!!!!!!!!
Ma che fate, il post invita a riflettere sulle possibilità concesse, per onore, dovere o altro, ad un personaggio pubblico contrariamente a ciò che viene permesso ai comuni mortali, permissioni od impedimenti dovuto, fose, ad un bigottismo diffuso. E noi che facciamo? Ci mettiamo a difendere Gigi D’Alessio perchè è la moglie che l’ha tradito per prima, meglio loro della Gregoraci che balla, addirittura si arriva, come sempre e dappertutto a parlare di un Del Noce manovrato da Berlusconi per far vincere Apicella a Sanremo! Ma qui oltre al bigottismo, scusatemi tutti, c’è pure tanta, ma tanta superficialità. Non è cosi che si dovrebbe interagire in un post che cerca, dandone spunto, di parlare di un certo argomento. Allora tanto vale dare la colpa di questo al buco nell’ozono…….?????? Non voglio certamente che si pensi che mi spiaccia non avere reazioni al mio post, ma raccontando la mia situazione speravo di far nascere almeno un dibattito su questa Italia con due facce, invece no si è continuato a parlare di gossip, di Gregoraci, Pupo, la moglie che ha tradito per prima ecc ecc. Ma non è questo il motiv di Malaparte, Questa è appunto quella Italietta mediatica, che va a un passo diverso da quello dell’Italia politica, che va a un passo ancor più diverso da quello dell’Italia reale. Forse son io che ho capito solo ora che è proprio quello che Malaparte voleva ottene, o mi sbaglio?
babe
19 giu 2008 - 02:23 - #49questo articolo non lo condivido, SE ANNA E GIGI SI SONO INNAMORATI COSA CENTRA CON IL FARE UNO SHOW SU’ RAI UNO?? mica lui e’ un prete e lei una suora, sono due persone,si sono innamorati, pace. Gli unici DUE PESI DUE MISURE LI AVETE VOI, LAURA PAUSINI SI E’ MESSA CON IL SUO CHITARRISTA SPOSATO ANCHE LUI E CON FIGLIO PICCOLO pero’ LAURA PAUSINI NON HA CERTO SUBITO il linciaggio mediatico che e’ stato fatto ad anna tatangelo. e il motivo e’ sempre il solito ANNA E’ BELLISSIMA LAURA PURTROPPO NO E LA BELLEZZA IN ITALIA E’ IL PECCATO PIU’ GRANDE CHE SI POSSA COMMETTERE. specialmente le donne. assassini? da perdonare! liberi tutti! ma ANNA TATANGELO E GIGI MERITANO L’ERGASTOLO per essersi innamorati e per la differenza d’eta’. robe da matti….
Mah
19 giu 2008 - 20:02 - #50ma no babe, addirittura?!
se meritano l’ergastolo è solo per il cattivo gusto che dimostrano in ogni cosa in cui si cimentano! :D