Il caso-Travaglio continua. Vi abbiamo già proposto le reazioni bipartisan e i tre video dell’intervento del giornalista a Che tempo che fa.
Dopo le scuse di Fazio, che si piega alle ragioni dell’azienda - vogliamo sperare - e dichiara, semplicemente
Non posso che scusarmi
ora tocca alll’AgCom, che si riunirà dopodomani, mercoledì 14, e ha acquisito la registrazione della puntata per visionarla e decidere in merito a eventuali sanzioni.
Le misure che l’Autorita Garante per le telecomunicazioni ha facoltà di prendere vanno dal semplice richiamo alla sanzione amministrativa. I bene informati dicono che è probabile che si vada verso quest’ultima strada. Ma voi cosa ne pensate?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Ginx
12 mag 2008 - 20:04 - #1Bastaaaaaaaaaaaaa!
iLollo
12 mag 2008 - 20:05 - #2cosa??? sanzionare??? oh, ma siamo impazziti??? Travaglio ha detto un “fatto”. punto.
è sbagliato vietare la libertà, fare un casino su questa storia quando ci sono cose molto + importanti!!!
19CHICCO85
12 mag 2008 - 20:13 - #3Spero che le persone che hanno votato Berlusconi adesso siano soddisfatte… ci aspettano 5 anni di oscuratismo televisivo e di regime fascista.
Confusione
12 mag 2008 - 20:20 - #4io leverei il “sì” dalle opzioni…
oddio… ora che siamo in piena dittatura forse…
-Erminio-
12 mag 2008 - 20:23 - #5Le persone che hanno votato Berlusconi sono contente sì, dacchè sono tutte convinte che Travaglio è un comunista che si inventa le cose per delegittimare Silvio & co.
pampasosa
12 mag 2008 - 20:23 - #6 (nascondi)è regime sanzionare fazio o travaglio
o è regime andare contro la seconda carica dello stato,eletto da un parlamento legittimato dal popolo italiano?
paola50
12 mag 2008 - 20:24 - #7Travaglio è adulto e vaccinato quindi in grado di prendersi le proprie responsabilità, perchè mai sanzionare il programma?
Sembra che Schifani abbia dato disposizioni ai suoi legali…quindi dov’è il problema?
Travaglio fa di professione il giornalista se ha sbagliato pagherà se invece a sbagliare fosse stato qualcun altro…pagherebbe?
pampasosa
12 mag 2008 - 20:29 - #8 (nascondi)sono di napoli,alle medie nella mia classe c’erano figli di camorristi,giocavamo a pallone insieme.se un giorno diventassi politico,per travaglio sarei un camorrista
white
12 mag 2008 - 20:34 - #9NOOOOOOOOOOOOOOOOO MA CHE SANZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
manomano
12 mag 2008 - 20:37 - #10La cosa patetica della faccenda, è che NESSUNO è entrato nel merito della faccenda. Le cose che Travaglio ha detto, sono vere o no? Se sono vere, non serviva certo contraddittorio. Se sono false, ne pagherà le conseguenze.
Negli Stati Uniti, si finisce alla berlina se ci si mette un turbante o una kefiah in testa (vedi Obama), in Italia se si è in società con dei poco di buono e poi si diventa seconda carica dello Stato, fa curriculum
iniris
12 mag 2008 - 20:43 - #11multato per aver espresso un pensiero? ma multato da chi dalla badante di Schifani?
schifani se vuole difendersi lo farà in un luogo consono ovvero in un tribunale accusando travaglio!
non mi sembra normale che intervenga un “”"ORGANO DI CONTROLLO”"” ma organo di quale organismo?
per me è semplicemente assurdo… ma ancora non ho sentito la versione di schifani sui fatti contestati… non prendo come vero quello affermato da travaglio ma ancora per poco… dato che è difficile fidarsi di una persona che non affronta un accusa così grave.. o almeno che dovrebbe essere grave.
purpleholic
12 mag 2008 - 20:43 - #12Questa situazione ha dell’assurdo.
E’ in atto una chiara volontà da parte del servizio pubblico (ovviamente asservito al governo di turno) di mettere a tacere un criminale, un delinquente? No, un giornalista che ha semplicemente riportato dei dati di fatto. Un giornalista che non si fa problemi di colore politico se deve raccontare la verità su questo o quell’onorevole di destra o di sinistra che sia. Un giornalista scomodo, che dà fastidio a destra e a sinistra, oltre che a pseudo-colleghi o fenomeni da baraccone anch’essi asserviti al potere che fingono di scandalizzarsi di fronte a nient’altro che la verità, loro che leccano fino all’inverosimile pur di mantenere quel poco che hanno, nonostante la dignità e l’etica l’abbiano persa da tempo.
E il consiglio d’amministrazione della Rai, quella Rai il cui canone noi paghiamo senza sapere il perchè, deve “pronunciarsi” sul reo Travaglio, deve cioè riportare la decisione dettata per telefono o via mail o via sms dal governante di turno perchè è inconcepibile che si denigri così la seconda carica dello Stato! Certo, certo.
Si chiedono scuse, si pronunciano scuse. E pochi invocano la sacrosanta libertà d’espressione, soprattutto se attesta il vero. Già, perchè tra ipocrisie varie, fino ad ora nessuno ha smentito Travaglio……
Ma!nO
12 mag 2008 - 20:48 - #13Bella l’ignoranza….da sempre governabile e plasmabile…
I politici vogliono che gli italiani non sappiano.
Sono vicino a Travaglio.
stardust
12 mag 2008 - 20:50 - #14Hai ragione Pampa…Pensa,il povero Silvio si era infilato un mafioso in casa e non lo sapeva e tutti a dargli contro…che cattivoni!Cuffaro era amico di qualche mafioso e tutti a dargli contro…menomale che lo hanno rivotato in tanti…Andreotti baciava Riina e tutti contro…per fortuna che i processi cadono in prescrizione…e adesso Schifani,poverino!
tony2000
12 mag 2008 - 20:50 - #15Ogni volta e’ sempre la solita storia, quando certi politici vengono toccati si scatena il putiferio, poi non capisco perche’ Fazio si e’ scusato, per cosa si e’ scusato? Pensavo che Fazio avesse le p…….e ma mi sono sbagliato. Marco Travaglio e’ una persona coraggiosa perche dice le cose come stanno, e non venitemi a dire che dice delle fesserie perche questo significa avere gli occhi e le orecchie tappate. Poi qualcuno afferma che in Italia non c’e’ regime, ma per favore!!!! Se non c’e’ liberta’ di stampa, di espressione questo e’ regime!!!
Jimlm
12 mag 2008 - 20:53 - #16Delle vicende riguardanti Schifani ne ha parlato giè il libro di Gomez e Abbate e addirittura 15 gg fa El Pais in Spagna!
Si querelino allora anche Gomez,Abbate e il quotidiano spagnolo!
Vi rendete conto che il governo Berlusconi appena insediato ha già cominciato le epurazioni???
La cosa davvero triste è che l’opposizione è assente!
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/
19CHICCO85
12 mag 2008 - 20:54 - #17certo che schifani non ha ancora espresso la sua versione, non sa fare discorsi di senso compiuto a meno che non glieli scrivano…
19CHICCO85
12 mag 2008 - 20:55 - #18certo che fazio si è scusato,
vedi editto bulgaro del 2001…
e poi la ragione si da ai matti.
sev7en
12 mag 2008 - 20:56 - #19Ho seguito la trasmissione e sono totalmente con Travaglio. Giornalisti come lui andrebbero portati all’altare no ogni volta sulla gogna.
Che i diretti interessati portassero prove o controprove e non museruole alla stregua dei periodi dell’inquisizione.
lapoCorona
12 mag 2008 - 20:59 - #20 (nascondi)Travaglio ha rotto il catzo con quell’aria da professorino so tutto io, non fa altro che sparare sentenze (altrui) come se l’operato della magistratura fosse oro colato. Questo quando va bene, quando va male si limita a millantare ed offendere gratuitamente. Travaglia va querelato per calunnie e dovrà pagare di tasca sua. Non avrà problemi perchè vende tanti libri acquistati da milioni di pecore. Travaglio e Grillo sono due miei modelli perchè sono riusciti a fare i milioni di euro sfruttando la demagogia e la stupidità del popolo medio, agitando lo spettro di berlusconi come una bandiera.
jackye
12 mag 2008 - 21:32 - #21l’italia va ancora una volta a rotoli…una sanzione ma stiamo scherzando?travaglio ha fatto conoscere un fatto non ha inventato nulla …è il suo mestiere…speriamo solo che berlusconi non chieda consigli al suo caro amico putin circa i metodi anti-detrattori …
Adam99
12 mag 2008 - 21:54 - #221° quello che ha detto Marco Travaglio è scritto in un libro, come mai in tutti questi mesi nessuno si è curato del libro? allora non è il fatto in sè che non va bene ma semplicemente che non deve arrivare a molti.
2° non penso sia giusto mettere alcune persone in una teca di vetro e proteggerle da tutte le critiche, chi le avanza poi si prende le sue responsabilità, ma niente pubblica gogna.
Bulgarian Cats
12 mag 2008 - 21:59 - #23sanzionare Fazio è esagerato, ma non si può dire che sia del tutto innocente, aver invitato Travaglio a governo appena varato è stata un’imprudenza, sapeva benissimo cosa sarebbe successo.. poteva aspettare qualche settimana per invitarlo.
e poi Fabio non è certo un Cuor di Leone, ha abbassato subito il capo
cmq nessuno ha smentito quello che ha detto Travaglio… :-/
Rikstyle
12 mag 2008 - 22:55 - #24Spero che quelli che hanno votato berlusconi siano soddisfatti!
claudia161
12 mag 2008 - 23:12 - #25ma fazio che c’entra?
Rav
12 mag 2008 - 23:33 - #26Travaglio sarà strafottente e spesso antipatico, sta di fatto che le cose che dice sono documentate e infatti nessuno l’ha smentito ma si sono tutti preoccupati ovviamente di pensare di sanzionare il programma perchè gli ha dato la possibilità di parlare. Meglio tappare la bocca ai giornalisti che si documentano sulle cose che dicono prima che si sappia che i nostri politici (la maggior parte) sono delinquenti o hanno comunque le mani in pasta in qualcosa! Meglio dare un bel servizio inutile come certi di studio a perto con il cane amico del gatto!
Paciocco
13 mag 2008 - 00:58 - #27Ma stiamo SCHERZANDO?!?!?!?!?!?!!?!?! Sanzioni?? prima dimostrino che Travaglio mente, non si può punire qualcuno per aver detto la verità.
Filippo-Firenze
13 mag 2008 - 01:12 - #28una sanzione…per aver detto la verità! assurdo
skiph
13 mag 2008 - 01:23 - #29mioddio che vergogna!
mi vergogno per il mio paese
mi vergogno per chi mi rappresenta e per chi li sostiene nonostante tutto cio’…
che paese imbarazzante il nostro
sanzionate pure wikipedia e tutta la rete che anche li c’è scritto che ha frequentato dei mafiosi…ah già chi querela(e sanziona) non legge
skiph
13 mag 2008 - 01:24 - #30mioddio che vergogna!
mi vergogno per il mio paese
mi vergogno per chi mi rappresenta e per chi li sostiene nonostante tutto cio’…
che paese imbarazzante il nostro
sanzionate pure wikipedia e tutta la rete che anche li c’è scritto che ha frequentato dei mafiosi…ah già chi querela(e sanziona) non legge
skiph
13 mag 2008 - 01:27 - #31mi vergogno anche di non saper cliccare una sola volta un tasto del mouse
Raf
13 mag 2008 - 01:48 - #32Una sanzione sarebbe davvero una cosa ridicola, per una volta che si è fatta Informazione. O è proprio quello il vero motivo della sanzione?
w la rai il ritorno 4
13 mag 2008 - 08:24 - #33Vogliamo epurare fabio fazio? Uno dei pochi che riesce a fare una tv intelligente e di intrattenimento? Mi sembra ridicolo, specialmente perchè a deciderlo dovrebbero essere questi ipocriti di politici che non si fanno mai un esamino di coscienza.
carrie2
13 mag 2008 - 09:18 - #34CE NE FOSSERO DI TRAVAGLIO IN ITALIA!
Il problema è che è una mosca bianca, oscurato lui ne rimangono davvero pochi a smascherare gli uomini d’onore che abbiamo al governo. E allora via all’indignazione bipartisan, molto meglio insultarsi in Parlamento, mangiare mortadella, offendere la bandiera, essere pregiudicati… Tanto per quello non si indigna nessuno!
Non ce ne sbarazzeremo mai più.
13 mag 2008 - 11:05 - #35E di cosa ci si meraviglia? Questa è la Casta! Quando si tocca “l’onore” di un politico è tutta la categoria che gli si stringe intorno a fare muro. Tolta l’eccezione Di Pietro, tutti si sono mossi a difesa di Schifani ma nessuno è entrato nel merito delle dichiarazioni di Travaglio per smentirle con i fatti.
Per non parlare dei servizi giornalistici sul caso: nessuno è andato a verificare le frasi di Travaglio, ma tutti a fare da megafono zerbinato allo “sdegno” della classe politica.
INDASTRIA
13 mag 2008 - 12:36 - #36Al di là delle responsabilità di travaglio è una assoluta VERGOGNA che ci si comporti così verso fazio e verso il programma! Questa si chiama _”censura”_.
Il problema è che nessuno invece se la prende direttamente con travaglio. Sapete perché? non vogliono assolutamente dimostrare se quello che dice sia vero o falso. Anzi, non converrebbe loro attaccare il giornalista per poi dargli ancora più ragione di quanta ne ha; questo lo sanno bene.
Quindi che si fa? si attacca il programma che permette semplicemente di fare informazione e dire la verità. Che bel paese siamo diventati…
Giusy84
13 mag 2008 - 16:31 - #37ma perchè se la devono prendere con la Trasmissione?? ma che c’entra?? mah..