Beppe Grillo infiamma gli animi in RAI. Il presidente Claudio Petruccioli ha duramente accusato Michele Santoro che, nell’ultima puntata di Annozero, ha dedicato ampio spazio al V2-day di Beppe Grillo, con stralci del monologo del comico a Torino il 25 aprile, inclusi gli attacchi a Veronesi e Napolitano. Ecco le parole di Petruccioli:
Ieri sera [giovedì, ndR] Michele Santoro ha di nuovo messo il servizio pubblico radiotelevisivo a disposizione di Beppe Grillo; il quale ha rivolto insulti inconcepibili al Presidente della Repubblica, oltreché a una personalità universalmente stimata come il professor Umberto Veronesi
Pronta la replica di Santoro:
Ho fatto come sempre il mio lavoro, con ottimi risultati per l’azienda e portando a termine una trasmissione difficile che ha dovuto sopportare durante il suo svolgimento insulti e provocazioni preordinate. Ritengo di aver esercitato il diritto di cronaca dando conto, come altri programmi, dei momenti più significativi della manifestazione.
La questione è sicuramente spinosa, e merita di essere vagliata attentamente. Tuttavia, la personalissima opinione dello scrivente è che non si possa non dare conto di una manifestazione di piazza non ufficiale che coinvolge 50mila persone e che porta a una raccolta di oltre 1 milione di firme per una richiesta di referendum. Si chiama, ahimé, piaccia o meno, proprio diritto - nonché dovere - di cronaca.
Va detto, sempre per dovere di cronaca, che nel corso della puntata Santoro ha precisato fermo restando che i giudizi personali sono di Grillo e non nostri.
Ma voi cosa ne pensate?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4.33 su 5)
SQuizz0l0
03 mag 2008 - 08:27 - #1La libera informazione non è un diritto a corrente alternata. Non mi piace il disfattismo di Grillo, ma sono convinto che il servizio pubblico abbia il diritto e il sacrosanto dovere di farmi sapere cosa dice nei suoi comizi che coinvolgono decine di migliaia di persone.
Il regime sta tornando, a grandi passi. E purtroppo noi possiamo solo restare a guardare.
carrie2
03 mag 2008 - 08:56 - #2Le firme raccolte da Beppe in un giorno sono state 1.500.000, nonostante giornali e tv non abbiano parlato dell’evento. A me è sembrato non giusto, ma doveroso mandare in onda un evento che coinvolge così tanti cittadini, quando i tg di quel giorno hanno parlato solo dell’orango Petronilla e dello squalo in California! Purtroppo penso che avremo un dejà vu per Santoro, e Annozero chiuderà presto. Il v2 day era per la libertà di stampa… …mi sembra ce ne sia bisogno!
alc0r
03 mag 2008 - 09:00 - #3Un evento come il V2-Day a cui hanno partecipato centinaia di migliaia di persone ha avuto pochissimo risalto su telegiornali e quotidiani. Santoro ha fatto benissimo a dedicargli spazio (cosa che aveva gia’ fatto con il precedente V-Day) nella sua trasmissione che, essendo appunto una trasmissione giornalistica, si e’ quindi limitata semplicemente a fare informazione sul fatto.
Giusy84
03 mag 2008 - 09:04 - #4certo che ha fatto bene a mandarlo…
stanno tutti adottando la tattica dell’”ignoriamolo e non andiamoglio contro se no la gente ne farà un martire” e così non si sente nulla in giro a proposito del v day…
almeno lui ne ha parlato, com’è giusto che sia..
gigigi
03 mag 2008 - 09:48 - #5Ok, nessuno ne ha parlato, tranne Santoro… che, tra l’altro, appartiene alla categorie di persone mandate a quel paese da Grillo…
Il problema che mi pongo io, però, è un altro… Con tutti questi VAFFA si risolve qualcosa? … mi guardo intorno e francamente non mi sembra…
purpleholic
03 mag 2008 - 10:06 - #6Qualcosa si potrebbe risolvere se il popolo potesse esercitare la propria sovranità, come indicato nella Costituzione italiana. Si potrebbe cominciare con la nuova e sacrosanta legge elettorale che si sarebbe dovuta fare prima delle elezioni. Ma poi, sai com’è, gli italiani avrebbero davvero “scelto” chi mandare o no al governo e questo al regime non va bene….
gigigi
03 mag 2008 - 10:43 - #7purplrholic, pienamente d’accordo con te! Solo penso: troppe parolacce, troppi insulti, troppi VAFFA… e la cosa, francamente, mi sta proprio stancando!
Astrix
03 mag 2008 - 10:44 - #8Penso che sia ignobile che un alto dirigente si arroghi il diritto di decidere i temi di un programma d’informazione. un servizio su una manifestazione come quella, che ha ottenuto quel sèguito, andava assolutamente trasmessa. non farlo, come vorrebbe il signor Petruccioli, sarebbe la vera vergogna! Una vergogna dal nome ben preciso: CENSURA! Alla vera vergogna si è assistito infatti nei giorni precedenti quando i maggiori telegiornali o hanno ignorato o hanno parlato del v2day in modo totalmente fuorviante e non corrispondente al vero.
Swing
03 mag 2008 - 11:05 - #9Trovo il personaggio di Grillo in sè abbastanza discutibile,ma sinceramente sono d’accrodo su quasi la totalità di quello che dice.Il guaio è che in italia abbiamo bisogno di un comico che ci dica la verità(o presunta tale)per farci aprire gli occhi,questo dimostra che il paese è totalmente alla deriva,e che il controllo della tv e dei mass media,ovvero il quarto potere,è quasi totale.Petruccioli deve scusarsi con noi cittadini che in quanto paganti del canone,dobbiamo fruire di un servizio pubblico serio,che dia voce a tutte le manifestazioni importanti del nostro paese,ma non è così putroppo.
Forse bisogna tornare alle origini,trascurare i giornalisti la tv,e tornar alle discussioni di piazza ed a vivere veramente la nostra vita,pensando con la nostra mente e non lasciandoci inculcare o trascinare da pensieri altrui e da censure Orwelliane che sono in vigore attualmente nella nostra nazione.
UBZ
03 mag 2008 - 11:12 - #10preferirei che il servizio pubblico non censurasse un giornalista e un programma perchè di parte, qualunque essa sia, ma che offrisse anche un giornalista e un programma che esponga l’altro lato della medaglia. E se è vero che la satira politica tende a sinistra… allora date spazio anche ai comici di destra. Il pluralismo dell’informazione va arricchito non imbavagliato!
Raf
03 mag 2008 - 11:13 - #11Certo che doveva essere mandato in onda: informare i cittadini su un evento che ha raccolto centinaia di migliaia di persone in tutta Italia è un dovere della tivù, soprattutto pubblica.
Il vero problema è che si è dato risalto a Grillo e a quello che dice, giusto o sbagliato che sia. Beppe Grillo è un personaggio scomodo in modo bipartisan e normalmente riceve poca se non alcuna attenzione da parte dei media, cosa che -giustamente- non è avvenuta in questo caso, dove oltre al danno si è aggiunta anche la beffa, visto che il comico genovese si è scagliato proprio contro la casta dei media e dei giornalisti. E le risposte dei servi (Petruccioli, Sgarbi) non sono tardate.
Bentornati nella Repubblica delle Banane.
spiritolibero
03 mag 2008 - 11:31 - #12petruccioli ha ragione
santoro nn sa che il cosiddetto servizio pubblico solitamente lo si mette a disposizione di uno un pò più basso e cn il trapianto?!
mcooo
03 mag 2008 - 11:39 - #13bisogna cacciare dalla tv tutte ste persone che favoriscono la propria idea politica
spiritolibero
03 mag 2008 - 11:55 - #14santoro ha fatto semplicemente il suo dovere,cn grillo può si può essere d’accordo o meno ma NON si può impedire a qlcn di mandare in onda una manifestazione che ha radunato migliaia di persone
poi nn si capisce perchè è vietato mandare in onda una manifestazione che chiunque avrebbe potuto vedere dal vivo o leggerne sui giornali,o fa forse paura il fatto che la “”platea televisiva è molto più ampia?
tuttavia qst situazione mi riporta indietro di qlc anno fa,tt cominciò così…e poi ci siamo dovuti sorbire socci(e cn lui basta la parola,per rendere l’idea del personaggio)
la cosa più inquietante è che se santoro verrà cacciato molti diranno:”se lo merita,se l’è cercata”
e la cosa mi fa paura perchè significa che davvero stanno riuscendo a cambiare la testa delle persone,stanno facendo in modo che per noi diventi normale che certe cose nn vanno dette,che bisogna piegarsi se si vuole far carriera
è qst il messaggio che stanno lanciando:se ti comporti “bene”,se nn mi metti in difficoltà la strada è spianata
vi ricordate la petruni qnd nascose l’audio in cui il premier dava del Kapò a schulz?provate a guardare le idizioni più importanti del tg1 chi le conduce
personalmente preferisco saperle tt le notizie,anche qnd nn sn d’accordo,anzicchè aspettare “l’illuminato” di turno che le taglia o toglie l’audio per nn farmele sapere
Filippo82
03 mag 2008 - 11:56 - #15MAtrix la scorsa settimana ha mandato in onda vari e lunghi stralci della manifestazione di Grillo. Che male c’è se lo fa anche la Rai?
lucky00
03 mag 2008 - 12:03 - #16Trovo che in italia vada tutto alla rovescia, un pregiudicato per falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato fa l’assessore ,il commenta alla TV pubblica dicendo parolacce per ore in prima serata e nessuno dice niente .
Un giornalista fa il suo dovere di cronaca raccontando cosa succede nelle piazze a qualche milione di persone e probabilmante lo cacceranno dalla RAI.
Petruccioli mi ha fugato ogni dubbio…mai piu’ votero’ DS
destra ovunque
03 mag 2008 - 12:11 - #17ma ora grillo verra’ indagato per le offese a NAPOLITANO,O VALE SOLO PER FRANCESCO STORACE ESSERE INDAGATO?
REGIME
Rico
03 mag 2008 - 12:17 - #18Giusto mandarlo in onda, cosa che ha fatto anche Mentana con Matrix, il problema però è Santoro che è un fazioso della peggior specie.
A questo punto dopo le dichiarazioni di Petruccioli le dimissioni di Santoro mi sembrano d’obbligo.
Prima Luttazzi e poi Santoro, niente niente che Berlusconi in fondo aveva ragione a dire che queste persone non sono adatte a fare televisione.
Lapo
03 mag 2008 - 12:23 - #19Grillo deve andare a Zelig
spiritolibero
03 mag 2008 - 12:23 - #20anche nel ‘38 c’era uno che diceva che alcuni certi mestieri nn li potevano fare,ma almeno lo misero per iscritto
Straff
03 mag 2008 - 12:41 - #21scusate, ma questo fatto che santoro sia fazioso me l’ha dovete spiegare: è sempre contro tutto e tutti, destra, sinistra, centro, berlusconi, prodi, fini, veltroni,…
mi sembra invece uno dei POCHISSIMI giornalisti veri italiani, assieme al team di report: è uno che sa fare bene, molto bene, il suo mestiere.
secondo me confondete il fatto che vi sta sulle pa.lle (come a me del resto) col fatto che sia fazioso… ma fazioso de che??
vi sembra normale che in italia NESSUNO abbia dato notizia, figuriamoci fare un servizio, su grillo che porta in piazza 50-100 mila persone… e che dà addosso a tutto e tutti, interpretando semplicemente il pensiero comune…
dovreste ringraziare che cè uno come santoro che non guarda in faccia a nessuno e manda in onda le cose…
teseo
03 mag 2008 - 13:18 - #22Se cacciano Santoro dalla Rai, allora che caccino pure Fede!
france=]*
03 mag 2008 - 13:50 - #23ma siamo veramente diventati MATTI??!
ma non sono tutti a parlare di “informazione libera”…mi fa orrore stare a parlare di censura…ma in che paese viviamo?!siamo in Italia o in Africa?mah…
MyTech-Nick86
03 mag 2008 - 14:19 - #24Sconcertato dalla pazzia di Grillo e dall’ottusità di Santoro.. pensavo fossero 2 persone più serie..
busb
03 mag 2008 - 15:05 - #25Silvio riccaccia in esilio Santoro, ti pregoo!
Andrea D'Ambra
03 mag 2008 - 15:50 - #26Quanto accaduto con l’aggressione di un condannato per truffa ai danni dello Stato (Vedi Sgarbi) ai danni di Travaglio è stato davvero vergognoso. Solidarietà massima a Marco Travaglio per l’accaduto e complimenti per essere riuscito a mantenere la calma nonostante tutto.
Meravigliao@
03 mag 2008 - 15:57 - #27E’ scandaloso che i soldi del canone vengano versati nelle tasche di Santoro e Travaglio per mostrarci un telepredicatore a mo di Roberto da Crema che insulta il capo dello stato….Santoro è furbo vuole farsi cacciare per passare di nuovo da vittima, ma sinceramente spero lo lascino li dov’è…..si fregherà con le sue stesse mani
Meravigliao@
03 mag 2008 - 15:58 - #28x Filippo82, un conto è mandarle dopo mezzanotte, un altro è mandarlo alle 21.30
sayan85a
03 mag 2008 - 16:01 - #29meravigliao,anche qua’ nn andiamo d’accordo,tu critichi santoro io invece emilio fede,uno viene criticato l’altro no!solidale con travaglio,zero per emilio fede…santoro e’ bravo!
Meravigliao@
03 mag 2008 - 16:05 - #30sayan non ne avevo dubbi, sono faziosi allo stesso modo solo che Fede non ha peli sulla lingua nel palesarle le cose
Meravigliao@
03 mag 2008 - 16:18 - #31dammi pure meno 10 tanto della tua considerazione non so che farmene
donat
03 mag 2008 - 16:25 - #32Aiutooo!E’ tornata la non democrazia…e Santoro purtroppo è quello che paga sempre.
Ma perchè non indignarsi invece delle maleducazione di Sgarbi?non capisco…
teseo
03 mag 2008 - 16:56 - #33Meravigliao
E’ scandaloso che i soldi del canone vengano sperparati da Del Noce nel comprare solo format o pagare gente incapace come il finto moralista o la Sbalivo…
Meravigliao@
03 mag 2008 - 17:01 - #34teseo a me quello che da fastidio è che se certe persone come Fede dicono certe cose so servi, lo fanno altri so liberi!!! O so servi tutti o non lo è nessuno, è ora di finirla con sti vittimismi
teseo
03 mag 2008 - 17:26 - #35Io credo che Santoro giovedi abbia sbagliato, ma che non debba essere cacciato dalla rai per una puntata incriminata, opterei piuttosto per una sospensione di una o due settimane come avvenne per domenica in di Mara Venier…
marco51
03 mag 2008 - 18:32 - #36Povero paese!!
Jimlm
03 mag 2008 - 18:45 - #37Quello di Grillo è un fenomeno nn trascurabile ed è giusto che se ne parli.
Grillo è spesso eccessivo(come satira spesso impone),ma quello che conta davvero sono le questioni che solleva!
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/
ph99
03 mag 2008 - 19:25 - #38L’informazione deve essere libera e tutti devono avere la possibilità di esprimere la propria opinione senza censure,prendendosi la responsibilità di quello che dicono.Ovviamente nel caso di Grillo alcune cose sono perfettamente condivisibili,quache tono troppo pesante forse un po’ meno,comunque Santoro ha fatto bene a mandare in onda il servizio…Ora sia nella tv pubblica che in quella commerciale,dovrebbe esistere il diritto di replica on dovrebbe ma non dovrebbe esistere il bavaglio…Sgarbi già ha proposto di spostare Santoro al pomeriggio…ecco questi sono segnali già di una censura e di una informazione regolata per non arrivare al grande pubblico…Il pubblico deve distinguere e giudicare,non altri poteri.
Eduardo Fiora
04 mag 2008 - 06:49 - #39Sempre nel ‘25, e precisamente a dicembre, con la legge n. 2307, fu istituito l’Ordine dei Giornalisti avente le sue sedi nelle città dove esisteva la Corte d’Appello. L’Ordine avrebbe dovuto formare gli albi locali e solo agli iscritti sarebbe stato consentito di esercitare la professione.
pruzzo
06 mag 2008 - 14:04 - #40per me è pazzesco solo mettere in dubbio di dover dar conto di una manifestazione che ha coinvolto centinaia di migliaia di persone.
non dimentichiamo che Rai news 24 ha dato in diretta la manifestazione.
Petruccioli secondo me ha fatto quelle dichiarazione senza neanche saperlo
Neo-Machiavelli
09 apr 2010 - 09:27 - #41Annozero, Beppe Grillo e Travaglio a RAI fanno migliore servizio pubblico di Mentana, Ricci, Facci, Belpietro, Maurizio Costanzo e altri a Mediaset?
“Le firme raccolte da Beppe in un giorno sono state 1.500.000, …” Intelligenza o populismo? Se racoglie firme per avere telefonate e telefonini gratis pagati delle 4 compagnie è facile avere 60.000.000 a favore e 4 contro. Ma quale il valore di queste firme?