Luca Tommassini ha un gusto pop sopraffino. Sa rendere speciale il banale, valorizzare tutto ciò che normalmente sarebbe piatto. Si ispira all’estero, a idee cinematografiche e vicine alle sperimentazioni già collaudate su artisti di fama mondiale. Il problema è che il direttore artistico e il regista di questa edizione di Rtv (su Italia 1 alle 20.30 fino alle 21.10, fino al prossimo 12 settembre) ha dimenticato un fattore importante. Le idee stilistiche, anche quelle più incredibili, vanno fatte indossare a donne che sanno portare addosso il gusto della sperimentazione. Cristina Chiabotto non è una di loro.
Tra i video ad interesse discendente, Cristina dovrebbe apparire come una dea della natura, provocante ed eterea, esaltata da una nudità vedo e non vedo (ma vedo) con un tono di voce solenne, distaccato. Il gusto, in tutta franchezza, è quello di un trailer di un moderno film porno, altro che gioco delle parti. A peggiorare tutto questo, le sue apparizioni in televendita, dove vestita da ragazzina che vende suonerie, dimostra la nostra precedente teoria di retrocessione involutiva.
“Gli animali possono far rischiare la vita”, “Gli inseguimenti di pericolosi criminali esistono davvero”, “La natura può essere mortale”, “L’aereo è pericoloso”, “I poliziotti a volte sono scemi” ed “Esistono sport estremi in cui si rischia la pelle”, sono alcuni degli inediti messaggi che la trasmissione fa passare. Ma che siano di provenienza straniera: le stesse cose con immagini italiane sarebbero dolorose e preoccupanti. Se sono oltre oceano, ci possiamo persino eccitare.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(14 Voti | Media: 3.5 su 5)
Jimlm
29 apr 2008 - 08:13 - #1Ormai la trasmissione ha stancato.
Sembra che l’unico escamotage per fare ascolti siano gli intermezzi sexy delle conduttrici.
La Chiabotto è fuori ruolo (nn dimentichiamo la sua frequentazione di Suore).
Rimpiango quasi il mitico Guido Bagatta che raccontava i filmati come se fossero cose normalissime.
Detlev
29 apr 2008 - 08:21 - #2La Chiabotto ha un difetto, la sua voce, insopportabile.
cristina lucca
29 apr 2008 - 08:40 - #3LA VOCE SI NON MI PIACE MA NELL’ INSIEME NON è MALE… ANZI… è IL RUOLO CHE NON LE SI ADDICE PROPRIO…
MAGARI CI VIELVA UNA UN POCHINO PIU’….. PORCELLA
DKK
29 apr 2008 - 08:47 - #4non credo ci sia ancora qualcuno che guardi real tv per i filmati… non capisco nemmeno il collocamento a quest’ora della sera. prevedo un precoce stroncamento in caso di scarsi ascolti.
panterarosa
29 apr 2008 - 08:49 - #5La Chiabotto è una bella ragazza (sia pure rifatta, almeno nella parte superiore), ma quanto a essere una conduttrice, tra l’altro con la voce stridula che si ritrova… Oh, my God!
erodio1976
29 apr 2008 - 09:00 - #6A parte che la Chiabotto ha appena 21 anni e che non e’ una grande conduttrice, parlare di processi involutivi mi pare eccessivo. Lei ha dato tutto quello che poteva in termini artistici e oltre mi pare improbabile che per ora possa fare. Ci sono show girl che in tutta la loro carriera se li sognano le conduzioni delle Iene e di Scherzi a parte. E’ ovvio che dopo tutto questo la ragazza ha bruciato le tappe e se non si mette a studiare seriamente si potra’ solo sbrodolare addosso con cose gia’ fatte e viste. RTV non e’ un gran programma e francamente lei non dovrebbe prestarsi a conduzioni che sanno di film porno. Ripeto ha ottenuto molto, ma per mantenere il successo ora deve evolversi in meglio, magari anche con qualcosa in terza serata ma dignitoso!
davidea
29 apr 2008 - 09:05 - #7sono convinti che rtv possa dura fino al 12 settembre?
io dico che già tanto se la trasmissione rimane fino a fine maggio, tra poco lo chiudono per bassi ascolti, stessa cosa per Candid Camera che già l’autunno dell’anno scorso alle 20:15 faceva il 6% di ascolto per poi dopo scendere al 4% di share e dopo circa 3 settimane l’anno tolto.
marianna81
29 apr 2008 - 09:08 - #8….se solo la Chiabotto stasse zitta..forse..
barbarella
29 apr 2008 - 09:10 - #9secondo me non siamo abituati a vederla così diversa e così sexy…e dico SEXY non VOLGARE perché io non la trovo volgare e sinceramente trovo esagerato chi scrive che assomiglia ad una pornodiva….mi spiace…ma manco nuda e truccata pesantemente io la chiabotto la vedo volgare…con quel faccino simpatico e l’aria sbarazzina non può essere volgare!!! sicuramente è un cambiamento DRASTICO il suo….da miss italia a pulita dentro e bella fuori a qui :) però alla sua età fa bene a sperimentare e se questa scelta si sarà dimostrata un errore di gioventù (lo si capirà solo in seguito) avrà tutto il tempo di rifarsi. per me la ragazza è in gamba e lo ha più volte dimostrato. poi ovvio…può piacere e non piacere, ma da qui a dire che è volgare no..non sono d’accordo!
jonny
29 apr 2008 - 09:11 - #10Diciamo che la Chiabotto è bella ma è sensuale come un attaccapanni e quando parla peggiora la situazione……
carloprevosti
29 apr 2008 - 09:13 - #11ridateci GUIDO BAGATTA! anche se la Chiabotto come mamma l’ha fatta (dopo mezzanotte) non farebbe male!
AmicoAscoltatore
29 apr 2008 - 09:23 - #12 (nascondi)Questo pezzo è stato scritto chiaramente da un omosessuale. La sperimentazione “Chiabotto” strizza l’occhio ad un pubblico diverso, fatto soprattutto di maschioni. Si tratta di un programma in cui i protagonisti sono i video. Non credo che la gnocca debba spiccicare più di tre parole al minuto. Per questo la scorsa edizione fu affidata ad una “straniera”, che tutto era tranne che una brava presentatrice. Smettiamola con questi moralismi, la bruttezza della voce della Chiabotto è inversamente proporzionale alla sua bellezza, e parlo da gay, signora mia.
antenor
29 apr 2008 - 09:42 - #13la chiabotto è una incapace. se è in tv è perkè deve averla data via in modo spaventoso. ci sono decine di ragazze belline 8certo nn miss italia ma cmq carinissime!) ke lavorano su canali minori o in terza serata ke sono mille volte meglio di questa qua…
PsychoPandaz
29 apr 2008 - 09:45 - #14Secondo me per far ripartire la trasmissione potrebbero far tornare bagatta, ma vestendolo di paillette come la chiabotto…
Che ne dite?
:D
Swing
29 apr 2008 - 09:47 - #15aridatece Bagatta!
ma qualcuno ha mai visto la sua telecronaca per il gioco NBA live 2001???spassosissima!!
Maur1
29 apr 2008 - 09:48 - #16Che dire sulla Chiabotto vista ieri a RTV? Tanto rattristato per come Cristina (fino a ieri ritenuta una bravissima ragazza, vero Mirigliani?) s’è dovuta “piegare” ai voleri dell’audience, quanto rallegrato nel vedere una così favolosa donna seminuda alle 20:30 (una parte di me era particolarmente ENTUSIASTA - fa rima con cervello ;-).
Alla fine l’operazione di italia1 risulta parecchio sgradevole e allo stesso tempo redditizia …PER MEDIASET!: si raccattano dal web e dai tg internazionali (quindi a costo zero) tutti quei filmati che non possono essere trasmessi a Paperissima, e si mandano in onda resi GODIBILI all’idiota telespettatore italiano inframezzati di mini-mini-mini-stacchetti d’una – direi a questo punto – futura, nuova promettente PORNOSTAR: complimenti a tutti!!! Preciso che non avrei niente da obiettare se il programma andasse in onda il venerdì o il saabto alle 22 e 50…
ph99
29 apr 2008 - 09:57 - #17Si è chiaro tentativo di intrattenere il pubblico tra un filmato e l’altro,vedendo la Chiabbotto quasi nuda come in un canale di Hot line…meglio il canale di Hot line.
- Fabio -
29 apr 2008 - 10:32 - #18Voglio essere sincero .
Il programma della Chiabotto mi fa schifo.
E’ di uno squallore tremendo, sembra proprio di una trasgressione forzata!!! E poi come access non va bene…..
Io lo vedrei meglio in seconda serata!!!!
Fabry84mi
29 apr 2008 - 10:37 - #19La Chiabotto non è adatta all’immagine che gli hanno messo addosso forzatamente per fare questo programma. Così, come dicono in tanti, l’hanno fatta retrocedere. Per fare quel ruolo avrebbero dovuto prendere una alle prime armi mai vista. la Chiabotto è già stata vista in più occasioni ed è stata etichettata come la ragazza acqua e sapone, la ragazza della porta accanto, la ragazza con un bel sorriso: ora invece l’hanno trasformata forzatamente in una provocatrice a specchi… peccato: il programma poteva funzionare, nonostante gli anni, mettendo una Chiabotto che conoscevamo…
panterarosa
29 apr 2008 - 10:47 - #20E per la serie: ‘Tanto rumore per nulla’: ‘Rtv. Il nuovo programma con Cristina Chiabotto su Italia Uno non decolla e si ferma a 2 milioni e 100mila, il meno visto della prima serata’ (fonte: Agr)
Michaela Quinn
29 apr 2008 - 10:49 - #21La Chiabotto si sta rovinando, a partire dall’essere passata a Mediaset, perchè non è credibile come ragazza vamp…ce ne sono già troppe in giro, per quanto riguarda il programma direi che è abbastanza inutile, meglio paperissima ;)
Padovaboy
29 apr 2008 - 10:55 - #22“La natura può essere mortale”
Mortale ma molte volte ironica….
Fornire a Cristina un cosi bel corpo e una brutta voce…
Fabry84mi
29 apr 2008 - 10:56 - #23Purtroppo sì non ha una bella voce…
Fabry84mi
29 apr 2008 - 11:03 - #24Però vedremo più avanti… magari è una sexy diversa dalle altre… più sexy e meno volgare sicuramente…
lukazz
29 apr 2008 - 11:05 - #25non capisco perchè le donne in tv si debbano sempre spogliare! la chiabotto in questo programma sembra in un promo di un film porno…w grandi professioniste come lorella cuccarini che dimostrano tanto vestite! ma poco aprezzate in tv…la professionalità non premia…ragazze spogliatevi ecc ecc…
blacksith
29 apr 2008 - 11:05 - #26ma nn è umiliante prender parte ad una trasmissione così?
fa l’altro effetti speciali fastidiosi..un flop totale
Paolidyou
29 apr 2008 - 12:29 - #27Chiabotto è un’incapace, carina si, ma in quanto a conduttrice è scarsa.
Anche quando fece il Festivalbar era fuori luogo per una manifestazione giovane cosi’….Insomma, non è un volto da Italia 1, sarebbe piu’ perfetta a fare Unomattina estate.
Ha quell’odore di santarellina (come la Bianchetti) che trasgressiva o moderna non convince.
Piuttosto conduca il Natale dal Vaticano!
cumasina
29 apr 2008 - 13:18 - #28veramente deplorevole, la chiabotto fuori luogo e messa li’ senza alcun senso.
fandango
29 apr 2008 - 13:19 - #29Visti per casi 5 min ieri sera. Beh direi perfettamente in sintonia con il livello del pubblico italiano.
E non è polemica, ma solo un’amara constatazione.
justme
29 apr 2008 - 14:06 - #30“la trovo un pò volgare…”
cicciolina su cristina chiabotto a rtv.
white
29 apr 2008 - 14:43 - #31poverina m disp.
era anche 1 pò volgare.
francy93
29 apr 2008 - 14:58 - #32speriamo ke questo programmi floppi,già la pubblicità presagiva puntate degne dei canali porno sul satellite,cm diva futura.
prisoner2
29 apr 2008 - 15:13 - #33Era 100 volte meglio la Stephens (ke era + gnocca).
glorfindel
29 apr 2008 - 15:15 - #34Sinceramente a me è bastato il promo della trasmissione.
La Chiabotto con la fig@ luminosa è il punto più basso raggiunto da Italia1 quest’anno.
rastamanz
29 apr 2008 - 16:14 - #35Ore 20.30. Tette in quantità, strano che il Moige non si sia ancora scatenato contro questo programma.
Onestamente di pochissimo gusto lei, il programma in generale è squallido. L’inquadratura della labbra con diamante penosa.
Ridateci la gatta nera o Guido Bagatta in versione sexy
Tommassini è alla frutta?
Bull
29 apr 2008 - 18:00 - #36Chi nasce tondo non muore quadrato. Ringhio Gattuso.
Bull
29 apr 2008 - 18:04 - #37Soprattutto non dovrebbe permettere a nessuno di mettergli addosso un’armatura quadrata (anche se in questo caso più che mettergliela glie l’hanno tolta…). La patatina luminosa della Chiabotto è quanto di più volgare ed imbarazzante abbia mai visto a quell’ora in televisione. Oltretutto sarebbe stata imbarazzante anche adosso Selen, figuriamoci addosso ad una che fa la pubblicità con le suore. Invece di prestarsi ad una carnevalata orripilante come questa, avrebbe fatto meglio ad investire i soldi che ha guadagnato in un bel corso per migliorare la voce, da sempre fastidiosa, e le capacità artistiche. Così proprio non va: secondo me il programma verrà soppresso molto, molto rapidamente, e se la Chiabotto (che per inciso mi è sempre piaciuta moltissimo, nonostante i suoi difetti) non riesce a riciclarsi alla velocità della luce, la vedo molto, molto male.
alessio93
29 apr 2008 - 18:14 - #38X fare carriera,fanno ha chi è più ZOCCO***LA
litolito
29 apr 2008 - 19:46 - #39quanto provincialismo che c’è qui! se fosse in America sarebbe stata acclamata come nuova star qui è massacrata! io trovo che al regia sia ottima e originale e in più la Chiabotto non è così male, certo la voce è un pò stridula ma ha 20 anni e ha già fatto molto in tv per la sua età, quindi penso sia stupido massacrarla…qui c’è molta gente che non avendo una vita propria distrugge gli altri a parole si può criticare anche senza offendere.
cristina lucca
30 apr 2008 - 08:22 - #40Ottimo esordio per RTV, la tv della realtà. Il preserale di Italia Uno ha incollato davanti alla tv 2.143.000 telespettatori. E su internet spopolano i filmati della conduttrice Cristina Chiabotto coperta solo di “luce”. VIDEOINTERVISTA
mettetevi d’ accordo… con chi ha scritto l’ articolo…
mirfy
30 apr 2008 - 23:20 - #41AI BAMBINI NON CI PENSA NESSUNO?! A QUELL’ORA NON SONO CERTO A DORMIRE, è UN PROGRAMMA PER UN PUBBLICO ADULTO CHE PERTANTO DOVREBBE ESSERE SPOSTATO ALLE ORE NOTTURNE, IN MODO DA TUTELARE I BAMBINI, OPPURE, IN ALTERNATIVA, VESTIRE LA CONDUTTRICE E FARLE ASSUMERE UN ATTEGGIAMENTO CONSONO ALL’ORARIO.
TRA PARENTESI: LA TV è DIVENTATA DA UTILE MEZZO DI COMUNICAZIONE DI MASSA UNA SCATOLA DI DISINFORMAZIONE ALTAMENTE DISEDUCATIVA, LA TUTELA PER I BAMBINI DEVE INVECE ESSERCI SEMPRE.
Nikki
07 mag 2008 - 10:49 - #42Il programma è orrendo e visto il basso indice di ascolto che cosa aspettano ad eliminarlo???
La Chiabotto non ha nessun senso messa li nuda, è una povera ragazza come tante altre che si spogliano perchè non sono capaci di fare niente.
La sua voce fa venire la pelle d’oca.
Una bella scuola di dizione no?????
Forse avrà accettato questo ruolo perchè nessuno le offriva di meglio.
Poverina cadere così in basso alla sua età e difficile poi risollevarsi.
franci77
07 mag 2008 - 11:51 - #43Chiabotto vai a zappare la terra che è meglio.
roxemm
10 mag 2008 - 15:14 - #44La nuova immagine della Chiabotto attentamente costruita e curata dal regista(???) Luca Tommassini, la trovo davvero fuori luogo….Mi chiedo: ma li hanno visti i video che seguono agli intermezzi sensuali e provocanti della Chiabotto???Lei tutta sensualona che intoduce un video in cui c’è una persona che sta per morire annegando….ma qual’è il nesso?!?Ok all’innovazione ma con un nesso logico!!E poi altro punto importante che non capisco:la collocazione oraria nel palinsesto…Non voglio fare la bigotta, ma non credo sia l’orario giusto,dal momento che davanti alla tv ci sono molti bambini,presentare certe provazioni, ammiccamenti, appunto fuori luogo…spostatelo in tarda serata semmai o meglio reinterpretate i contenuti del programma…
Flax 85
12 mag 2008 - 22:35 - #45Mamma mia che crudeltà…a parte il fatto che rtv e uno dei programmi piu seguiti di italia 1 e poi chi dice che la voce di cristina sia stridula forse perche ha la tv che ha qualche interferenza…e a chi dice che e quasi come un porno forse perchè nn ne ha mai visto uno…siete imbarrazzanti
Milo88
13 mag 2008 - 18:14 - #46La Chiabotto proprio non la sopporto. Solo a sentirla parlare mi viene l’orticaria.
Toglietele i chili di trucco in faccia le lenti a contatto colorate le tette finte i capelli tinti e stracotonati che cosa rimane?
Una ragazza con tutte le altre anzi quasi anonima, in giro ce ne sono di molto ma molto meglio che non si danno arie da strafiga.
Inoltre pare che non brilli tanto per l’intelligenza e lo ha dimostrato accettando di fare un programma che la fa apparire come una pornostar.
Il suo ruolo non ha niente a che vedere con il resto del programma.
Una mezza nuda che ammicca e sorride sempre anche quando si tratta di presentare dei filmati abbastanza tracigi
è una cosa oscena e del tutto fuori luogo.
Per favore fatela sparire dalla circolazione.
ektor
15 mag 2008 - 07:32 - #47Penso che il programma sia stato immaginato come l’apoteosi della sperimentazione televisiva: in questo senso la Chiabotto (già “vecchia” dello schermo) è proprio fuori luogo… Inoltre, se dovete dare un’impronta cosi marcatamente sexy alla trasmissione non prendete una ragazza che ha cominciato con lo “Zecchino d’Oro”… Qui ha sbagliato decisamente la rete.. forse lei ha fatto qualche errore di valutazione…
Lily75
16 mag 2008 - 11:35 - #48Che la Chiabotto non avessa niente in testa si sapeva e lo ha pienamente confermato accettando di condurre (?!?!) RTV.
Non ho mai visto niente di più squallido e soprattutto fuori luogo, anche dato l’orario in cui va in onda.
Chissa che cosa le è passato in quel piccolo cervellino che si ritrova, lei però parla di nudo artistico…….boh!! se lei si vede così è proprio da ricovero forzato.
Roby71
26 mag 2008 - 10:37 - #49Porella erano mesi e mesi che non la ca……va più nessuno.
Forse si erano accordi che è una incapace e lei da buona incapace e priva di cervello ha acchiappato al volo la prima occasione per farsi rivedere.
Ok si è fatta rivedere, ma era meglio che se ne restava in letargo.
Ci sono altri modi per campà senza dover perdere la faccia.
Chiabotto ricollega il tuo cervellino e vedi di cambiare rotta,
quella su cui ti sei messa non ti porta da nessuna parte.
199
04 giu 2008 - 09:35 - #50Gentili Signori di Rtv vorrei comunicarvi che Cristina Chiabotto ci sta mallissimo in quel programma è fuori luogo non voglio dire fa schifo si è una ragazza carina ma in Rtv non va bene, non voglio dare la colpa a nessuno e non voglio offendere nessuno.Come seconda cosa e ultima ogni tanto cambiate i video perchè sono sempre gli stessi (Crisitna sei carina)
Cordiali saluti da 199