Da lunedì 21 aprile 2008, per cinque settimane nel pre serale di Canale 5 vedremo Gerry Scotti alle prese con il quiz “Fifty-Fifty“, di cui lungamente si è parlato in queste pagine (anteprima programma, anteprima meccanismo di gioco) e che ora analizzeremo per voi e insieme a voi, proponendo e accogliendo spunti di possibile perfezionamento.
Meccanismo e regole / 1 - “Fifty-Fifty”, viste le dinamiche di gioco, viene realizzato in uno studio polivalente. Il gioco si divide in 3 parti e una finale. La prima, prevede la partecipazione di 6 concorrenti divisi in 3 coppie. Ogni coppia ha un legame non dichiarato. Il presentatore farà alcune domande con risposta multipla (doppia in questo format) e ognuno dei sei giocatori potrà prenotare la risposta per permettere al compagno di dire quella corretta, supponendo che l’altro la sappia. La posizione sfalsata dei due componenti non permette suggerimenti. Ad ogni risposta esatta, la coppia guadagna 500 euro, ad ogni risposta sbagliata, le due coppie avversarie guadagnano 250 euro ciascuna. Allo scadere del tempo, vengono eliminate le due coppie con meno soldi. La seconda con più soldi può ripresentarsi alla puntata successiva.
Valutazione prima fase di gioco - Con un approccio sonoro molto vicino a “Chi vuol essere milionario?”, si scopre uno studio fresco ma formale, basato sui colori giallo e blu su grafica e cifre viola e bianche. Elemento curioso della prima parte del programma (in un format sempre poco tensivo, in particolar modo nella parte iniziale, giustamente) è quella del non conoscere il legame della coppia fino alla sua promozione alla seconda fase. Se la prenotazione della risposta avviene prima della visualizzazione delle risposte, le alternative vengono comunque mostrate, facilitando molto il lavoro dei concorrenti. Più intrigante sarebbe mostrare solo ciò che si è presentato vocalmente, a costo di lasciare una sola alternativa visibile. Interessante la segnalazione dell’ultimo minuto di gioco, dove i concorrenti vengono così resi consapevoli di dover recuperare o impedire il sorpasso dalle coppie avversarie in pochi secondi.
Meccanismo e regole / 2 - La sigla, realizzata con un animazione grafica, utilizza un tema che suggerisce il concetto dello studio e la sua versatilità d’utilizzo. Nel secondo gioco, svelato il vincolo della coppia, si va avanti. I due membri della coppia si posizionano l’uno di fronte all’altro con al centro il conduttore. Devono rispondere a 10 domande successive con un valore economico diverso che va dai 500 ai 10 mila euro, non in scala ascendente ma randomizzata. Il totale delle cifre è 30 mila euro. Le domande, sempre con due risposte possibili alterna due ruoli domanda dopo domanda: uno riflette senza limiti di tempo, l’altro conferma o nega la risposta in soli 10 secondi. Se la risposta è giusta, la cifra viene guadagnata e accumulata a quelle precedenti. Se è errata, il totale montepremi accumulato fino a quel momento viene dimezzato. La cifra totale sarà la protagonista del gioco finale.
Valutazione della seconda fase di gioco - Il posizionamento dei concorrenti è ora su una sorta di simbolo rappresentativo dello Yin e Yan, adatto al concetto del format. L’elemento del “fattore fiducia” andrebbe un po’ incrudelito dal conduttore per renderlo un poco più colpevolizzante e meno “simpatico e originale”, perchè tanto originale non è. Bella la randomizzazione dei montepremi, peccato per la cifra guadagnata nel primo gioco, che improvvisamente sparisce senza precise motivazioni.
Meccanismo e regole / 3 - Nella terza fase di gioco i due concorrenti saranno di nuovo l’uno alle spalle dell’altro per vincere la cifra ottenuta nella seconda fase, però decuplicata (23.500 euro, diventano 235 mila euro di montepremi). Il gioco è quasi lo stesso: rispondere a delle domande a doppia scelta (cinque domande totali) dove al contrario del gioco precedente uno dei due risponde prima entro 10 secondi alla domanda e l’altro conferma o cambia risposta in tutto il tempo che vuole. A differenza del secondo gioco, chi conferma o cambia non conosce l’alternativa rifiutata dal suo compagno. Il conduttore non dirà se le risposte sono corrette o sbagliate e rimanda il tutto alla fase finale, quella di verifica.
Valutazione della terza fase di gioco - Il gioco di coppia ha un difetto, le risposte sbagliate hanno sempre un paracadute. Le domande difficili diventano meno difficili, le domande facili quasi non si possono proprio sbagliare. Eleviamo la difficoltà delle domande dando alternative più sfiziose ma non similari. Durante il gioco, la cifra in palio viene mostrata su un grande ledwall: questo è un elemento di grande forza che eleva l’importanza della cifra dandone grande consistenza emotiva.
Fase finale - Questo è il momento conclusivo, dove le cinque risposte date vengono verificate. Prima, il concorrente “caposquadra”, cioè quello che ha dato l’ultima conferma alle domande del gioco finale, deve fare un pronostico sul numero di domande azzeccate. Il montepremi non viene vinto su cinque risposte esatte, ma sull’esatto pronostico di risposte corrette. Completata la verifica, si scopre se il pronostico corrisponde o meno, quindi se si è vinto il montepremi.
Valutazione della fase finale - Priva di tensione, senza nessun oscuramento percepibile di luci, il gioco finale deve mostrare al pubblico per due volte le risposte date alle domande, creando un effetto “replica interna” poco godibile. Ottima l’idea del pronostico, che creerà certamente molte dinamiche interessanti, non vede però nel processo di verifica qualcosa di molto intrigante. Per rendere più sospeso il gioco fino alla sua conclusione, bisognerebbe lasciare nella parte finale “post anticipazioni del TG5″ la risposta alla quinta domanda, verificata immediatamente dopo il pronostico. Le cinque verifiche dovrebbero non essere annunciate dal presentatore, ma da una grafica tensiva, come quella che veniva utilizzata ad Amici (la moneta rotante) per scoprire se nella serata di apertura si restava dentro o fuori dalla scuola. Lo studio e il palco ad acquario colorato possono certamente aiutare in questo compito.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gattoso
22 apr 2008 - 08:43 - #1a me nn è piaciuto…. preferisco guardarmi il tg di fede.
mirko simionato
22 apr 2008 - 08:51 - #2Concordo con gattoso…..molto meglio il tg4 di emilio fede!!! e cmq era più vivo e rumoroso uno contro cento…questa è una banale variante del milionario con la stessa musica…non mi aspetto più del 22%…la grafica viola è la stessa di uno contro cento…lo studio è almeno leggermente più colorato del milionario….a me non ha entusiasmato….una noia mortale, una pizza banale e scontata e sinceramente scotti non dà nessun valore aggiunto lo vedo un quiz per papi o amadeus, ma nn per scotti, che oltre al gioco di solito mette ironia e entusiasmo e potrebbe giocare di più sugli scherzi e il fattore di coppia…invece il gioco appare molto lento e strapieno di pubblicità
cristina lucca
22 apr 2008 - 09:03 - #3VEDREMO… IN BOCCA AL LUPO A SCOTTI….
cristina lucca
22 apr 2008 - 09:03 - #4VEDREMO… IN BOCCA AL LUPO A SCOTTI….
carrie2
22 apr 2008 - 09:15 - #5Io non l’ho trovato molto coinvolgente. Per quanto Gerri cercasse di creare la suspence, non arrivava. Vedremo col tempo se migliora-
tempusfugit
22 apr 2008 - 09:31 - #6..il gioco ha indubbiamente bisogno di aggiustamenti, c’e’ da scommetterci che quanto prima Scotti apporrà le debite correzzioni…
mirko simionato
22 apr 2008 - 09:36 - #7concordo…diamogli il tempo per le correzioni
erodio1976
22 apr 2008 - 09:41 - #8Penso che sara’ dura per Scotty superare Rai1. Anche perche’ “l’eredita’” lasciata dal quiz di Conti e’ solida. Sono anni che il preserale e’ appannaggio della prima rete e la scelta di riproporre Alta tensione mi sembra la piu’ azzeccata.
erodio1976
22 apr 2008 - 09:45 - #9Data la presenza tra i commenti del sig. Simionato vorrei segnalare sempre a proposito di quiz un filmato che dopo tanti anni ho deciso di mettere su you tube e che fino ad ora non se ne aveva traccia… Parlo del mitico Pranzo e’ servito nella versione (fetecchia?) di Mengacci che comunque mi faceva morire dal ridere!!
http://it.youtube.com/watch?v=4ivahB9MUGM
Paolidyou
22 apr 2008 - 09:47 - #10Meglio l Alta tensione di Conti e su tutto, a quell’ora, l’Eredita’.
skiph
22 apr 2008 - 09:59 - #11il gioco finisce verso le 19.30
il resto è tutta suspance che mi ricorda tanto amadeus(e ho detto tutto)
chi vuole essere milionario e passaparola piacevano tanto anche per l’assenza di momenti morti
mezz’ora d’attesa solo per sapere le risposte è eccessiva
e senza una letterina in mutande è ardua da reggere
(rimpiangere le letterine non è un buon segno…soprattutto se a farlo è una donna)
serve un ritmo piu serrato e una decina di domande in piu (o mezz’ora di programma in meno)
attendiamo speranzosi
mingo carlucci
22 apr 2008 - 10:00 - #12L’ho trovato più dinamico rispetto al milionario, rispetto al milionario sono previste più fasi di gioco, mentre il milionario è più ripetitivo. Magari verranno fatte delle modifiche, brutto pronostico, di solito i quiz che vengono modificati in corsa non hanno lunga vita.
Zen
22 apr 2008 - 10:19 - #13Si tratta di far slittare tutto di un blocco. lasciando dopo le 19.40 le cinque domande e la verifica. Così può funzionare. Certo, indovinare cinque volte testa o croce è relativamente semplice. Se magari una o due risposte sei sicuro di saperle, tiri a caso un totale di tre volte.
La bellezza è proprio nel pronostico: non conta sapere tutto, quanto crederci. Per assurdo, potrei anche dire “non ne ho indovinata nessuna” e vincere? Non si è capito bene!
cristina lucca
22 apr 2008 - 11:44 - #14mi aiutate a risalire il mio karma??? non so perchè ma sono sprofondata negli abissi…. mi date qualche piu’???
glu glu glu… sto andando a fondo……glu glu glu…..
erodio1976
22 apr 2008 - 11:51 - #15- ALTA TENSIONE (ore 18.50): 3.748.000 22.86%
- ALTA TENSIONE (ore 19.50): 5.404.000 25.22%
- FIFTY FIFTY (ore 18.50): 2.489.000 18.55%
- FIFTY FIFTY (ore 19.02): 4.894.000 27.35%
Vittoria di oltre 2 punti per Scotty
mingo carlucci
22 apr 2008 - 12:15 - #16Dunque, rai 1 sembra che soffra senza l’eredità, forse alta tensione è un quiz troppo vecchia maniera coi classici tre concorrenti. Invece gli ascolti di fifty fifty sono favolosi. Non per portare sfortuna a Scotti, ma anche 1 contro 100 la prima puntata fece lo stesso 27% e fu soo l’effetto novità.
jaja
22 apr 2008 - 13:36 - #17Come quiz mi piace l’eredità: Belle curiosità che poi vengono anche spiegate nella parte iniziale; Quiz tipo domino quindi basta con la cultura generale.
Ha solo uno stacco pubblicitario mentre canale 5 ne ha molti di più. Peccato che la parte col tavolo delle 8 caselle ha domande cretine.
tix
22 apr 2008 - 16:19 - #18fifty fifty è stato di una noia mortaleeeeeeeeeeee….
ti devi scoppiare la stessa coppia di concorrenti fino alla fine, mai il brivido che da 1 secondo all’altro sbaglino e portino a casa i cosiddetti
x non dire che la formula è leeeeeeeeeeeeeeeentaaaaaaaaaa………ZZZZZzzzzzzzzzz
Zoro!
22 apr 2008 - 17:17 - #19io da quel pò che ho visto mi sembrava brutto e noiso, sempre lo stesso gioco, mi ha deluso anche se non l’ho visto tutto!!!!
Giorgino
23 apr 2008 - 00:04 - #20Bellissimo quiz quello di Scotty. E al contrario di chi lo dava per vinto, ha fatto un’ottimo risultato soprattutto nella seconda parte. Bravo Gerry Scotty e abbasso quel NOIOSO (VERO) di Carlo Conti.
fred_
23 apr 2008 - 00:07 - #21dai gerry anke se il daytime di canale 5 è completamente in caos cn questo novo programma hai portato 1 ventata di aria fresca ti auguro che gli ascolti possano premiare
fred_
23 apr 2008 - 00:09 - #22mi auguro che scotti possa ricondurre nella fascia preserale passaparola li almeno picchiavano gli ascolti e lo share
gi.red
28 apr 2008 - 14:28 - #23Negativo. Passaparola e Milionario erano molto meglio. Ho interpellato un critico televisivo e si è detto d’accordo. Mi spiace per Scotti che ce la sta mettendo tutta, ma che, così facendo, rischia la sua alta e meritata reputazione.
Piccola annotazione finale: Quando il premio finale viene dimezzato, non siamo difronte, come dice Scotti, ad un 50-50, ma ad un dimezzamento del 50%, che è altra cosa rispetto al 50-50.
gi.red
28 apr 2008 - 14:44 - #24Errata corrige:
Chiedo scusa. Quando ho detto “dimezzamento del 50″, ho detto una fesseria. Intendevo dire “riduzione”
FL
28 apr 2008 - 18:29 - #25Brutto, lento, noioso e per nulla interessante. Se Gerry Scotty voleva rovinarsi la reputazione per scrollarsi di dosso l’etichetta di “gallina dalle uova d’oro” con questo “quiz” non avrà problemi a riuscirci.
RodolfoDa Camino
29 apr 2008 - 10:15 - #26Oltre che noiosetto ho visto anche uno svarione:
alla domanda relativa alla frequenza delle vocai “e” e “i” il concorrente ha scelto “e” come la più frequente ma non gli è stata riconosciuta come corretta.
Invece lo era: tutti i testi di crittografia danno per la lingua italiana la vocale “e” come la più frequente.
beppe87
30 apr 2008 - 10:52 - #27il gioco fa letteralmente ca****
se non fosse per gerry scotti farebbe il 10%.
è lento, noiosissimo e in finale non da suspance.
anche io TG4.
nicolo'
06 mag 2008 - 23:38 - #28ma siete matti??? il tg4??? piuttosto guardo conti in mutande!
Luisa Della Monaca
10 mag 2008 - 15:32 - #29il gioco è noioso,inoltre le domande, bolse e nozionistiche, danno come giuste risposte sbagliate.Il sapere cresce poco. Quanto al presentatore…peccato che tanta gente non possa trar giovamento neppure dalla profluvie dei suoi consigli per gli acquisti Con mille euro al mese e anche meno, comprano il riso più conveniente. Ha però finalmente smesso di benedire tutti i gonzi che lo vedono inTV. Da incoronare di alloro.
Rosamunda
10 mag 2008 - 20:49 - #30L’avevo scritto, ma è stato cancellato, eppure era corretto.Posso dire? Il gioco è noioso,lo Scotti è migliorato:dall’alto dei suoi milioni non da più benedizioni.Va bene così?
beppe87
13 mag 2008 - 13:49 - #31sta scendendo al 10 da me previsto…
comunque i concorrenti non hanno capito una mazza su come è il gioco finale:
allora, il primo concorrente vede entrambe le risposte risponde quella che ritiene GIUSTA e l’amico deve o confermare o smentire, così facendo, smentendo, vede l’altra risposta, altrimenti non vede la risposta presunta SBAGLIATA.
quando deve fare la previsione alle risposte NON CAMBIATE non vede l’alternativa quindi fa una previsione a scatola chiusa.
per evitare tutto ciò è semplicissimo, anche un bambino alle elementari ci arriva:
basterebbe che il primo concorrente RISPONDESSE ALLA RISPOSTA CHE LUI RITIENE SBAGLIATA, così l’amico la cambia sempre e vede le alternative, COME SE FA A NON ARRIVARCI?????????????????
mi pare che fino ad ora solo una coppia l’abbia fatto.
virginia del bufalo
09 mag 2009 - 16:02 - #32falvio
insinna virginia del bufalo tix3207270120
virginia del bufalo
11 giu 2009 - 20:22 - #33virginia delbufalo
roma -livorno