
In attesa di pubblicare il sondaggione della finalissima, come promessovi facciamo un punto su professori e “assistenti” che hanno lasciato la scuola di Amici, aprendo una sorta di ‘fuori concorso’ rispetto alla gara finora svoltasi (questa volta avete soltanto 24 ore per votare).
Cominciamo con gli “ex”. Primo fra tutti, l’indimenticato Luca Pitteri che ha lasciato la scuola dopo sei anni di passione che l’hanno visto tra gli irriducibili della prima edizione. Sopravvissuto al funerale del marchio ‘Saranno Famosi’, Pitteri ha sempre saputo distinguersi per la propria umanità, non svincolata da un’impeccabile serietà professionale. Dopo aver fatto vera strage di cuore tra le sue allieve (si vociferò di una breve relazione con Monica Hill, mentre si è parlato di cotte adolescenziali per Marta Gerbi e Lidia Cocciolo), ha iniziato ad assumere un ruolo sempre più marginale e ostile alle dinamiche del reality. L’anno scorso, in particolare, oltre a subentrare nel programma in corso d’opera, per via di impegni personali durante la fase dei provini, ha mostrato una certa insofferenza al meccanismo degli schieramenti. Probabilmente sarà stata l’ostilità con i colleghi di canto, di cui non apprezzò l’eccessivo schieramento con Federico e i blu, a spingerlo a lasciare la cattedra.
Altro apripista, questa volta rimasto nel programma solo per la prima edizione, è Maurizio Pica, che quando ancora esisteva la categoria dei musicisti impartiva lezioni di teoria musicale e chitarra. Di lui ci ricordiamo la battuta pronta e lo spirito goliardico nel rapporto con i ragazzi. In quella prima edizione subentrò in corsa anche Claudio Insegno, pronto ad affiancare Fioretta Mari per la recitazione. Negli anni successivi, a sostituirlo sarebbero stati, in ordine, Rino Cassano (di ruolo nella terza e quarta edizione) e Daniela Allegra (cacciata a pedate alla fine della quinta edizione, reduce da una pessima figura al serale per aver alimentato dei gossip di bassa lega).
Sul fronte dell’insegnamento di ballo, unica “ex-insegnante” ad aver lasciato la commissione è Rossella Brescia, antesignana della danza classica dalla seconda edizione. Poi abbiamo la lunga serie degli insegnanti atipici, da Jill Cooper, instancabile allenatrice di fitness per le prime due edizioni, a Giuseppe Giannini e Martino Vertova, rispettivamente allenatore di calcio e insegnante di arte vetraria nel piano di studi sperimentale di Amici 2. Nella sesta edizione, invece, è arrivato Jury Chechi, campione di ginnastica artistica pronto a passare dall’altra parte della barricata: quella dell’insegnamento.
E poi ancora come dimenticare Bruno Voglino, storica mente televisiva deputata prima alla cattedra di conduzione nella prima edizione e poi al ruolo virtuale di preside in alcune delle successive, salvo poi abdicare a favore di Chicco Sfondrini? Il rischio di tralasciare qualcuno c’è sempre, ma cercheremo di inserire in questa “amarcord” anche i nomi degli ex-ballerini professionisti più degni di nota, da Valerio Pino a Ilir Shaqiri passando per Julia Smith e Fabrizio Mainini.
Stanton
21 mar 2008 - 16:52 - #1pitteri tornaaaaaaaaaaaaaaa….salvaci da zanforlin
Andyxx
21 mar 2008 - 16:55 - #2Ma pe5rchè Daniela Allegra che disse??
FriZzanTe
21 mar 2008 - 16:56 - #3Rimpiango tantissimo Luca Pitteri. Era molto simpatico e come avete scritto nel post riusciva a creare un legame con i ragazzi che andava al di là della scuola, delle lezioni. Sempre con rispetto e spensieratezza.. cosa che purtroppo non si riscontra nelle ultime edizioni di Amici. Gia l’anno scorso avevo notato che non si trovava bene e davo per certo che nella prossima edizione avrebbe dato “forfait”. Cosa che sicuramente farà anche jurman per il prossimo anno.. ne sono quasi sicura.
Lord Lucas
21 mar 2008 - 16:59 - #4Puntualizzo che non è stata citata sia nel post che nel sondaggio Nora Orlandi, perché su Wikipedia e sul sito ufficiale di Amici non è mai indicata come docente ufficiale della trasmissione. Ha impartito comunque saltuariamente lezioni di canto per due edizioni.
FriZzanTe
21 mar 2008 - 17:06 - #5Ho visto adesso la foto della signora Daniela Allegra su google perchè non ricordavo il suo viso. Ora la ricordo molto bene, insegnava recitazione. Solo non ricordo cosa disse per essere cacciata dalla scuola.
shax
21 mar 2008 - 17:07 - #6Pitteri sicuramente…era il mio prof preferito!
Allegra fu allontanata nella 5° edizione dopo lo scandalo tra Erika e Robert…spettegolò pesantemente circa un presunto rapporto tra i due alle spalle dell’allora compagna del ragazzo Rossella anche lei quell’anno ad Amici.
RickBlack
21 mar 2008 - 17:07 - #7ma ke disse la allegra? nn ricordo
Isetta
21 mar 2008 - 17:09 - #8Pitteri a vitaaaaaaaa!! Professionista bravissimo, pacato, equilibrato…ma non è che è scappato da Grazia e Palma?! Non mi stupirebbe…magari tornasse..e facesse lezione con Jurman…gli allievi futuri con loro sì che farebbero passi da gigante!!! Del corpo dei ballerini professionisti ho apprezzato molto Fabrizio Mainini molto bravo, infatti ha partecipato a vari programmi tv…sarebbe un piacere se tornasse anche lui!
FriZzanTe
21 mar 2008 - 17:11 - #9Manca anche il ballerino professionista Ilir da molti anni. Ve lo ricordate? biondino, molto carino..
Peppe02
21 mar 2008 - 17:15 - #10Nessuno. Chiudete questo programma.
ma
21 mar 2008 - 17:25 - #11PITTERIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TORNAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Come lo rimpiangiamo,come si é sentita la mancanza,quest’anno, della sua professionalità, della sua serietà,della sua imparzialità!
Non poteva sopravvivere con quell’incapace della Di Michele, non poteva convivere con la piega disgustosa che,oggi, ha preso il programma: troooooppo per bene e serio per sguazzare nella monnezza, negli Rvm, nelle meschinità: quella é roba per Zanforlin e la Defi, mica per Pitteri!!!
lucina58
21 mar 2008 - 17:52 - #12ma se l’articolo non li citava nessuno ne parlava …eh???
alla faccia del : me lo ricordo bene!!! :))
intanto jurman mi sembra che sia stato molto scorretto ancora una volta nei confronti dei professori dei bianchi , scrivendo dei consigli da dare agli allievi …i professori di palma e de michele non si sono mai sognati di mancare così tanto di rispetto a lui ….che presunzione Jurman pensare che il tu metodo sia migliore di loro !! come mai allora Marco ha ancora tanti problemi e ha fatto una figuraccia con la canzone AVRAI??
intanto FORZA FRANDESCO …!! FORSE E’ L’UNICO CHE VALE la pena far vincere ! per bravura, corretezza e educazione !!
sliver
21 mar 2008 - 17:52 - #13Sicuramente Luca pitteri..era un mito.
Altro che Grazia di Michele e Fabrizio palma… Luca torna e salvaci da Di Sgrazia e Palmeto
Zoro!
21 mar 2008 - 18:08 - #14gli unici tra questi che mi ricordo sono luca pitteri e yuri chechi, mi spiace molto che pitteri ha abbandonato, era davvero un bravissimo insegnante!!!!!
Zoro!
21 mar 2008 - 18:09 - #15speriamo che l’anno prossimo caccino quei 2 viperi di disgrazia e palma!
Antonio C.
21 mar 2008 - 18:14 - #16MA SIETE SCEMI????? COSA DIAMINE E’ QUESTO SONDAGGIO CHE AVETE SCRITTO IN TUTTI I BLOG???? COME VI PERMETTETE???? PERCHE’ ACCIDENTI VI DOVREI SCRIVERE COSA VOTERO’??? E POI COSA C’ENTRA COL CALCIO O CON TVBLOG??
*Fede*
21 mar 2008 - 18:23 - #17L’unico di cui si sente realmente la mancanza è Luca Pitteri, un grande insegnante di canto, che lo scorso anno ha dovuto quasi per forza lasciare Amici per via delle dinamiche create soprattutto dalla Di Michele e dai suoi favoritismi che andavano ben oltre il merito. Buon per lui, perchè non so quanto avrebbe potuto resistere ad Amici quest’anno Pitteri, vista l’aria che tira.
Per quanto riguarda Rossella Brescia, piacevolissima in radio e a Colorado, ricordo quanto erano comiche le lezioni di danza classica con Anbeta nel ruolo di allieva, enormemente più brava della Brescia come insegnante.
tarin
21 mar 2008 - 18:31 - #18Pitteri…. il migliore in assoluto, nonostante apprezzi moltissimo Jurman.
cos
21 mar 2008 - 18:36 - #19Pitteri bravissimo e si sente la sua mancanza.
Non so le motivazioni del suo distacco. Mi piace pensare che non ne potesse più della piega reality che gli autori avevano imposto al programma solo per un pugno di dollari (e milioni di ascolti, è vero…) e che si sentisse limitato creativamente.
Quindi lo rimpiango ma proverei un fastidio/dispiacere enorme nel vederlo là in mezzo. Ne faccio volentieri a meno.
W Pitteri!
gilbi
21 mar 2008 - 18:36 - #20Grande Bruno Voglino!!!
Il mio relatore merita sicuramente un plauso: finchè c’è stato lui amici poteva essere ancora considerata una scuola, seppur televisiva, ma scuola…
Antonio C.
21 mar 2008 - 18:39 - #21SCUSATE MA SOLO IO VEDO LA GRAVITA’ DI ALLESTIRE UN SONDAGGIO NEL QUALE SI RICHIEDONO LE DICHIARAZIONI DI VOTO(RICORDO A TUTTI CHE IL VOTO E’ SEGRETO) AL QUALE PARTECIPERANNO CERTAMENTE UTENTI REGISTRATI?
SOLO IO VEDO LA STRANEZZA DI FAR COMPARIRE QUESTO SONDAGGIO IN TUTTI (PROPRIO) TUTTI I CANALI DEL BLOG E DI IMPEDIRE LA PUBBLICAZIONE DI COMMENTI?????? FATEMI CAPIRE!
Captmorgan
21 mar 2008 - 18:49 - #22Giannini che insegnava calcio ai ragazzi di Amici, dai…
non è che spicchino per mascolinità : )
Manuel
21 mar 2008 - 18:52 - #23si antonio solo tu, che il voto è segreto lo dici tu!!, ognuno è libero di fare ciò che ritiene più giusto, non credo ci sia nulla di male a schierarsi da una parte piuttosto che dall’altra come non ci sia nulla di male nel non voler dichiarare ciò che si vota.
Puoi sempre astenerti dal votare, non c’è nessuna imposizione!!
stardust
21 mar 2008 - 18:52 - #24sono completamente d’accordo con antonio c.
FriZzanTe
21 mar 2008 - 18:56 - #25Palma oggi ha sbagliato ad andare dai suoi alunni per lamentarsi del comportamento di Jurman. Io dico.. se sei sicuro del tuo lavoro, del tuo metodo, non vedo il bisogno di andare a piagnucolare dai tuoi allievi avendo paura che loro accettino (magari) i consigli di un altro professore. E’ andato palesemente per chiedergli di non accettare. Non li ha obbligati ma li ha messi in una condizione tale di dire davanti a lui “no.. non li accettiamo..” ma cosa voleva che gli dicessero? Avrei tanto voluto vedere se lui non fosse andato a “pregarli” di non farlo.. questi ragazzi come si sarebbero comportati. E’ evidente che ne lui ne Grazia hanno fiducia in questi ragazzi, che tra l’altro io reputo molto accomodanti, lecchini e ipocriti (sopratutto Roberta e Pasqualino in primis).
Poi comunque Fabrizio Palma è grande, ma perchè non è andato a parlane faccia a faccia con il diretto interessato?! Invece continuano a usare i loro allievi per queste inutili diatribe.
Antonio C.
21 mar 2008 - 18:58 - #26magari se ci si informasse manuel :La Costituzione, nell’articolo 48, afferma che “Il voto è personale ed eguale, libero e segreto”.
cos
21 mar 2008 - 19:08 - #27Antonio C.@
niente di strano o di sospetto
credo sia solo un modo per promuovere il blog sulla politica, polisblog, neo-nato e poco attivo magari.
il voto, è vero, è segreto, ma uno può liberamente decidere di esprimere la sua preferenza prima o dopo il voto, con ciò voglio dire che se ti offende o scandalizza tanto, puoi NON partecipare al sondaggio.
Isetta
21 mar 2008 - 19:08 - #28@lucina58…esco fuori tema del post ma volevo dirti…a parte Francesco, dillo che sei pro-bianchi, ogni tuo post è sempre una o più critiche a Marco e ora anche a Jurman? Ma che avrebbe fatto di così meschino? Ha dato degli eventuali “consigli” non ha imposto nulla a nessuno, nè ha mai detto a Grazia e Palma che sono due incapaci…(ci pensano da soli a darlo a vedere)a me sembra che tutto l’astio che c’è tra loro sia partito proprio da Grazia e socio, con frecciatine e lei andando a criticare in radio e su riviste il metodo di Jurman…così s’è beccata la diffida. Non sono proprio paragonabili i due atteggiamenti…Palma si sarà stufato di fare l’ombra di Grazia e s’è voluto fare il suo show…poi cosa c’entra se Marco ha sbagliato in “Avrai” gli sbagli li può fare il cantante in prima persona, mica chi gli insegna, ci sono tante variabili durante un’esibizione, se ha sbagliato è dipeso da lui, mica dagli insegnamenti di Jurman…almeno ammettetelo se vi sta sul cavolo qualcuno, io almeno su Roberta &company non ne ho mai fatto mistero..
ccbabcock
21 mar 2008 - 19:09 - #29Aldo Busi
*Fede*
21 mar 2008 - 19:12 - #30@ Frizzante
per quanto riguarda il comportamento di Palma nella puntata di poco fa, la penso come te.
ha dimostrato apertamente mancanza di personalità e insicurezza riguardo alla propria professionalità andando a piagnucolare dai suoi discepoli perchè Jurman ha osato dare consigli a Roberta e Pasqualino nella diretta di mercoledì.
Se voleva chiarire poteva farlo “da uomo a uomo” con Jurman, ma ancora una volta ha voluto coinvolgere i ragazzi in fatti che li riguardano poco, ironizzando ancora una volta sulla diffida, una questione ormai chiusa (manco Jurman facesse di professione quello che manda diffide!).
Poi non si offenda il Palma, se da molti viene considerato il cagnolino di Grazia.
STELLACOMETA1
21 mar 2008 - 19:13 - #31IO INVECE CONCORDO CON MANUEL, SE NN VUOI ESPRIMERTI NN LO FARE, IO PERSONALMENTE NN AVREI PROBLEMI A DICHIARARE LA MIA APPARTENENZA POLITICA.
SOLO UNA COSA, AVREI AGGIUNTO TRA LE OPZIONI QUELLA DEL “NON VOTO”.
Antonio C.
21 mar 2008 - 19:13 - #32Cos è quello che farò.
Tuttavia non ho trovato giusto che mettessero questo sondaggio su tutti i blog .
Se uno vuole parlare di politica c’e’ il blog apposito dove, tra l’altro, ho verificato si puo’ anche aggiungere il proprio commento al post.
Diciamo che è stata una cosa perlomeno poco corretta, poi certo, ognuno è libero di fare quello che vuole riguardo al voto
Antonio C.
21 mar 2008 - 19:16 - #33comunque cos ho apprezzato la tua risposta, pacata e corretta ;-D
ela1789
21 mar 2008 - 19:25 - #34Io rimpiango Pitteri.
Lui e Jurman sarebbero davvero un bel duo di insegnanti professionali, capaci, seri.
Altro che DisGgrazia e PalmaDog!
Ma che era quella scenetta patetica di Palma oggi?!
cos
21 mar 2008 - 19:28 - #35@Antonio C
grazie, figurati
se posso permettermi un consiglio…
se vuoi ricevere risposte pacate da tutti (a favore o contro il tuo), la prossima volta non usare il maiuscolo e non gridare subito al complotto: dì la tua e se interessa qualcuno risponderà.
p.s.
rileggendo il commento #32, vedo che sei perfettamente in grado di farlo e non hai certo bisogno dei miei consigli
Manuel
21 mar 2008 - 19:38 - #36@ Antonio
magari se ci si informasse manuel :La Costituzione, nell’articolo 48, afferma che “Il voto è personale ed eguale, libero e segreto”.
Ti rispondo solo dicendo che con questa frase la repubblica intende garantire ai cittadini la segretezza del voto nel senso che nessuno saprà mai cosa voti.
Cio non toglie che io posso chiederti cos’hai votato e tu sei liberissimo di rispondermi oppure no.
Ma ti pare?’ mica siamo al grandefratello che non puoi dire le nomination??
secondo te i sondaggi come li fanno??E gli exit pool??
ma per favore!!
la legge non punisce chi dice cosa vota!!
Ripeto ciò non toglie che nessuno ti obblighi a dirlo puoi fare quel che ti pare.
Il sondaggio ti da fastido??
Non parteciparci !!
e la chiudo qui perchè credo siamo fin troppo Out topic!
E il tuo discorso non ha senso! secondo il mio punto di vista
Un tipo
21 mar 2008 - 19:42 - #37Daniela Allegra? Chi è?
Perchè l’hanno cacciata?
Comunque sono d’accordo con chi dice che un duo Jurman-Pitteri sarebbe veramente ben assortito
cumasina
21 mar 2008 - 19:44 - #38pensate ad una scuola con Pitteri e Jurman, allora si che uscirebbero ragazzi preparati, sarebbe veramente doc….
Salvateci da Grazia e Palma, non se ne puo’ piu’ di questi due che stanno scivolando sempre piu’ in basso pur di salvarsi dalla loro impreparazione. Facile addossare la colpa agli altri…. oggi altra vergogna di diretta da Palma…… che docenti!!!
cumasina
21 mar 2008 - 19:46 - #39io non so chi votare o(
Blubell
21 mar 2008 - 19:56 - #40Anch’io penso che Pitteri e Jurman sarebbe una scelta e una combinazione azzeccata.
Ormai Disgrazia e Salma sono venuti fuori per quello che sono, si sono bruciati ela simpatia del pubblico è zero…..
Poi ho pure visto e letto del filmato di Palma ai ragazzi Bianchi…
Ragazzi, nn esagero quando dico che mi sono vergognata per lui, oltre che per il pubblico una scena, oserei dire, imbarazzante…
A questo punto conferma il pensiero che hanno i Ragazzi blu (e la maggior parte dei telespettatori) e cioè che è un cagnolino a guinzaglio di Grazia, un senza spina dorsale e infine un uomo pieno di insicurezze….
E’ un poverino..
s
21 mar 2008 - 19:57 - #41manca l’ex assistente di steve Michele Oliva molto bravo!!
sanny
21 mar 2008 - 20:04 - #42ma ci stiamo rendendo conto?? adesso pure palma vuole fare la vittima!!ha superato tutti i limiti e’ vergognoso!!ma poi che ha fatto luca?non hanno sempre detto che i professori sono li’ per dare consigli e pareri ed e’ questo che luca ha fatto a differenza dei suoi pseudocolleghi che non fanno altro che fare critiche distruttive e di parte e’ possibile che per quei due pseudoprofessori(ovviamente palma e grazia)quando sbaglia un bianco non fa niente perche’ comunque ci ha messo il cuore e quando sbagliano gli altri invece x loro vanno solo male.certo loro non ci mettono il cuore , forse il pancreas,mah!!ormai sono caduti nel ridicolo.sono incommentabili,dovrebbero coniare una nuova parola perche’ vergognosi e’ poco per loro x loro.io voto luca sia pitteri che jurman e spero che il secondo il prossimo anno lasci la trasmissione perche’ merita molto,troppo di piu’ di questo trattamento.
Isetta
21 mar 2008 - 20:09 - #43@Bluebell…la tristezza è che sicuramente il prossimo anno ad Amici confermeranno l’orrido duetto a insegnare canto e Jurman no! Per me è scontatissimo…anche perchè questi 3 come gestirebbero i ragazzi insieme?!!! Già dal primo sabato dovrebbero dividersi i ragazzi!!!
Antonio C.
21 mar 2008 - 20:15 - #44Manuel innanzitutto ti ringrazio perchè ogni volta che mi scrivi, per sottolineare la tua disapprovazione, mi levi punti. ;-D
In secondo luogo e qui finisco perchè intendo rispettare chi vuole parlare di “amici ” i sondaggi politici in genere sono regolati
da criteri precisi ad esempio ,la prima cosa che mi viene in mente è che generalmente vengono indicati età sesso e provenienza dei campioni.
A me sinceramente il sondaggio , cosi’ come è stato posto, è sembrato una cosa fuori posto, discutibile oltre che fortemente manipolabile e certo, sicuramente ho sbagliato i toni ma ero piutosto infastidito dal fatto che non si potessero apporre commenti
lorilù
21 mar 2008 - 20:32 - #45Sicuramente Pitteri persona estremamente seria e professionale. Che dire di Palma? Sabato si è comportato da vero signore perdonando i commenti acidi dei blu nei suoi confronti, oggi con quella lettera ha avuto una caduta di stile.
lorilù
21 mar 2008 - 20:33 - #46Qualcuno mi può spiegare il criterio di valutazione per cui si dà i voti? grazie.
Blubell
21 mar 2008 - 20:56 - #47Loro due, Grazia e Fabrizio, durante il serale, negano tutto, per poi confermare tutto con il loro comportamento durante la settimana con i ragzzi…
Si contradicono da soli.
Poi guarda caso, se vai a voare nel sito di amici, e voti o vedi i risultati, miracolosamente Marco torna primo e con un vantaggio notevole…..
Hanno provato in tutti i modi per spingere vero i bianchi e hanno perso cmq, e sono rimasti di stucco, mavia per prima che aveva na faccia da funerale, era morta……
Spero che anche questa settimana, malgrado abbiano gia vinto, vincono di nuovo i blu, cosi di far capire a loro che la gente a casa nn è stupida ma è stufa dei loro intrallazzi….
Che il vittimismo ha raggiunto livelli ridicoli visto che si sono aggiunti anche i prof….
Isetta
21 mar 2008 - 21:13 - #48@Bluebell..magari i blu potessero vincere di nuovo, il fatto è che sulla carta già partono sfavoriti..Susy non può uscire (a parte che la vedo finalista)altrimenti Francesco rimane solo? E non escono più le prove di ballo? Pasqualino magari potrebbe uscire, ma poi le squadre sarebbero davvero squilibrate…rimangono in 2 contro 4? Dovrebbe esserci poi il rimpasto per forza…comunque ci spero sempre in un secondo colpo di scena!!! Magariii!!!
Rocco S.
21 mar 2008 - 22:17 - #49quella gran fi.ga di Rossella Brescia!
smalltownboy
21 mar 2008 - 22:21 - #50Pitteri, per l’insegnamento ma soprattutto per la presenza!!! :-)