Logo Blogo

"Canta e vinci": male Amadeus, meglio Checco Zalone

Pubblicato: 17 mar 2008 da kaos

Canta e vinci

Canta e vinci“, cominciato ufficialmente ieri in prima serata su Italia 1 dopo il numero zero, è il frutto della solita “cattiva traduzione” di un format di successo all’estero. Detto in cinque parole mancanti: mai fotocopiare, molto meglio ricopiare. Doveva essere la versione tensiva del più semplice “Chi fermerà la musica?“, ed è quasi più noioso del suo emule. Proprio così. “Singing Bee” di NBC, portato alla Rai con Pupo, in America è la controproposta sfortunata del più celebre “Don’t forget the lyrics!“. Infatti questa prima versione trasmessa da Fox con un impianto simile a “Chi vuol essere milionario?“, per quanto non sia principessa dell’originalità, all’estero è costruita alla perfezione.

Il presentatore Wayne Brady non è paragonabile al nostro Amadeus: ottimo battutista, crea empatia con i concorrenti come oggi solo Gerry Scotti in Italia riesce a fare, e soprattutto si diverte. Amadeus, non voglia essere un’offesa, ha la stessa tecnica di conduzione di Emanuela Folliero. Grande impostazione vocale, postura perfetta, ma pochissima capacità di coinvolgere il pubblico a casa. In questo senso Enrico Papi, per quanto possa essere fin troppo pagliaccio, potrebbe insegnare parecchio.

A dare un piglio comico ci pensa Checco Zalone. L’alchimia tra lui e il conduttore è quasi assente. Talmente assente che i suoi siparietti (alcuni persino simpatici) sembrano un programma nel programma. O peggio: un programma nel programma per salvare il programma. Tra l’altro offrire intrattenimento musical-cabarettistico in un quiz (facendo persino uscire di scena la concorrente, un disastro) senza creare prima alcun clima di tensione, è come prendere una pastiglia effervescente senza avere mal di testa: non serve a niente.

Inutile è anche mettere come penultima vincita 50 mila euro e come premio finale 250 mila. La differenza è abissale e sotto quelle due cifre non c’è nulla di sostanzioso, solo briciole. E il pubblico con le briciole non si sazia. Bilancio negativo quindi, ma senza delusione. Il motivo è semplice: se non ci sono aspettative, non ci si aspetta nulla. Nemmeno una sorpresa.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (11 Voti | Media: 4.09 su 5)
condividi condividi
52 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • sabrina 1

    17 mar 2008 - 20:07 - #51
    0 punti
    Up Down

    Non mi piace la definizione data ad Enrico Papi “pagliaccio”. Ci vuole rispetto per la gente. Per molte persone, tra cui io, Enrico Papi è un grande conduttore che diverte tantissimo ed infatti tutti i programmi condotti da lui sono divertentissimi

  • Profilo di Astrix

    Astrix

    17 mar 2008 - 21:54 - #52
    1 punto
    Up Down

    ottima critica kaos! complimenti! totalmente d’accordo!

Pagina 2 di 2 - Totale commenti: 52
« Precedenti 12
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento