“Canta e vinci“, cominciato ufficialmente ieri in prima serata su Italia 1 dopo il numero zero, è il frutto della solita “cattiva traduzione” di un format di successo all’estero. Detto in cinque parole mancanti: mai fotocopiare, molto meglio ricopiare. Doveva essere la versione tensiva del più semplice “Chi fermerà la musica?“, ed è quasi più noioso del suo emule. Proprio così. “Singing Bee” di NBC, portato alla Rai con Pupo, in America è la controproposta sfortunata del più celebre “Don’t forget the lyrics!“. Infatti questa prima versione trasmessa da Fox con un impianto simile a “Chi vuol essere milionario?“, per quanto non sia principessa dell’originalità, all’estero è costruita alla perfezione.
Il presentatore Wayne Brady non è paragonabile al nostro Amadeus: ottimo battutista, crea empatia con i concorrenti come oggi solo Gerry Scotti in Italia riesce a fare, e soprattutto si diverte. Amadeus, non voglia essere un’offesa, ha la stessa tecnica di conduzione di Emanuela Folliero. Grande impostazione vocale, postura perfetta, ma pochissima capacità di coinvolgere il pubblico a casa. In questo senso Enrico Papi, per quanto possa essere fin troppo pagliaccio, potrebbe insegnare parecchio.
A dare un piglio comico ci pensa Checco Zalone. L’alchimia tra lui e il conduttore è quasi assente. Talmente assente che i suoi siparietti (alcuni persino simpatici) sembrano un programma nel programma. O peggio: un programma nel programma per salvare il programma. Tra l’altro offrire intrattenimento musical-cabarettistico in un quiz (facendo persino uscire di scena la concorrente, un disastro) senza creare prima alcun clima di tensione, è come prendere una pastiglia effervescente senza avere mal di testa: non serve a niente.
Inutile è anche mettere come penultima vincita 50 mila euro e come premio finale 250 mila. La differenza è abissale e sotto quelle due cifre non c’è nulla di sostanzioso, solo briciole. E il pubblico con le briciole non si sazia. Bilancio negativo quindi, ma senza delusione. Il motivo è semplice: se non ci sono aspettative, non ci si aspetta nulla. Nemmeno una sorpresa.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 4.09 su 5)
antenor
17 mar 2008 - 10:03 - #1come faccia amadeus a stare in tv è un segreto: è antipatico e tutto è tranne ke piacevole come conduttore… mah, misteri della fede…
Rikstyle
17 mar 2008 - 10:08 - #2Lo dicevo io che questo rpogramma era tutta una minestra riscaldata….
Oltretutto ieri c’èra forte concorrenza…
Felix`
17 mar 2008 - 10:14 - #3Sono totalmente in disaccordo. Non mi aspettavo molto da questo programma.. e invece per me è carino. Certo, non è fantastico e se ci fosse qualcosa di meglio non lo guarderei, ma siccome la domenica per me non c’è nulla (house l’ho già visto..) Canta e Vinci è un buon passatempo.. e non è così brutto, anzi. Io non capisco perché si deve esagerare con le stroncature.. non sarà così bello, ma da come l’hai descritto tu sembra che fa schifo e non ci sia nulla da salvare! Mah.
Fabiuzzo84
17 mar 2008 - 10:16 - #4Concordo pienamente con Felix… non vedo il motivo di questa totale stroncatura…
CRISTINA LUCCA
17 mar 2008 - 10:17 - #5il programma non è male… ma amadeus è davvero insopportabile, saccente e presuntuoso… irritante…a volte non guardo le cose solo perchè c’è lui… e la sua giovannona…
bravo… comprati un cavallo, anzi , un’ intera scuderia… e ciao!!!
anche uno contro 100 non era male… ma con lui diventava il peggio…
affiancate qualcun altro a checco….
CRISTINA LUCCA
17 mar 2008 - 10:20 - #6amadeus va bene alla rai…dove anche se non lo guarda nessuno è pagato e pbasta anche per non fare niente…
ha la simpatia di un gatto attaccato ai ……oni….!!!
e mi sembra sempre fuori luogo…
i gusti sono gusti… ma sento che a tanti fa il mio stesso effetto…
amadeus… compra un nuovo cavallo anche per giovannona… forse ne avra’ bisogno…
gigigi
17 mar 2008 - 10:20 - #7Anch’io sono d’accordo con Felix! Ho già visto House e ieri ho passato una serata piacevole… Anche perché CANTA E VINCI è terminato alle 22.30 e ho potuto guardare IL SENSO DELLA VITA…
FriZzanTe
17 mar 2008 - 10:43 - #8Non mi trovo daccordo con voi. A me il pogramma è piaciuto e mi sono divertita, Amadeus è un bravo presentatore e come dice Felix nel suo commento non sono daccordo con le stroncature dei programmi. Poi basta con Gerri Scotti conduce gia due pogrammi, uno in arrivo.. e forse presenterà Sanremo, non credete che ci sia bisogno di volti nuovi e giovani?
FriZzanTe
17 mar 2008 - 10:49 - #9Sapete che vi stimo, però secondo me esagerate con i titoli degli articoli … un pò di delicatezza non farebbe male nei confronti magari di un conduttore che ci sta mettendo l’anima per fare andare le cose al meglio. Come anche dare del “pagliaccio” a Papi non è carino…
Zebedeo
17 mar 2008 - 10:54 - #10Amadeus volto nuovo e giovane ? Qualcosa non mi quadra…
CRISTINA LUCCA
17 mar 2008 - 10:55 - #11IO NON DICO CHE DEVE FARE TUTTO JERRY… CERTO CHE NO, ANCEH SE MI PIACE..
MA AMADEUS NON LO DIGERISCO…
HO DETTO ANCHE IO CHE IL PROGRAMMA è CARINO E SCORREVOLE… MA LUI….
SI CREDE DI ESSERE IL PADRETERNO…
LA GELOSI GLI ESCE DAGLI ORECCHI… ORA è GELOSO PERSINO DI CARLO CONTI… (LO DICE LUI)…
HA SEMPRE DETTO DI RITENERSI MIGLIORE DI JERRY, ANCHE PER IL FISICO… MADAAAAIIIIIIIIII SCENDI DA DOVE TI SEI MESSO….
CRISTINA LUCCA
17 mar 2008 - 10:56 - #12BRAVO ZEBEDEO…. MI ERO DIMENTICATA….
AMADEUS è SOLO UN RICICLATO… MA CHI LO RACCOMANDA???
GIOVANNONA COSCIALUNGA…
FriZzanTe
17 mar 2008 - 11:07 - #13@ Zebedeo
Se non è giovane Amadeus.. certo non è un volto nuovo su questo hai ragione, però è giusto che ci sia spazio per tutti. Non trovo giusto che a un conduttore si dia l’opportunità di condurre 2 o 3 programmi… e agli altri 1 e se va male la prima puntata subito lo tolgono. C’è gente a cui lui piace e anche il programma, quini mi ebra doveroso che Mediaset tenga conto anche di questa piccola fetta di pubblico.
@ Cristina Lucca
Carlo Conti mi piace. Per me “il Dio sceso in terra” si crede Scotti non Amadeus. Si nota che Scotti recita.. sembra voglia imitare Bonolis.
FriZzanTe
17 mar 2008 - 11:09 - #14tra l’altro con scarsi risultati :P
FriZzanTe
17 mar 2008 - 11:10 - #15Grande Paolo!!!! è a mattino5 :))
borgo85
17 mar 2008 - 11:28 - #16non capisco sta stroncatura di Amadeus, a me ieri è paiciuto sia il programma che la sua conduzione..
mirko simionato
17 mar 2008 - 11:32 - #17DA CHE studio va in onda? i risultati mi sembrano sufficienti
CRISTINA LUCCA
17 mar 2008 - 11:45 - #18frizzante… io credo che i programmi vengono dati in base agli asoclti visto che si tratta di tv commerciali…
io se avessi una tv commercaile ad amadeus non darei nemmeno l’ oroscopo… per quello meglio fox….
a parte gli scherzi… scotti sara’ come dici tu… ma i suoi ascolti li fa…
amadeus non piace e basta… e visto gli scolti… non sono l’ unica che la pensa cosi…
a me jerry piace e non mi pare ne arrogante ne saccente… e tanto meno si è portato la ganzetta dietro ad ogni programma che conduce ( meditate gente meditate)
Andrea Ferrario
17 mar 2008 - 11:49 - #19@mirko
va in onda dagli Elios Titanus di Roma sulla Tiburtina
CRISTINA LUCCA
17 mar 2008 - 11:50 - #20ora ho capito perchè è antipatico…
non esiste un uomo del segno della vergine che sia simpatico…. non è colpa sua…
e tanto per informarvi tra gerry e amadeus ci sono pochi anni (sei) non mi pare che amadeus sia tutta questa giovinezza…
meglio un orsacchiottone come jerry che un baccala’ rinsecchito come amadeus…
erodio1976
17 mar 2008 - 12:16 - #21Il programma e’ carino, forse sarebbe anche bello ma era bello anche 1contro100. Il problema e’ Amaflop che appanna qualsiasi format. Il clima non era dei migliori soprattutto con Zalone che tentava di far ridere senza poter contare sul coinvolgimento del conduttore. Spero che il programma vada benino perche’ il povero Ama credo abbia capito di non essere invincibile. Pero’ Italia 1 dev’essere (per ora) il massimo consentito al conduttore. Mi viene da pensare che forse si poteva mettere a lavorare pure Alessandro Greco a questo programma…
blisset
17 mar 2008 - 12:22 - #22Lento, lento, troppo lento… troppe pause… ci vuole vivacità…
Felix`
17 mar 2008 - 12:31 - #23Mi fa piacerew che quasi tutti la pensiate come me!
Beh, a me sinceramente, in teoria, Amadeus non piace. Eppure lo trovo adatto a questo programma dove la base dev’essere il gioco e non un conduttore che personalizzerebbe il programma su di se. Certo, anche a me piacerebbe Gerry, ma ragazzi.. non può far tutto lui! Amadeus qui per me ci sta bene e gli faccio i complimenti perché per me è adatto.
xandra87
17 mar 2008 - 12:32 - #24Il programma (ho visto la puntata zero ma non quella di ieri sera: per me house, anche se già visto e rivisto, va sempre e comunque visto, è un telefilm eccezionale!!!) è carinuccio, sopratutto a chi, come me, guarderebbe qualunque cosa riguardi la musica. Però Amadeus, che non mi fa nè caldo nè freddo, lo trovo veramente troppo rigido! Cioè, mi sembra chiaramente uno rigido che cerca di fare lo smollato… in questo programma non mi piace asoslutamente.
Sapete a chi darei questo programma? ok, ridete pure.
AGLI ELII
Andrea Ferrario
17 mar 2008 - 12:43 - #25@XANDRA87
Sinceramente la tua idea non mi sembra affatto ridicola…anzi
dDAN
17 mar 2008 - 12:44 - #26ma chi ha scritto l articolo ha visto il programma???
E’ mooolto bello, ritmo veloce, amadeus finalmente a suo agio, e checco zalone lo fa sembrare addirittura simpatico.
L’affiatamento fra i due c’è, e si vede!
Non capisco la critica : “facendo persino uscire di scena la concorrente, un disastro” che devono fare, deve rimanere là??
Checco Zalone è questo, si ruba la scena, va fuori dagli schemi, per questo piace, forse non all autore dell articolo, ma agli altri si.
E poi non è un vero quiz. E’ un quiz musicale che punta al divertimento tant è che la tensione non c’è dall inizio alla fine. Le risposte vengono date subito. Il divertimento è al primo posto. Chi ha scritto l articolo evidentemente non l ha capito. E allora mi chiedo: che programma hai visto?
Inoltre amadeus ha detto che a italia1 va bene arrivare al 7-8%
Hanno superato l’8, seppur di poco. Vedremo fra due settimane come andrà.
Domenica prossima infatti sarà domenica di pasqua, non farà testo…
Andrea Ferrario
17 mar 2008 - 12:50 - #27dDAN
No attenzione: Amadeus non ha detto questo, ma che secondo lui con la concorrenza di oggi in tutti i giorni fare l’8% di share è già tanto. E’ ben diverso da dire che lui si accontenti dell’8% o tantomeno che la rete si accontenti di questo dato. Gli obiettivi di rete per Italia 1 sono tra il 12-15% di share. L’8 è decisamente al di sotto…abbiamo anche gridato al flop per il X Factor con quasi il 10%. Ci sta…ma non possiamo usare due pesi e due misure.
Non entro nel merito del programma,invece, perché non l’ho visto come non ho visto la puntata pilota (e non zero, come qualcuno l’ha chiamata)
FriZzanTe
17 mar 2008 - 12:55 - #28Io spero che lascino il programma ad Amadeus, però sono d’accordo con chi ha detto che un programma del genere starebbe bene anche ad Alessandro Greco (anche lui lontano dalla tv da molto tempo).
yan_83
17 mar 2008 - 13:01 - #29ripeto,sono stato alle registrazioni del programma,amadeus non mi è sembrato per nulla saccente e antipatico come dite….piuttosto Papi è uno di quelli che dite voi (vado anche alla ruota della fortuna),Amadeus è uno disponibilissimo e se ci sono problemi non fa mai storie è professionale,e secondo me merita…forse si è un pochetto lento (ciò che vedete è tutto montato,ci sono troppe pause) ma questo penso sia un problema di regia,…poi è appena partito,come tutti i programmi ha bisogno di rodare (vedi Amici che partì davvero male e adesso ha successo…)non mi piacciono i giudizi affrettati…
dDAN
17 mar 2008 - 13:01 - #30esclusa la settimana scorsa in cui c’era il motomondiale, italia1, la domenica non va oltre il 9%
spessissimo con candid camera show ha fatto il 7%
secondo me l’8 è buona come partenza, e sono sicuro che ad italia1 vada bene (bisogna pure vedere nel target commerciale).
Vedremo comunque nelle prossime settimane. Se calerà si potrà parlare pure di flop. Altrimenti, no! Vedremo
FriZzanTe
17 mar 2008 - 13:11 - #31@ yan_83 QUOTO!! :)
Luciglia
17 mar 2008 - 13:20 - #32Io sono d’accordo con Felix e quoto anche io yan_83, sono stata anche io alla registrazione del programma e di Amadeus posso dire solo le stesse cose che dice yan. Poi non è neanche vero che non ci sia alchimia tra Amadeus e Checco Zalone, forse dal video non rende ma se è vero che tra i due c’è un copione scritto, è vero anche che ci sono anche molte battute improvvisate, molte lanciate proprio da Amadeus stesso. Neanche io capisco questa stroncatura, ieri io il programma l’ho (ri)visto con piacere, c’è ancora molto da migliorare ma le basi a me sembrano più che buone
cristina lucca
17 mar 2008 - 13:25 - #33ma che mi importa di andare alle registrazioni… io vedo quello che vedono tutti da casa…
antipatico e basta…
che si compri un cavallo e che stia ocn la sua giovannona invece di portarla sempre dietro nei programmi…
speriamo che non salti fuori anche lei una delle prossime serate…
erodio…. la penso come te..
AUDI-TEL
17 mar 2008 - 13:28 - #34Ma di che parlate?
Siete solo una massa di prevenuti che santificano esclusivamente Scotti e De Filippi e siete prevenuti su tutto il resto.
E non conoscete la storia della tv, né la storia di un personaggio televisivo come Amadeus che ha una storia televisiva di 20 anni piena di successi:
- FESTIVALBAR
- IL QUIZZONE
- BUONA DOMENICA
- CAMPIONI DI BALLO
- METEORE
- FESTA DI CLASSE
- DOMENICA IN
- QUIZ SHOW
- L’EREDITA’
Un solo flop : FORMULA SEGRETA
1 CONTRO 100: il suo 21% lo ha realizzato, e in garanzia non è mai stato testato giacché Mr. Scotti ha egemonizzato il preserale
AUDI-TEL
17 mar 2008 - 13:30 - #35E Cristina Lucca, l’unica cosa che può fare è sbavare di invidia perché Giovanna è una bellissima ragazza…
Come mai nessuno si lamenta che in tutti i film di Benigni, lui imponga sempre la Braschi????
FriZzanTe
17 mar 2008 - 13:47 - #36@ Cristina Lucca
Tu generalizzi quando dici “io vedo quello che vedono tutti..” “tutti la pensano cosi’..” non è vero.. a te non piace Amadeus come a me non piace Scotti, ognuno ha i suoi gusti ma non puoi dire che tutti la pensano come te. Poi la fidanzata di Amadeus è simpatica e sopratutto non centra niente in questo contesto. Perchè invece non ti lamenti della presenza di Ilary Totti?? che ormai imperversa in pubblicità e alle iene solo pechè è la moglie del pupone?
Luciglia
17 mar 2008 - 13:49 - #37Se la porta talmente SEMPRE dietro che in Canta e Vinci non c’è… mah! A me Amadeus non sta particolarmente simpatico ma questo programma lo trovo gradevole e carino
Zebedeo
17 mar 2008 - 13:59 - #38@ AUDI-TEL
Comparare la Braschi alla Giovannona mi sembra veramente un po’ troppo, la prima almeno l’attrice la sa fare la seconda al massimo si agita come una tarantolata o studia tre righe di wikipedia a memoria
Carter
17 mar 2008 - 14:12 - #39E’ il solito problema,avendo visto l’edizione americana questo purtroppo risulta un po’ la versione povera di quel programma, a partire dallo studio.
La differenza comunque, come dice Kaos, sta nel presentatore e nel ritmo, decisamente più alto nella versione americana.
Vedremo se riusciranno a trovare un equilibrio migliore!
Felix`
17 mar 2008 - 14:16 - #40Non spariamo numeri a caso per farci belli. L’obiettivo di Italia1 in prime time è il 10,5% non certo il 12-15% sparato a caso.
Non esiste nemmeno il confronto con X-Factor/X-Flop. Ricordiamo l’infinito sforamento del suddetto programma che è finito quasi all’alba pur di racimolare qualche punticino di share in più, ed invece si è fermato ugualmente al 9%.
Pensiamo a quanto costa Canta e Vinci e invece quanto costa Xfactor!
E se facessimo un confronto equo con gli stessi orari, Amadeus supererebbe Xflop.. ma il confronto non bisogna nemmeno farlo perché vanno in due giorni diversi, con diversa concorrenza ecc. L’ho fatto soltanto perché la gente si diverte a provocare.
Aggiungo che esistono serate di compensazione.. Non penso proprio che si aspettino il 10,5% da Canta e Vinci. Certo, tutti ci sperano, ma è un altro discorso. L’8% è onestamente pochino, ma in tutte le domeniche di Italia1 da settembre ad ora, solo La ruota della fortuna ha fatto un po’ meglio (però sottolineiamo che è trainata dal fatto che va in onda tutti i giorni). Quindi il risultato di Amadeus non è proprio da buttare.
Corrado
17 mar 2008 - 14:42 - #41Con Kaos Tvblog ha acquistato un altro redattore sempre pronto alle sole stroncature.
Di contro, ora Lord Lucas deve diventare buono :)
Kaos_Tvblog
17 mar 2008 - 14:48 - #42Ciao Corrado. Ti prego di leggere tutti i miei articoli precedenti. Ho fatto elogi palesi ad una serie di altri programmi. A questo no. Non sono uno “stroncatore”. Guardo, analizzo, critico.
Un saluto
Corrado
17 mar 2008 - 15:26 - #43Caro, Kaos
ho letto i tuoi ultimi post e, soprattutto quelli sulle trasmissioni, erano strocature.
Comunque fa niente :)
Felix`
17 mar 2008 - 15:28 - #44A me sembrano proprio stroncature invece.
Picchiatello
17 mar 2008 - 15:41 - #45Se prendiamo come puro riferimento l’auditel :
abbiamo queste cifre:
17 febbraio :CANDID CAMERA SHOW 2.233 8,36%
25 febbraio:BLADE - CINEMA UNO 600 9,93%
3 marzo: MISSION IMPOSSIBLE II - CINEMA UNO 2.996 12,21%
10 marzo: ANNI 90 PARTE II - CINEMA UNO 2.414 9,42%
16 marzo:CANTA E VINCI 2.143 8,09%
e stiamo parlado di film e trasmissioni che avevano contro Caravaggio, Fiorellino, il festival di Sanremo ect.
Non si puo’ ancora parlare di flop , ma neppure di successo per la rete in uno show che non si ripaga nello share cosi’stando le cose. Eppure stiamo parlando di una prima puntata di solito molto reclamizzata dalla seconda c’e’ tutta la possibilità di un calo di altri 1 o 2 punti che ne decreterebbe la fina verso la 4°puntata.
Picchiatello
17 mar 2008 - 15:42 - #46Pardon ho preso come riferimento i dati di lunedi’ ma il discorso non cambia
white
17 mar 2008 - 15:42 - #47bla
Asrun
17 mar 2008 - 16:16 - #48l’ho visto ma non l’ho retto tutto.. meglio il nostalgico programma sulle star degli anni ‘80 di MTV.
Quello che continuo a domandarmi è perchè pur acquistando format di programmi di sucesso esteri non riusciamo ad avere programmi decenti. Non so tutto quello che passa sulle nostre tv sembra una brutta copia venuta male di programmi esteri. Io ho visto l’originale e non mi pareva ci volesse molto a riproporlo al nostro pubblico, invece il tipo di conduzione stravolge tutta l’atmosfera che è il fulcro della trasmissione.
Un erorre secondo me molto grave.
Spero che floppi in fretta e si decidano a darci qualcosa di qualità.
giuseppelsc
17 mar 2008 - 16:18 - #49midisp x gli ascolti..a me è piaciuto..soprattutto checco..
CCAABB
17 mar 2008 - 16:50 - #50Secondo me è un bel programma e magari con Gerry Scotti sul 5 sarebbe piaciuto di più…E poi come già si legge in questo articolo in Italia quando arrivanp dei format americani non vengono “copiati bene”…Per ora solo Chi vuol essere milionario? X Factor e Buona la prima sono quasi più simili ai prodotti americani, ossia quelli usciti meglio…Io spero che in futuro quando si deciderà di importare un programma di successo dall’estero , lo si faccia meglio , e non renderlo ridicolo con i soliti tarallucci e vino all’italiana!