E’ partita nel miglior modo possibile la prima puntata di Non esiste più la mezza stagione, il grande ritorno del Trio formato da Anna Marchesini, Tullio Solenghi e Massimo Lopez: svariati minuti di applausi da parte degli studenti presenti nell’Aula Magna dell’Accademia di Belle Arti di Roma, e poi battute su battute sulla “riesumazione” dei tre, sullo scongelamento di alcuni, sull’imbalsamazione di altri (ad opera dello stesso imbalsamatore dei Pooh, dicono). C’è emozione, c’è complicità. Tutto è pronto per una grandissima serata.
Ma. Ma se è vero che Il Trio non è solo un lontano ricordo, è altrettanto vero che l’autoreferenzialità di una trasmissione che vorrebbe celebrare i 25 anni dalla nascita del gruppo, ha finito per schiacciarne la comicità. Ci sono alcuni divertentissimi filmati di repertorio, ma ci sono anche spiegazioni, il più delle volte superflue, sui siparietti proposti. Non solo. Il momento talk-show che dovrebbe simulare una lezione di “storia del trio” e che vede la partecipazione degli studenti con domande preparate a tavolino, sembra più una parentesi forzata che un naturale racconto da parte dei protagonisti.
Qualche trovata divertente non manca, ma filmati di repertorio a parte, l’unico a sembrare veramente a proprio agio in quell’aula sembra Massimo Lopez, forse grazie alle continue partecipazioni televisive - maggiori di quelle dei colleghi - nel dopo-separazione, o forse per una genuinità congenita che lo fa apparire spontaneo anche nelle situazioni studiate nei minimi dettagli. Più “impostato” ed artefatto invece Solenghi, un po’ goffa, pur nella sua innegabile bravura, la Marchesini (che porta ancora alcuni segni di una grave malattia che l’ha colpita).
Insomma, quello che speravamo fosse il grande ritorno, sarà invece probabilmente solo “un’apparizione”. Tre puntate che, se da una parte faranno conoscere Il Trio a chi non aveva avuto la fortuna di poterlo apprezzare negli anni di gloria, dall’altra lasceranno poco o nulla a chi Il Trio l’ha vissuto e amato. Solo qualche sorriso, e un po’ di amarezza per una grandissima occasione in parte sprecata.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(18 Voti | Media: 3.94 su 5)
wiwa
09 mar 2008 - 00:14 - #1bravissimi, purtroppo solo un amarcord e nulla di nuovo. Peccato.
trotty
09 mar 2008 - 00:17 - #2eh sì, sono d’accordo, il Trio oggi nel 2008 è fuori posto, quasi un reperto storico. Non che mi piacesse particolarmente anche ai tempi dei Promessi Sposi, ma ora si vede benissimo che il solo Lopez tiene il palco, gli altri sono ingessati 8colpa anche dello strano format della trasmissione)
Dantès
09 mar 2008 - 00:17 - #3Ottima analisi, cara Debora.
Con un po’ di nostalgia e un po’ di delusione prendo atto dell’ennesimo prodotto di Ballandi Entertainment buttato “allo sbaraglio”.
Bravi comunque agli eccezionali Lopez, Solenghi e Marchesini che però senza un adeguato sostegno produttivo i miracoli non possono fare.
Aliyah
09 mar 2008 - 00:17 - #4non sono d’accordo: sono eccezionali, per talento, prima di tutto e per la loro storia. Il pezzo delle radio era fenomenale.
il prescelto
09 mar 2008 - 00:20 - #5Simpatici e bravi
Debora
09 mar 2008 - 00:21 - #6Certo che sono eccezionali Aliyah, ma questo formato non li ha valorizzati per niente. Hanno fatto un paio di scenette carine, ma il resto? Tutto filmati di repertorio, che per quanto divertenti hanno dato l’impressione di assistere ad una puntata di Ieri oggi e domani (quel riempitivo che RaiUno mette in estate).
Felix`
09 mar 2008 - 00:23 - #7 (nascondi)Censurate la faccia della Marchesini, è inguardabile.. veramente.
Corrado
09 mar 2008 - 00:23 - #8Peccato.
Occasione persa per fare un bello show del sabato sera con un trio che vent’anni ci faceva ridere e che poteva farlo ancora oggi con nuove scene e nuovi siparietti. Mi aspettavo qualcosa di nuovo, invece questo supervarietà non lascerà traccia.
Ancora peccato.
Per non parlare dello studio claustrofobico e di loro tre seduti su una screivania..ma siamo in seconda serata?…che delusione.
Expedit-Boris
09 mar 2008 - 00:23 - #9QUesto show era dotato di un grande potenziale.
Ma, paradossalmente manca molto, a meno della materia prima.
Uno studio forse troppo claustofobico, scuro…poco coinvolgente. Manca l’atmosfera del ritorno. Manca una atmosfera che questi tre artisti meritavano.
Oltre ad esaltare un grande passato, andava messa in evidenza una competenza ed una bravura che, tra un filmato e l’altro, ancora traspare.
Più costumi, una sigla, più attualità
E dire questo mi spiace molto…adoro questo trio..:((
kik
09 mar 2008 - 00:24 - #10quale malattia? qualcuno lo sa?
calvero
09 mar 2008 - 00:25 - #11Nello “scongelamento” del Trio deve essere andato storto qualcosa.. perchè sembravano ancora decisamente “rigidi”. La Marchesini “appannata”, senza quello smalto e quella “verve” che la contraddistingueva. Impietoso per lei, infatti, il confronto con le immagini di repertorio veramente esilaranti. Sembra un tentativo del Trio (riuscito) a fare Karakiri e farsi male da solo. Incerta anche la voce della Marchesini (non so se a causa dei problemi di salute dei quali si è parlato), senza infamia ne lode Solenghi, bravissimo Lopez. Da fan mi auguro che il processo di scongelamento si concluda al piu’ presto e ci restituisca i tre mattatori al pieno delle loro possibilità.
P.s.: Non ho capito cosa c’entrava l’esibizione di De gregori. Tutto lo show decisamente sconnesso.
Nico lab
09 mar 2008 - 00:26 - #12Devo ammettere il post di Debora, tanto fumo, poco arrosto.
Onofrio
09 mar 2008 - 00:32 - #13Ma che state a dì! siete proprio in stato di comatismo… prima di leggere questi vostri assurdi commenti ero entusiasta dello spettacolo di stasera… ma sentire che c’è qualcuno che addirittura ha trovato lo spettacolo “una ripetizione” mi si spezza il cuore!
Questo show ha riportato in alto la vera televisione di una volta e non quei programmi indecenti che si vedono spesso su quelle tre reti private….
secondo me voi cirticate male solo per il gusto di fare… vergognosi
Jouke
09 mar 2008 - 00:33 - #14Mi aspettavo dei siparietti nuovi e non i vecchi filmati anche se molto simpatici. Mi ha fatto piacere vedere che molte gag attuali prendono spunto dalle loro (la traduttrice col dottore mi ricorda Luca e Paolo quando fanno bin laden…).
Un’occasione mancata; secondo me avrebbero potuto fare di più. Comunque bravi!
perplesso10
09 mar 2008 - 00:35 - #15Felix la faccia della Marchesini che tu offendi è causa di una grave malattia (forse sclerosi) vergognati! per me sono stati grandi ma nella tv attuale rozza,barbara,volgare squallida per loro probabilmente non c’è posto…mattatori del genere oggi non esistono la loro comicità raffinata ,divertente mai grossolana è irresistibile e anche se farannopoco ascolto chissene importa la qualità è garantita..le qualità ci sono ancora lo spirtio è un po’ appannato ma anna e massimo sono irresistibili un po’ fuori posto tullio ma li promuovo apieni voti grazie trio
alessio 1988
09 mar 2008 - 00:38 - #16io devo dire che mi sono fatto delle risate che non facevo da tanto tempo!!!! grazie al trio e soprattutto alla marchesini!
miky80
09 mar 2008 - 00:39 - #17quante puntate so previste?
Leni-D
09 mar 2008 - 00:40 - #18Felix, commento veramente insensibile.
A me non è dispiaciuta la puntata, certo avrei preferito meno filmati e più sketch. Tuttavia, è stata una serata piacevole.
Carlo Martini
09 mar 2008 - 00:43 - #19Trovo che il Trio oggi sia formato da tre solisti maturi, che nulla hanno perso della verve del passato, nè della sintonia e dell’affiatamento che li contraddistinguevano, mantenendo però ognuno una personalità autonoma, indipendente ed a tutto tondo, maturate in questi anni di assolo. Sono del tutto capaci di sorprendersi l’uno con l’altro e di sorprendere quegli ascoltatori più attenti che bene li conoscono, sempre con intelligenza e garbo, con invenzioni che esulano dai copioni prestabiliti. Commovente la tenerezza, mai stucchevole, dei partner nei confronti di Anna, che, nonostante il volto segnato, dimostra una energia ed una genialità del tutto indomite. Grazie… e grazie anche a De Gregori per quel miracolo di canzone che ci ha riproposto in un piccolo prezioso cameo.
leo_xxx
09 mar 2008 - 00:44 - #20non sono d’accordo … lo spettacolo del trio è stato molto piacevole e divertente, tutti e tre sono bravissimi artisti… scusa debora, ma che senso ha sottolineare che la marchesini “porta i segni di una grave malattia…” ???
il prescelto
09 mar 2008 - 00:46 - #21Peccato con qualche ospite in più e una bella scenografia poteva andare molto meglio .
primus
09 mar 2008 - 00:46 - #22scusa Debora ma che programma hai visto?? la purezza della comicità del trio mai volgare e scontata è una ventata di freschezza nel panorama teelvisivo che purtroppo durerà poco..me li godro’ a teatro e in tv vi sorbirete le liti ,le discussioni e le infamità di amici o programmacci simili..un omaggio e un abbraccio particolare ad Anna che sta combattendo contro una grave malattia e nonostante cio’ ha trovato l’entusiasmo di creare nuovi divertenti personaggi(la maga )
cazzarìa
09 mar 2008 - 00:47 - #23Non credo che chi ha proposto il Trio “once and once again” avesse tante pretese di ascolti o successo mediatico. Saranno tre seratucce celebrative che strapperanno sorrisi a cinquantenni e sessantenni che il sabato non escono, che magari aspettano i figli di ritorno dalla cena con amici, tre serate leggere e malinconiche che faranno addormentare dolcemente i settantenni e gli ultraeighties. Non credo dovessero entusiasmare il pubblico, ma semplicemente rimembrare che tipo di comicità geniale si faceva un tempo nei weekend e che oggi non si tenta più di fare per lasciare posto al fiume di lacrime di Clerici, De Filippi e compagnia piangendo.
Il Mondo di Tony
09 mar 2008 - 00:48 - #24Mbè ragazzi scusate… Nessuno mette in dubbio la bravura del Trio… tutti e tre sono dei miti. Vedo e rivedo i loro vecchi filmati. Quando ci sono questi ritorni importanti, ci si aspetta tanto e fare una trasmissione-lezione è autolesionismo. Poi un trio comico del genere merita altro. COLPA DELLA RAI! la Rai e Ballandi hanno forse deciso di far morire il trio con questo “show”… cmq, MITICI!
atlas
09 mar 2008 - 00:48 - #25Ho molto ammirato il Trio dei tempi d’oro, i loro Promessi sposi restano a mio avviso una pagina inarrivabile di comicità, ma ammetto che mi aspettavo qualcosa di diverso. Vedere Anna Marchesini tanto cambiata mi ha messo addosso una grande tristezza, nonostante dopo un momento di difficiltà iniziale sia poi riuscita a portare avanti le sue gag “quasi” come eravamo abituati a sentirla. Solenghi effettivamente un po’ ingessato e Lopez una spanna (o forse di più) sopra tutti.
licia
09 mar 2008 - 00:48 - #26È che appartengono ad un altro mondo e ad un’altra tv. Anch’io avrei preferito roba nuova, ma la loro avventura era definitivamente finita nel 1994. Non si possono riprendere le fila di quel discorso dopo tutti questi anni di interruzione. Resta quel che è stato, che è comunque straordinario, e la loro bravura, assolutamente innegabile.
primus
09 mar 2008 - 00:49 - #27Carlo Martini il tuo commento è stupendo dovresti prendere il posto di certi redattori che stanno qui e non si capisce a quale titolo…
delfy
09 mar 2008 - 00:49 - #28bello bello!!!a me è piaciuto e pur avendo solo 24 anni mi ricordo che a scuola con i miei amici rifacevamo alcuni dei grandi personaggi della marchesini.
concordo con onofrio,c’è troppa indecenza in tv e visto che ci sono dico anche che mi sono sbellicata dalle risate….
ps: abbiamo la fortuna di avere intorno a noi tutti critici di televisione:ho letto di uno “studio claustrofobico”, di “un varietà che non lascerà traccia”,”di mancanza di un adeguato sostegno produttivo”,”di show sconnesso”….ma fateve na risata!!!!!
primus
09 mar 2008 - 00:50 - #29strepitosa l’imitazione di lopez del cardinale tonini..coinvolgente e tenera Anna
primus
09 mar 2008 - 00:52 - #30delfy ma quale risata? questi sono figli della sanguinaria ..che ti puoi apsettare???grande trio grazie!
FriZzanTe
09 mar 2008 - 00:53 - #31Se non sono indiscreta che malattia ha colpito la Marchesini?
Ho visto un pezzo del programma e i vecchi filmati erano eccezionali sopratutto quello in tribunale.
perplesso10
09 mar 2008 - 00:55 - #32frizzante dovrebbe essere sclerosi..le auguro un mondo di bene..cmq io ho riso dall’inizio alla fine sono contento del loro ritorno e mi hanno entusiasmato..ovviamente se fossero andati su canale 5 debora li avrebbe incensati..
Kika
09 mar 2008 - 00:56 - #33C’è qualcosa che non quadra: in questo blog spesso (giustamente!) si prende di mira la tv trash e spazzatura, quella fatta di liti, lacrime, raccomandazioni, urla, soprusi, markette, tette culi e poppe. Si parla con cognizione di causa della vacuità di tale tv, e poi quando si assiste (finalmente) ad un programma senza liti, urla, lacrime, raccomandazioni soprusi, markette, tette culi e poppe si dice che il programma non “decolla”. C’è qualcosa che non mi torna.
Si devono avere delle aspettative sane, ed equilibrate al prodotto che ci viene offerto: sono 3 serate celebrative per un trio comico che ha fatto storia, e che secondo me ha dimostrato di saper fare ancora ridere in maniera mai volgare. Leggo della necessità di più “sfarzo” nella scenografia e nell’impostazione del programma ma trovo che siano cose superflue, è andato in onda un programma con ciò che ci aspettavamo: 3 comici che ci fanno ricordare com’erano, e che con piacere si divertono a far divertire ancora.
il prescelto
09 mar 2008 - 00:57 - #34Secondo voi quanto farà di share domani?
Debora
09 mar 2008 - 01:00 - #35Non capisco dove vedete una totale stroncatura della trasmissione. Ho criticato il fatto che siano stati proposti tantissimi filmati di amarcord e che i momenti nuovi non siano stati altro che riproposizioni delle vecchie scenette.
Chi li ha amati si aspettava qualcosina in più, qualche novità, un minimo di attualizzazione e non uno spettacolo totalmente senza pretese. Sono tre geni della comicità dai quali si può - anzi, si DEVE - pretendere qualcosina in più.
@leo, non ho sottolineato che porta i segni di una malattina, ma ho giustificato la sua goffaggine in certi momenti. Non sembrava a proprio agio in alcuni momenti, ma era comprensibile il perché.
il prescelto
09 mar 2008 - 01:01 - #36Nessuno si sbilancia sullo share ?
Debora
09 mar 2008 - 01:02 - #37@perplesso, non è sicuramente sclerosi e comunque io posso permettermi di criticare ed elogiare trasmissioni Rai e Mediaset indistintamente (2 giorni fa ho criticato Matrix, tanto per dirne una), visto che sono assolutamente super partes.
Kika
09 mar 2008 - 01:03 - #38Lo sketch della maga l’ho trovato esilarante!!! Ho letto che qualcuno ha scritto cosa ci azzeccasse De Gregori: è una domanda lecita dato che come pubblico televisivo siamo abituati unicamente ormai all’ospite marchettaro che va nelle trasmissioni per promuovere qualcosa.
Una volta gli “ospiti” avevano un altra ragione di essere, e De Gregori che canta “La donna cannone” dal vivo accompagnato solo dal piano scusatemi ma c’azzeccherebbe con qualsiasi cosa!!! Preferivate vedere Verdone con la Gerini e Geppi Gucciari?
calvero
09 mar 2008 - 01:04 - #39Kika.. cosa c’è che non va? E’ un blog dove si ha la possibilità di esprimere una critica. Qualcuno, sempre qui, ha scritto.. “che criticate.. vateve na risata”. Beh.. non è che poi sarebbero così interessanti decine di post con scritto solo “ahahahah”. Magari, immagino, sia piu’ interessante leggere pareri di chi la pensa in modo diverso. O la delusione di chi si aspettava qualcosa diverso da quello che ti aspettavi tu. Senza l’arroganza, da parte di nessuno, di avere la verità in tasca ma solo un’opinione. Ed io credo che confrontarsi col proprio mito sia COMUNQUE una battaglia persa in partenza. Ma che, a prescindere da questo, lo spettacolo sembrava un po “accampato”. Non ho trovato traccia dell’affinità fra i te, da molti di voi vantata. Speriamo che sia solo la necessità di un rodaggio.
il prescelto
09 mar 2008 - 01:04 - #40Io penso intorno al 18 %
Onofrio
09 mar 2008 - 01:05 - #41ah grazie per avermi cancellato il commento neanche il pluralismo in questo blog… grazie
Sissioweb
09 mar 2008 - 01:05 - #42Premesso che stasera ho riso da matti dall’inizio alla fine, sono daccordo con Debora. Qualsiasi cosa faccia, il Trio mi fa ridere. Solo che forse hanno scelto troppo per un low-profile. Non dico un grande studio televisivo, ma forse un teatro era meglio. Sarebbero stati anche più sciolti e avrebbe reso meglio l’idea del grande evento.
Kika
09 mar 2008 - 01:06 - #43@Debora: si capisce che il tuo post non è una “totale stroncatura”, tuttavia già nel titolo con quel “non entusiasma” dice molto. Credimi ho capito perfettamente il tuo punto di vista, io che li ho amati follemente 20 anni fa speravo ardentemente in qualcosa di “sconvolgente” stasera, ma alla fine dello show ho anche capito che erano le mie aspettative ad essere sbagliate probabilmente, non lo show che ho visto!
il prescelto
09 mar 2008 - 01:08 - #44Provate a tradurre i vostri giudizi con il gradimento del pubblico del sabato sera
Debora
09 mar 2008 - 01:08 - #45Onofrio, scrivere che “sta debora” si era già preparata un commento negativo è un’offesa a chi ha deciso di trascorrere un sabato sera a casa per seguire una trasmissione e recensirla. E, credimi, speravo di tesserne le lodi visto che poche settimane fa ho fatto un articolo in cui scrivevo di essere in grande attesa dell’evento e di essere fiduciosa sulla riuscita della trasmissione.
Il Mondo di Tony
09 mar 2008 - 01:08 - #46Ragazzi, per me fa poco… La Corrida è stata frizzantissima…. merita di vincere (A MALINCUORE) Il Trio è stato eccezionale, ma la confezione è stata deludente.
il prescelto
09 mar 2008 - 01:10 - #47il mondo di tony
tradotto in numero?
il prescelto
09 mar 2008 - 01:11 - #48Così domani avremo modo di vedere se le nostre sensazioni sono corrette o meno dal giudizio dei telespettatori
dade86
09 mar 2008 - 01:13 - #49una scelta difficile da decifrare per Raiuno. il programma ricorda lo “SPeciale per me” di Arbore, con spezzoni d’annata e gag in studio, ma quel programma(osannato da pubblico e critica) andava in terza serta.. mandarlo in prima serata è stato rischioso soprattutto contro un competitor come la Corrida, che di certo non lo batte in qualità ma ha un pubblico di affezzionati che potrebbe punire il Trio in termini di ascolto ( spero di essere smentito). forse è stata una scelta dettata dalla nostalgia. e guardando i filmati si capisce perchè di nostalgia ce n’è tanta.. da quando non ridevamo così senza le volgarità da Bagaglino o le gag infantili di Zelig??
è vero a volte il ritmo è lento e non decolla… ma un pò di usura dopo 15 anni è giustificabile.
ultimo pensiero: è il Trio datato per l’italia di oggi o purtroppo è l’italia che non riesce più a ridere con la comicità surreale del Trio??
Kika
09 mar 2008 - 01:14 - #50@Calvero: scusami eh, ma mi hai fatto un pippone sul fatto che è giusto leggere tutti i pareri degli altri anche quelli che non sono daccordo con noi, rispettando tutte le opinioni altrui senza arroganza e senza pretendere di avere la verità assoluta in tasca solo perchè ho risposto secondo me perchè c’azzeccasse De Gregori stasera, alla tua domanda “cosa c’azzeccasse De Gregori”?