Ieri, mentre sfogliavo i palinsesti per cercare qualcosa di decoroso da inserire nella rubrica del nostro Salvapalinsesto, non ho potuto fare a meno di lasciare che i miei neuroni si piantassero come un vecchio Windows nell’analisi della prima serata di RaiUno. Pretty Woman.
Sia chiaro, eh. Lo trovo un film carino. Garry Marshall dirige senza infamia e senza lode un Richard Gere e una Julia Roberts impegnati nel patinare per bene la cara vecchia fiaba di Cenerentola.
Allora qual è il problema, direte voi - ma no, non lo direte, perché siete intelligenti, io lo so bene -? Il problema è che trattasi di un film del 1990. Il problema è che il nastro su cui è conservato negli archivi Rai è stato talmente utilizzato da essere consumato, i colori non sono più veritieri, il film è stato passato talmente tante volte da risultare stucchevole e nauseabondo, quasi quanto le meravigliose avventure della principessa Sissi.
Pretty Woman, signori, è la controprogrammazione Rai ad Amici. Un sano di mente direbbe che si tratta di una cosa da pazzi. Un amante della tivvù vorrebbe vedere altro. Un amante dei film vorrebbe che si mandasse in onda qualsiasi altra pellicola del nuovo millennio. E invece, signori, hanno avuto ragione loro: 5.117.ooo, gli spettatori contro un milione esatto in più per il talent de filippico.
E allora, vien quasi da gettare la spugna, da arrendersi e dire: polpettoni amorosi per tutti. Dove sta il problema, mi chiedete ancora? Che visti questi risultati, non ci si può più lamentare della qualità della nostra tivvù. Amen. Sempreché l’Auditel sia da considerare attendibile, eh?
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
Akien
06 mar 2008 - 20:22 - #1…e io non l’ho mai visto :P
white
06 mar 2008 - 20:25 - #2si xò appunto perchè non è un film cosi maligno o volgare è stato bello vedere quel risultato…
ITAL
06 mar 2008 - 20:26 - #3Il problema è che non hanno pensato a una controprogrammazione “qualitativamente” idonea da contraporre ad AMICI, ma solo esclusivamente ad una
opportuna controprogrammazione numerica …
MarcoLovesBrittney
06 mar 2008 - 20:35 - #4“Pretty Woman” è un classico, un film ben congegnato, senza tempo. Può piacere o non piacere, ma a chi piace è come una magia che si rinnova ad ogni replica.
Non dimentichiamo che, fino a qualche anno fa, anche le repliche in primetime di “Via col vento” (che ha 50 anni in più) avevano alti ascolti. Le più recenti, meno.
“Amici” è un grande successo sotto tanti punti di vista, ma molti di quei ragazzi finiscono da subito nel dimenticatoio. Metaforicamente ballano una sola sera. “Pretty Woman”, invece, è entrato nella storia del cinema, e invecchia molto meno velocemente di loro (la cui massima visibilità nasce e muore nell’arco di una stagione tv, per poi essere passata ai protagonisti dell’edizione successiva).
violetta
06 mar 2008 - 20:36 - #5Io credo che pagare un canone, sorbirsi pubblicità a go-go ci dia il diritto di vedere qualcosa di nuovo. O si chiede troppo? A parte il fatto che dal mese di giugno a settembre i palinsesti Rai sono pieni di repliche, possibile che nessuno dica o faccia niente in proposito?
giox23
06 mar 2008 - 20:58 - #6film decrepiti visti e stravisti 5 milioni ,forse intendevano 5 o 6 persone
New_AMZ
06 mar 2008 - 21:20 - #7Io pure non ho mai visto Pretty Woman ;)
Pero’ Canale 5 quando vuole controprogrammare a costo quasi zero qualcosa, mette Ghost.
Che forse non fa i 5 ma ci si avvicina molto.
Non ricordo quando, ma anche recentemente, in una sera particolarmente difficile è riuscita a portarseli a casa.
Ciao.
Roccco
06 mar 2008 - 21:30 - #8Per quanto sia tutto vero quel che dici Malaparte, io personalmente sono più stupito nell’apprendere che oltre 6 milioni di persone si sono sciroppate il talent defilippico…
SUPERMANN
06 mar 2008 - 21:32 - #9l’Auditel non è certamente attendibile
Mi son sorpreso per la programmazione di Pretty Woman, la rai comincia già a far favori al nuovo padrone ? e tutti i 50 milioni e passa di italiani che non seguono Amici non ci pensano?
gioia72
06 mar 2008 - 21:34 - #10pretty woman è davvero un classico, bel film che penso tutte noi abbiamo visto. La cosa però che mi fa tristezza, in senso metaforico sia ben inteso, (non sono questi i problemi) è che ormai la rai fa davvero poco. Non ha trasmissioni di spicco. Non esiste una trasmissione bella che ti fa restare a casa per guardarla. non mi ricordo più da quanto tempo la rai non trasmette un bel film, in prima visione. Parlo di film e non di fiction che seppure carine hanno un po scocciato. Le partite???non ne parliamo. In una settimana hanno giocato due
italiane in champions e la rai non ha trasmesso nemmeno una partita. I diritti???e va bene manderanno L’inter forse, però le olimpiadi non le manderanno in diretta. Ha acquistato i diritti Sky. I mondiali due anni fa???solo le partite italiane. mi chiedo con tutta quella pubblicità che sta nei programmi rai continuamente, una programmazione mediocre, lo sport nullo ormai, qual’è il servizio in più che mamma rai concede a tutte le famiglie italiane????E’ un peccato, la rai dovrebbe ritornare ad essere quello che era una volta. quando ti veniva il piacere di restare a casa per vedere la tv.
Jimlm
06 mar 2008 - 21:41 - #11Pretty Woman fa ottimi ascolti con le sue romanticherie…
Amici fa ottimi ascolti con le solite liti e lettere di avvocati…
Tra i 2 qual’è peggio?
Almeno Pretty woman è un programma che nn mortifica giovani ragazzi pieni di speranza…
Lapo
06 mar 2008 - 21:52 - #12dall’altra parte c’era Amici!!A M I C I!!non so se si capisce…
meglio Pretty WOman, Godzilla, Tremors e aquila di fuoco!!!
Mircolino
06 mar 2008 - 21:54 - #13“il film è stato passato talmente tante volte da risultare stucchevole e nauseabondo, quasi quanto le meravigliose avventure della principessa Sissi.”
5 mln su RAI1 sono una quasi banalità per prodotti di questo tipo. Era un risultato più che scontato secondo me. Almeno per chi oramai conosce il pubblico tv italiano ed in particolare il pubblico di RAI1.
P.S.
“Nella sovrapposizione tra le 21:19 e 23:10 Amici ha totalizzato 6.684 con il 25,6% mentre il film ha raggiunto 5.137 con il 19,7%.”
Fonte Share-Tvblog.
1,5 mln e 6% in garanzia RAI sono tanti
Lucien
06 mar 2008 - 22:08 - #14Al di là delle critiche, lo ritengo uno di quei film che non invecchiano così rapidamente come altri. Non è come leggere la cronaca. L’avevo già visto, ma Amici per me non esiste, alla fine mi sono sorbito tutto il film, una Julia Roberts così giovane è un piacere guardarla. In fondo il film aveva la sua morale, per i due protagonisti è prevalsa la dignità e lui si è dichiarato con poche rose (forse anche poco fresche) del valore di 2$, non con mega gioielli impossibili per l’uomo della strada.
gigi85
06 mar 2008 - 22:41 - #15e mercoledi prossimo raiuno trasmettera per la novecentonovantanovesima volta sister act che fara circa 5 milioni e mezzo contro i sei miloni di amici
Zen
06 mar 2008 - 23:07 - #16Io la vedo diversamente. Amici farà sei milioni qualsiasi giorno a qualsiasi ora, perfino il sabato sera. Ha uno zoccolo duro micidiale. Su Internet sembra tutto un fiorire di “Ah, io non lo guardo più”. Invece il dato numerico è fisso, quasi immutabile da una settimana all’altra. A questo punto, la fedeltà è tanta che è uno spreco investire in una controprogrammazione. Nemmeno il Real Madrid e la Roma hanno scalfito l’immutabile fedeltà. Ottima scelta: buon risultato a costo ridottissimo.
azafato
07 mar 2008 - 00:46 - #17Ragazzi ormai Amici è diventato uno schifo ..autori che patteggiano per una squadra ben precisa ovvero i biachi
i prof.che sono devasanti e diseducativi….
maria sempre piu concentrata alle liti….
il programma ormai è trash ….merita una pausa ma soprattutto la de filippi merita una vacanza ma lunga pero
azafato
07 mar 2008 - 00:47 - #18costo ridottissimo??? che c…..o dici
costerà un botto
Raf
07 mar 2008 - 01:10 - #19Ma meno male che li ha fatti sti 5 milioni! Significa che il pubblico Auditel è ancora in grado di riconoscere un prodotto di qualità quando gli capita davanti agli occhi!
Piero M
07 mar 2008 - 02:55 - #20Film medio/buono ma con un difetto: è invecchiato male, molto molto male
CRISTINA LUCCA
07 mar 2008 - 09:45 - #21infatti… un bel film è sempre un bel film… invece di criticare amici o altri programmi che non vi piacciono… clik…si gira e via…
io comunque ho visto amici… ilfilm lo conosco praticamente a memeoria…
marco51
07 mar 2008 - 09:51 - #22“il film è stato passato talmente tante volte da risultare stucchevole e nauseabondo, quasi quanto le meravigliose avventure della principessa Sissi.” Vi do una dritta o forse gia lo sapete faranno una fiction sulla “principessa Sissi” :-)
twins
07 mar 2008 - 10:43 - #23Scusate qual’è lo scandalo?… che PRETTY WOMAN abbia fatto 5 milioni e nn si doveva “permettere” di portare via pubblico ad Amici, oppure è scandaloso che esista ancora un programma come quello della de filippi, seguito da 6MILIONI di lobotomizzati?
Ricky81
07 mar 2008 - 13:41 - #24Quoto gioia72
Il problema non è che vengano passati per la centesima volta gli stessi film (che tra l’altro saranno popolari, ma sono sempre coinvolgenti): se gli ascolti sono questi, fanno bene, anche perché significa che vanno incontro ai gusti dei telespettatori.
Quello che è triste è che non ci facciano vedere niente di nuovo, forse per timore di rischiare. Capisco le tv commerciali, ma il servizio pubblico, che si prende pure il canone, potrebbe provarci.
Tanto ormai la nostra tv è troppo indietro: i telefilm ci arrivano secoli dopo, i film non ne parliamo. Purtroppo se si ama il cinema ci vuole la tv a pagamento.
Shadow
07 mar 2008 - 16:02 - #25Io me lo sono rivisto per la millesima volta ^^
Mi piace troppo quel film!
Comunque se non guardavo Pretty Woman mi sarei vista CSI -.- Amici proprio no!
I Love Julia
07 mar 2008 - 17:42 - #26tutto ciò per dire?
forse che tal Malaparte ha 12 anni e preferisce quello squallore di programma (tal “Amici”) condotto da un transgender ad un film CULT con protagonista una premio OSCAR?
commento:tristezza immensa.
ferro984
07 mar 2008 - 20:56 - #27Raga ma per la massa ci vuole immondizia lo volete capire o no??
La gente vuole il TRASH TRASH TRASH certo entro certi limiti ma sempre vuole trash
500500
08 mar 2008 - 13:59 - #28concordo. Ok la programmazione a costo zero, ma di film ce ne sono tanti (e belli). Possibile che come tappabuchi rai usi sempre pretty woman e sister act, mediaset ghost? Si poteva mettere un film in prima visione in chiaro, ad esempio…
mery81
08 mar 2008 - 18:45 - #29criticare un film come PRETTY WOMAN mi sembra un po’ assurdo. é da sempre un caso televisivo piochè anche se viene rimandato in onda tutti gli anni viene sempre e continuamente visto, altre repliche hanno fatto nel passato anche 9 milioni. Ma soprattutto è un classico come può essere Dirty Dancing o Gost, vengono sempre rivisti con piacere. Io mi chiederei di più come mai più di 6 milioni di persone continuano a guardare Amici. Quella è la vera domanda. Sinceramente in tanta spazzatura la rai ha riproposto un film di qualità e preferisco questo bel film del’90 che uno spazzatura ultima uscita (vedi moccia &co).