Prima o poi doveva finire anche quest’anno. E se quest’anno è finito dopo una intera settimana, chissà che gia dall’anno prossimo il Festival inizi e finisca in soli pochi giorni. “I Cesaroni” fortunatamente per la Rai era uno dei pochi assi che la concorrenza ha inserito nel mazzo, giocare carte come “La Maschera di Zorro” e “Il Gladiatore” voleva dire sapere in precedenza di non volere portare a casa granchè, ma forse con il senno di poi potrebbero esser sorti rimorsi di non aver dato il colpo di grazia finale quando l’avversario era disarmato.
Ed anche nella serata finale, il trend negativo che ha segnato questa edizione del festival si conferma. Il dato di media della prima parte, come sapete si ferma a 9.641.000 telespettatori pari al 39,47% di share, un dato più basso di 2 milioni rispetto allo scorso anno. Il dato di copertura è pari a 22.123.000 telespettatori e la permanenza è del 43,58%.
Dati quindi allineati a quelli delle scorse serate, con un’emorragia di ascolti che colpisce di più per la continuità piuttosto che per la dimensione. Il momento più visto, anche stavolta coincide con la partecipazione di Carlo Verdone e Claudia Gerini, con 11.656.000 telespettatori pari al 49,60% di share. Come giustamente aveva fatto notare il bravo attore romano, se in un festival di canzoni, il momento più visto coincide con un’intervento comico, c’è qualcosa che non va. E di questo dovranno riflettere i dirigenti Rai a partire da domani; non si tratta secondo noi di sconvolgere chissà cosa, ma semplicemente adattare un’evento (uno dei pochi rimasti, ed il dato di copertura che ho sopra riportato lo conferma anche quest’anno)ai tempi che viviamo ed al consumo che, sopratutto le fasce più giovani (quelle cui la Rai deve concentrare più attenzione per avere un futuro) ne fanno.
Nell’analisi dei nostri grafici, vediamo come la curva blu di RaiUno ha monopolizzato l’intera serata, arrivando a fine trasmissione, all’una e venti minuti al 74,54% di share durante la proclamazione dei vincitori. Negli altri grafici relativi ai vari target d’età, vediamo come i ragazzi dai 4 ai 14 anni premiano in prime time Italia1 con il film “Z la formica” e poi passano su RaiUno nella seconda serata. Il target 15-24 passa il prime time con Sanremo ma poi va a vedersi il secondo tempo del Gladiatore su Canale 5, salvo poi tornare anch’esso su RaiUno per il finale del festival. I rimanenti target invece seguono più o meno costantemente tutto Sanremo, raggiungendo per quanto riguarda gli over 65 l’80% a fine trasmissione.
Ed ecco i nostri grafici con le curve dello share minuto per minuto relativi alla finale di Sanremo 2008, partiamo con il totale individui:
Target 4-14:
Target 15-24:
Target 25-44:
Target 65+:
Due parole infine sul direttore artistico e conduttore Pippo Baudo, non ce la sentiamo di attribuirgli chissà quali colpe, ha fatto un festival dignitoso ed onesto, con i cantanti ed i mezzi che aveva a disposizione. La sua intesa con Chiambretti l’ho trovata buona, e l’idea di affidare ad Elio e le storie tese il dopofestival grandiosa.E proprio alacciandomi a questa sua funzione di direttore artistico, l’idea di abbandonare la conduzione di Sanremo non vorrebbe necessariamente dire arrendersi ma anzi evolversi verso altri respiri. Facendo un paragone calcistico, un po’ come Platini quando lasciò il calcio giocato per la poltrona di dirigente (attualmente è presidente dell’Uefa). Ora non vorrei augurare a Baudo di diventare presidente della Rai (sarebbe la tua tomba professionale) ma un futuro come dirigente operativo da dietro le quinte potrebbe essere la degna conclusione di una carriera di prima grandezza.
Con questo post si conclude anche il nostro sforzo quotidiano per offrirvi questo servizio esclusivo dedicato alle curve di Sanremo 2008, un modo per entrare “dentro” i dati che speriamo abbiate gradito. Appuntamento ora alle nostre consuete analisi, con un occhio in futuro più attento, oltre che alle singole trasmissioni, alle sfide testa a testa che la televisione ci offrirà.
Nico lab
02 mar 2008 - 14:58 - #1Finalmente l’ultima serata ha avuto dei picchi degni di Amici.
bubino
02 mar 2008 - 14:59 - #2Grazie HIT, splendido lavoro!
Nico lab
02 mar 2008 - 15:00 - #3Allora il film di Italia1 spopola tra i 4-14. Invece il pubblico 15-24 ha preferito il gladiatore; ma perchè dalle 22:40 in poi??
Mytwocents
02 mar 2008 - 15:02 - #4“non si tratta secondo noi di sconvolgere chissà cosa, ma semplicemente adattare un’evento (uno dei pochi rimasti, ed il dato di copertura che ho sopra riportato lo conferma anche quest’anno)ai tempi che viviamo e al consumo che, sopratutto le fasce più giovani (quelle cui la Rai deve concentrare più attenzione per avere un futuro) ne fanno.”
Sono d’accordissimo con te.
Vf
02 mar 2008 - 15:02 - #5Hit, se vuoi un consiglio, farei un post per la sfida tra House e Maresciallo Rocca.
Corrado
02 mar 2008 - 15:03 - #6Grazie, Hit,
ottimo lavoro! :)
poiu
02 mar 2008 - 15:07 - #7sanremo cmq è stato sicuramente deludente ma i picchi del 70 e dell’80% dimostrano che l’evento non deve essere perduto ma migliorato lavorando soprattutto sulla durata
Fabio-89
02 mar 2008 - 15:16 - #8bene bene
stes86
02 mar 2008 - 15:19 - #9scusate l’OT, ma in prima fila a domenica in pippo dice che c’è un vecchietto di 95 anni. Credo che sia quel matto di Paolo Calabresi (che ora fa Italian Job su La7)…e non ho capito se Pippo lo sappia e ci scherzi apposta o no!
Mircolino
02 mar 2008 - 15:20 - #10secondo me se conteggiavano la prima parte alle 22:50 sarebbe stato un risultato peggiore rispetto alle 23:10. Se qualcuno ne sa qualcosa di più ci chiarisca le idee! Se fosse vero ridicoli fino alla fine. Un giorno alle 22:50 un giorno alle 23:10 ma insomma esistono standard in ogni settore da quello econonico editoriale…perchè non iniziamo anche con il settore auditel televisivo
nimoscar
02 mar 2008 - 15:22 - #11qualcuno si è accorto che Paolo Calabresi oggi pomeriggio è su raiuno che finge di essere il novantenne che sognava di assistere al festival? ma come si fa a non riconoscerlo al volo? pessimo trucco
Mircolino
02 mar 2008 - 15:32 - #12capito il calo di canale 5 contemporaneo…ma andate a lavurà…invece di fare i sarti
roby86
02 mar 2008 - 15:46 - #13io pero nn immagino m perdoni HIT, modifiche interessanti senza sconvolgere un pò
massi985
02 mar 2008 - 16:14 - #14grazie hit lavoro fantistico nn vedo l’ora di vedeee i grafici per le sfide testa a testa!
cristian87
02 mar 2008 - 16:28 - #15beh, almeno la finale è stata seguita da tutte le fasce d’eta… con picchi alti un pò in tutti i target…
cmq mettendo da parte i picchi è stata una finale seguita poco rispetto agli anni precedenti….!
Filippo Neri
02 mar 2008 - 16:43 - #16Non si spiega come un blog partito cosi’ bene come tvblog si ostini a spammare le pagine con queste inutili , fittizie, considerazioni sull’Auditel: strumento che chiunque al primo anno di Statistica puo’ individuare come non rappresentativo di nulla (Panel), autore di un falso monitoraggio con l’unico fine di alimentare se’ stesso e il mercato drogato che rappresenta. A ben pensarci quindi, forse, si spiega: tvblog cerca forse di alimentarsi alla tavola del nulla? Scusate, ma tanto vi dovevo da affezionato lurker. Non mi dispiacerebbe parlarne seriamente, con dati alla mano in apposito post.
Filippo Neri
Peppe02
02 mar 2008 - 17:07 - #17Ma basta con questo Amici….!!! Lo dico con educazione e con rispetto, qui si parla di Sanremo…… AMICI CI HA ROTTO !!!
Peppe02
02 mar 2008 - 17:09 - #18Ricordiamoci pero’ che la media delle altre sere finali, è stata alzata dai vari Benigni, Fiorello e Celentano, he quest’anno non ci sono stati….
Comunque cio’ non toglie che quest’anno a Sanremo sia mancato qualcosa: forse delle canzoni davvero belle !!!!
Nina
02 mar 2008 - 17:26 - #19Esulo un attimo dal tema auditel.
Sto ascoltando Cammeriere a Domenica in e.. cavolo, anche lui stonicchia.
Canzone bella.
Mi sembra, comunque, di riuscire ad apprezzare di più, in positivo e negativo, le canzoni, senza tutto l’”ambaradan” sanremese (anche se siamo ancora a Sanremo..)
pampasosa
02 mar 2008 - 18:32 - #20picco dei vecchi tromboni 81%
white
02 mar 2008 - 18:42 - #21“non si tratta secondo noi di sconvolgere chissà cosa, ma semplicemente adattare un’evento (uno dei pochi rimasti, ed il dato di copertura che ho sopra riportato lo conferma anche quest’anno)ai tempi che viviamo e al consumo che, sopratutto le fasce più giovani (quelle cui la Rai deve concentrare più attenzione per avere un futuro) ne fanno.”
beh si hai ragione , ma non totalmente. come è che il festival ha funzionato l’anno scorso e quest’anno no nonostante le piccole differenze?
forse serve + freschezza e magari qualche eliminazione in + durante l’arco delle 5 serate
blisset
02 mar 2008 - 18:42 - #22Caro pampasosa
se non muori prima diventerai anche tu un vecchio trombone!
Poveri genitori tuoi!
rosaria
02 mar 2008 - 19:18 - #23sanremo quest’anno è stato troppo bello x me con i presentatori fantastici……… da pippo a bianca……….. continuate cosi!!!!!!!!!
Subaru
02 mar 2008 - 19:30 - #24Ma nessuno si è accorto che la cabzone vincitrice assomiglia tantissimo a Perdre L’Amore di Massimo Ranieri??? Spedie il ritornello mah…
Cmq Sanremo peggiora di anno in anno!!!
Subaru
02 mar 2008 - 19:32 - #25Ma nessuno si è accorto che la canzone vincitrice assomiglia tantissimo a Perdere L’Amore di Massimo Ranieri??? Specie il ritornello mah…
Cmq Sanremo peggiora di anno in anno!!!
Ps= il commento di prima lo stavo scrivendo in penombra e nn vedevo i tasti :-p
andreaosvart
02 mar 2008 - 20:15 - #26Tutto giusto, tutto sacrosanto. Ma non dimentichiamoci che è passato un solo anno dal festival dell’anno scorso!!! improvvisamente il festival è morto???
Io metterei questi fattori:
1) la qualità delle canzoni
2) la scalettatura delle serate
3) la durata eccessiva
4) pippo baudo
5) gravina
1 : la qualità delle canzoni è stata inspiegabilmente bassa. Se ne salvavano davvero troppo poche per esser sanremo. Ma perché? una congiuntura negativa? Già l’anno della Ventura, dir artistico Toni Renis, fu una cosa del genere
2 : la scalettatura delle serate: il meglio si è visto giovedì e venerdì, con i duetti, con i grandi ospiti, il livello musicale si è alzato, c’è stata meno monotonia, è stato più evento
3 : durata eccessiva del festival, troppe serate ( credo l’ideale sia tre: prima dei big con ospiti internazionali, seconda dei non big con duetti e grandi ospiti, terza per le finali ) e troppo lunghe
4 : pippo funziona ogni tanto, ogni due tre anni, anche se questo secondo me è l’anno in cui l’ha condotto meglio dando finalmente il giusto spazio a chi gli sta intorno
5 : gravina, la sconcertante vicenda dei bambini nel pozzo di gravina ha tolto tantissimo alla prima serata, in particolare e - è doloroso dirlo, ma bisogna essere lucidi nelle analisi - è diventato l’evento televisivo, a discapito del festival. Quando parti così nella prima serata poi è difficile risollevarsi.
andreaosvart
02 mar 2008 - 20:25 - #27DIMENTICAVO
altro grave errore l’assenza della gara fino alla finale!!!
ph99
02 mar 2008 - 20:37 - #28L’ultima serata non è stata malaccio..poi gli ascolti si sono sollevati,anche se ovviamente sono rimasti bassi per la media.Non chiamiamo le persone anziane vexxxx tromboni..un po’ di rispetto.
enri92
02 mar 2008 - 21:23 - #29Io voglio ringraziare voi di tvblog per aver lasciato ampio spazio a questo festival, poi voglio ringraziare Chiambretti, Baudo, la Guaccero e la Osvard perché nonostante le polemiche non si sono fermati e hanno fatto un festival emozionante almeno per quel che riguarda la conduzione e l’intrattenimento. Purtroppo questo festival per colpa delle canzoni non é stato l’evento ma un normale programma tv e questo non é buono. Ci sono poche canzoni che quest’anno sono riuscite ad emozionarmi: Lola Ponce e Giò di Tonno, quella della Tatangelo, quella dei Tiro Mancino e quella di Tricarico per citarne alcune, senza dimenticare Eugenio Bennato e alcuni giovani. Il problema é la formula di questo festival da rivisitare. Comunque io propongo ancora Piero Chiambretti come conduttore per il prossimo anno e Pippo Baudo come direttore artistico.
E spero, come ha detto Baudo ieri sera, che la rai assuma Chiambretti e gli faccia fare nelle prossime stagioni un programma comico con il Pippo nazionale.
Grazie davvero per queste emozioni.
Expedit-Boris
03 mar 2008 - 01:48 - #30Grande lavoro Hit, complimenti..:D
Un bel video con i picchi per Sanremo?..:)
cerroby_80
03 mar 2008 - 12:28 - #31quel UN’EVENTO non si può vedere…
barby gherl
12 mar 2008 - 16:03 - #32a me di high school musical mi piaciono vanessah gabriellam,
lucas rayan, corbin, chad monique taylor sono quelli che mi piaciono di piu sono piu bravi eselivedo in tv loro mi devertono invece cisono due mezi attori di questo film ashley ezac mi fanno rabia ediaspiacere emi hanno delluso perche bisogna volesi bene tra amici ecio che ha mostrato ashley estato il contrario menomale che no le prove dice amica avanessa che bella amica che ha vanessa ashley e una falsa amica equello che fatto nel film lo farebe anche in realta io avuto amiche cosi e ashley ame no scapa finche no la vedro in gignocchio davanti avanessa egli dice scusa avanessa io no mi arendo la puniro sempre ashley vanessa esua amica ecio che fatto ashley avanessa un avera amica no gli la vrebe fatto mai ne anche dentro aun film perche le vere amicha avrebe rinuciato asuo ruolo quanto si trata di ferire una propia amica ashley ha sbagliato in questo perche se ne aproffita di una sua amica che vanessa ese fose sta vanessa afarlo alei avrei voluto vedere che avredetto ashley io per punirla ashley farei la sua stesa cosa ma con il suo di fidanzato cosi si impara no si gioca con isentimenti delle persone ashley lha fatto ha giocato con insentimenti di una sua eper dipiu del cuore vanessa euna sua amica del cuore ashley ha sbagliato su una brutta cosa ese vuole fare una cose buona chiede scusa avanessa ein gignocchio ashley deve chiedere scusa avanessa epoi dovra chiedere scusa atutti i suoi coleghi ashley
barby gherl
12 mar 2008 - 16:08 - #33vanessah ela migliore attrice in tutto il mondo e dell’universo
la voglio troppo bene avanessah ei mio idolo io la difendo
barby gherl
12 mar 2008 - 16:16 - #34bratutti sono stati ame i quatro che mi sono piauciuto lola gioni tonno fabrizio moro neri percaso max gaze sono state belle le loro canzoni esta un bel festival questanno due valete presentraci finalmente cerano dei manichi su quel palcoscenico dell’ariston della scorso bianca guacero eandrea sono state molto piu attive e inpiu aiutare ilpresentatore sono bravebianca guacero eandrea
barby gherl
12 mar 2008 - 16:27 - #35tro sfizioso il film ma ci sono certe cose no riesco acapire eno mi convingo molto ma gli attori sono bravi euno fa ridere erufiano valter con il padre il doppio sono riufiani tutte due con la fidanzata di valter che carlotta che sempra un conoglio la prosima volta una carotta acarlotta fanno un caus dentro acesaroni marco eva che ne cobinano di tutti icolori chi piu ne ha piu ne mette dentro aquesto film fanno una colazione disordinata i cornetti graffe alle 8 di mattina se mi mangiavano le uova epanceta la mattina era meglio tanto con la colazzione che fanno dentro aquel film il colesterolo aumenta edi certo prima opoi un infarto la dentro se lo prendo comunque eno educato mangiare alle 8 di mattina gia una colazione pessante