Sky Italia ha annunciato di aver raggiunto con il CIO, il Comitato Olimpico Internazionale, l’accordo per l’acquisizione dei diritti tv di due edizioni delle Olimpiadi, quella invernale di Vancouver 2010 e quella estiva di Londra 2012. Così come già accaduto nel caso dei Mondiali di Calcio in Germania Sky ha acquistato i diritti per “tutte le piattaforme tecnologiche, comprese la tv in chiaro, la pay tv, internet e il mobile“, diritti che per poter sfruttare a pieno sarà costretta a cedere ad altri operatori.
La Rai esce di fatto sconfitta da una trattativa nella quale non si è voluta impegnare ritenendo troppo elevate le richieste economiche. La tv di stato, nonostante abbia a disposizione le risorse del Canone, non è in grado di competere con Sky quando si tratta di acquistare in blocco i diritti televisivi di grandissimi eventi planetari che la sua “mission” richiede trasmetta a beneficio di tutti gli italiani.
Aldilà di imprevedibili colpo di scena Viale Mazzini resta comunque l’unica alternativa credibile per riacquistare i diritti in chiaro, ma risulta evidente la sua “staticità” nel non volersi porre nel redditizio ruolo di “broker” che preferisce far ricoprire alla pay tv di Rupert Murdoch. Da parte sua Sky sfrutterà certamente al meglio questa possibilità come già fatto ai tempi di Germania 2006, avendo dalla sua la qualifica di “rete olimpica”, una disponibilità di canali praticamente illimitata che permette la copertura totale, compresa la possibilità di mandare in onda una parte degli eventi in Alta Definizione.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
Ranma Saotome
25 feb 2008 - 19:14 - #1basta, ne ho le palle piene di prendere certi schiaffi!!!
Fox82
25 feb 2008 - 19:22 - #2non c’è la possibilità che i diritti in chiaro li prenda mediaset? sarebbe un ulteriore schiaffo alla già inutile televisione di stato, neanche i diritti di questi eventi è in grado di accaparrarsi…e poi mi chiedo perchè si paga il canone…
Freddy18
25 feb 2008 - 19:24 - #3mi spiegate che cosa lo pago a fare il canone…
sempre più deluso.
cmq alla fine si giungerà ad un accordo modello mondiali 2006.praticamente vedremo metà olimpiadi…
iLollo
25 feb 2008 - 19:24 - #4non ho parole!
lllAlelll
25 feb 2008 - 19:24 - #5sky sta esagerando, anche le olimpiadi! adesso! che lo paghiamo affare il canone, se non possiamo vedere più nulla, ormai tutto va sulle pay tv, serie tv, film, sport, grandi eventi, alla Rai non è rimasto più nulla (solo Sanremo)
MySKY
25 feb 2008 - 19:25 - #6sicuramente sky tratterà molto bene le olimpiadi.
sulla rai non ho parole..
lllAlelll
25 feb 2008 - 19:26 - #7la Rai sta perdendo molti colpi! (non so che fine farà, se non si dà una svegliata)
D A D O
25 feb 2008 - 19:33 - #8grande sky!
Nick84
25 feb 2008 - 19:34 - #9E’ la solita speculazione monetaria da parte di sky , del resto campa solo su sport ed eventi stranieri.
Il resto dei diritti verrà rivenduto alla rai e si spera un numero di eventi decenti visibile anche ai comuni mortali.
Chi pensa che possano andare a mediaset sogna , già la rai si è dissanguata per le olimpiadi cinesi figuriamoci se mediaset si cala nell’area dei diritti in chiaro che non sono per niente redditizi.
Certo una legge antitrust che impediasca ad un soggetto di mangiarsi tutto il panorama dei diritti in blocco non farebbe male.
blue.sky
25 feb 2008 - 19:37 - #10la Rai ha fatto bene ad uscire dalla gara dei diritti tv…Sky con tutti i milioni di euro che ha a disposizione ha evidentemente giocato al rialzo….comunque anche se la Rai ha il canone non può permettersi di correre dietro ad una piattaforma che fa dello sport (e del calcio in particolare) la sua principale risorsa….comunque alla fine in qualche modo troveranno un accordo….
Ranma Saotome
25 feb 2008 - 19:39 - #11no nick, i diritti sono gestiti da società esterne che fanno da intermediario tra tv e associazioni
MySKY
25 feb 2008 - 19:40 - #12@ nick
scusa, ma è normale che sky, in quanto paytv, ha l’interesse nel trasmettere determinati eventi, soprattutto se sono molto importanti come le olimpiadi. inoltre, per dei paletti che gli sono stati imposti, cederà almeno parte dei diritti alla tv in chiaro, cioè andrà come per i mondiali 2006…così chi può avrà la possibiltà di scegliere il servizio migliore…
Nick84
25 feb 2008 - 19:48 - #13io parlo da telespettatore per il resto so benissimo cosa vuole sky.
Mi lamento che non ci siano paletti non tanto per le pay tv quanto per il fatto che la concorrenza in italia su quel campo è scarsa essendoci una sola PAYTV.
Persino MP sarà un option di sky , se questà è concorrenza io sono il papa.
Ergo in regime di monopolio ci dovrebbero essere dei paletti fissi più forti.
Andrea Lucca
25 feb 2008 - 19:50 - #14blue.sky tutto ok ma visto la scarsa qualità di programmi e di conduttori inutili qualche sforzo lo potevo fa e cmq chissenefrega tanto va a morì e di questo ringrazino i politici
W SKY
Zoro!
25 feb 2008 - 19:55 - #15maledetti quelli di sky, io voglio vedere le olimpiadi sulla rai, ma la rai non avrà niente di queste olimpiadi???????
white
25 feb 2008 - 19:56 - #16NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Nick84
25 feb 2008 - 20:00 - #17c’è scritto che sky si è impegnata a rivendere i diritti , non facciamo allarmismi
CI saranno anche in chiaro non si sa quanti eventi ma la non faremo la fine dello zambia questo è certo
ciaoAle
25 feb 2008 - 20:04 - #18che bello!
viva Sky!
Picchiatello
25 feb 2008 - 20:04 - #19Bisogna vedere come andranno le cose, intato mi sembra che le Olimpiadi invernali di Vancouver non siano cosi’ appetibili visto che grandi atleti non ne abbiamo e il fuso orario non e’ dei migliori ( cosi’ come quelle di Pechino).
Per quelle di Londra nel 2012 …se l’economia italiana tira come in questi ultimi anni …..
maxx86
25 feb 2008 - 20:15 - #20La solita posizione dominante di Sky. Ma tanto a me delle Olimpiadi non me ne frega nulla, nè su Sky nè sulla Rai.
Gioro
25 feb 2008 - 21:13 - #21è veramente V-E-R-G-O-G-N-O-S-O…..questo è il mio prima commento su blogo,ma lo seguo da tempo….questo è l’unico articolo al quale bisogna rispondere.
La Rai Spende MILIARDI per sanremo e Miss Italia,eventi per vecchi bacucchi decrepiti come gli stessi conduttori.
diciamoci la verità quest’anno a sanremo chi c’è di giovane??Finley e Tatangelo.
Ora ci tolgono pure l’evento sportivo per antonomasia e allora ci possiamo togliere la tv……..La Rai deve Fallire…ve lo dico per esperienza…nella mia città c’è l’azienda trasporti pubblici che la stanno facendo fallire perchè non vale + niente….se la rai fallise e riaprisse cambierebbe tutto….e meno male che c’è berlusconi e Conpany…ma voi ci pensate se non ci fosse stata mediaset…..ora nn avremmo la tv,forse manco sky,solo la rai , perchè ci sarebbe ancora monopolio.
io sky l’ho tolto anni fa perchè era una cosa inconcepibile…pagavi tutto una partita di calcio 15€!!!!!!
Mi dispiace solo per i documentari ma poi Basta.
Le olimpiadi sono una cosa che io e molti sportivi italiani aspettano per 4 anni,e dico la verità,le olimpiadi 2006,sono state un grosso colpo di felicità nel cuore italiano che batte dentro noi.
dopo olimpiadi e mondiali e Europei,basta che la rai non trasmetta + Sanremo e giro d’italia e possono chiudere tutto e andare a casa
poiu
25 feb 2008 - 22:36 - #22MITICO SKYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
PieroM
25 feb 2008 - 22:51 - #23OTTIMA NOTIZIA!!!!
Voi che siete dispiaciuti… ma vi rendete conto come la Rai segue normalmente questi eventi? Due competizioni in croce, per di piu’ obbligate dai palinsesti dei 3 canali, questi eventi sulla Rai fanno pena e la trasmissione su Sky salverà per noi appassionati con la trasmissione COMPLETA di tutte le olimpiadi
marvin
25 feb 2008 - 22:51 - #24Io capisco che sky, acquistando tutti i diritti per le due olimpiadi, ha fatto solo i suoi interessi. Ma perché comprare quelli che poi è obbligata a rivendere? Mah, sembra tanto una forma di ricettazione ben celata, imho.
Da amante dello sport spero solo di riuscire a vedere qualche competizione!
Midnighter
25 feb 2008 - 23:00 - #25Sono contento. Di sicuro gli eventi più importanti andranno anche in chiaro, ma così si potranno seguire diverse gare in contemporanea senza gli inevitabili salti che ci sono sulla Rai. Alle ultime olimpiadi ci siamo persi una medaglia d’argento (alla carabina) perché dovevano far vedere la Cagnotto che si riscaldava…
fra
26 feb 2008 - 10:15 - #26Allora sky dovrà rivendere obbligatoriamente i diritti a rai o mediaset o la7. C’è una legge del 1999, se non ricordo, la quale indica che alcuni eventi devono essere visibili a tutti, tra qcui anche le olimpiadi invernali ed estive. Quindi sky rivenderà alla rai, che non avrà alcun paletto: o si metteranno d’accordo sugli eventi da trasmettere o la rai potrà fare ciò che vuole, altrimenti sky violerebbe quella legge. Al massimo la rai cederà i diritti dei prossimi mondiali di calcio a sky, che le cederà le olimpiadi. Secondo me rai e sky sono d’accordo per farsi i piaceri l’uno con l’altro
Francesco X
26 feb 2008 - 12:27 - #27Ma non c’ è già Europsort sul sat (che è solo ospitato da SKY)?
“se non ricordo, la quale indica che alcuni eventi devono essere visibili a tutti, tra qcui anche le olimpiadi invernali ed estive.”
Ma vale per tutto o solo per la rappresentativa italiana?
Se no allora non sò come si permetta a SKY di comprarli in blocco per poi vietargli di trasmettere. Comunque se così fosse (stranamente come però avviene di solito purtorppo nella maggior parte dei casi in Italia) allora può essere che “ricatti” per i mondiali del 2010 sennò se invece gli eventi sono solo relativi per il chiaro alle gare degli italiani…. comunque mi pare strano che SKY voglia andare in Italia in concorrenza conEurosport se così fosse. Mah!
Francesco X
26 feb 2008 - 12:31 - #28maxx86 cosa ci fai quì allora!?! Mi sono rotto di stà gente che viene pre scrivere che non glie ne frega nulla. Io quando non m’ importa da persona che non vuole fracassare gli zebedei salto gli articoli.
Francesco X
26 feb 2008 - 12:34 - #29Se questi sono i piaceri per la RAI allora…
forzalube
26 feb 2008 - 16:48 - #30Di primo acchitto una pessima notizia, poi considerando che SKY dovrà rivendere alla Rai i diritti in chiaro e che le olimpiadi, salvo modifiche, saranno in chiaro anche sulla tv tedesca (RTL o ZDF + 4 canali speciali), su quella slovena e su Eurosport dovrei comunque riuscire a vedere tutto. Mah, vedremo… potrebbe anche essere la volta che sarò definitivamente costretto a fare l’abbonamento a SKY.
danixxxxx88
27 feb 2008 - 01:34 - #31da quando ho Sky( 1 anno e mezzo) la rai per me non esiste più!
danixxxxx88
27 feb 2008 - 01:35 - #32SKy è il furuto,nel 2004(europeo) la rai faceva vedere tutte le partite..due anni dopo a mala pena abbiamo visto l’Italia..