L’Eurofestival (o meglio, Eurovision Song Contest) è una manifestazione canora non così “scadente” come si potrebbe pensare, nonostante il nostro Paese la snobbi da ormai parecchi anni. E’ giusto tornare a parlarne ogni tanto perché, come ci fanno notare anche i nostri lettori, da quest’anno addirittura i “cugini” di San Marino manderanno a Belgrado, palcoscenico del concorso, un loro rappresentante. E noi, tanto per cambiare, non avremo nessuno.
Pensare che dal 1956 in poi questo festival - ispirato alla nostra kermesse sanremese - si è ingrandito a tal punto da contare la partecipazione di 39 paesi europei, ognuno con un proprio rappresentante in gara. E da serata singola iniziale, nel 2008 per la prima volta saranno ben 3 le serate che vedranno i cantanti esibirsi. Questo fa capire come nel resto d’Europa sia considerato un evento, tanto da meritarsi ovunque le dirette televisive delle varie serate sui principali canali nazionali. Se questo non bastasse, leggete quanto scrive Wikipedia:
L’Eurofestival, anche se in Italia è pressoché sconosciuto (ma a causa di una lunga assenza che dura dal 1997), nel resto d’Europa è considerato un vero e proprio evento e la sua diretta televisiva è la trasmissione televisiva non sportiva più vista nel mondo, con l’eccezione di Cina e India
A molti italiani comunque questo festival è rimasto nel cuore e tanta gente ha continuato a seguirlo attraverso le tv straniere. Quest’anno, grazie alla partecipazione di San Marino, sarà ancor più facile seguirlo visto che la San Marino Tv, che ne ha già garantito la messa in onda di tutte e tre le serate, è visibile per parecchi chilometri fuori dal confine di Stato, quindi in Romagna, nelle nord delle Marche e in alcune zone del Veneto.
Di una futura rappresentanza italiana invece si continua a non parlare, dopo una pausa che ormai dura da più di un decennio e dopo le due vittorie di Gigliola Cinquetti (nel 1964) e di Toto Cutugno (nel 1990). La cosa stupisce doppiamente se si pensa che alcuni cantanti del nostro Paese stanno tentando “vie alternative” di partecipazione al festival. Come si legge infatti su Eurofestival.tv,
Gianni Fiorellino, già a Sanremo nel 2002 e nel 2003 e Roberto Meloni, già sul palco di Helsinki 2007, tentano di qualificarsi per Belgrado. Fiorellino concorre insieme a Georgi Hristov nelle semifinali bulgare con il motivo Sogno. Roberto Meloni fa parte del complesso vocale lettone Pirates of the Sea, in concorso nelle selezioni della Lettonia con Wolves of the Sea
Chi ha orecchie per intendere…
TheManOfXD
14 feb 2008 - 00:50 - #1secondo me è un grandissimo peccato che l’italia non partecipa nemmeno quest’anno (e probabilmente non lo farà nemmeno negli anni a venire), un evento di tale massa come può non interessare le persone italiane? invece del festivalbar non sarebbe meglio una cosa del genere?
Alexander BZ
14 feb 2008 - 01:35 - #2La RAI possiede per il 50% la radiotelevisione pubblica di San Marino: E’ per le resistenze della RAI che San Marino non ha partecipato fino ad oggi, ora però la RAI ha ceduto a San Marino. Questo penso che sia l’anno buono in cui la RAI (seppure all’ultimo), deciderà di trasmettere la finale (boh, ma pure su Raitre..): c’è troppo interesse quest’anno da parte dei media italiani nella manifestazione, dato che due paesi italofoni (totalmente e in parte) come San Marino e Svizzera parteciperanno e soprattutto, almeno la Svizzera con una canzone in italiano, con interprete Paolo Meneguzzi (che partecipa pure a Sanremo). Forse il prossimo anno l’Italia uscirà dall’isolamento totale e cederà all’aumento di interesse nei confronti dello Eurovision Song Contest (o come viene chiamato in Italia, Eurofestival). E’ passato troppo tempo dal 1997. Spero che il prossimo anno torni anche l’Austria ed entri la Slovacchia e chissà, magari anche Monaco: così tanto per essere al completo. Secondo me poi sembra già strano sentirne parlare così diffusamente: qui in Alto Adige chi almeno guarda la tv austriaca lo conosce, ma l’anno scorso quando ho letto sul televideo rai della vittoria di Marija Šerifović per la Serbia era come se avessi letto qualcosa di vietato.
SUPERMANN
14 feb 2008 - 02:48 - #3io ho seguito le ultime edizioni sulla bbc o sulla tv tedesca e per una volta son d’accordo con la Rai, non ci perdiamo un granché.
Questo festival ha sì grandi ascolti ma viene considerata dai più una manifestazione trash con canzonette a volte ridicole.
Negli ultimi anni poi le canzoni sono quasi tutte in inglese e le votazioni sono dominate dai paesi dell’est.
per la Rai è troppo rischioso trasmetterlo di sabato, e cmq ci sono molti modi per seguirlo: sulle reti svizzere o slovene, sul sat (per chi ha sky bbcprime o la ard di solito lo trasmettono) e sul web.
ps: quest’anno la Svizzera è rappresentata da Paolo Meneguzzi, un motivo in più per non trasmetterlo ! :D :P
Alx
14 feb 2008 - 10:49 - #4Ma sentite davvero la mancanza di una simile boiata? :-D
Abebe Bikila
14 feb 2008 - 11:42 - #5C’è anche da dire che l’Italia è stata rappresentata da Toto Cutugno, che sebbene è arrivato secondo, non credo possa rappresentare degnamente la musica del nostro secolo. Addirittura si vociferareva di un ritorno dell’Italia con ANNA TATANGELO: cioè…mandiamo il peggio del peggio degli scarti.
Non un cantautore.
Non un gruppo.
Possiamo giusto mandare i nostri cantanti melodici che tanto sono cari agli stranieri per mantenere vivi i luoghi comuni sulla nostra musica.
Ma di certo l’Eurofestival, per noi italiani, sarebbe un ottimo modo di avere una panoramica sulla musica degli altri paesi; musica che le radio e mtv non ci faranno mai sentire.
Inoltre vi ricordo che nel 2005, a dispetto di tutte le previsioni, vinsero i Lordi, ovvero un gruppo HARD ROCK finlandese, i cui componenti si vestono come i mostri dei B-movie. Altro che Sanremo, dove davanti ad una platea di vecchi rimbambini, si susseguono una serie di lagne tutte uguali e, appena arriva una canzone un po’ diversa, si urla al miracolo.
Ranma Saotome
14 feb 2008 - 12:39 - #6QUANTO VI VOGLIO BENE amici di tvblog, fate come i colleghi di soundsblog e PRESSATE LA RAI DEI MEZZUCCI DEL KAZZO!!!
Ranma Saotome
14 feb 2008 - 12:44 - #7cmq il lettore che segnala sono io
Ranma Saotome
14 feb 2008 - 12:45 - #8e sono anke colui che ha contribuito molto alle voce eurofestivaliere su Wikipedia.
Emanuele75
14 feb 2008 - 14:16 - #9a dire il vero l’avevo scritto anche io su soundsblog…. ti sei dimenticato la citazione!
Francesco X
14 feb 2008 - 14:29 - #10Supermann si sà ed era da un pò che non lo vedevo quì. Poi entra qualcuno ogni tanto giusto andare contro anche se mi pare che Bikila l’ avessi già visto una volta e che comunque benché una prima parte così così, ma così così, fa un’ obbiettiva e giustissima seconda parte.
Ma comunque ho letto su forum che chi vince poi lo deve organizzare e che in Italia fu un mezzo insuccesso. pOI NON Sò.
“ps: quest’anno la Svizzera è rappresentata da Paolo Meneguzzi, un motivo in più per non trasmetterlo ! :D :P”
Dovresti essere divertente?
Francesco X
14 feb 2008 - 14:33 - #11“L’Eurofestival, anche se in Italia è pressoché sconosciuto”
Infatti io fino ad un paio di nani irca ad esmepio nno lo conoscevo.
Ranma Saotome
14 feb 2008 - 14:39 - #12francesco X, se 6/7 milioni sono un insuccesso…
Ranma Saotome
14 feb 2008 - 14:40 - #13mi riferivo, Emanuele, alle segnalazioni su tvblog e alle voci di WP, anzi nel mio primo intervento ho ringrazito tvblog perkè fa come voi di soundsblog
eurosong
14 feb 2008 - 14:45 - #14L’Eurofestival è considerato trash per colpa di alcuni brani (pochi sulla totalità) che in effetti sono davvero brutti o per esibizioni al limite del cattivo gusto. Ma ci sono anche brani davvero belli. Negli ultimi anni, se da un lato aumente il numero di canzoni in inglese, dall’altro si è ampliato anche il ventaglio di stili presenti. Si va dal rock, all’etnico, al blues e al jazz.
Quest’anno, poi, dovrebbe anche cadere il predominio dei paesi dell’ESt degli ultimi anni, poiché le due semifinali, sono state strutturate in modo tale che non ci possano essere grossi voti di scambio.
La Svizzera parteciperà con un brano in italiano di Meneguzzi: non sono un suo fan, ma devo ammettere che tutto sommato non è male e potrebbe anche piazzarsi benino.
La RAI non partecipa perché, in caso di vittoria, dovrebbe organizzarlo e spendere troppi soldi, coi quali preferisce fare i reality. Aggiungo che gli sponsor aiutano parecchio e che quest’anno lo sta organizzando la Serbia, che non mi risulta essere un Paese ricco.
Matellan
14 feb 2008 - 14:45 - #15Debora scrivo a te perchè te sei una delle migliori del blog cmq vorrei che visto ti piace Striscia beh non fare i post su pacchi e compagnia ma fa un bel post su Striscia che parla di un fatto veramente grave l’Uranio Impoverito.Io non vi voglio male ma vorrei una bella pulizia nel post auditel e poi la sopressione di questo karma che non vale a niente
Emanuele75
14 feb 2008 - 14:46 - #16il link era questo comunque
http://www.soundsblog.it/post/2784/la-tv-di-san-marino-ad-eurofestival-2008-ora-manca-solo-litalia
TheManOfXD
14 feb 2008 - 15:08 - #17quoto eurosong in tutto è per tutto, comunque avete ragione sul fatto che alcune canzoni sono insentibili o inguardabili dai live (vedi i the ark l’anno scorso che secondo me erano abbastanza ridicoli), però meglio questo trash che il trash dei reality
Ranma Saotome
14 feb 2008 - 15:29 - #18pazzesco! pure in uno spazio normale come questo punite matellan!!! VERGOGNA!!!
CriMalta
14 feb 2008 - 17:10 - #19Ciao a tutti, partecipo a questa interessante discussione anche se è la prima volta che entro su questo blog.
Quoto in tutto e per tutto Eurosong. Aggiungo che io l’anno scorso ero ad Helsinki per seguire la manifestazione dal vivo ed ho passato la settimana più divertente della mia vita (finora almeno ;-)). Date un’occhiata a www.esctoday.com, proprio oggi è stato pubblicato un articolo che parla dei guadagni che la Finlandia ha realizzato con la manifestazione, da lì avrete un’idea di quanto l’Italia sia stupida a non capire un potenziale del genere. E non mi vengano a dire che era un insuccesso quando veniva trasmesso nel nostro Paese: già 10 anni prima del nostro ritiro il festival veniva trasmesso in differita e senza uno straccio di pubblicità sui media, ci credo che non lo guardava nessuno.
Quanto alla presunta predominanza dei Paesi dell’Est, il vincitore del 2006 è stata la Finlandia e quello del 2005 la Grecia, non mi sembrano esattamente Paesi dell’Est.
Michelle Serra
14 feb 2008 - 17:50 - #20per di piu per la Svizzera ci sara’ Paolo Meneguzzi!
Michelle Serra
14 feb 2008 - 17:59 - #21sentite questa canzone:
http://www.youtube.com/watch?v=kiwLvRHJSvg&feature=related
e’ bellissima.. e’ un peccato che l’Italia non partecipa!
TheManOfXD
14 feb 2008 - 22:01 - #22quest’anno sembra molto promettente (come gli altri anni), ci sono le prime qualificate che sono bellissime, sopratutto la canzone dei debuttanti dell’azerbaijam
fabio.21966
15 feb 2008 - 23:36 - #23Vedendolo qualche volta riconosco che ha ragione superman. L’euro festival è un orrore, anzi una orrorifica sagra dei luoghi comuni e dello stereotipo. Quando era trasmesso in Italia andava ad orari improbi perchè nessuno se lo filava.
Per uno spettacolo povero e di basso tenore in pèiù pretendevano un pacco di lirette.
In conclusione meglio il segnale orario che sta roba.
Ranma Saotome
17 feb 2008 - 14:41 - #24i 7 mln del 1991 di sabato???
aLeX P
12 mar 2008 - 10:13 - #25Dire che la RAI è scandalosa è dire poco! La responsabilità è tutta sua visto che l’Eurovision Song Contest prevede che la tv di Stato di ogni Nazione trasmetta l’evento.. senza “rientri economici”, visto che non c’è pubblicità.. la paura, probabilmente, è quella di rischiare di vincere e dover accollarsi le spese per l’organizzazione dell’evento per l’anno successivo.. (come previsto da regolamento). Meglio spendere miliardi delle vecchie lire per Sanremo e i suoi flop probabilmente.. e pensare che l’Eurofestival non è solo un evento musicale, ma anche una mega “campagna pubblicitaria” per lo Stato/Nazione che ospita l’evento, visto che al posto dei normali spot a cui siamo abituati, vengono inseriti degli “intermezzi” in cui vengono presentati luoghi, abitudini/usanze e non solo.. quelli dello scorso anno ad esempio erano molto simpatici.. peccato perdere queste occasioni e doverci subire i vari X Factor e reality da strapazzo vari.. Per fortuna chi vive vicino alla Repubblica di San Marino e alla Svizzera potrà vedere in tv l’evento..per tutti gli altri c’è l’ottimo streaming via internet ;)
vinicioroma68
25 mar 2008 - 17:27 - #26Che l’Eurofestival certo non sia il “premio Tenco” lo sappiamo tutti ma chi come me ama la canzone in quanto tale non si chiede se per canzone s’intenda solo la produzione di De André o Silvestri. Un componimento lirico e musicale è l’espressione del genere umano come lo è un libro, un testo teatrale, un film una scultura etc. tutto sta nella voglia di conoscere canzoni, cantate da De André come dalla Berti, dai Negramaro come dalla Tatangelo e trarre le nostre conseguenze frutto della nostra libera scelta. (Ascoltate su youtube ad esempio l’etnopop albanese presententato appunto all’ESC 2006). E l’Idea che l’ente televisivo che dovrebbe rappresentare il nostro Stato non trasmetta più l’ESC perché non può interromperlo coi Pannolini o i SUV è un qualcosa di semplicemente disgustoso, da vergognarsi di essere nati in questa nazione.
Ma del resto da un paese che ha un terzo del proprio territorio assediato e stuprato quotidianamente che possiamo aspettarci? I paesi dell’est sì saranno i cosiddetti paesi “dei morti di fame” ma in quanto a cultura ( e dalla cultura nasce tutto il resto) siamo proprio sicuri di essere avanti a loro? Può la terra che possiede dentro di sé il 75% di tutto quello che il genere umano ha prodotto nella sua storia, fregarsene così di ascoltare l’espressione musicale di un qualsiasi altro popolo solo perché “L’Eurofestival non fa audience”? Se oggi la cultura la fanno la De Filippi e la Ventura e tra le loro battute l’audience sale e quindi il dentifricio di turno è bello che venduto……beh, signori miei,buona Italia a tutti
Dance
25 mag 2008 - 12:21 - #27Complimenti alla Serbia per il spettacolo che ha fatto vedere
non dico altro