Logo Blogo

Amici 7 - Luca Zanforlin e Mauro Monaco a TvBlog

Pubblicato: 08 feb 2008 da Michele Biondi

Mauro Monaco, Luca Zanforlin, Chicco Sfondrini, autori di Amici
E’ l’argomento di questi giorni. Anche noi ce ne siamo occupati sia quando è uscita la notizia, sia per raccontare della dichiarazione degli autori in seguito al riconteggio dei voti. Ieri sera a Striscia La Notizia, che ne ha parlato già due volte, è intervenuta addirittura Maria De Filippi in diretta. Oggi abbiamo pensato di contattare gli autori del programma cercando di saperne di più circa la vicenda dell’errore in grafica durante la sfida di domenica scorsa. Hanno risposto all’appello Luca Zanforlin e Mauro Monaco.

Ci potete dire esattamente come è stata gestita la vicenda dell’errore di grafica relativa al televoto di domenica scorsa?

Luca Zanforlin:

L’errore effettivamente c’è stato. Siamo stati distratti noi a non accorgene e ce l’hanno comunicato i telespettatori. C’è stato un errore nella grafica come ormai tutti sapete anche dai servizi di Striscia la notizia, dalla rete e dalle dichiarazioni ufficiali.”

I nostri lettori pensavano che la cosa migliore fosse quella di invalidare la puntata, riammettere Marina e fare due eliminazioni domenica prossima..

Era perfetto, l’avevamo pensato anche noi. Laddove noi nella nostra indagine avessimo riscontrato una vittoria per i Blu anzichè per la squadra Bianca, avremmo sicuramente ripetuto la puntata; una doppia sfida con una doppia eliminazione, che se vogliamo essere sinceri a noi sarebbe andata anche meglio, vista l’attenzione su questo caso in settimana. Poi, avendo fatto questa indagine dove nel lasso di tempo in cui c’è stato questo errore abbiamo ragionato per assurdo, facendo confluire tutti i voti per i bianchi in quelli dei blu e il risultato non cambiava salvo nel numero percentuale, abbiamo deciso di lasciare le cose come stavano. Abbiamo qui tutti i tabulati, sono oltre 1.000 pagine per un totale di circa 150.000 voti arrivati domenica. I tabulati sono a disposizione per essere controllati anche a voi di TvBlog“.

E voi siete riusciti a controllare 150.000 voti e 1.000 pagine di tabulati in solo una giornata?

Io personalmente non l’ho fatto ma Mauro e altre persone della nostra redazione sono state fino alle 2 del giorno dopo per controllare ogni singolo voto e attuare quella strategia di cui abbiamo parlato per capire se il risultato fosse falsato. Ritengo però che sia più giusto che questa cosa te la spieghi Mauro visto che l’ha seguita direttamente.”

Mauro Monaco:

Ci sono state 8 persone di produzione e redazione che si sono messi a contare tutti i tabulati che ci siamo fatti mandare dalla società che gestisce per nostro conto il televoto“.

Per tutta la durata della trasmissione ?

Noi abbiamo aperto il televoto alle 21:37 e l’errore è stato presente fino alle 23:06; in questo lasso di tempo l’errore di sottopancia appare quattro volte. Noi avremmo potuto contare solo dal momento in cui compariva il sottopancia fino a oltre dieci minuti dopo contando solamente i quattro errori invece abbiamo voluto essere proprio più realisti del re e abbiamo pensato… Se alle 21:37 apriamo il televoto e alle 23:06 compare l’ultimo errore della grafica, calcoliamo che tutti i voti arrivati fino a quel momento per i Bianchi in realtà li trasferiamo ai Blu, quindi vuol dire che abbiamo ragionato per assurdo perchè era impossibile pensare che tutti quelli che avevano mandato l’1 non l’avessero voluto mandare anche per i Bianchi. Nonostante questo, abbiamo fatto finta che tutti questi voti, dove c’era scritto 1, li potessimo dare alla squadra blu; nonostante questo passaggio il divario rimaneva comunque tale per cui la squadra bianca aveva comunque vinto la sfida“.

E sulla vicenda trattata da Striscia che cosa hai da dirci?

Lì la vicenda non era più sul risultato del televoto ma era sulle carte, ovvero sul parziale. Logicamente essendo il parziale viziato dall’errore di cui sopra, anche il risultato fino a quel momento non era perfettamente corretto. Comunque sia, dalle 23:06 i bianchi erano in testa e fino alla chiusura del televoto gli stessi Bianchi lì sono rimasti fino alla conclusione superando sempre i Blu. Questo nonostante il sottopancia fosse stato sistemato e chi volesse votare i blu poteva farlo ben sapendo che fino ad allora la squadra avversaria era in testa. Tutto questo non è avvenuto e come detto sono rimasti sempre in testa i Bianchi fino alla chiusura del televoto“.

Quindi ritieni la vittoria dei Bianchi ineccepibile sotto ogni punto di vista?

Noi ci siamo messi completamente in discussione, eravamo pronti ad annullare la sfida e rimettere in gioco Marina, però abbiamo voluto provare a fare quel conteggio per assurdo per vedere se il divario si fosse annullato con il trasferimento di tutti i voti dai Bianchi ai Blu fino a quel momento e il risultato non è cambiato, è diminuita solo la differenza in percentuale: prima era 64-36 poi 52-48.

Cosa rispondi a chi dice che Amici ha ormai virato sulle liti e meno sul talento?

Luca:

Io credo che loro vivano qui e si confrontino quotidianamente sui dei problemi oggettivi e reali che hanno: qui non si litiga su come vestire o sulla lista della spesa ma litigano sul fatto che stanno inseguendo un sogno, stanno lottando, il meccanismo del programma dice che uno solo vince, e quindi è rivalità tra competitori. Ogni tanto anche a me danno noia queste continue discussioni però se sono contestuali a quello che fanno, dicono, vivono, ben vengano. Meglio una persona che dimostra di avere anche un carattere piuttosto di essere uno strumento freddo con una bella voce ma priva di personalità. I nostri ragazzi non parlano di tutto, di discostano dal modello in tv che parla a 360 gradi di tutto, i nosti parlano di quello che fanno. Peraltro, abbiamo tolto il pubblico parlante perchè ci eravamo accorti, che pur non essendo tecnico, a volte dava delle risposte troppo tecniche e non ne aveva le cognizioni, quindi abbiamo ritenuto che fosse più opportuno che a giudicarli fossero dei professori.”

Grazie della disponibilità e a rileggerci tra le nostre pagine. (Share)

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (12 Voti | Media: 3.33 su 5)
condividi condividi
66 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Dynit

    Dynit

    08 feb 2008 - 20:40 - #1
    -1 punto
    Up Down

    Direi che ormai è inutile continuare con questa storia :D. Fidiamoci di quel che dicono Zanfo, Mauro e Chicco e basta. L’importante è che non si ripeta più una cosa del genere.

  • Profilo di Angel87

    Angel87

    08 feb 2008 - 20:44 - #2
    0 punti
    Up Down

    si ma poi sono stati chiari..Hanno valutato per l’assurdo ke tutti i voti dati dalle 21:37 fino alle 23:06 erano per i blu,ma il risultato non cambia. QUindi oramai è chiaro! Non cerchiamo più polemica perchè oramai non c’è più niente da polemizzare

  • Commento #3 (-7 punti) - 08 feb 2008 - 20:44 - Apri commento
  • steff

    08 feb 2008 - 20:57 - #3 (nascondi)
    -7 punti
    Up Down

    “prima 64-36 poi 48-52.”
    se non è una dichiarazione riportata in maniera corretta, ha praticamente ammesso che avrebbero vinto i blu!

  • Profilo di ciaoAle

    ciaoAle

    08 feb 2008 - 20:57 - #4
    2 punti
    Up Down

    questione chiarita

    cmq onore alla trasparenza, nn si può certo dire che tra il pomeridiano di AMici e striscia la notizia, la cosa sia passata sotto silenzio

  • Profilo di Share

    Share

    08 feb 2008 - 20:58 - #5
    6 punti
    Up Down

    steff
    è un mio errore di trascrizione. Logicamente 52-48

  • Profilo di Dynit

    Dynit

    08 feb 2008 - 20:59 - #6
    1 punto
    Up Down

    Credo che si sia espresso male… Intendeva dire che con il ragionamento “per assurdo” fatto alla fine le percentuali vedevano i bianchi al 52% e i blu al 48%.

  • Profilo di borgo85

    borgo85

    08 feb 2008 - 21:00 - #7
    2 punti
    Up Down

    più chiari di cosi nn si puo…se qualcuno continua a non capire e solo perchè nn si arrende all’ evidenza…bravo Share bella intervista

  • cumasina

    08 feb 2008 - 21:05 - #8
    -1 punto
    Up Down

    io una sbirciatina ai tabulati, comunque la vorrei fare….. e alla prima che i bianchi siano cosi’ davanti rispetto ai blu nn ci credo proprio, coninua a puzzare la cosa e infatti per protesta…….. in non votero’ piu’ e ho convinto molti a nn farlo.

  • Commento #9 (-7 punti) - 08 feb 2008 - 21:05 - Apri commento
  • cumasina

    08 feb 2008 - 21:06 - #9 (nascondi)
    -7 punti
    Up Down

    e mentre ci siamo dite ai tre che è inutile che continuano la campagna pro bianchi anche su sky………. e visto che nn votero’ piu’ mi sa che disdico pure sky

  • Profilo di Acqua

    Acqua

    08 feb 2008 - 21:09 - #10
    2 punti
    Up Down

    E come la mettiamo con la questione dei blu in vantaggio secondo le carte, prima delle 23.06?

  • Profilo di Share

    Share

    08 feb 2008 - 21:10 - #11
    4 punti
    Up Down

    Acqua,
    è spiegato nella risposta.

  • Profilo di borgo85

    borgo85

    08 feb 2008 - 21:11 - #12
    3 punti
    Up Down

    adesso che so che Cumasina nn voterà più potrò dormire sereno stanotte

  • atlas

    08 feb 2008 - 21:12 - #13
    0 punti
    Up Down

    In pratica solo per i voti pervenuti domenica il pubblico ha speso (e qualche altro ha incassato) 150.000 euro… alla faccia!

  • Profilo di !ant!

    !ant!

    08 feb 2008 - 21:15 - #14
    2 punti
    Up Down

    io a LUCA e GLI ALTRI….
    direi;
    di non preoccuparsi , perchè i milioni di telespettatori che vi seguono sanno quanto lavoro fate e non certo per un’errore si devono buttare via 7 edizioni di amici ! sbagliare è lecito quindi proseguite e noi continiamo a seguirvi e a stimare il vostro lavoro!
    ancora complimenti! :-)

  • Pippo76

    08 feb 2008 - 21:16 - #15
    2 punti
    Up Down

    Logica vorrebbe che l’errore si possa essere protratto anche oltre le 23:06.
    Non può essere considerato come spartiacque.
    E’ ovvio che tale errore ha generato confusione così come è logico che il ragionamento matematico non garantisce una CORRETTEZZA ASSOLUTA nell’andamento del televoto.

  • cumasina

    08 feb 2008 - 21:16 - #16
    -1 punto
    Up Down

    ahahahhah prrrrrrrrrrrrrrr x borgo 85

  • Profilo di *Matte84*

    *Matte84*

    08 feb 2008 - 21:17 - #17
    2 punti
    Up Down

    ok..spiegazione esaustiva e chiara,
    Così mi sta bene.

  • xena89.

    08 feb 2008 - 21:17 - #18
    -2 punti
    Up Down

    ma per favore!!!adesso li distanziano 4 punti!!!nn hanno voglia di rifare tutto…ma dovrebbero!!dai per 2 ore tutti ipunti se li sono presi i bianchi e adesso vengono a dire ke avrebbero kmq vinto loro…ke li costa rifare la sfida???per correttezza di chi vota e per marina

  • Profilo di white

    white

    08 feb 2008 - 21:19 - #19
    1 punto
    Up Down

    peròsarebbe stato troppo bello se avessero riammesso marina. tifo x binchi.. ma marina ha davvero talento..e cmq amic maltratta spesso gli attori.

  • Pippo76

    08 feb 2008 - 21:19 - #20
    0 punti
    Up Down

    L’unica soluzione logica è non regalare più soldi in questi televoti.
    Comunque mi fa piacere notare come questo blog sia diventato la voce ufficiale di Mediaset…
    Per qualsiasi “problema” basta rivolgersi a tvblog.

  • Maricolo

    08 feb 2008 - 21:20 - #21
    3 punti
    Up Down

    Io non ho capito una cosa: ma non può essere che chi ha votato i blu con 1 abbia continuato a farlo anche dopo che l’errore è stato corretto nelle grafiche. Conteggiare fino a all’orario in cui c’è stato l’errore non dà la certezza assoluta che i voti successivi erano corretti. O sbaglio?

  • Profilo di Mauro87

    Mauro87

    08 feb 2008 - 21:22 - #22
    1 punto
    Up Down

    Grazie a Share x l’intervista e chiaramente agli autori di amici!!
    e sulla questione televoto direi che è tutto chiarito.

  • Pippo76

    08 feb 2008 - 21:22 - #23
    0 punti
    Up Down

    @Maricolo Appunto.
    Ma invece di ragionare, c’è gente che crede anche agli asini che volano.

  • Isetta

    08 feb 2008 - 21:25 - #24
    0 punti
    Up Down

    Io mi auguro solo che un simile “errore”non si ripeta più…comunque ha ragione cumasina, i montaggi, soprattutto del pomeridiano…sono sempre e solo sugli aspetti peggiori dei blu e mai dei bianchi! (ricordo 2 liti tra Roberta e Antonino mai mandate in onda nel pomeridiano..)e i momenti leggeri, allegri dei blu (e ci sono! Chi ha Sky lo sa)non li mandano mai!!! Devono far vedere tutto…non sempre il meglio di una squadra e il peggio dell’altra!! Mi auguro comunque che non ci sarà più nessun casino al televoto in futuro…

  • Pippo76

    08 feb 2008 - 21:26 - #25
    3 punti
    Up Down

    Tutto chiarito?
    Spiegazione esaustiva?
    Cioè, per 2 ore forniscono numeri sbagliati per TelevotarewALTERNANDO per ben 3 volte i numeri e MAGICAMENTE alle 23:06 i telespettatori rinco***niti dai continui cambiamenti non sono indotti a continuare nell’errore?
    Cioè, da quel punto in poi, per loro va tutto bene dopo quel casino con la grafica?

  • Profilo di borgo85

    borgo85

    08 feb 2008 - 21:29 - #26
    -1 punto
    Up Down

    eh si Pippo meno male che ragioni te, perchè a me l hanno dato come optional il cervello… e invece secondo te i voti fino alle 23 erano solo per i blu e i bianchi nn hanno preso manco un voto§?????

  • Francesco91

    08 feb 2008 - 21:29 - #27
    1 punto
    Up Down

    Ragazzi ma dicono che questi dati sono a disposizione di tutti? Ma ando stanno?

  • Profilo di SUPERMANN

    SUPERMANN

    08 feb 2008 - 21:30 - #28
    3 punti
    Up Down

    spero che serva da lezione a molti che postano qui: non spendete soldi per le trasmissioni tv !

    ci sono altri modi per spenderli… :P

  • Pippo76

    08 feb 2008 - 21:30 - #29
    0 punti
    Up Down

    E poi un’altra cosa.
    Ma non c’erano con loro NOTAI e RAPPRESENTANTI del Codacons che dovevano vigilare?
    Persone SUPERpartes? A quanto dicono c’erano solo 8 persone della produzione e redazione che hanno verificato (e magari fornito i risultati).
    Per me non è stato chiarito un bel nulla.
    La puntata andava ripetuta per correttezza. PUNTO.

  • Profilo di Acqua

    Acqua

    08 feb 2008 - 21:31 - #30
    3 punti
    Up Down

    Mah, non mi convince…

  • Profilo di !ant!

    !ant!

    08 feb 2008 - 21:32 - #31
    -1 punto
    Up Down

    pippo76

    ma cosa dici? la puntata andava ripetuta? ma cu hai preso per stupidi? domando…!

  • Profilo di !ant!

    !ant!

    08 feb 2008 - 21:32 - #32
    -2 punti
    Up Down

    acuqa perkè non ti convince :-(

  • *Fede*

    08 feb 2008 - 21:49 - #33
    -1 punto
    Up Down

    Ok, la spiegazione è finalmente un po’ più chiara. Prendiamone atto, certi del fatto che non si ripeterà più.
    Ciò non toglie che potrebbero comunque essere più equilibrati nel mostrare le squadre. Domenica scorsa la puntata è stata eccessivamente squilibrata in favore dei bianchi, con una valanga di Rvm aggressivi dei blu. Ora, capisco che nei blu siano confluiti alcuni dei caratterini più tosti, però il buon senso direbbe di pareggiare sempre il numero di rvm, di sorprese, ecc… anche perchè pure dentro i bianchi non mi sembra ci siano tutte queste pie donne…
    Altrimenti poi il pubblico si innervosisce e vagliela poi a spiegare.
    Grazie cmq per l’intervista! ;-)

  • Profilo di DierRe

    DierRe

    08 feb 2008 - 22:01 - #34
    -1 punto
    Up Down

    Sinceramente è una spiegazione talmente assurda che non vale neanche come ipotesi per assurdo.
    La trasmissione partiva alle 21.30, alle 21.37 è partito il televoto in concomitanza con la prima esibizione.
    Com’è possibile che fossero in vantaggio i blu alla prima esibizione?

  • Profilo di Taye Taiwo

    Taye Taiwo

    08 feb 2008 - 22:04 - #35
    -2 punti
    Up Down

    Pippo Picchiatelli domani a Gabbia di Matti racconterà tutta la verità senza censure!

  • cumasina

    08 feb 2008 - 22:06 - #36
    -1 punto
    Up Down

    io continuo a non capire e continuo a pensare che sia un’altra paraventata del trio lescano.
    no no no non mi piace piu’ cosi’ sta trasmissione, troppo di parte.
    A proposito ma sapevate che Simonetta Spiri è stata appoggiata da Anglucci?
    Ma che poi tutti sti ragazzi erano gia’ allievi loro fuori da amici?
    Ma a questo punto mi chiedo perchè fanno i provini se sanno gia’ chi prendere

  • Profilo di mcooo

    mcooo

    08 feb 2008 - 22:15 - #37
    -1 punto
    Up Down

    Complimeti per l’intervista share

  • Profilo di cristian87

    cristian87

    08 feb 2008 - 22:19 - #38
    0 punti
    Up Down

    raga non c’è errore… i BIANCHI hanno vinto la sfida …. e non di poco!

  • Profilo di NikoVR

    NikoVR

    08 feb 2008 - 22:19 - #39
    -2 punti
    Up Down

    Tvblog stase a striscia hanno parlato degli awards…sia michelle che ezio hanno detto parole molto belle nei confronti di noi tutti internauti….W striscia..the best…vediamo quanti altri programmi faranno lo stesso!!!!!

  • Profilo di jolie

    jolie

    08 feb 2008 - 22:35 - #40
    0 punti
    Up Down

    credo che i ragazzini che votano hanno immeditamente memorizzato i codici della squadra con il loro preferito all’inizio del televoto indipendentemente dal sottopancia apparso nell’esbizione singola

  • paola50

    08 feb 2008 - 22:35 - #41
    -1 punto
    Up Down

    Nel linguaggio del corpo come vanno interpretate le braccia
    conserte?

  • Profilo di DierRe

    DierRe

    08 feb 2008 - 22:42 - #42
    0 punti
    Up Down

    Che c’hanno tutti e tre le tettine

  • pattyone

    08 feb 2008 - 23:41 - #43
    -1 punto
    Up Down

    ma quel mauro monco da dove è saltato fuori? é il notaio?

  • pattyone

    08 feb 2008 - 23:41 - #44
    -1 punto
    Up Down

    ma quel mauro monco da dove è saltato fuori? é il notaio?

  • Pippo76

    08 feb 2008 - 23:59 - #45
    1 punto
    Up Down

    Monaco è un autore della trasmissione.
    Nessun notaio, nessuno del Codacons. Nessuna persona imparziale che abbia certificato e controllato il tutto.

  • Profilo di DierRe

    DierRe

    09 feb 2008 - 00:00 - #46
    0 punti
    Up Down

    No è uno degli autori, nello specifico è quello che segue Jurman .

  • Profilo di Picchiatello

    Picchiatello

    09 feb 2008 - 00:09 - #47
    0 punti
    Up Down

    Non mi addentro sulla trasmissione perche’ mi mancano le basi, ma non e’ che rifacendo la trasmissione c’era una possibilità ( fosre alquanto remota chi lo sa) che le posizioni si invertissero nei voti ?

    P.S.
    Scusatemi una battuta che non c’entra niente con il post; ma nella foto : vi pagano per indossare quei gillet neri-blu tutti o quasi uguali?

  • Profilo di Picchiatello

    Picchiatello

    09 feb 2008 - 00:16 - #48
    0 punti
    Up Down

    P.S: II
    Mi sembra che uno lo abbia al contrario ( gillet)

  • Profilo di RickBlack

    RickBlack

    09 feb 2008 - 00:56 - #49
    -1 punto
    Up Down

    i tre dell’ave maria

  • Profilo di sayan85a

    sayan85a

    09 feb 2008 - 01:52 - #50
    2 punti
    Up Down

    che zanforlin non mi piace l’ho ribadito in altri post,quello che mi fa ancora piu’ paura e’ il fatto che tanti tifosi dei bianchi si ostinano a dire che i loro beniamini avrebbero vinto comunque,senza pensare che non c’e’ bisogno di televotarli per farli vincere…i tifosi di blu hanno speso i soldi inutilmente (purtroppo)perche’ senza saperlo hanno votato per l’altra squadra,e chi segue i pomeridiani e il sabato pomeriggio ,sa che non ha bisogno di spendere i propri euro per televotarli.ci pensano gli autori a montare a dovere gli rvm che indicano i bluetti come bast..rdi dentro,mentre i bianchetti sono dei santi emotivi che piangono anche se si puliscono il cul…..!!!io non mi sorprendero’ mai piu’ di quello che andra’ in onda nell’ormai ex-talent show

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 66
12 Successivi »
L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di tvblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento