In seguito alla puntata del serale di domenica che ha visto la vittoria dei Bianchi contro i Blu, era sorta una polemica relativamente ad un errore della grafica di sottopancia relativa al televoto che mostrava il codice della squadra bianca mentre si esibivano i ragazzi dei blu. Di questo abbiamo segnalato noi e tanti altri siti su Internet. Ieri la produzione ha effettuato fino a tarda notte la riconta dei voti.
Evidentemente le richieste dei lettori, sostenitori principalmente della Squadra Blu, erano talmente pressanti tanto che la produzione di Amici, Luca Zanforlin in primis, non hanno potuto ignorarle. Del resto, un errore umano può capitare e si trattava evidentemente di un palese errore umano visto che appariva il numero 1 anche quando si esibivano Marco, Francesco o Maria Luigia a cui invece era associato il 2.
Per distogliere ogni dubbio, e per mettere la parola fine a questa querelle, anche perchè la nostra ipotesi di far rientrare Marina era tramontata già stamane con la partecipazione della ragazza a Mattino Cinque, è stato effettuato il riconteggio dei voti e alla fine Zanforlin ha preparato un comunicato che ha letto nella striscia quotidiana su Canale 5 e pubblicata sul sito ufficiale del programma che cita testualmente:
“In seguito alla prima puntata del serale di Amici, andata in onda in diretta domenica scorsa 3 febbraio, alcuni attenti telespettatori ci hanno fatto notare un grave errore relativo alla grafica in sovrimpressione contenente le istruzioni per esprimere da casa la propria preferenza tramite il televoto. Infatti, a causa di errore umano, è andato in onda in alcune parti del programma, l’abbinamento al nome dei partecipanti della squadra dei blu, il numero 1 che in realtà è riferito alla squadra dei bianchi.
Questo ha giustamente ingenerato il dubbio che il risultato finale del televoto potesse essere falsato a favore della squadra dei bianchi, vincitori della sfida.La produzione ha ritenuto doveroso effettuare lo spoglio di tutti i voti espressi tramite ognuno dei gestori telefonici, sottraendo quindi al computo a favore della squadra dei bianchi, tutti i voti recanti l’espressione di preferenza tramite il numero 1 e riassegnando gli stessi al computo dei voti a favore della squadra dei blu.
L’esito di questo conteggio dettagliato, non modifica il risultato finale della sfida che rimane comunque a favore della squadra dei bianchi.
. “
Ringraziamo i telespettatori che ci hanno segnalato questo errore, ci scusiamo doverosamente con tutti, nella certezza che tale errore non ricapiterà
Questa è la risposta quindi della produzione di Amici al presunto taroccamento del televoto cosa che peraltro sarebbe impossibile vista la presenza di tabulati controllati e vidimati da notai e da rappresentanti del Codacons. Da ambienti interni al programma si è venuti a sapere quindi che si è trattato di un errore dovuto alla grafica che erroneamente era stata messa in onda in maniera errata causando la confusione di cui sopra.
Nonostante tutto ciò, il risultato non cambia e i Bianchi quindi vincono la sfida. Marina Marchione deve quindi restare fuori da Amici.
Una domanda lecita: dove è possibile accedere ai dati di cui parla Zanforlin? Ci piacerebbe se potesse darci una risposta in tal senso in modo da poter dare anche noi una risposta ai nostri lettori fedelissimi telespettatori di Amici.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(15 Voti | Media: 3.4 su 5)
ciaoAle
05 feb 2008 - 16:48 - #1la spiegazione ci può stare, anche il riconteggio
sarebbe stato più trasparente l’annullamento dell’eliminazione, magari con una doppia questa settimana, però un’errore può capitare
Felix`
05 feb 2008 - 16:51 - #2concordo con ciaoAle
Sarebbe stato meglio ripetere la puntata però ci può stare la spiegazione della produzione. Sarebbe stato anche difficile.. perché dovevano rimborsare tutti quelli che avevano votato e la puntata sarebbe stata inutile e in passivo.
Marianna87
05 feb 2008 - 16:51 - #3si ma io non ho capito come fanno a sapere quali sono i voti da togliere ai bianchi e da aggiungere ai blu?
ciaoAle
05 feb 2008 - 16:54 - #4@ felix
in effetti sarebbe stato un macello da quel punto di vista, però l’errore è stato commesso x cui si doveva rimediare
se i tabulati però certificano che i voti dati tramite numeri “1″ e “2″ non modificano la vittoria, allora può anche starci la conferma dell’eliminazione
Mauro87
05 feb 2008 - 16:55 - #5pienamente d’accordo con Felix e Ale
spetteguless
05 feb 2008 - 16:56 - #6se vabbè lallero….
sagypto
05 feb 2008 - 16:57 - #7Peccato.. ci speravo davvero nel rientro di Marina..
Però nn ho capito 1 cosa: come fanno coloro ke hanno riconteggiato i voti ad essere certi che i voti erano indirizzati erroneamente ad 1 squadra o all’altra? X questo errore della grafica non è possibile ad esempio ke 1 ipotetico votante abbia votato il num. 1 per Marco (quindi sbagliando) e senza far caso all’errore abbia continuato a votare il num. 1 per la squadra blu anke quando la grafica fosse tornata normale?
Share
05 feb 2008 - 16:58 - #8I casi sono due: o si crede che sia tutta una truffa e allora non si segue il programma o, se si crede nella buona fede di chi lo gestisce, si prende atto delle dichiarazioni e ci si fida.
ciaoAle
05 feb 2008 - 16:59 - #9@ marianna87
da quel che ho capito, hanno tolto ai bianchi tutti voti dati tramite la scelta “1″ e assegnati tutti ai blu
evidentemente i voti dati tramite la scritta “bianchi” e “blu” erano superiori di molto (in effetti io quando votavo lo facevo scrivendo il nome della squadra e non il numero)
pampasosa
05 feb 2008 - 17:00 - #10 (nascondi)vittoria regolare,tutti i sondaggi davano vincenti i bianchi
Marianna87
05 feb 2008 - 17:03 - #11ok grazie ale!
cumasina
05 feb 2008 - 17:10 - #12quello che mi devono spiegare come fanno a dividere e sapere a chi appartenevano i voti in questione……….. magari uno stava votando i bianchi…
*Fede*
05 feb 2008 - 17:18 - #13Speriamo almeno che questo episodio piuttosto grave generi risultati positivi sul proseguimento di Amici, trasmissione che da alcuni anni suscita sempre più dubbi riguardo alla trasparenza dei meccanismi di voto.
Una cosa è certa, d’ora in poi l’attenzione del pubblico a questi dettagli sarà molto forte, per cui la produzione di Amici non si potrà permettere errori così grossolani.
white
05 feb 2008 - 17:19 - #14povera marina
Angel87
05 feb 2008 - 17:22 - #15@ SHare
si xò ammetti che non è ancora chiara la cosa, xkè come hanno fatto capire i voti “sbagliati” da quelli “giusti”? noi vogliamo una spiegazione, e abbi pazienza, non significa nulla il fatto che chi vede un programma deve abboccare a tutto. Vogliamo semplicemente spiegazioni. Ricordati che noi siamo un pubblico che comodamente sul nostro divano guardiamo la tv, ma non sappiamo cosa avviene dietro ogni programma..Su..
Carmine81
05 feb 2008 - 17:23 - #16Credo che abbiano semplicemente “contato” i voti arrivati ai Bianchi durante le esibizioni dei Blu con l’errore… questi voti sono stati poi aggiunti ai voti dei Blu…
ma che controllo del cavolo è??? se un utente ha visto il numero errato durante una esibizione e durante tutta la serata ha continuato a votare utilizzando quel numero… mah
Carmine81
05 feb 2008 - 17:23 - #17Credo che abbiano semplicemente “contato” i voti arrivati ai Bianchi durante le esibizioni dei Blu con l’errore… questi voti sono stati poi aggiunti ai voti dei Blu…
ma che controllo del cavolo è??? se un utente ha visto il numero errato durante una esibizione e durante tutta la serata ha continuato a votare utilizzando quel numero… mah
mcooo
05 feb 2008 - 17:27 - #18x far si che il programma ritornasse alla normalità bisogna riammettere nella scuola Marina o far decidere al pubblico se quest’ultima puo rientrare o meno…Cmq la notizia l’avevo fatta prima io e messa nelle segnalazioni…un po in ritardo eh?!?!! ;)
Taye Taiwo
05 feb 2008 - 17:32 - #19Pippo Picchiatelli ci aveva visto lungo!
Pippo76
05 feb 2008 - 17:34 - #20“Si prende atto delle dichiarazioni e ci si fida”
Allora io dico : ” Gli asini volano”. Ti fidi? Ci credi?
Vedi caro amico Share,io sono come San Tommaso.
Io vorrei sapere i nomi dei notai di quella trasmissione, vorrei conoscere i dati che loro hanno in mano, vorrei capire su che basi matematiche spostando voti a casaccio hanno vinto i bianchi. Perchè l’errore della grafica si è protratto per bene tre prove e non è stato solo per 5 minuti.
In mezzo a quel caos di numeri mi stupisco di una tale risposta.
E poi loro riescono a verificare sms di 4 gestori e telefonate, a ricalcolare il tutto in mezza giornata?
Bravissimi e molto rapidi. Da esperto in telecomunicazioni vorrei vedere i dati ed avere alcune certezze.
Con le parole stiamo a zero…
Angel87
05 feb 2008 - 17:35 - #21Io sono sicuro che sia un errore umano e nn una truffa,non metto in dubbio questo..ma almeno vogliamo capire bene come hanno rimediato a questo errore perchè si tratta di soldi spesi da persone da casa e l’eliminazione di una ragazza della scuola. Allora si può sapere solo come hanno capito quali erano i voti “giusti” da quelli “sbagliati” o non sa dirmelo nessuno?
Angel87
05 feb 2008 - 17:36 - #22@ Pippo76
Bravo!sono d’accordo con te!benissimo!
spetteguless
05 feb 2008 - 17:36 - #23o si crede che sia tutta una truffa e allora non si segue il programma??
e no share, cè una terza opzione… lo si dice, non si fa finta di nulla!
spiegami con quale LOGICA a tuo modo di vedere hanno rigirato i voti… con qual metodo o statistica… obiettivamentee NON HA SENSO quel che ha detto Zanforlin, è ovvio che l’errore ha inficiato TUTTA la sfida, come possono dire che è tutto apposto e avrebbero cmq vinto i bianchi!
Un conto è voler nn girare troppo il coltello nella piaga, come fate voi, un conto è dire CREDIAMOGLI, perchè va contro ogni logica matematica quel che hanno detto…
Controvento
05 feb 2008 - 17:38 - #24Dovreste denunciarli e chiedere il rimborso per i televoti!! E come dice Taye date più ascolto a Pippo Picchiatelli e lasciate perdere questa gente!
Pippo76
05 feb 2008 - 17:38 - #25Angel , quel comunicato è ridicolo perchè non vuol dire nulla.
E’ ovvio che il risultato è falsato a causa di un errore della grafica che è andato avanti per più di una ora.
Spostare i voti in quel modo non ha nessun senso ed aggiunge errori ad errori. Non bisogna essere dei matematici per capire certe cose.
Angel87
05 feb 2008 - 17:39 - #26IO non ho mai votato, ne x Amici e ne x Il grande fratello..La cosa ke xò mi fa rabbia sono le spiegazioni date a cavolo..Ma come si fa a dire che sono riusciti a risolvere il problema? non ha logica quello che Zanforlin ha detto!
Angel87
05 feb 2008 - 17:41 - #27@ Pippo76
No ma infatti questo lo capisco io perchè credo che chi abbia un minimo di intelligenza ci può arrivare, anzi pure chi non ha cervello ci arriva. E ti ripeto che sono d’accordo con te, e non lo dico di certo in maniera ironica ma sul serio:D
Angel87
05 feb 2008 - 17:42 - #28e quello che ha detto Share è un’offesa alla nostra intelligenza e a quella del pubblico che ha votato
Angel87
05 feb 2008 - 17:43 - #29Io Share l’ho sempre appoggiato, ma non superiamo certi limiti nel dire le cose..xpiacere..su,non siamo ipocriti e ridicoli
mark91
05 feb 2008 - 17:43 - #30Tutto può essere, fatto sta che potebbe non esser vero.
ciò che è concreto è che non si saprà mai la verità.
la scelta migliore sarebbe stata quella di far rientrare Marina.
Angel87
05 feb 2008 - 17:45 - #31Poi su quali basi il Codacons e notai controllano i tabulati?? nel senso, controllando i tabulati dove vanno a parare? da nessuna parte ,xkè nn si saprà mai per chi davvero era indirizzato un singolo voto,visto che da premere era perforza il n.1
Share
05 feb 2008 - 17:46 - #32Angel87,
io ho riportato le cose così come stanno. Non sta a me prendere decisioni. Se ritenete o se ritengono ci sia un dolo, agite di conseguenza. Non ho altro da aggiungere anche perchè non sono della Fascino, nè tantomeno il loro avvocato, mi limito a riportare come fa un giornalista, le notizie così vengono esposte.
zeppo
05 feb 2008 - 17:48 - #33Share, voi che siete comunque più possibilitati di noi, fate il possibile per trovare i voti.
Non voglio ritornare sul discorso “I blogger sono in contatto costantemente con le redazioni televisive”, ma sicuramente siete più accreditati di noi e avete anche più contatti giusti.
Se ce la fai sarebbe utile per mettere a tacere le cose anche qui, sempre che si fidino di te almeno, Share.
Sicuramente starai cercando di già, in bocca al lupo e speriamo.
Angel87
05 feb 2008 - 17:48 - #34@ Share
E no Share, e qui che ti sbagli, tu non ti limiti a riportare le cose come vengono dette, ma a offendere noi utenti di questo blog e il resto della gente con le suddette tue parole
“o si crede che sia tutta una truffa e allora non si segue il programma o, se si crede nella buona fede di chi lo gestisce, si prende atto delle dichiarazioni e ci si fida.”
mi dispiace ma è un discorso veramente pessimo
Angel87
05 feb 2008 - 17:50 - #35Si noi scriveremo al Codacons, ma tu prima di esprimerti pensaci 10 secondi. E se con questo vuoi cancellarmi dalla lista utenti fallo pure, anzi non scriverò più io in questo blog se è questa la presa in giro che dobbiamo subire con certe frasi
Share
05 feb 2008 - 17:50 - #36Angel87
io non ho offeso proprio nessuno. Ma se volete vedere il marcio in qualunque parola uno esprima, sono problemi vostri. Vorrà dire che ne scriverò sempre meno. Io ho la coscienza a posto.
Angel87
05 feb 2008 - 17:50 - #37Si noi scriveremo al Codacons, ma tu prima di esprimerti pensaci 10 secondi. E se con questo vuoi cancellarmi dalla lista utenti fallo pure, anzi non scriverò più io in questo blog se è questa la presa in giro che dobbiamo subire con certe frasi
Angel87
05 feb 2008 - 17:53 - #38No il marcio non lo voglio vedere io, anzi sono stato uno dei pochi a difenderti prendendomi anche insulti e offese dagli altri che pensavano addirittura che fossi un tuo clone. Quindi dal canto mio ho sempre mostrato onestà..Sei tu che prima scrivi e poi ritrai..Se pubblichi un post limitando a dire la notizia ok, ma se metti anche le tue personali opinioni di questo tipo, bè i problemi diventano tuoi e non miei. Comunque prenderò atto di questo
Share
05 feb 2008 - 17:53 - #39 (nascondi)senza contare che la frase che ho scritto era rivolta ad un “collega” e non certo a voi. Ma voi vedete fantasmi ovunque.
Pippo76
05 feb 2008 - 17:54 - #40Il Codacons è inesistente sulle vicende di Amci.
Ormai la cosa è risaputa.
Basta prendere atto delle risposte ridicole che danno?
Spero proprio che qualcuno arrivi ad una bella denuncia. Anche perchè ci sono in ballo troppi soldi…
Controvento
05 feb 2008 - 17:56 - #41W Pippo Picchiatelli, l’unico che ha il coraggio di dire la verità su certe persone!!
RickBlack
05 feb 2008 - 17:57 - #42scemo ki ci crede!
Angel87
05 feb 2008 - 17:57 - #43@ Share
cioè tu pubblichi un post con la tua personale opinione e dici che non è rivolta a noi? (nonostante ti sei espresso al plurale).Guarda se decidi di non scrivere più le tue opinioni è decisamente meglio. Anzi me ne vado io di qui. Un ringraziamento cmq a tutti, perchè ho avuto la possibilità di confrontarmi, un ringraziamento a Share ai suoi collaboratori per i post pubblicati (soprattutto per l’Auditel che a me interessa) ma non rimango a farmi prendere in giro. Saluti
miky80
05 feb 2008 - 17:58 - #44Ottima spiegazione ma la percentuale dopo il riconteggio si può sapere? Certo a me che me frega, farei vincere i bianchi sino all’ultima puntata
shax
05 feb 2008 - 18:23 - #45a questo punto subentra la questione prettamente legale che getta un’ombra sull’eliminazione di una concorrente da un programma dove si vincono 300.000 euro…lasciamo perdere i taroccamenti possibili o ipotizzabili e la credibilità del programma, ma questa ragazza potrebbe essere uscita ingiustamente. Fossi in lei mi muoverei legalmente.
Ad ogni modo non mi è chiaro come sia possibile a fronte di un tot di voti recanti il numero 1, stabilire quanti siano effettivamente pro bianchi e quanti invece pro blu.
Secondo me neanche loro della produzione lo sanno, è impossibile.
spetteguless
05 feb 2008 - 18:25 - #46e no scusa share mio ma il giornalista nn può riportare e BASTA… quello lo fanno le agenzie che riportano FREDDAMENTE i lanci…e tvblog nn è l’ansa mi sembra…
Diciamo che ci sono cose su cui EVITATE d dare giudizi e altre no… mettere su un BLOG e NON dire la propria è inutile…
Quando VI PARE A VOI la dite eccome, quando vi conviene NON dirla no… diciamo le cose come stanno… la risposta di Zanforlin è offensiva nei confronti dell’intelligenza degli spettatori, e riportarla dicendo VABBE’ SE LO DICONO CREDIAMOGLI è ancora + offensivo TUTTO è tranne che un comportamento da giornalista.
cristian87
05 feb 2008 - 18:37 - #47sicuramente accadono come ho già detto troppo spesso errori alla grafica… ma in qualsiasi sondaggio sia web che televisivo i BIANCHI sono sempre i preferiti….
quindi non c’è che credere al televoto… anche perchè se si crede che il programma sia falso allora non avrebbe senso neanche seguirlo!
Gerardo
05 feb 2008 - 18:39 - #48Ragazzi è meglio che marina sia estata eliminata cosi presto xche mi sa tanto che amici PORTASFIGA. E quindi una brava come lei potra farsi strada. La vedo come la prossima Litizzetto
SpiceFra
05 feb 2008 - 18:44 - #49Non posso cavarsela con un comunicato stampa buttato li. Se prima avevo il sospetto che il programma fosse pilotato adesso ne ho la certezza.
Pippo76
05 feb 2008 - 18:45 - #50Ma lo sappiamo tutti che questo blog tratta con occhi di riguardo i programmi Mediaset.
Altrimenti poi come potrebbero fare le interviste Esclusive ed avere rapporti privilegiati con certe redazioni ,personaggi etc?
Ricordo ancora la famosa “Esclusiva” concessa a questo blog per scrivere i nomi di coloro che dovevano entrare nella scuola ad Ottobre e che non furono detti nella puntata del sabato. Un rapporto privilegiato c’è… perchè fargli un torto?
Diciamo che è tutto a posto. Non è successo nulla di grave e facciamo fessi tutti.