Che fine ha fatto il famoso dibattito che lo scorso anno aveva animato il mondo della tv italiana? Dove sono finite le virtuose dichiarazioni d’intenti che volevano il ritorno alla “sana” tv del passato, quando l’access prime time terminava rigorosamente alle 21 (se non prima) per dare spazio ai veri programmi del Prime Time, la fascia oraria regina dei palinsesti?
Esatto, perchè di questa questione sembra nessuno s’interessi più, mentre i ruoli si confondono e i programmi della prima serata slittano pericolosamente in avanti terminando in orari assolutamente improponibili, soprattutto quando si tratta di film e grossi show. Le trasmissioni della seconda serata, quelle sulla carta con una maggiore attenzione alla qualità e alla cultura, finiscono inevitabilmetne oltre la mezzanotte con la concorrenza alle signorine delle linee erotiche dei tanti canali locali.
Ora sarà lo Sciopero degli Sceneggiatori americani ad aiutare nella silenziosa impresa dei Direttori di Rete, vittime e carnefici della sfida dell’Auditel che spingono per stiracchiare Striscia ogni volta che i “pacchi” fanno un paio di minuti in più e viceversa. Nelle domeniche della primavera 2008 Massimo Donelli, direttore di Canale 5, non vuole certo rinunciare al Dr. House, primo telefilm/programma di punta della rete, ma gli episodi disponibili sono pochi e c’è poco da doppiare e mandare in onda. Quindi, che fare?
Semplice! Ridurre gli episodi trasmessi in una singola serata dai due canonici ad uno, così come avviene negli Stati Uniti dove le stagioni di una Serie Tv da 24 episodi vengono programmate per un minimo di 20 settimane. La conseguenza più ovvia per l’Italia è il totale via libera ad un access prime time che termina alle 21.30.
Nel caso specifico, qui sta il paradosso, si otterrebbe comunque un effetti positivo: l’episodio di House si chiuderebbe alle 22.30/40 e la seconda serata de Il Senso della Vita di Bonolis riacquisterebbe la sua naturale collocazione, ma cosa succederà quando il programma di prima serata non sarà un telefilm da 45 minuti effettivi ma un film da oltre 120?
Il rischio di un nuovo deleterio “effetto domino” è dietro l’angolo.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.71 su 5)
Felix`
19 gen 2008 - 10:23 - #1Notuno… guarda che non è una novità.. è sempre cominciata la prima serata alle 21.30 almeno da due anni a questa parte.. Elisa addirittura finiva a mezzanotte meno un quarto, come poi tutto quello che è andato alla domenica… quindi la frase “cosa succederà” mi sembra scontata ;)
SUPERMANN
19 gen 2008 - 10:37 - #2sì, sì, la risposta è scontata… tra l’altro lunedì il GF dovrebbe terminare all’una e 20… stiamo freschi !
Capitano Sal
19 gen 2008 - 10:42 - #3L’idea della doppia prima serata può essere carinaperò magari se la sirelega a qualche serata.io comunque preferirei un ritorno al passato con la prima serata che parte alle 21.00 in punto!
del resto la qualità dell’access prime time è notevolmente calata in queste ultime stagioni.
le pause di insinna nell’aprire i pacchi sono ridicole,un programma come affari tuoi con un meccanismo così elementare era bellissimo nelle prime puntate della durata di 25 minuti.I vari allungamenti con parenti sul divano,pianti e fesserie varie mi hanno stancato.
le attese di frizzi sono ugualmente ridicole,capisco creare un po di suspence ma c’è un limite a tutto.Non è possibbile che io riesca a sparecchiare la tavola e a momenti a lavare pure i piatti nel lasso di tempo impiegato per ottenere il responso dell’indagine.
Anche striscia la notizia per poter riempire le puntate sempre più lunghe utilizza delle rubriche non sembre originalissime.Da “fatto matto” con le stravaganze del web cosa vista e rivista con i gialappi in “mai dire web” a “tali e quadri” copiata pari pari da “che tempo che fa” di fazio.Naturalmente il peggio avviene con la’ennesima riproposizione delle papere per 10-12 minuti ininterrotti.alcune hanno il commento della cuccarini e columbro e ogni tanto si sente pure la laurito.immagini viste e riviste come dimostrano i vari loghi alla sinistra del teleschermo.Si parte dal logo classico di paperissima(90),ci appiccicano sopra la papera con il cilindro (94) e poi ancora qualche salvagente o tavola da surf delle varie versioni sprint e per completare il logo di striscia.
chiudere prima significherebbe per tutti quadagnare in qualità e credibilità!
il prescelto
19 gen 2008 - 11:16 - #4Questo post è inutile. In Italia la domenica la prima serata è iniziata sempre alle 20 e 30 prima di House e lo sciopero dei giornalisti. Ottima l’ idea di Donelli di trasmettere solo un episodio e fare iniziare Il Senso della Vita alle 22 e 40
Ewan J.
19 gen 2008 - 11:16 - #5il problema non me lo pongo: alcune cose le guardo su sky, altre dal mulo
mi sono rotto di aspettare 20 minuti per vedere l’inizio di un film/telefilm
il prescelto
19 gen 2008 - 11:16 - #6volevo dire 21 e30
sandrobari
19 gen 2008 - 11:17 - #7Questo post è inutile. In Italia la domenica la prima serata è iniziata sempre alle 21 e 30 prima di House e lo sciopero dei giornalisti. Ottima l’ idea di Donelli di trasmettere solo un episodio e fare iniziare Il Senso della Vita alle 22 e 40
sandrobari
19 gen 2008 - 11:18 - #8se si sa che inizia alle 21.30 io nn aspetto
accendo alle 21.30 nn vedo dove sia il problema
aòltra cosa è se è indicato alle 21 e inizia alle 21.30
ma nn è così
Ranma Saotome
19 gen 2008 - 11:43 - #9il boun Donelli non ha inventato niente di nuovo, si è solo adeguato alla scelleratezza imposta da noisette con la staffetta mezzucci-onestà… COLPA DELLA RAI!!! io dico, facciamo come in Spagna, pt alle 22.00 e liberi tutti!!!
Raf
19 gen 2008 - 12:22 - #10I telefilm dovrebbero essere mandati in onda tutti così: una, massimo due puntate a settimana. Fare delle assurde maratone di tre puntate per volta non ha senso secondo me. Tanto più che, invece di iniziare alle 21:00, spesso e volentieri finiscono per iniziare almeno mezz’ora dopo, grazie agli stiracchiamenti del prime time.
iLollo
19 gen 2008 - 12:35 - #11la prima serata deve iniziare alle 21.00!!! non ci sono giustificazioni di ritardi!!!
19CHICCO85
19 gen 2008 - 12:39 - #12Perlomeno c’è un lato positivo :
Le reti ammettono quando l’access time termina alle 21.30 e lo spettatore si organizza di conseguenza.
Almeno non è più come quando veniva indicato l’inizio della trasmissione alle 21.00 e non si partiva mai prima delle 21.15…
Certo, l’effeto domino è dietro l’angolo, ma perlomeno lo spettatore ne è al corrente.
19CHICCO85
19 gen 2008 - 12:41 - #13illollo,
sono d’accordo con te, però se ci sono esigenze di cambiare i palinsesti, perlomeno questa volta sono state comunicate.
Così, lo spettatore potà decidere se vedere il programma a quell’ ora a meno e non sarà più vittima di un access time che non si sa a che ora termina.
19CHICCO85
19 gen 2008 - 12:42 - #14sandrobari,
sono d’accordo con te, anche se non mi sembra corretto che il prime-time inizi così tardi.
19CHICCO85
19 gen 2008 - 12:42 - #15sandrobari,
sono d’accordo con te, anche se non mi sembra corretto che il prime-time inizi così tardi.
Abebe Bikila
19 gen 2008 - 14:06 - #16Sul fatto di trasmettere UN episodio a settimana, io sono d’accordo, perchè i telefilm americani sono concepiti per essere recepiti con questa dose. E poi non capisco: ok che non arriva roba nuova, ma non credete che ci sono telefilm (Vecchi e meno vecchi) che la gente vorrebbe rivedere? (Uno tra tutti Twin Peaks)
Qualche bel film tv che invece è stato relegato immeritatamente nei palinsesti estivi?
Nooo, molto meglio allungare striscia la notizia fino all’ora beata (con i DIVERTENTISSIMI siparietti di Michelle, dio la fulmini). Però in effetti se almeno la seconda serata tornasse ad iniziare intorno alle 23, non sarebbe certo qualcosa di male. In fondo la seconda serata, oltre che per Mentana, Bonolis e Costanz, potrebbe essere utilizzata per trasmettere qualche bel film inadatto alla prima (tipo i film di Kubrick o Lynch).
Che dite? Sono troppo fiducioso?
iLollo
19 gen 2008 - 14:16 - #17perfetamente d’accordo con abebe!!! prima serata alle 21, un episodio di telefilm, e magari uno di un altro telefilm, e poi seconda serata 22.30-23 anke con film di qualità!!! ed è verissimo che ci sono telefilm non nuovissimi ma molto belli che potrebbero anke andare molto bene, tipo E.R. che Rai2 potrebbe trasmettere al posto di Sentinel!!!
19CHICCO85
19 gen 2008 - 14:20 - #18Abebe Bikila,
i film che dici tu, al massimo li potrai vedere su la7…
19CHICCO85
19 gen 2008 - 14:22 - #19ilLollo,
se tutti vogliamo il ritorno della prima serata alle 21.00 e non 21.10 e compagnia bella, dobbiamo cercare di muoverci in modo serio!
Perchè tutti si lamentano, ma alla fine ci adeguiamo, dobbiamo fare qualcosa!
Abebe Bikila
19 gen 2008 - 14:33 - #20@19CHICCO85
Vero, ora solo La7 osa trasmettere queste cose. Ma è vergognoso vero? E’ vergognoso che la roba di qualità non possa essere trasmessa perchè poi arriva il moige a protestare. E’ vergognoso far credere alla gente che “non abbiamo più niente da farvi vedere”?
Un po’ come una persona che ha milioni di cd in casa sua, ma pensa che siccome ultimamente non è riuscito a comprare nulla, pensa di non avere nulla da ascoltare.
Per esempio vi ricordate quando Italia 1 trasmetteva i cartoni animati il venerdì notte? Perchè non renderlo un appuntamento fisso, trasmettendo i classici del passato? Hanno idea di quanta gente vorrebbe rivederli? Ma evidentemente solo Mtv ci è arrivata.
iLollo
19 gen 2008 - 14:34 - #21e che cosa possiamo fare? la RAI ha un indirizzo e-mail? si potrebbe bombardarla di mail! ma meglio di tutto sarebbe occupare la sede, purtroppo io abito in Valsugana quindi non potrei! ma non si può andare avanti così! mediaset è sempre + forte, la rai fa sempre + schifo, è vergognoso alla grande!!!
iLollo
19 gen 2008 - 14:36 - #22TVBLOG
fate un post di protesta e organizziamo insieme qualcosa di serio!!!
iLollo
19 gen 2008 - 14:39 - #23il problema è che Noisette&Co pensano SOLO ai propri soldi! non si preoccupano dei telespettatori! e i politici non fanno niente! a questo punto siamo NOI che dobbiamo reagire!!!
white
19 gen 2008 - 14:42 - #24uff. troppo tardiiiiiiiiiiiiiiiiii a quell’ora. non si rendono conto.
iLollo
19 gen 2008 - 14:44 - #25se nessuno fa veramente qualcosa di serio x cambiare le cose, sarà sempre peggio! dobbiamo agire!!!
Action (Sirowsky)
19 gen 2008 - 20:50 - #26Bravo Capitano SAL, hai ragione in tutto, non se ne può più di sta presa per i fondelli!
il prescelto
19 gen 2008 - 21:19 - #27scusata che vi cambia se una trasmissione inizia alle 21 o alle 21 e 10