C’era un ragazzo che come Marco Giusti amava il vintage e i giovani vecchi. Da una costola di Matinée nasce Scalo76, programma della nuova vecchia generazione che porta impresso il marchio del suo cinefilo autore. Sull’onda della nostalgia e di un’intellettualità stantia mascherata da gioventù ribelle si snoda per tutto il pomeriggio di Raidue un contenitore senza contenuto.
Dicono che il filo conduttore sia la musica, ma alla fine della fiera è la solita tiritera, a base di video che tolgono d’impaccio ed esibizioni in scontato playback. A far capolino da un sottoscala per reduci disillusi del Roxy Bar, due vj fuoricorso e un’ex velina riciclata a Serena Garitta nel paese catodico delle meraviglie. Tre personaggi in cerca d’autore, pronti a fingersi giovanilisti per poi contare i minuti che li separano dalla vita adulta. Sembra proprio che non vedono l’ora di passarsi la palla l’un l’altro pur di non farsi cogliere in flagranza di desolazione.
Scalo76 è un insieme di dejavù già visti, ma con la differenza che si prendono duemila volta più sul serio e riescono a far peggio di chi li ha preceduti. Nella parte della classifiche la mente va subito a Cd Live e Top of The Pops, ma qui a fare l’urlatrice inglesizzata è una Maddalena Corvaglia drogata di stereotipi. I due veterani, infatti, non si sporcano le mani lanciando degli umili video (roba da dilettanti che fa rosicare la Palmas per essere stata cassata). Bossari, ormai sempre più stempiato, è il maggiordomo istruito a dovere con il repertorio delle frasi di circostanza, da ‘mi tremano le mani’ a ’stiamo annunciando un grande ospite che ci è venuto a trovare’. La Maugeri, invece, appare come una guest star laureata in scienze della mtvzzazione, talmente superiore al contesto da imporre subito le gerarchie tra lei e il docile Daniele.
Le sue, più che interviste, sono dei master in musica d’asporto, con tutto ciò che c’è da sapere sullo shampoo usato da Elisa in versione parrucchiera o sull’adolescenza sfigata di Max Pezzali. Se anche lei, pur potendo vantare anni di esperienza in materia, finisce per intervistare sempre gli stessi artisti e continuare a fingersi coinvolta come la prima volta, allora c’è da preoccuparsi sullo stato catatonico della canzone italiana. D’altronde, quasi tutte le esibizioni sembravano prese dalla compilation di Festivalbar senza nessuna performance d’effetto.
Poi c’è il brutto vizio di parlare ai giovani ammiccando al loro linguaggio, fino a diventare ridicolmente giovanili come quei genitori che vogliono fare gli amiconi dei figli. Sentire Bossari pronunciare alla sua rassicurante età frasi come ‘tendenze cool e trasgressive che piacciono ai giovani’ è l’equivalente di una parodia domenicale di Lucignolo. Mentre la Corvaglia che fa da tutor informatico a due ragazzotti antitelevisivi fa tremare ancora una volta per l’utilizzo della parola “internet” in televisione. Non per tirare acqua al proprio mulino, ma l’interattività sul web funziona se c’è un’intuizione che parte dalla rete. In tv basta pronunciare il nome Myspace per mettersi la coscienza a posto, ma poi il riscontro è quello che è e basta notare la web-diretta pomeridiana fantasma per constatare la mancanza di fiducia del telespettatore.
L’effetto forzatamente generazionale è ancora più imbarazzante quando è seguito da una gag geriatrica con la massaia che fa la fan di Irene Grandi o da Massimo Bagnato che sfotte i soliti avventori prezzolati. Poteva mancare Paolo Ruffini, cocco di Marco Giusti dai tempi di Stracult e Cocktail d’Amore oltre che presenza inutile di Soirée? Ora si capisce perchè li chiamano contenitori… perché devono contenere tutti gli amici di chi li produce e che, se si incontrassero in una rimpatriata domestica, starebbero troppo stretti.
Negli studi di Via Mecenate, invece, non solo hanno spazio a volontà, ma possono persino trasformare il loro amabile cazzeggio in mestiere retribuito e socialmente utile. E pensare che Raidue vuole fare di Scalo76 il nuovo Quelli che il calcio della domenica, uno spazio culturale che intrattenga i giovani… Tutto sta nel capire dove vuole andare a parare, visto che a un’esibizione dei Finley per fascia teen seguono le consuete amarcord per taglie extra-forti. E a prova di abbiocco.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Un tipo
23 dic 2007 - 01:37 - #1Lo commento domani comunque è Massimo Bagnato e non Bagnasco…
dessize
23 dic 2007 - 01:38 - #2eeee, quante critiche.. a me il programma è sembrato carino, finalmente una piacevole alternativa al monopolio del sabato di maria de filippi, bisogna ammetterlo.
lukas
23 dic 2007 - 04:22 - #3lord lucas …. siamo in piena sintonia con te !!!!
che palla di programma !!! e bossari ???? ma mio nonno
sembra suo figlio !!!!
ma meglio uscire di casa va ! …. e cosi abbiamo fatto
dopo 30 minuti !! quei 4 non si tollerano !!!!!!!
aspettiamo ….FIORELLO !!! BUONE FESTE A TUTTI e
sopratutto a te LORD LUCAS !!!!
Completezza
23 dic 2007 - 08:56 - #4Stracult non Straculy
gigigi
23 dic 2007 - 10:16 - #5Lord, quanti errori… ti do un 5 per non rovinarti troppo la media!
w la rai
23 dic 2007 - 10:35 - #6Scalo 76: Quando il contenitore è pieno…. di musica, di ritmo di idee!
fyve21
23 dic 2007 - 10:39 - #7per bossari è ora che decida a fare altro…
w la rai
23 dic 2007 - 10:39 - #8Vorrei sapere da voi come si deve parlare ai giovani? Forse urlando, insegnando loro del trash, mercificando i sentimenti o facendogli vedere cretinate! Certo se per i giovani il loro punto di riferimento deve essere i vari zelig, grande fratello o amici, siamo fritti! Scalo 76 almeno nn mi sembra volgare!
csomaz
23 dic 2007 - 10:47 - #9Ciao Lord Lucas, ho letto con attenzione la tua opinione sul nuovo programma di Rai2, del cui staff faccio parte. Non a caso ho usato il termine ‘opinione’ perché al di là degli errori di conoscenza di nomi e titoli sottolineati nei post che hanno lasciato gli altri utenti, ho trovato il tutto davvero molto lontano da una serena recensione o critica di uno spettacolo televisivo. Siccome sei una persona che scrive all’interno di un importante punto di riferimento per la Tv sulla Rete, credo che non possa esserti sfuggito il tempo che abbiamo avuto per preparare una diretta di 3 ore in un contesto televisivo a dir poco competitivo, con una macchina d’ascolti come “Amici” e molti altri programmi che spaziano dalle auto ai viaggi. Ho rivisto la puntata questa notte e devo dire che, da ex autore di “Top Of The Pops” e da ex Direttore Artistico di “CD:Live”, ho dato al nuovo programma un 8 pieno. Abbiamo cercato in questo ‘numero zero in onda’ di avere artisti musicali di livello (tenendo conto che è il 22 dicembre e molti protagonisti della nostra musica sono già in vacanza o in tour), contributi filmati che piacessero e interessasero anche un pubblico diverso da quello dei programmi che ho curato in precedenza (l’amarcord non è una ‘pippa’ di Giusti ma un modo di far divertire anche target diversi dai fans dei Finley), tre conduttori che potessero esprimere quelle che sono le loro vere caratteristiche. Ci metteremo un po’ di tempo a trovare la giusta amalgama, ci metteremo alcune puntate a trovare il ritmo che vogliamo dare alla puntata, ci metteremo impegno nel cercare di mantenere fede alla voglia che abbiamo di fare un programma che diverta ma che abbia anche dei contenuti. Chiudo invitandoti personalmente in studio per la prossima puntata, abbiamo idee chiare e esperienza sufficiente a fare un ottimo programma, ma se vorrai dare il tuo contributo di idee e stimoli saremo molto felici di ascoltarli. Non amo quelli che dall’alto della torre guardano e giudicano. Ti invito a scendere e venire in mezzo a noi. Claudio
PS: Ho notato con piacere che la maggior parte dei post lasciati dagli altri utenti contengono giudizi positivi, ci ha fatto piacere leggerli
FrancescoME
23 dic 2007 - 10:49 - #10Non sarà il programma dell’anno nè tantomeno l’erede di Tarattatà o Roxy bar…ma sicuramente è un tentatvio da apprezzare che non relega il pubblico ”ggiovane” alle Karampane urlanti di AMICI! Critiche davvero esagerate! Ah…diementicavo che è scritto su TvBlog…alias il fan club di AMICI!!!!!
laura00
23 dic 2007 - 11:06 - #11a me è piaciuto
laura00
23 dic 2007 - 11:06 - #12a me è piaciuto
Astrix
23 dic 2007 - 11:10 - #13Concordo con Lord Lucas. Il programma non mi piace. E la cosa che più mi ha lasciato stupito è che sapevo esattamente come questo programma sarebbe stato, ancor prima di vederlo. Sarà che aver letto che a condurlo c’erano la Maugeri e Bossari mi ha dato i giusti spunti, fatto sta che il programma è pessimo così come me l’ero immaginato. Un’altra occasione persa.
Capitano Sal
23 dic 2007 - 11:21 - #14io punterei anche su altri argomenti,un po meno inflazionati.Ricordo con piacere “mixer-giovani” con sveva sagramola o “il coraggio di vivere” di bonaccina su raidue!
Asrun
23 dic 2007 - 11:24 - #15ottima analisi devo dire che mi trovo abbastanza d’accordo.
Ho trovato difficile seguire il programma e nelle parti ‘interattive” del programma mi sentivo quasi preso in giro…
Come ho già avuto modo di dire in precedenza avrei visto molto meglio una riedizione debitamente allungata (e magari più generalista se proprio non se ne può fare a meno) di L33T. Mi sembrano chiari i riferimenti a questa trasmissione, come il tentativo di creare interattività con il pubblico a casa, ma semplicemente mi sembra che a scalo 76 abbiano imparato male la lezione da Francesca Romana Ronchi e compagni. Forse erano proprio i conduttori a non sentiri a proprio agio in queste forme di comunicazione nuove (da un punto di vista televisivo).
Per il resto c’era la perenne sensazione déjà vu di Top of the pops (nulla di male ma non credo fosse questo l’obbiettivo) mischiato a interviste con il marchio indelebile Mauggeri, che tanto stanno bene su MTV tanto sembravano fuori tono a scalo 76.
Niccolò Platania
23 dic 2007 - 11:26 - #16Un programma scialbo, scontato, con esibizioni in playback che ognuno può tranquillamente trovarsi su internet ogni volta che vuole. Scalo 76 secondo me rappresenta la ripresa dei programmi musicali che sono andati a male (cioè Totpops e cdlive), e riprendendo questo stile non faccio altro che ripensare a quel fallimento. Non è un programma che può contrastare Amici, sia perchè quello è già affermato, sia perchè secondo me ha autori più capaci.
giox22
23 dic 2007 - 11:28 - #17il programma e’ interessante un po’ di musica nella tv cmq io toglierei le interviste e infilerei piu’ artisti a cantare anche internazionali 3 ore mi sembrano eccessive basterebbe 1 ora e mezza
fyvry
23 dic 2007 - 11:57 - #18Forse un difetto è la durata, ma anche un po’ gli autori. Secondo me, per presentare una classifica servirebbe più improvvisazione. Non credo sia così difficile. L’angolo interattivo sembrava leggermente impalpabile, il Re del Fiask Bossari ha fatto quello che ha potuto, ma la faccia tosta gli manca eccome. La Maugeri sta un po’ sull’anima, con quelle sue interviste come a dire: “Sbrighiamoci perché mi sono scocciata”. Le esibizioni in playback. Quando capiremo, in Italia, che queste esibizioni sono buone solo da gettare nella monnezza? Mi ricordo che sul Top of the Pops inglese, trasmesso su BBC Prime fino alla chiusura (che ne ha determinato quella italiana), tutti indistintamente cantavano dal vivo e la differenza si notava anche con le performance italiane. Se in Italia si facesse così, sicuramente si avrebbero esibizioni, per così dire, più “vere”.
maino
23 dic 2007 - 11:58 - #19Sono completamente d’accordo con csomaz…
Cioè se vogliamo stroncare sul nascere un programma che a mio avviso ha tutte le buone qualità per portare un pò di decenza in tv, significa che siamo arrivati al completo stordimento della capacità di accettare un mondo televisivo senza la de filippi. Insomma…ci attacchiamo alla stempiatura di Bossari o al riciclaccio di qualche velina al posto di considerare il programma in se per se…visto che qui di questo si parla…LORD LUCAS…forse ne sai più di me o forse no, però se proprio si vuole azzardare una critica bisogna farlo con le giuste basi. Visto o rivisto, nuovo o antico, tutto ha qualcosa che impara dal passato e guarda al futuro, soprattutto un programma tv….è un grandissimo passo avanti questo scalo 76, in un periodo di arida sperimentazione della tv generalista, ed è degno di massima attenzione e rispetto.
Share
23 dic 2007 - 12:03 - #20A quanto mi è stato comunicato, il programma ha totalizzato uno share del 6% contro il 33% di Amici. Credo sia molto complicato e quasi impossibile contrastare una corazzata come quella di Canale 5. Detto questo, in bocca al lupo al programma.
wh1pl4sh
23 dic 2007 - 12:28 - #21Egregio csomaz,
si ricorda del vecchio Roxybar di Red Ronnie ?
Il conduttore imponeva al programma un ritmo decisamente “lento”, ma godibile.
A quella trasmissione, nel corso delle varie stagioni,
hanno partecipato TUTTI i migliori artisti del panorama musicale internazionale, che hanno sempre accettato di esibirsi dal vivo.
Mi piace ricordare che quella trasmissione ha costituito per un lungo periodo una indispensabile vetrina sia per gli artisti emergenti, che per generi musicali considerati “di nicchia”.
Eccezionali le puntate con i Capercaillie, gruppo folk scozzese, e col flautista Griminelli, tanto per ricordarne qualcuna.
Perchè non è più possibile ricreare una ambientazione simile a quella?
La cosiddetta “televisione per i giovani” deve per forza ricorrere ai gridolini delle teenager che si scalmanano per dei tizi (potenzialmente bravissimi), che fanno finta di cantare?
Cordialità da un non più giovanissimo.
tanias
23 dic 2007 - 12:38 - #22Ho visto solo la 1 parte e come già detto da altri, sembrava la copia di cdlive e top of the pops. avrei preferito qsti ultimi due che avevano 1 impatto immediato ed erano meno lenti di scalo76. sinceramente ero incuriosita da qsto programma, pensando a qlcosa di innovativo e mi piaceva anche il fatto di dare spazio alla Corvaglia che trovo molto brava, ma purtroppo non è nulla di nuovo o particolarmente entusiasmante
Abebe Bikila
23 dic 2007 - 12:48 - #23@wh1pl4sh
Stavo per scriverlo io, ma poi ho letto il tuo post (maledetto :) )
In effetti la migliore trasmissione musicale mai vista in tv era proprio il Roxy Bar, ma anche Help, trasmissione pomeridiana di Videomusic. Al di là della simpatia/antipatia che si poteva avere per Red Ronnie (ad esempio io non ho mai sopportato le sue sparate new-age sul vegetarianesimo o il fatto che a volte invitasse il mons. Tonini) lui sapeva veramente come trattare la musica in televisione.
- nessuna scaletta predefinita: se il cantante sul palco decideva di fare 2 canzoni anzichè una, perchè la situazione lo permetteva, si faceva e basta
- dava la possibilità a gruppi emergenti di suonare in prima serata su un canale nazionale
- nessuna distinzione di genere: poteva benissimo capitare di avere ospite la stessa sera Bruce Dickinson degli Iron Maiden e un attimo dopo Nek. E i fans del primo ascoltavano rispettosamente il secondo e viceversa.
- grandissimi ospiti seduti fianco a fianco in un clima di totale confidenzialità. Il tutto senza strombazzare questo grande evento, esattamente come quando Red Ronni ebbe ospiti i Take That o le Spice Girls senza che ci fosse quel marasma che si creava nelle altre trasmissioni. Senza contare che ora avere come ospite Zac Efron (e chi cacchio è??) o James Blunt (e sti cazzi!) sembra un evento eccezionale, mentre da Red Ronnie da un momento all’altro poteva capitare che dicesse “abbiamo qui con noi Robert Plant” e più tardi, a sorpresa, si presentasse Vasco Rossi senza scorta o bodyguard.
- duetti eccezionali e spesso improvvisati: Roxy Bar terminò con un duetto tra Morgan ed Elisa che cantavano Cieli Neri. Cercatelo su youtube e commuovetevi!
- le interviste agli artisti aiutavano a scoprire che tipo di persone fossero, ma senza scadere nel mero gossip.
E soprattutto andava in onda quando la gente potesse vederlo, non al sabato pomeriggio quando davanti alla tv ci sono solo i giovani teledipendenti oppure “costretti” perchè non possono uscire.
Questa era la vera musica in tv.
Piergi85
23 dic 2007 - 12:56 - #24scalo 76,sempre meglio dei pseudoAmici di mario/a defilippi(io la chiamo la uoma)….
qufasomu
23 dic 2007 - 13:00 - #25ATTENZIONE: APERTO LO SCALO 76
Torna la musica in tv, ma 3 ore sono troppe
E’ decollato il nuovo programma musicale di Rai2. Si può certo dire buona la prima: ospiti azzeccati, conduttori piò meno preparati e la musica torna protagonista in tv. Sicuramente ci sono cose da migliorare, dal passaggio dei vari spazi all’interno del programma, al momento delle classifiche con una titubante Corvaglia, ai servizi piuttosto inutili con gli inviati. Comunque la musica la fa da protagonista: ottima la scelta della resident band e dello spazio intervista con Paola Maugeri, il tutto coordinato da Daniele Bossari, sicuramente un ottimo padrone di casa per uno contenitore musicale. Forse però 3 ore sono davvero troppe: perchè non finire alle 15.35 con la musica protagonista assoluta e più esibizioni dal vivo? L’avventura di Scalo 76 è appena iniziata, domani il primo responso dell’auditel!
sul blog: http://www.fasciaprotetta.splinder.com/
EdWood
23 dic 2007 - 13:30 - #26Mah, sarò di parte (non sopporto i conduttori), ma almeno le esibizioni farle dal vivo? si parla di musica, se si usa il playback pare una presa per il culo. Il problema del programma è che non porta nulla di nuovo, si limita a copiare qua e là, troppo comoda. Visto che comunque ci si scontra con una corazzata come Amici, perchè non fare qualcosa di leggermente più sperimentale? non credo che gli ascolti cambierebbero molto. Peccato perchè stimo molto Giusti (almeno fino a Cocktail d’Amore)
freestate
23 dic 2007 - 13:41 - #27Ammetto di non aver visto tutto quanto il programma, ma l’ho trovato così povero di idee.
La Maugeri è insopportabile, con quella sua aria da maestrina.
Forse dovrebbe rendersi conto che i ragazzi di oggi, sempre sul web, di musica ne sanno molto più di lei, e non abbiamo bisogno che questa ce la venga a spiegare.
Credo sia sbagliata completamente la missione di questo programma. Se si vogliono catturare i giovani, allora sono necessarie idee nuove, forse anche gente nuova, e non le solite quattro cose frullate in maniera diversa.
fyve21
23 dic 2007 - 13:45 - #28Bossari che vai Flop che trovi!
Abebe Bikila
23 dic 2007 - 13:55 - #29Io ho visto due spezzoni: prima l’esibizione di Elisa (in uno squallido playback…Eli sei grande non ti abbassare a queste cose).
Poi ho visto la parte in cui si faceva una dimostrazione di air guitar sulle note di un brano degli Ac/Dc. Per chi non lo sapesse: l’air guitar è quel gesto per cui si finge di suonare la chitarra elettrica senza averla in mano. Si fanno dei veri e propri tornei: ovviamente il tutto va preso con molta autoironia e spirito giocoso, sia da parte di chi si esibisce che da parte di chi guarda.
Invece in questo caso, Bossari (che comunque a me è sempre stato simpatico) cosa ha fatto: non ha fatto altro che pestare sullo stereotipo del rockettaro, magari un po’ avanti con gli anni (come se lui fosse un ragazzino) che si atteggia come i propri idoli. Infatti l’esibizione di questi tizi è stata guardata da un pubblico che, anzichè cogliere l’autoironia degli stessi, sembrava guardassero le scimmie allo zoo. E poi Bossari chiede a loro “ma voi cosa fate nella vita?” come se desse per scontato che questi facessero air guitar tutto il giorno. Davvero…quando vedo queste cose sono fiero che l’hard rock e il metal vengano snobbati dalla tv, piuttosto che essere trattati in questo modo.
La Maugeri…semplicemente odiosa.
yan
23 dic 2007 - 13:56 - #30Io direi di aspettare un pò prima di giudicare e decretare la fine di un programma …ho visto solo l’ultima parte ma l’ho trovata una valida alternativa ad amici…e poi se ci pensate “Saranno Famosi” all’inizio non è che godeva di questi ascolti cosi alti…anzi rischiava pure di chiudere…io penso che come tutti i programmi questo debba ancora fare rodaggio…
mcooo
23 dic 2007 - 14:14 - #31contrastare Amici???ma dove??quando???ahahahah Purtroppo non ci riesce nessuno
Lord Lucas
23 dic 2007 - 14:21 - #32Gentile Csomaz, innanzitutto mi fa piacere confrontarmi con un addetto ai lavori. Poi il suo intervento è stato costruttivo e pacato.
Condivido molto il parere del lettore che dice di aver visto un programma a cui era già predisposto mentalmente. Comunque io ho espresso un’opinione prima dell’arrivo dei dati auditel, non ho mai citato in questa sede Amici nè parlato di flop di pubblico di cui ora apprendiamo.
Quel che ho voluto contestare è la mancanza di anima, in un programma che mancava di collante identitario. Non credo ci sia nulla di sperimentale in un contenitore che lega cocci rotti, dalle classifiche musicali ai programmi di Marco Giusti da sempre rivolti a un pubblico di nicchia.
Per il resto, sono lieto di aver ricevuto il suo invito ma non posso accettare, un po’ per questioni logistiche e poi perché non sono solito fare il tour delle trasmissioni che critico.
A Tvblog siamo dalla parte dello spettatore e, personalmente, non critico un programma per voglia di finirci dentro ma per esprimere un giudizio completamente svincolato da interessi personali. Forse il blog funziona per questo e mi fa piacere che abbia tanta credibilità. Se molti oggi hanno detto la loro su Scalo76 qui e non sul sito ufficiale, un motivo ci sarà.
Potrei tornare a parlarne, ma di certo non per puro accanimento. In ogni caso, sono sicuro che il suo invito fosse cordiale e la ringrazio. Ci tengo solo a non passare per il critico gratuito di turno, perché mi limito a offrire un servizio e a commentare ciò che va in onda in tv senza sconti a nessuno, nel bene o nel male.
A chi dice che siamo venduti ad Amici rispondo che ho scritto un sacco di articoli critici nei confronti del programma, ma anche post in cui ne ho riconosciuto i meriti di personalità e appeal.
Spero di aver risposto al signore in questione, ma anche a tutti gli altri che ringrazio per essere intervenuti.
Lord Lucas
23 dic 2007 - 14:52 - #33Ah, vorrei specificare che gli errori erano di battitura e non di conoscenza. E’ ovvio che se scrivo Straculy è perché mi è scappato, mentre per Bagnato ho preso una topica lasciandomi influenzare da un quasi omonimo :).
Comunque i programmi di scrittura informatica, talvolta, sono infernali e fanno scappare qualche refuso di troppo nella revisione.
Di certo, tutte le critiche rivolte a me e ai miei colleghi non vengono mai censurate, il che vi dimostra la libertà lasciata a ognuno di leggerci e anche di contestarci. Cosa che, mi pare, nel sito ufficiale di Scalo76 non avvenga vista la mancanza di un riscontro dialettico che vada al di là dei complimenti per la trasmissione.
wh1pl4sh
23 dic 2007 - 15:17 - #34In sintesi:
Amici e la De Filippi sono il male assoluto…
Scalo76 poteva essere la cura.
A giudicare dal numero zero, non è stato così.
Per il futuro non resta che sperare.
Ossequi.
mick214
23 dic 2007 - 15:47 - #35Per me nn è un brutto programma
massi985
23 dic 2007 - 15:59 - #36a mio parere è un analisi troppo spietata il programma deve certamente aggiustare il tiro mann è il cesso che ha descritto lord lucas se surasse un ora in meno e togliesse molte cose inutili potrebbe avere la sua rispettabile nicchia nn credo che Rai2 sia talmente folle di avere come obiettivo quello di superare o solo avvicinare AMICI!
manno
23 dic 2007 - 18:32 - #37il programma potrebbe andare molto meglio se:
1- ci fossero artisti internazionali, dico io cosa costa comprare le esibizioni di cantanti fatte in giro per il mondo.
2- il livello degli artisti italiani fosse levato, non voglio vedere la Tatangelo sbandierata come grande ospite, che mi viene a raccontare su quale lato preferisce dormire nel letto
3- la durata è eccessiva
4- paragonarlo ad amici mi sembra una stupidaggine
pilluz
23 dic 2007 - 19:19 - #38Non ho visto l’intero programma (vista anche la durata) ma mi sento di difenderlo.
Quando ho saputo -da questi schermi- la partenza di un nuovo programma musicale e di intrattenimento giovanile per il sabato di raidue ero abbastanza scettico, però è positivo che questo sia avvenuto. Ci si lamenta molto della crisi di identità di raidue, del fatto che abbia un pubblico di riferimento troppo vecchio ecc. è ovvio che un programma del genere, con dei concorrenti aguerritissimi, non possa raggiungere grandi risultati all’esordio. è altrettanto palese che un programma del genere non sia la novità del secolo. “si fa il minestrone con quel che si ha in casa” diceva la Ventura in tempi non sospetti. Fatte queste premesse, ritengo il programma (in fase di rodaggio) soddisfacente. Intanto non è il solito programma dedicato alle classifiche musicale ma qualcosa di più e si vede l’interesse dedicatogli dalla rete.
Insomma, se c’è un tentativo di fare un programma interno per cercare anche di ridefinire il target della rete, io aspetterei a stroncarlo. Ci sono delle cose da migliorare (spazio web in primis come diceva lord lucas - non si è ben capito il ruolo della corvaglia in tutto questo) ma io penso che possa migliorare…
per me poi Paola Maugeri è sempre una granzia ed è significativo che figuri anche lei alla conduzione oltre alla velina di turno (comunque necessaria)
La corvaglia sempre meglio della Palmas comunque….no?
Chissenefrega
23 dic 2007 - 20:09 - #39@Lord: ottimo post… sappiamo bene però che sei il pupillo della De Filippi e che critichi a priori tutto quello che a lei viene controprogrammato :D
Non ho visto il programma ma sono certo che tutto ciò che hai scritto corrisponde a verità! (eh, io purtroppo sono ostaggio del pregiudizio e qualcosa a priori già mi dice che un programma condotto da Bossari non può regalare nulla di buono). Comunque lo guarderò sabato prossimo, giusto per curiosità, sempre se non l’avranno già chiuso…
Divertente la replica dell’autore CSOMAZ colto in flagranza di flop annunciato… mi raccomando Lord, non farti impietosire, se devi andare a dare il tuo “contributo di idee e stimoli” almeno fatti pagare profumatamente ;-)
freestate
23 dic 2007 - 22:00 - #40Piuttosto che sta cosa orrenda, meglio un qualunque programma di MTV e dei canali collegati.
Piergi85
23 dic 2007 - 23:51 - #41viva scalo76 e abbasso i pseudiAmici della Uoma!!!!
luccacomix
24 dic 2007 - 05:46 - #42lucas ci hai rotto il ca….o perchè non ti fai una tele da solo cosi non rompi più i cogli,…oni con le tue caxxate grazie
Maur1
24 dic 2007 - 12:53 - #43Vedendo “effetto sabato” e “scalo76” anzi, provando a vederne alcuni pezzi, ho capito come berlusca(jr & sr)/saccà/delnoce/marano/costanzo si telefonino ancora spesso, per decidere CHI piazzare e dove, che programmi fare e quali della concorrenza (MEDIASET) NON infastidire, come strutturare/scenografare i programmi in maniera che il flop sia pressochè assicurato. Direi che per alcuni di questi mentecatti (non per fare nomi: Marano) tra poco ci sarà bisogno della camicia di forza, sai com’è… a forza di servire due padroni.
EFFETTO SABATO: la Isoardi m’è sembrata brava e bella (tra quanti giorni scopriremo chi l’ha raccomandata???) ma le pessime scenografie, le inquadrature, i collegamenti esterni, la molesta grafica in sovraimpressione, certi ospiti (i soliti falliti o quasi in cerca di pubblicità), rendono il programma assolutamente inguardabile.
SCALO76: incredibile schifezza di programma con i soliti cantantucoli italiani derelitti a caccia di introiti facili (i VOSTRI soldi del canone) che coprano le fallimentari vendite di CD. Ho visto la brava Maugeri che intervistava nonsochi e aveva l’aria come per dire “m’hanno affiancato a ‘sti 4 falliti e incapaci mediaset sapendo benissimo che faranno floppare la trasmissione, quindi ci metto il minimo impegno, tranto già la settimana prossima si chiude”. Cristo santo e meno male non ho beccato la Serena Garitta, è mai transitata in TV una nullità così nulla???
ps: ci tengo a precisare che “amici” per me è peggio della me*da più nera…
Maugeri scappa finchè sei in tempo!!!
Aishwarya
08 gen 2008 - 14:18 - #44In effetti sono completamente d’accordo con quello che c’è scritto nell’articolo. Scalo 76 non è il miglior prodotto che i produttori hanno cercato di tirare fuori. Ma, guardiamo in faccia alla realtà: che cosa ci si può aspettare da un programmino così leggero? Ci sono certi programmi che - purtroppo - vanno impostati tutti nello stesso modo, non c’è verso che tenga. Dopo che ci si è inventati il primo, quelli a seguire sono tutti dei remake messi in onda per contrastare la rete avversaria… e tutto ciò è davvero banale. Soprattutto quando fai zapping il sabato pomeriggio tra Mediaset e la Rai e ti sembra di non aver cambiato programma perchè ti ritrovi sempre le stesse cose. Magari, per puro caso, la stessa canzone nella stessa parte di classifica. Capisco che Rai e Mediaset continuino sempre la loro gara per aggiudicarsi il programma del minuto, ma porre sempre le solite cose, poi lo spettatore si stanca! Perchè… se voglio andare a guardarmi una bella hit-list vado su Mtv e taglio la testa al toro! Esiste un programma apposta, quasi una intera rete dedicata ai programmi musicali… datemi un motivo valido per vedere: 1.Corvaglia che annuncia le canzoni cercando di metterci il più entusiasmo possibile quando si legge chiaramente in faccia che si sente sottopagata ed usata per rimpiazzare qualche ragazzina belloccia che non sa fare a stare davanti alle telecamere - 2. Un Bossari che può svogliato non si può - 3. Una Maugeri che sa benissimo che può aspirare a qualcosa di più ma i soldi fan gola a tutti. Forse Bossari si aspettava di ripercorrere la stessa carriera di Silvestrin che, dopo Distretto di Polizia 7 ed 8, è diventato l’idolo ed uno dei sex symbol del tubo catodico… chi lo sa? Fatto sta che sto Scalo 76 presto verrà infilato nel cestino per mancanza di audience: così la Corvaglia dovrà ritornare alla sua amata radio, Bossari tirerà un sospiro di sollievo sperando di poter fare il Festivalbar quest’estate e la Maugeri dirà: «Grazie Signore per avermi tolto da in mezzo ad una folla di marmocchi ed a fare sempre le solite interviste banali!» Che altro dire. Siamo proprio alla frutta.
NANCYZT
20 mar 2008 - 13:55 - #45SINCERAMENTE TROVO CHE IL PROGRAMMA SIA MOLTO CARINO E DIVERTENTE,HO PARTECIPATO DA PUBBLICO DIVERSE VOLTE E MI SONO SEMPRE MOLTO DIVERTITA.
DA QUANDO SEGUO SCALO 76 HO ARRICCHITO MOLTO IL MIO SAPERE RIGUARDO ALLA MUSICA .. AI PERSONAGGI E HO TROVATO MOLTO INTERESSANTE ANCHE SENTIRE DIVERSI MODI DI FARE MUSICA . TRA L’ALTRO TROVO BRAVI BOSSARI E ANCHE MADDALENA MA SPECIALMENTE LA MAUGERI. PAOLO E’ MOLTO SIMPATICO E BRAVO, QUINDI SONO IN SOSTANZA MOLTO CONTENTA DELLA TRASMISSIONE CHE MI TIENE ALLEGRA E MI FA BENE, COSI PENSO ANCHE X ALTRE PERSONE.
SALUTI
maresole
12 apr 2008 - 16:18 - #46Mi sa che non hai visto neanche una puntata! Oggi 12 aprile 2008 è una gran bella trasmissione, con una Maugeri davvero di stile, un Bossari ( a cui la De Filippi anni fa scippò proprio amici nel bel mezzo del palinsesto, ma mi sa che sei giovane per ricordarlo) in forma e musica dal vivo! Oggi un Di Cioccio nero che più nero non si può. La trasmissione è bella, è fatta bene, è pensata, si vede che è pensata e non è una scorciatoia come quella schifezza di amici che è oggi. Capisco che la De Filippi vi lodi, ma chi si loda si imbroda. Non sempre i complimenti sono sinceri e servono da esca….
meditate gente meditate.
posta
21 apr 2008 - 15:45 - #47anche a me il programma piace. non ci trovo tutte queste banalità che dite voi. si ok:
la corvaglia non è brava, ha una brutta voce, i suoi interventi sono inutili ed il programma è esageratamente lungo; però il resto non è da buttare. a me piace la maugeri e bossari non sarà il migliore in assoluto ma non è neanche da bocciare senza appello!