Manuela Villa, salvo ribaltoni dell’ultimo minuto, è la vincitrice annunciata dell’Isola dei Famosi 5.
E se lo meriterebbe per il carattere, la grinta e la simpatia con cui ha vissuto quest’esperienza, qualità insindacabili a cui va aggiunto il vantaggio di essere sopravvissuta all’Ultima Spiaggia e di godere solo per questo del premio-fedeltà (citofonare Sergio Muniz).
Eppure, alla stampa questo non basta. Per una volta che Manuelona poteva essere ricordata per com’è, grazie a una genuina imitazione di Lucia Ocone più che a un ridicolo fotomontaggio, ci si sono messe le riviste popolari a speculare sul suo dramma familiare.
Per certi versi è difficile cancellarlo del tutto, considerato che il suo cognome denuncia da sé un’eredità ingombrante…
Ma Manuela ha affrontato l’Isola senza il bigliettino da visita di ‘figlia di Claudio Villa’ e soprattutto, a dispetto di tanti altri figli d’arte, ha un talento canoro che la rende ampiamente degna di considerarsi un’artista.
C’è chi potrà insinuare che abbia speculato in passato sul suo nome, ma se ciò è servito a rendere più popolare la sua voce, allora tanto di cappello a Paolo Limiti che le ha regalato una meritata visibilità.
Ora il punto è un altro: nel tam tam di ritorno sul reuccio della canzone italiana, l’unica vera colpa è di un direttore della carta stampata, peraltro piuttosto gettonato tra i lettori di massa, che è ritornato a pompare la vicenda. Tra mistici appelli del defunto che si dice orgoglioso della figlia dall’oltretomba a fotografie ritoccate che la ritraggono, sempre nello stesso giornale, abbracciata al padre che non ha mai avuto.
E di domenica, a contribuire a questa campagna sensazionale indegna è pure l’Arena di Giletti. Il conduttore gira intorno alla questione, invita l’ex moglie-bambina del compianto cantante (i due si sono sposati quando lei aveva appena 17 anni e Villa era quasi prossimo ai 50) e le sorellastre a dichiarare le ragioni della loro ostilità a Manuela. Perché ora, più che i panni sporchi, sono i figli illegittimi a riconoscersi in tv, dove si lavano le macchie del peccato ante mortem.
Tutti si interrogano sulle ultime volontà della salma, ma nessuno ha il coraggio di individuare il vero colpevole di questo teatrino in un habitué della stessa Arena. Con le sue copertine, aggiunge ogni settimana Di Più un’agiografia blasfema su un rapporto padre-figlia che non c’è mai stato. E per il solo scopo di vendere qualche copia in più.
Così, scattano subito i paragoni in studio con il pargolo mai riconosciuto da Diego Armando Maradona, a sua volta impadronitosi indebitamente dei natali con l’unica variante Jr. Il figlio del Pibe d’Oro, qualche anno fa, partecipò a sua volta a un reality, nello specifico Campioni per ostentare al meglio la sua eredità calcistica e ritrovare così il riscatto mediatico mai avuto.
E vicende simili non sono molto diverse da quelle di altri casi umani, vedi Augusto De Megni che ha vinto il Grande Fratello 6 riciclandosi come rapito sopravvissuto. Anche lui non fece mai cenno alla sua esperienza nella casa, ma di certo non era così ingenuo da illudersi che nessuno ne avrebbe più parlato.
E dunque una domanda sorge a questo punto spontanea. I reietti vip che vedono nel reality una proprietà terapeutica guariscono o aggravano i mali di un’identità seviziata dai media?
In attesa che la Villa smetta i panni della naufraga, intanto, c’è Sandro Mayer che fa le sue veci e quelle del de cuius.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.5 su 5)
Lord Lucas
25 nov 2007 - 16:56 - #1Mi scuso se finora avete avuto disagi nel commentare, ma un cretino ha inondato questo post di spam e abbiamo provveduto a bannarlo. Ora è ripristinata la possibilità di lasciare commenti a questo post.
tempusfugit
25 nov 2007 - 16:58 - #2Anch’io sono dalla parte di Manuelona che secondo me non merita tanta cattiveria e accanimento…
ps ragazzi se va avanti cosi ho paura che vi tocchera’ moderare i commenti facendo filtro prima di pubblicarli, per colpa di qualcuno ci rimetteranno tutti.
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 16:59 - #3Concordo con Lord Lucas.
SUPERMANN
25 nov 2007 - 17:05 - #4di Sandro Mayer penso tutto il peggio immaginabile…
lui e i suoi colleghi sono solo dei parassiti che campano sulle vite private degli altri…
ma io ce l’ho soprattutto con chi compra certe riviste.
@ Lord Lucas
ti correggo: Augusto de Megni parlò della sua terribile esperienza con Filippo proprio il giorno prima della finale del GF, il giorno dopo si portò a casa 1 milione (o quasi) di euro !
coincidenza ? Io credo sia stato consigliato dal suo “padre televisivo adottivo” cioè il baffo nazionale…
Dadoooo
25 nov 2007 - 17:13 - #5anche io ho visto l’Arena.
Ma la moglie di Villa, così cattiva, si può chiamare Madre?
ma per piacere!
si mettesse una mano sul cuore, così descrive suo marito come un mostro (che non ha voluto riconoscere la figlia!)
scandalosa!
NikoVR
25 nov 2007 - 17:19 - #6Concordo con Dadoooo. ho seguito anch’io l’Arena e devo dire che la madre e le due figlie abbiano manifestato una sensazione di PURA INVIDIA in quanto Manuela Villa ha fatto successo e in questo periodo è molto amata dal pubblico e “rischia” di vincere l’Isola di quest’anno!
A volte l’invidia gioca brutti scherzi!
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 17:20 - #7Sto seguendo Quelli che e ho visto niente accenni al caso Domenica In. Ma mi ha colpito che oltre a Manuela Villa si tifa molto per Miriana Trevisan e Debora Caprioglio dunque possibile ribaltone per non polemizzare??? Riguardo alla vicenda De Megni si sapeva che vinceva lui il GF6. Tornando al discorso Arena e il caso Villa c’è da precisare che sono vent’anni che questa storia va avanti e viene sempre tirata fuori ogni volta quando fa comodo da giornali e tv dunque è stato un momento indecoroso e alla pari di Buona Domenica. Purtroppo la domenica è così, anzichè fare spettacolo preferiscono fare salotto, urlare, piangere e farsi notare. Meglio Quelli che il Calcio!
SUPERMANN
25 nov 2007 - 17:27 - #8sì Quelli che il calcio mi piace da morire quest’anno, sarà perché parlano meno di calcio…
l’imitazione di Malgi è stata da sbudellarsi !
ps: si sapeva che De Megni avrebbe vinto il Gf ma perché aspettare a parlarne con gli altri oltre tre mesi?
cmq è un mirabile caso di “sopravvissuto” che ha sfruttato la tv… Bravo Augusto! ;-)
FriZzanTe
25 nov 2007 - 17:31 - #9Io tifo per Manuela spero che vinca lei!!! :-)
FriZzanTe
25 nov 2007 - 17:33 - #10@Nikovr quoto
sono daccordo al 100%
erano andate anche a “buona domenica” a parlare male di Manuela. Dovrebbero vergognarsi.
NICOLADFAJKLDA
25 nov 2007 - 17:43 - #11 (nascondi)ragazzi ma non vi rendete conto che stanno facendo tutto questo per far vincere la villona..farla apparire vittima e farla così vincere..che pena….spero proprio che venga eliminata mercoledìììììììì
Alex87
25 nov 2007 - 17:55 - #12che c’entra augusto però?
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 17:55 - #13Ma che succede? LA TV E’IMPAZZITA! Il Surf di Buona Domenica a Quelli che!!! L’Arena di Giletti trash come i dibattiti di Buona Domenica. E Buona Domenica che sta a fa’? Ditelo voi che se cambio su Canale5 vomito. Quelli Che oggi è una puntatona!
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 17:55 - #14Ma che succede? LA TV E’IMPAZZITA! Il Surf di Buona Domenica a Quelli che!!! L’Arena di Giletti trash come i dibattiti di Buona Domenica. E Buona Domenica che sta a fa’? Ditelo voi che se cambio su Canale5 vomito. Quelli Che oggi è una puntatona!
fabio.21966
25 nov 2007 - 18:27 - #15Scusate l’ingenuità, ma la domenica venite accolti da un’epidemia masochistica che vi obbliga a farvi del male guardando domenica in o buona domenica?
Se proprio volete, potete sempre cercare mobili appuntiti contro cui sbattere violentemente le pudenda… vi garantisco che proverete sollievo rispetto a certi spettacoli tv.
Zen
25 nov 2007 - 18:44 - #16(nel titolo togli la doppia g, Lord. Nell’articolo è scritto correttamente)
I tempi sono cambiati. Se una volta eri “il figlio della colpa”, e avere due famiglie era scandaloso, oggi non c’è problema. Pupo ne parla con nonchalance, Gigi D’Alessio dopo due mesi è in giro con la ventenne piantando la povera Carmela, Fini concepisce ancora da sposato con un’altra… Questi scandali sono ad uso e consumo della generazione ante-divorzio. Forse siamo meno ipocriti di una volta, ma anche meno educati.
Cettina
25 nov 2007 - 19:14 - #17No, io non sono masochista e infatti la mia televisione la domenica è rigorosamente spenta, sto ascoltando musica e leggo tutti i commenti di tvblog
MrBoh
25 nov 2007 - 19:21 - #18Credo che la “vergogna”, parola comunque sia esagerata al giorno d’oggi dato che è un qualcosa di ormai estinto, la si debba provare anche quando si insegue una paternità negata, solo per motivi di “notorietà”. Altrimenti non mi spiego perchè una persona spinta da così tanta voglia di “essere figlia” adotti poi anche il cognome d’arte del padre e non solo quello vero, che nella fattispecie era Pica e non Villa…
A me qui sembra il caso di una persona che scopertasi “figlia di”, s’è fatta due conti, ha abbinato la cosa alle proprie doti naturali, e facendosi due conti ha scoperto che era una bella scorciatoia per notorietà e danaro.
malvinaa
25 nov 2007 - 19:32 - #19Giustissimo, Mr Boh.. se il padre fosse stato un operaio non avrebbe fatto tutta questa cagnara
isola
25 nov 2007 - 19:33 - #20Prima di parlare contate fino a 100 e soprattutto rendetevi conto che la vostra opinione non è obbligatoria..prima di dire robe del genere, Mr, collega il cervello alle dita e immedesimati in una figlia non accettata…faresti un favore a te stesso
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 19:37 - #21La domenica è fatta per uscire o stare a casa, purtroppo qualcuno invece di starsene a casa esce e va in tv. C’è chi racconta i cavoli privati, chi si lagna, chi va ad attaccare rogna, chi si va a far notare non per intelligenza e bravura ma per stupidità, chi si permette di pontificare, di santificare, piangere, sparlare, vendere la memoria di un defunto, la propria privacy, il proprio disagio o dolore e altro ancora. Naturalmente non sto parlando solo di personaggi noti, ma anche di quella parte di gente comune che non rinuncia a farsi vedere in tv in vari programmi e che la usa una o più volte (ci sono persone che diventano ospiti habituè di certi programmi) e termina la sua performance con quel fastidioso “scusate” farcito di lacrime e singhiozzi o da finto imbarazzo o finta rabbia per motivi di vario genere dai più seri ai più frivoli. Capisco chi viene trascinato in tv per casi di cronaca, ma una, due volte va bene, ma farsi il giro completo delle trasmissioni e riapparire ogni tanto quando non hai più visibilità come un vip consumato riproponendo ahimè lo stesso repertorio mi viene il dubbio che molti hanno trovato un nuovo modo di guadagnare, sì ma disonestamente sulle proprie disgrazie. Oggi questo meccanismo non risparmia nessuno, ultimamente la tendenza è che se vieni coinvolto in un caso di cronaca diventi una star sia che sei colpevole o innocente. Uccidi qualcuno? Contratto per jeans e occhiali, dischi, interviste, libri etc. Sei parente della vittima idem e qualche serata in discoteca. E la tv gongola con ciò. Vi sembra normale??? O la penso così solo io?
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 19:51 - #22Abbiamo superato la frontiera dei Reality oggi è la Cronaca il nuovo modo di diventare famosi, poi magari si va a fare i Reality…
pampasosa
25 nov 2007 - 19:55 - #23e ma io mica lo vorrei il cognome di chi non mi riconosce.i video con il padre li trovo pessimi
jonny
25 nov 2007 - 20:01 - #24Ma sarà mai possibile che questa qui ogni volta deve che torna in televisione, bisogna accostarla ad un padre che non l’ha mai riconosciuta???????
Non potrebbe proseguire la sua (per altro fallimentare) carriera, dimostrando di saper camminare con le proprie gambe??????????
No, questa qui direttamente o indirettamente ha sempre l’ombra del padre che la protegge, puntando spesso sul caso umano……una che ottenuto il riconoscimento postumo si è presa il cognome Villa e non Pica per sfondare….e la tv che ci marcia sopra!!!!!! VOMITEVOLE TUTTO IL CONTESTO!!!
SUPERMANN
25 nov 2007 - 20:08 - #25@ il giustiziere
un consiglio: scrivi post più brevi altrimenti non te li legge nessuno.
hai un tuo blog ?
Un'allegra ragazza morta
25 nov 2007 - 20:20 - #26Questa famiglia torna alla ribalta ciclicamente, ma speriamo che sia l’ultima volta. Non sto nei panni di nessuno di loro e non so che cosa si può provare, però hanno leggermente scassato. Manuela Villa, poi, mi sembra che combatta contro i mulini a vento. Il padre è morto e non l’ha voluta riconoscere, fanno quei ridicoli videomontaggi, nei quali lui non la starà pensando manco di striscio e dei quali non è detto sarebbe stato contento, e il cognome è pure d’arte. Dignità saltami addosso.
Il Giustiziere
25 nov 2007 - 20:24 - #27@supermann. Non ho blog xkè penso ke scrivere le mie opinioni qui su Tvblog sia molto stimolante. Si parla di tv ma non solo in termine di programmi, audience etc. Alcuni post pubblicati da questi meravigliosi Bloggers che scrivono qui, sono spunto per i miei, i tuoi commenti e per gli altri sulla tv come specchio della società in cui viviamo. Inoltre ci danno libertà di esprimerci nel limite del possibile. Mi fa piacere che leggono i miei commenti corti o lunghi. Punto. Sono stato esauriente?
adli
25 nov 2007 - 20:29 - #28il Giustiziere,concordo pienamente cn te!!!!oggi in tv facendo zapping,ho visto 1 cs a dir poco pietosa,di preciso su c5 a buona domenica(e dv ,se nn lì???),1 ex ragazzo del gf,Bruno,mi sembra,si è “venduto”nel senso ke ha raccontato ke nn ha + 1lavoro e nn ha quindi + i soldi x poter pagare le bollette!!!e sapete cs è successo???dp 1 po’ la Perego(emozionatissima) ha annunciato ke qst tizio sara’ 1 ospite fisso del programma!!!!ma dv si è arrivati?ma poi sta xsona nn potava trovarsi 1 lavoro,vero intendo,invece di andare in tv a fare 1 figuraccia del genere???si’ è vero BD è 1 contenitore,si ma contenitore ke raccogliere di tt e di+.ki volesse 1 posto in tv,ke vada li’ a raccontare le sue disgrazie,ke poi ci pensano loro a darvi 1 “lavoro”!!!!!!! w w w buona domenica!!!!!!!!!!!!!!!!!!ahahahahahahahahahah bleh bleh
freestate
25 nov 2007 - 21:04 - #29Personalmente ho trovato penosa l’Arena di oggi; innanzitutto perchè Manuela Villa non era presente e non poteva in alcun modo partecipare.
E poi perchè, come sempre, ci si è lanciati in chiacchiere senza puntare sui fatti.
Manuela Villa è figlia di Claudio Villa, e pertanto può tranquillamente sfruttare il nome del padre come e quando vuole. Potrebbe anche chiamarsi Manuela VillaFigliaDiClaudioVilla che non ci sarebbe niente di male…
malvinaa
25 nov 2007 - 21:16 - #30noto con disappunto che il lavaggio cerebrale mediatico in favore della Villa sta dando i suoi frutti..peccato, perché avevo cominciato a nutrir speranze sulla capacità critica degli spettatori, nel momento in cui, a dispetto delle lodi sperticate a Malgioglio, aveva comunque deciso di buttarlo fuori
febri
25 nov 2007 - 21:20 - #31l’arena oggi è stata inguardabile…tutta invidia nei confronti della villa ke sta ottenendo un pò + di successo…quelli che , a copiare buona domenica poi…a parte quello sn fortissimi….w malgi………..
jonny
25 nov 2007 - 21:41 - #32@freestate
si’, ma questa sono 15 anni che rompe co ’sta storia senza dimostrare mai ciò che è…sarà sempre la figlia di e basta e per avere un pò di visibilità tornerà a far parlare del padre defunto!!!!!!!!Se penso a tutti quei figli di personaggi famosi che si sono fatti strada nonostante il nome pesante del padre o della madre, e questa che invece è sempre lì a prenderci x il c.lo e a far parlare di sè non x le sue qualità o capacità…….
@ malvinaa e un’allegra ragazza morta
condivido pienamente con voi!
myriam
25 nov 2007 - 21:44 - #33manuela e deborah in finale!il resto è solo invidia!
L.B.
25 nov 2007 - 21:46 - #34malvinaa ma chi sei tu per mettere in dubbio le capacità di giudizio critico dei telespettatori..scusa se l’immagine della Villa, concorrente di reality, sia stata proiettata in un ottica generale di ragazza non riconosciuta dal padre! Immagino che tu l’abbia interpretata ignorantemente come campagna pro-Villa per la sua vittoria all’isola..meno male che ci sei tu, tu che sei una telespettattrice accorta!
FriZzanTe
25 nov 2007 - 21:48 - #35@ jonny
Le qualità le ha e le conosciamo. Ora conosciamo non solo le sue qualità canore ma anche le sue buone qualità come donna!! Vorrei ricordarvi che del padre ne parlano sempre gli altri, lei sull’isola mai… se avesse voluto ci avrebbe marciato ma non l’ha fatto e io credo che questo suo comportamento sia da premiare. Non come ha fatto la 2′ famiglia che durante l’assenza di Manuela sono andate a parlare male di lei in tutti i progammi. Tra l’altro la signora (moglie di Villa) ha passato dei brutti momenti e mi dispiace) a causa della sua malattia, era stata chiamata per quello.. e allora parli di quello, non continui a maglignare sulla sua “figliastra”.
Un'allegra ragazza morta
25 nov 2007 - 21:52 - #36Freestate, scusa, ma il cognome ufficiale del padre mi sembra sia sempre stato Pica. Lei invece sbandiera ai quattro venti quello d’arte.
mani
25 nov 2007 - 21:54 - #37Oh ma potrà portare quel cavolo di nome che vuole???????????????????????????????????? E poi se il padre si faceva chiamare Villa, perchè lei non potrebbe farsi chiamare Villa!! Qua si sta perdendo di vista un punto fondamentale: Manuela è sua figlia!!!!!!!E’ SUA FIGLIA, COME LO SIETE VOI DEI VOSTRI GENITORI!! Basta ora
Sioux
25 nov 2007 - 21:56 - #38se Manuela Villa voleva solo un padre nn doveva accettare il riconoscimento dopo la sua morte ma se proprio ci teneva doveva prendere come cognome PICA…questo fa solo pensare che a lei interessava solo il denaro. PS. A me fa parecchia antipatia e spero nn sia lei la vincitrice!
FriZzanTe
25 nov 2007 - 21:56 - #39Tra l’altro la signora e le due figlie o 3 quante sono, anche loro quando escono nei programmi non hanno altri argomenti se non parlare di Claudio Villa. Esce sempre con le lacrime agli occhi.. e non prendiamoci in giro nella speranza che qualcuno dello spettacolo faccia lavorare le figlie in tv!! Perchè è a quello che mirano le due ragazze fare strada nel mondo della musica come il padre. Lo fanno da 30 anni ormai.. ogni volta la stessa storia! Anche loro sfruttano il suo nome per propria visibilità.
pappy
25 nov 2007 - 21:57 - #40Manuela è proprio la figlia del Reuccio
oltre ad assimigliare molto a lui fisicamente,
e antipatica, supponente, presuntusa,
tale e quale a lui.
Non ho visto Domenica in, ma ho seguito le varie vicissitudini
durante questi anni. Sono certa che Manuelona, per far valere i suoi diritti, con quel pessimo carattere che si ritrova, deve aver fatto vedere sorci verdi alla ”seconda famiglia” come l’ha definita la Ventura, . Direi quindi che un minimo di risentimento da parte della Baldi e delle sue due figlie ci sta.
FriZzanTe
25 nov 2007 - 22:00 - #41Scusate ma che discorsi fate?
Allora Rosita o Rosalinda Celentano perchè figli d’arte dovrebbero cambiare il loro cognome? i figli di Morandi? il figlio di Facchinetti??? di Albano e tanti altri ancora..
Ma pensateci prima di dare fiato alla bocca..
E come se a voi che avete il cognome Rossi vi dicessero di cambiarlo in pincopallino!!! che sia cognome d’arte o meno!!
Sioux
25 nov 2007 - 22:05 - #42FriZzanTe ma che stai dicendo noi nn parliamo di figli leggittimi ma di figli nn riconosciuti alla nascita…
Sioux
25 nov 2007 - 22:07 - #43FriZzanTe ma che stai dicendo noi nn parliamo di figli legittimi ma di figli nn riconosciuti alla nascita…
FriZzanTe
25 nov 2007 - 22:09 - #44Ripeto: In ogni caso si dovrebbero vergognare!!!
L’hai concepita? RICONOSCILA!!! e la moglie dovrebbe stare zitta nno dare continuamente fuoco alla questione.
Sioux
25 nov 2007 - 22:12 - #45su questo ti do ragione…ma se così nn è stato lei nn doveva essere così invadente. tu prenderesti il cognome di chi nn ti ha voluta? io no. lei si è voluta solo vendicare.
malvinaa
25 nov 2007 - 22:24 - #46@L.B.
sono una telespettatrice che non si fa plagiare facilmente e con un sufficiente senso critico tale da capire quello che avrebbero capito anche i sassi: quest’anno la produzione ha deciso di far vincere la Villa, o almeno darle un grande risalto mediatico, per motivi facilmente intuibilli..strano che non ti sia accorto delle lodi sperticate che si fanno in studio e in ogni dove ad ogni respiro che Ella emani e, di contro, le denigrazioni gratuite ad altri concorrenti
ci vorrebbe un minimo di par condicio, se non altro da parte della conduttrice
Alla
25 nov 2007 - 22:28 - #47Sioux hai centrato il punto.Una vendetta, una rivalsa. Ma io questa forza d’animo la premierei. Conosco persone cresciute frustrate e insicure per non essere state amate da uno dei genitori. Per quanto riguarda la famiglia Villa ospite a Domenica in ho letto tanto astio, rabbia forse perché Manuela ha raccolto di fatto l’eredità artistica del padre mentre almeno una delle due figlie ha tentato senza risultati.
malvinaa
25 nov 2007 - 22:31 - #48la produzione dovrebbe lasciar liberi gli spettatori di farsi un proprio giudizio in merito ai concorrenti per quello che valgono sull’isola, e non orientarne le preferenze
hanno deciso di far vincere la Villa, dopo che Malgioglio è stato buttato fuori, e Coco e Paone hanno dato forfait..ma potevano risparmiarsi le puntate successive all’uscita di Paone..anzi, potevano risparmiarsi tutta l’isola, se tutto era pianificato
Sioux
25 nov 2007 - 22:35 - #49non credo sia per questo che le figlie e la vedova di C. Villa erano arrabbiate ho visto anche io un pò di cattiveria nelle loro parole(le figlie sono odiose) ma capisco anche che nn è facile accettare qualcuno che con prepotenza entra nella tua vita…invece di cercare la famiglia ha cercato il denaro.lei doveva provare a far amicizia con le sorelle avrebbe avuto cmq qualcosa di suo padre.
Lord Lucas
25 nov 2007 - 22:37 - #50Non mi maltrattate Il Giustiziere. E non disprezziamo la lunghezza, vale la pena leggere pensieri argomentati ;)