IL POST PUO’ CONTENERE SPOILER. CHI NON E’ INTERESSATO A CONOSCERE INDISCREZIONI PUO’ TERMINARE QUI LA PROPRIA LETTURA.
Anche il Dr. House si è fatto contagiare dal morbo del reality: i nuovi assistenti del suo staff medico saranno i protagonisti di un vero toto-casting. Nel finale della terza stagione del popolare telefilm, visto su Canale 5 da quasi sette milioni di spettatori, il cinico Gregory House era rimasto senza collaboratori. All’inizio della quarta stagione, in arrivo su Canale 5 nel 2008, House aprirà delle vere e proprie selezioni per dare corpo a un nuovo team. La notizia, anticipata da Sorrisi e Canzoni Tv, sta facendo il giro della rete con un forte risalto da diverse fonti, tra cui Il Messaggero.
I candidati scrutinati saranno 40 e, nel corso di otto episodi, proprio come in un reality show, la rosa dei contententi subirà una graduale scrematura, fino ad arrivare alla scelta finale dei tre medici che sostituiranno gli indimenticati Foreman, Cameron e Chase.
Oltre a pubblicare una foto esclusiva di un gruppo di candidati, a cui il dr. House ha fatto indossare un pettorale numerico, il settimanale anticipa che i membri del vecchio team non resteranno lontano da House per molto tempo. Uno alla volta, infatti, torneranno pian piano e per motivazioni differenti al loro posto.
Novità a parte, anche la serie Dr. House è soggetta al rischio di chiudere in anticipo la stagione, per via dello sciopero degli sceneggiatori che sta funestando Hollywood e che il nostro Malaparte sta monitorando costantemente.
L’unica certezza è che i dodici episodi girati prima dell’agitazione andranno in onda su Canale 5 nel 2008, probabilmente in primavera.
Seguici
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Dr. House apre i casting: squadra che vince... si
19 nov 2007 - 15:13 - #1[…] Dr. House apre i casting: squadra che vince… si cambia pubblicato: lunedì 19 novembre 2007 da Lord Lucas in: Telefilm e Serie Tv Canale5 Dr. House Spoiler […]
GabrieleMilano
19 nov 2007 - 15:43 - #2Ma cosa è successo al suo team? se ne sono nadati loro? sono morti? sono curioso…. :-)
NanoMalefico
19 nov 2007 - 15:51 - #3Ma scusate, sono arrivati alla 4×08 in America, e sono facilmente reperibili anche sottotitolate…quindi neanche lo guardate? Aspettate che le notizie escano (con sommo ritardo) in qualche giornale per poi riprendrle? Visto che siete così alla frutta se volete vi do qualche anticipazione…accidenti pensavo foste un po’ professionali
Noth
19 nov 2007 - 15:54 - #4Non hai visto il season ending della terza?
Chase è stato licenziato, Foreman, dopo una serie di “diatribe”, si è dimesso, e, buona ultima, si è dimessa pure Cameron, che era rimasta sola nel grande studio delle diagnosi… però si è “allacciata” finalmente con Chase, solo in fiction, perchè nella realtà mi pare si siano mollati.
Non credo si tratti di spoiler, in fondoè tutto già andato in onda anche “in chiaro”.
:-P
Butters
19 nov 2007 - 15:56 - #5bravo NanoMalefico!
questa notizia l’ha pubblicata perfino il televideo di Mediaset prima di voi!
NanoMalefico
19 nov 2007 - 15:57 - #6Tra l’altro, la cosa è leggibile in ogni fan-site…e ancora, ma se avete fatto un post commentando la 4×05, allora non l’avete guardata? (la frase house vs moore)
Noth
19 nov 2007 - 15:57 - #7A parte che sono arrivati alla 4×07 (”Ugly”), mentre la 4×08 (”You don’t want to know”) andrà in onda domani , non tutti hanno accesso a questi “mezzi di trasmissione” alternativi, e giustamente TvBlog si attiene a quanto andato in onda in chiaro.
Layla
19 nov 2007 - 15:58 - #8Quoto Nano. Non pensavo riprendeste questa notizia e che il non parlarne fosse voluto, visto che di solito siete sempre aggiornatissimi sulle serie tv
NanoMalefico
19 nov 2007 - 15:58 - #9Facendo il giro della rete…sono 8 puntate, quindi 2 mesi che la cosa è nota…ma ragazzi un po’ di serietà no?
NanoMalefico
19 nov 2007 - 16:03 - #10Noth dire che la “notizia sta facendo il giro della rete” è una vaccata, se come mi hai gentilmente corretto le puntate sono 8 a domani, la notizia gira da 2 mesi in rete. Diamine, ci sono i riassunti su Wikipedia da settembre.
E visto che si parlava della 4×05 in un post pensavo che fosse noto anche agli autori, ma evientemente mi sbagliavo.
Brad_dd
19 nov 2007 - 16:05 - #11Comunque ottima idea! Non vedo l’ora di vedere come segherà i potenziali candidati uno ad uno, altro che reality!
ceck
19 nov 2007 - 16:55 - #12uh come siete precisi, un errore può capitare a tutti! e come già detto, qualcuno potrebbe non seguire la serie tramite i sub. e la notizia rimane interessante!
ash
19 nov 2007 - 17:11 - #13Pensare che qualche settimana fa si criticava la giornalista del CorSera per non aver esattamente visto (o capito) un episodio della quarta stagione e ora…
si considera come fonte un articolo di giornale!
Coerenza editoriale?!? zero…
Lord Lucas
19 nov 2007 - 17:23 - #14Chiariamo una cosa. Io ho un profondo rispetto per i puristi seriali, che vogliono godersi lo spettacolo della propria serie preferita in santa pace. Proprio perchè li rispetto, ho presentato lo spoiler in un tono minore, senza sensazionalismi e distogliendo dalla lettura chi non voleva sapere indiscrezioni.
Ma non mi potete dire che una notizia del genere debba essere bucata. Non siamo ingenui. La notizia è stata lanciata da Sorrisi e ripresa, tra gli altri, dalla Repubblica cartacea, da Leggo, Quotidiano Nazionale, Il Messaggero. Anche Leopoldo Damerini, che è un esperto in quanto responsabile dell’Accademia dei Telefilm e del Telefilm Festival, vi ha dato il giusto risalto sul suo blog TELEFILMCULT.
Non sta a me giudicare il Sorrisi per essersi arrogato il merito di un’esclusiva che i fruitori delle serie in originale già conoscevano da un pezzo. Ma il mondo di internet e dei subs è ancora una realtà di nicchia, rispetto al grande mercato della comunicazione.
Che lo vogliate o no, il Dr. House è diventato un fenomeno di costume e di massa, come l’Isola dei Famosi o la Nazionale di calcio. Se si sa in anticipo dell’autoesclusione di un naufrago, la si divulga senza pensare che il telespettatore del mercoledì non voglia perdersi la sorpresa.
Quindi, d’accordo con il tatto nel presentare la notizia, che non ho mai presentato come anteprima nè in modo impreciso a differenza di certi giornalisti in passato. Mi sono limitato a prenderne atto. Due mesi fa non l’avrei mai fatto arrogandomi il merito di un’anteprima. Lo faccio adesso perchè il nostro sistema è in ritardo, la terza serie si è appena conclusa e i seguaci dei telefilm in chiaro cercano adesso indiscrezioni sulla quarta serie, chiedendosi quando andrà in onda e come sarà.
Non tutti sono cosmopoliti come voi, ragazzi. Non tutti sanno consultare le fonti straniere e scaricarsi gli episodi in originale. Perciò, non si tratta di essere poco professionali ma di non fare gli snob che lo sanno prima di tutti. Questo post è rivolto a un pubblico vasto e senza discriminazioni di sorta, mentre la notizia sta facendo davvero il giro della carta stampata online in data odierna.
NanoMalefico
19 nov 2007 - 17:37 - #15Il punto è Lord Lucas che tu dai le notizie solo per convenienza.
Ora che la notizia non esiste più ma che c’è l’interesse allora tiriamo fuori qualsiasi cosa pur di parlarne.
NanoMalefico
19 nov 2007 - 17:39 - #16Suggerisco una galleria di Luca Dorigo e di Thais per accompagnare
NanoMalefico
19 nov 2007 - 17:49 - #17Non capisco perchè consideri il mondo cartaceo come referente. Appunto perchè qua stiamo su internet (fino a prova contraria) che senso ha dare una notizia 2 mesi dopo solo dopo che la stampa se ne accorge? Ecco perchè parlo di poca serietà, proprio perchè come realtà di nicchia non sarebbe sato male trattare l’argomento come spoiler (giustamente com’è stato fatto) un mesetto fa, collegandosi a Wikipedia o facendo una breve ricerca su House.
Invece vige il diktat “ne parliamo quando se ne parla” il che è molto avvilente, specie se consideri che qua una persona ci mette poco a trovarsi le informazioni in u’altra maniera, a differenza della carta stampata
Claire Newman
19 nov 2007 - 17:55 - #18Quoto NanoMalefico: il fatto è che, se vogliamo fare anticipazioni su House, questa cosa si sa dalla 4×02, non è che dobbiamo occuparcene solo quando se ne accorge (sempre con grande ritardo) la stampa italiana. Anzi, io di quanto dice la stampa italiana sui tf americani non mi fiderei proprio (basta vedere le stupidaggini pubblicate ultimamente da corriere on line).
Monte
19 nov 2007 - 18:13 - #19Il vostro discorso non regge. Ditemi quando mai si è visto sulla carta stampata, due mesi prima che una stagione finisca, cosa sta succedendo nella stagione successiva. Questo è TvBlog, ed è un sito ITALIANO, questo indica che mira a indormare gli ITALIANI sul panorama televisivo nazionale, quindi è la cosa più giusta a livello informativo e giornalistico divulgare questa notizia in questo momento, quando tutti gli italiani sanno come finiscono le vicende della stagione trasmessa. Quindi, mi chiedo, come potete criticare l’autore se si adegua alle esigenze della maggior parte dei lettori? Io, personalmente, seguo House come molte altre serie in lingua originale e onestamente non mi aspetto da Tvblog articoli in merito, per quello faccio riferimento a blog statunitensi.
NanoMalefico
19 nov 2007 - 18:19 - #20Beh Monte, se proprio vuoi saperlo all’epoca del passaggio della terza serie su Fox la Repubblica fece un pezzo sulla possibilità che Meredith di Grey’s Anatomy potesse morire nelle puntate successive. E parlo di mesi fa, mentre invece sono puntate che abbiamo visto in chiaro si e no la settimana scorsa.
Ma sai, sono cose che capitano…
Monia
19 nov 2007 - 18:22 - #21Io rimango sempre più basita dalle polemiche presenti in questo blog.
Anch’io conoscevo la notizia avendo visto il telefilm, ma posso capire che chi, come ha sottolineato Lord Lucas, ha finito di guardare ora la terza serie, solo adesso cerchi
spoiler sulla nuova stagione. Dirlo due mesi fa non avrebbe avuto senso, anche perché quel pubblico di ‘nicchia’ interessato alla notizia già sapeva tutto avendo visto la serie con i subs.
Tra l’altro le cose qui riportate non sono un semplice spoiler, ma fa un’analisi sul rapporto tra la trovata della nuova serie e i reality show e onestamente vorrei proprio sapere chi due mesi fa avrebbe accostato i due generi, io onestamente non c’avevo pensato e solo leggendo questo post ho trovato una qualche affinità tra le due cose.
Poi la critica sul ritardo con cui è stata riportata la notiza proprio non la capisco, ci sono forum e siti specializzati su House, perché un blog che parla di tv dovrebbe riportare per tempo spoiler e notizie varie sul telefilm? Se lo facesse per House dovrebbe farlo per qualunque altra serie, e mi sembra che tvblog non abbia come caratteristica pecuriale il gossip o lo spoiler sfrenato.
Poi un piccolo appunto fuori tema: perché bersagliate da un po’ di tempo a questa parte, anche quando non c’entra nulla col post, le gallerie di immagini che spesso vengono allegate alla notizia? Per quanto mi riguarda, quando leggo un articolo su un personaggio che non conosco, uomo o donna che sia, mi fa piacere vederne le foto per capire se l’ho visto da qualche parte. La trovo una cosa molto utile e penso che così la trovi anche altra gente.
Mi chiedo perché continuiate a seguire le notizie di questo blog se ad ogni post avete mille polemiche da fare, il vento ci vuole ma non per spegnere le candele.
Monia
19 nov 2007 - 18:26 - #22NanoMalefico
Se non sbaglio House non viene trasmesso in prima visione su Fox ma su Italia Uno, mentre Grey’s Anatomy viene trasmesso prima su Fox e poi su Italia Uno, di conseguenza l’articolo della Repubblica è coerente con quello che è stato detto fino ad ora: finita la serie in Italia si parla della successiva (moltissime persone ormai hanno sky).
Per il resto quoto assolutamente Monte.
NanoMalefico
19 nov 2007 - 18:29 - #23Sempre per darti un’idea Monte, su questo sito la settimana scorsa ho letto della partecipazione di Victoria Beckamp ad Ugly Betty in una puntata della seconda serie con spoiler su un matrimonio: ti risulta che sia in onda nelle tv italiane? No, andrà in onda in quella statunitense.
Trattasi di notizie che hanno sempre dato, così come per Lost, Grey’s Anatomy ecc ecc, solo che adesso House fa fare tanti click e quindi ci adeguiamo.
La questione è che qua son tanto bravi a fare i moralisti e gli integerrimi, vuoi per dare della fessa ad una ragazza ricoverata che nessun quotidiano ha mai lontamente pensato di fare (vedi Debora con Pierelli) o per un House non capito da un giornalisa del corriere, salvo poi fare i leccaculi a stampa e affini quando fa comodo.
Claire Newman
19 nov 2007 - 18:31 - #24Sì ma allora se proprio vogliamo aspettare che la serie finisca in chiaro, House su canale 5 è finito la settimana scorsa. Non capisco lo stesso perché accodarsi alle altre pubblicazioni.
Claire Newman
19 nov 2007 - 18:33 - #25Che poi non è voglia di polemica, figurarsi, solo per capire.
tempusfugit
19 nov 2007 - 18:36 - #26..spero che la formula del reality funzioni come sta avvenendo in America, altrettanto mi auguro che gli autori non tirino troppo la cinghia rovinando uno dei piu’ bei telefilm degli ultimi anni.
Lucas il tuo atteggiamento e’ correttissimo..punto.
NanoMalefico
19 nov 2007 - 18:40 - #27@ monia
stessa cosa che ho detto quassù a monte. E poi spiegami cosa c’entra che tanta gente ha sky? Credimi quelli che hanno internet sono molti di più, e come ti ho detto la Repubblica ha scritto quel pezzo quando ancora la serie in chiaro era lontana mesi.
Vuoi sapere la natura delle critiche? La gente si è stufata di leggere attacchi altezzosi su veline, tv trash, markette, tg ridicoli e quant’altro quando poi vengono sistematicamente proposti post che mirano solo a ricevere visite. Mesi fa post di critiche a Melita, eppure ogni due giorni c’era una nuova galleria con 50 foto in sovraimpressione; tante critiche ad Amici e ogni scusa è buona per fare un sondaggio o parlarne.
Insomma ci stanno dimostrando che tutto il mondo è paese. Vuoi il senso di questo post? Si pubblica adesso perchè la gente l’ha letto sui giornali e si fionda a cercare notizie.
Punto. Il resto che aspettano ecc ecc son tutte cazz.ate, perchè come ti ho fatto con Ugly Betty qui su ne trovi a decine di esempi su come non hanno mai aspettato a far circolare news di rete.
Monia
19 nov 2007 - 18:49 - #28NanoMalefico il punto è solo uno: ognuno di loro potrà avere opinioni proprie, potrà non apprezzare programmi e personaggi, ma questa è pur sempre una testate giornalistica (almeno secondo quando scritto nei Desclaimer sotto) che offre un servizio pubblico e ha il dovere di parlare di argomenti che possono interessare tutti. è normale che ci tengano ai click e alla diffusione, sarebbe anormale il contrario, e soprattutto non capisco perchè dovrebbe essere il contrario.
NanoMalefico
19 nov 2007 - 18:54 - #29Mi sa che non ci siamo capiti Monia: parlarne ora sa di paraculismo perchè:
1. non si risparmiano spoiler di stagioni in onda in america
2. Lord Lucas ha criticato un giornalista del Corriere che non aveva capito una frase nella 4×05
quindi: o Lords Lucas ha scritto un post dando dell’imbecille ad un giornalista per non aver capito una puntata senza averla vista egli stesso , o l’ha vista tempo fa ma si è ricordato di parlarne solo ora per sfruttare l’onda di curiosità.
Quindi visto che trattasi come mi hai detto tu di testata giornalistica sono due comportamenti non etici e abbastanza ipocriti.
Ci siamo?
NanoMalefico
19 nov 2007 - 19:02 - #30Aggiungici il fatto che essendo una testata interattiva che si occupa parecchio di telefilm in genere ci si aspetta che le cose non si vengano a sapere mesi dopo leggendolo su tv sorrisi e canzoni
Lord Lucas
19 nov 2007 - 19:08 - #31Io non ho mai criticato una giornalista nell’episodio 4×05, forse si tratta di un mio collega o l’avete letto da un’altra parte. Datemi il link e vi saprò rispondere. Sono sicuro di non essermi mai occupato della 4a di house prima d’ora.
Monia
19 nov 2007 - 19:13 - #32Non ci siamo capiti sul serio, perché nelle cose da te citate non ci trovo paraculismo.
1. cosa c’è di male nel correggere una notizia sbagliata? Anche perché nell’articolo di Lord Lucas che tu citi non mi sembra che abbia dato dell’imbecille a nessuno, ma semplicemente che abbia corretto un errore, anche abbastanza grave, di interpretazione.
2. non mi sembra che ci sia scritto da nessuno parte in questo blog ‘centro distribuzione spoiler sui telefilm’, semplicemente quando qualcosa fa ‘notizia’ (come Victoria in Ugly Betty e altre varie ed eventuali) è giusto che ne parlino anche loro. Prima la quarta serie di House non era una notizia, ora lo è, quindi parliamone.
Poi ricordo un bellissimo post su un episodio della terza serie di House non ancora andato in onda qui in Italia, e lo commentavano proprio per la bellezza dell’episodio in sé e non perché qualcuno ne parlava in giro. In quel caso evidentemente avevano trovato ‘interessante’ e ‘bello’ parlare di quell’episodio a prescindere da tutto e tutti, e altrettanto chiaramente non hanno trovato nulla di notevole in questa situazione da anticiparla (sempre per il discorso: ‘questo non è un centro spoiler’). Ma ora che tutti ne parlano anche loro ne parlano, perché è giusto così, perché questo è il lavoro che fanno, e perché questo è quello che la gente chiede.
Monia
19 nov 2007 - 19:14 - #33Ho appena controllato, era un articolo di Notuno.
Monia
19 nov 2007 - 19:14 - #34http://www.tvblog.it/post/6965/dr-house-sostiene-micheal-moore-ma-quando-mai
Monia
19 nov 2007 - 19:16 - #35Comunque ribadisco: anche se ho sbagliato nome (non avevo controllato l’autore) in quell’articolo non ho visto parole come ‘imbecille’ o altro.
Lord Lucas
19 nov 2007 - 19:16 - #36Capisco che criticare Tvblog e, nello specifico, il sottoscritto sia diventato uno sport nazionale. Mi fa piacere che qualcuno si diverta e ne tragga celebrità virtuale.
Ma vi inviterei a leggere prima i nomi degli autori dei singoli post. http://www.tvblog.it/post/6965/dr-house-sostiene-micheal-moore-ma-quando-mai
Quel post l’ha scritto Notuno, non io. Al di là del fatto che non ne sono responsabile e dovete chiedere spiegazioni a lui, io ritengo che le due cose siano completamente diverse. In quel caso si faceva disinformazione e Notuno l’ha fatto giustamente notare. In questo caso io ho riportato una notizia certa quando è ormai diventata di pubblico dominio. E ho comunque tutelato i lettori con la segnalazione di spoiler, cosa che altrove non è stata fatta.
Qui non si è mai fatto spoiler pesante proprio perchè non ci mettiamo in competizione con i mille siti specializzati made in Italy o con le fonti ufficiali americane. Se parliamo in anticipo di serie, lo facciamo con anteprime e recensioni, e al massimo qualche piccolo spoiler opportunamente segnalato. Ma senza mai titoloni nè voglia di arrivare per primi, perchè i telefilm restano uno degli argomenti di questo blog ma non il solo.
Per il resto, eviterei i lettori a non applaudire il primo lettore malefico di turno, che attacca a ruota libera attribuendomi pure i post che non ho scritto.
Lord Lucas
19 nov 2007 - 19:17 - #37Monia, grazie sinceramente per tutto quello che hai scritto, che corrisponde alla piena verità.
Monia
19 nov 2007 - 19:23 - #38Di niente Lord Lucas, mi sono limitata a constatare una realtà di fatto. Da un po’ di giorni leggo commenti che non condivido e che mi hanno anche un po’ stufata e in questo caso mi è parso il minimo intervenire.
ash
19 nov 2007 - 19:30 - #39“attribuendomi pure i post che non ho scritto”
E’ una linea editoriale che viene criticata… ammesso che ve ne sia una e ammesso che si accettino suggerimenti e critiche
Lord Lucas
19 nov 2007 - 19:37 - #40Ash, fai una cosa. Prova a farti un giro della rete e a criticare un minimo qualche presunto luminare del tv bloggin’. I commenti ti verranno rispediti indietro senza neanche darti la possibilità di esprimere un appunto. Ce ne sono tantissimi, di blogger con un ego talmente accentuato da moderare ogni piccola contestazione. E vedrai la loro sezione commenti riempita di complimenti e gente che si strappa i capelli.
A Tvblog questo non succede e, forse, funziona proprio per questo, per la possibilità di discutere con il redattore di turno, che si sta facendo le ossa come un qualsiasi articolista del giornaletto di provincia ma forse suscita invidia perché ha un pizzico di visibilità in più. Se dal discutere si passa continuamente al mettere in discussione, allora diventate noiosi.
E’ incredibile scadere ogni volta in discorsi simili. Questa volta non avevate l’alibi di contestare la mancata segnalazione di spoiler e vi siete appesi ad altro, generalizzando come sempre con la linea editoriale del blog. Nessuno vi costringe a leggerlo se non vi piace e ogni volta dovete trovare un motivo diverso per sparare a zero.
Il problema non è accettare le critiche a Tvblog, ma conviverci ogni giorno perchè a qualcuno dà fastidio che vada bene. Se scrivessimo cose inesatte o da querela oggi non saremmo qui, mentre se ci vengono fatti degli appunti su errori reali uno interviene, corregge, rettifica (lo si è sempre fatto).
Perciò, io non accetto le critiche a questo post, perchè presupporrebbero che tutta la gente che guarda Dr. House non compri più il giornale per il terrore di rovinarsi la sorpresa. Il punto è che quelli che pretendevano se ne parlasse prima sono gli stessi che sanno già come va a finire, pensando di avere in mano le chiavi dell’anteprima rivelata e che tutto il pubblico che non vede le serie in lingua originale sia di serie B. E’ assurdo.
tempusfugit
19 nov 2007 - 20:34 - #41..non ti degnar di lor,caro Lucas! Un abbraccio!
Butters
19 nov 2007 - 20:49 - #42“Capisco che criticare Tvblog e, nello specifico, il sottoscritto sia diventato uno sport nazionale.”
tu non hai un ego accentuato? :s
NanoMalefico
19 nov 2007 - 21:31 - #43Mah guarda Lord Lucas, non pensavo che si arrivasse al “quello non l’ho scritto io, non c’entro”…ma dannazione, il concetto di testata giornalistica ti è oscuro? Che l’abbia scritto tu o mia nonna la questione non cambia, basta sostituire Lord Lucas con “vi” o “voi” e siamo al fatto in questione.
Per quanto mi riguarda, davvero ti sopravvaluti se pensi che io stia facendo una crociata contro non so chi, solo leggo e commento, e francamente che tvblog vada bene o meno me ne importa quanto l’ultimo campionato di spelling in corea.
Piuttosto mi fa davvero sorridere il fatto che quando si tratta di pontificare sulle malefatte altrui sembrate sempre dei piccoli Fonzie compiaciuti, mentre sempre da parte vostra le critiche sono accettate quanto io accetto i puzzle di cielo azzurro.
Francamente quando uno si arroga il diritto di giudicare farebbe meglio ad essere più umile, che sia Debora che specula su una moribonda o altri, visto che quello che maggiormente criticate alla fine lo attuate pure voi, sia con strategie pubblicitarie degne di Studio Aperto (che amate, giusto?) o con sfruttamenti di tette e culi che in buona Domenica fanno urlare al trash ma qua fanno strizzare l’occhio.
seilormuun
19 nov 2007 - 21:34 - #44 (nascondi)E chi se ne frega del dottor house e un telefilm di m…. come canale 5 e sky
e adesso basta coi post del dottor house o spacco la redazione di tvblog
NanoMalefico
19 nov 2007 - 22:10 - #45Un’altra cosa che ho imparato in questa discussione è che voi piuttosto che accettare delle critiche disinteressate gridate alla congiura, e di gente che agisce così ne è purtroppo pieno il paese e le fogne.
Mauro G.
19 nov 2007 - 22:47 - #46Beh se guardate su Wikipedia (IT) trovate le trame…Sorrisi e Canzoni ha scoperto l’acqua calda…
sonic86
19 nov 2007 - 23:41 - #47nano malefico come sei fastidioso e acido col tono dei tuoi commenti,c’è modo e modo di esporre le proprie idee
Sopwith
19 nov 2007 - 23:55 - #48NanoMalefico mi fai ridere!! Sei buffissimo!!! Ti prego torna a scrivere qua che le tue parole sono meglio di barzellette!!! xD
jacob
20 nov 2007 - 00:19 - #49Lord Lucas lascia perdere: è una partita persa discutere con coloro che evidentemente non hanno una mazza da fare per trolleggiare tutto il tempo in giro per forum/blog.
Nano Malefico: si può sapere perchè stai ancora qui? E’ di un’arroganza incredibile pensare di avere (continuamente) la verità in tasca e rompere i maroni (per citare Bizzarri) alla gente continuamente con aria saccente evidenziando una totale mancanza di capacità di dialogare e discutere in modo sereno….
m.ela
20 nov 2007 - 01:48 - #50Qui
http://www.latimes.com/business/la-striketvgrid-html,0,7606966.htmlstory?coll=la-home-center
scrivono che i nuovi episodi già girati sono 13 (vedi sotto Fox). La fonte è più che attendibile.