Il Ciclone è passato da un pezzo. Bisognerebbe ricordarlo ai Vanzina che ci investono da troppe serie a questa parte, finendo di perdere il contatto con la realtà. La famiglia Fumagalli è nata nel 2005 da una costola della commedia all’italiana, per troppo tempo trascurata in tv salvo la stessa parentesi seriale de Lo zio d’America targato De Sica.
A bistrattarla agli occhi del telespettatore era il confronto con i cine-panettoni, tacciati inequivocabilmente di volgarità e bassa qualità (nonostante la recente volontà di alzare il tiro con attori dalla sicura professionalità). Massimo Boldi, invece, nel ruolo del padre di famiglia dal cuore tenero, è riuscito ad ammorbidire le zozzerie dei b-movie, dando al genere un’impronta di leggerezza ed evasione.
La prima stagione, non a caso, era gradevolissima nella semplicità del canovaccio di base: la famiglia Fumagalli, del lago di Como, va a trascorrere una vacanza nei parchi canadesi e un bel giorno si imbatte nella famiglia romana Dominici. Subito i due capi famiglia, Lorenzo Fumagalli e Alberto Dominici, cominciano a bisticciare. Il romano prova subito una grandissima amicizia nei confronti del comasco, che, però, non è pienamente ricambiata.
Di qui, gag a go go, battibecchi da lotta di classe nonchè la classica coincidenza del destino che vede entrambi i figlioli delle due famiglie (i ragazzi Dominici e le ragazze Fumagalli) innamorarsi e sposarsi giovanissimi. Per quattro puntate, l’idea poteva anche andare (non a caso, il pubblico ha gradito tributando alla prima serie alti ascolti).
Peccato che la televisione italiana sia afflitta dalla sindrome dello sbrodolamento, che arriva a spremere sino all’usura qualsiasi prodotto che funzioni un minimo, senza continuare a sperimentare e investire su nuove intuizioni. I Vanzina hanno deciso di bissare il successo del Ciclone in Famiglia 1 con un seguito, a cui si è aggiunto un altro nucleo familiare, questa volta di origini napoletane per completare il quadro degli stereotipi regionali. Carlo Buccirosso ha provato a portare un po’ di verve napoletana, finendo però per snaturare il rapporto esclusivo tra Boldi e Mattioli, sempre più istigati a un macchiettismo di maniera.
L’unica peculiarità che ha contraddistinto la seconda stagione, differenziandola dalla precedente, è il maggior spazio dato ai giovani, a partire da un’interessante Sarah Calogero calata nella patinata vita milanese, sempre sotto la luce dei riflettori. A lei si è aggiunta un nuovo personaggio, quello di una collega modella di nome India che scoprirà di essere la sua sorellastra.
Tra l’altro, maggior visibilità è stata concessa all’ex letterina Benedetta Massola, nonchè a nuovi arrivi di belle speranze come Paolo Stella, tuttora ancora presente nel cast come marito di India e che in pochi ricorderanno come ex-partecipante di Amici.
Dalla terza stagione si può dire che il Ciclone abbia iniziato a tirare troppo la corda.
I comprimari si sono sempre più diradati per restituire la scena a un Massimo Boldi vittima dei soliti tormentoni e a una Barbara De Rossi sempre più casalinga disperata. Monica Scattini ha dovuto improvvisare una forzata crisi coniugale per ricordarci ancora che è nei titoli di testa. La presenza di storyline parallele si è sempre più assottigliata, fino a vedere tutti i protagonisti insieme, in un cocktail ormai insopportabile, perennemente in viaggio (a sbafo). Anche qui le critiche si sprecano e lo stesso Sorrisi e Canzoni Tv ha fatto rilevare, in un piccolo dossier, come una famiglia italiana, per giunta allargata, non potrebbe mai permettersi delle spese extra così frequenti.
E invece a quelli del Ciclone in famiglia l’ansia quotidiana di arrivare alla fine del mese gli fa un baffo. Come niente aprono attività, passando dalla gestione di un cinema a quella di un albergo, organizzano catering, hanno anche il tempo per l’università della terza età o per prendere lezioni di computer dai propri bambini, che a loro volta soddisfano ad uno schioccar di dita il capriccio di andare a vedere il castello di Harry Potter. Ma per favore: ci manca solo la partnership in sovrimpressione con la Valtour. E lo dice uno che, dopo aver trovato una stroncatura di Malaparte risalente a un anno fa un po’ inclemente, ora non può che definirla lungimirante.
[Il sito ufficiale de Il Ciclone in Famiglia 3]
Zen
22 ott 2007 - 13:43 - #1/Zen correttore bozze on/
Buccirosso si chiama Carlo. Paolo Stella fa parte del cast (e non del casto)
/Zen correttore bozze off/
Lord Lucas
22 ott 2007 - 13:47 - #2Di casto me ne stavo accorgendo or ora nella revisione, su Buccirosso ti ringrazio :)
Corrado
22 ott 2007 - 13:47 - #3dopo questo post, gli ascolti della fiction miglioreranno…
v. Caterina e tutti gli altri post dedicati alle fiction Mediaset…
specularmente, avvinene il contrario per quelle Rai. :)
Lord Lucas
22 ott 2007 - 13:52 - #4Dai, Corrado. Non penso di avere tutto questo potere. :) Caterina si riprese perchè le storie migliorarono e certe tematiche erano pià vicine ai giovani. Il bacino dei lettori della rete non è comunque ancora proporzionabile al grande pubblico della generalista. Basta guardarsi attorno tra le famiglie italiane per capire la graduale disaffezione al prodotto ogni serie che passa.
Corrado
22 ott 2007 - 13:56 - #5Lord Lucas, ma non sei tu..è Tvblog in generale che ha questo effetto sulle fiction..:)
Lord Lucas
22 ott 2007 - 13:59 - #6Sì sì, non intendevo prendermi tutti i meriti, ci mancherebbe. Mi riferivo a Caterina che mi riguarda in prima persona. Poi su altre fiction Mediaset non saprei, quando parlai male de La Freccia nera in quel caso se non erro ci fu un’ulteriore inflessione di ascolti. :D
max815
22 ott 2007 - 14:04 - #7una fiction orripilante..piena zeppa di luoghi comuni e battute trite e ritrite..ma ho l’impressione che, successo o no, ci sarà anche la serie 4 !?
Corrado
22 ott 2007 - 14:05 - #8Lord Lucas, domenica scorsa la baronessa andò bene…
lunedì hai pubblicato un post sulla fiction e per poco non perse…:)
Era mio fratello è andato male..
Gente di mare va male…
sicuramente il popolo di Tvblog non è quello delle fiction, ma le coincidenze mi fanno pensare…:)
Corrado
22 ott 2007 - 14:07 - #9ah, dimenticavo…
Chiara e Francesco è l’unica fiction su cui non avete fatto un post e finora è leader in valore assoluto..:)
MONK
22 ott 2007 - 14:18 - #10Secondo me il Ciclone sta seguendo un po la stessa strada del Medico in famiglia, cioe’ boom nelle prime serie , poi calo vistoso anche se in quel caso a condizionare gli ascolti sono stati determinanti l’attesa tra una serie e l’altra e l’abbandono di alcuni interpreti principali.In questo caso forse la serie sta stancando il pubblico e la guardano solo gli affezionati.
A proposito di portar bene o male ad una serie tv , avete notato che la maggior parte delle serie pubblicizzate su telefilm magazine poi non vanno bene ( l’ultima e’ Gilmore Girls e in precedenza hanno fatto la copertina ad Heroes e in passato piu’ volte l’hanno dedicata a Oc). Strane coincidenze o cosa?
ITAL
22 ott 2007 - 14:31 - #11Sicuramente le Boldate di UN CICLONE IN FAMIGLIA,
hanno stancato !
Divertente e scacciapensieri nella prima serie, la seconda era già una stanca ripetizione e la terza è davvero straripetitiva e non sanno + cosa inventarsi.
E questo quello che giustamente il pubblico televisivo non ha gradito, non tanto l’assurdità di certe storie che volendo vedere non stavano in piedi neanche nella prima serie, secondo me.
Consiglio di trasmettere la parte mancante della serie a fine stagione primaverile, non prima
visto i risultati ottenuti.
icecube
22 ott 2007 - 14:35 - #12 (nascondi)max815
22 ott 2007 - 14:04 - #7
una fiction orripilante..piena zeppa di luoghi comuni e battute trite e ritrite..ma ho l’impressione che, successo o no, ci sarà anche la serie 4 !?
sarà pure piena di luoghi comuni, ma è fatta ad uso e consumo dello spettatore medio, che magari la domenica sera ha il pieno diritto di farsi due risate….
i viaggi saranno pure discutibili, ma paragonare le tre famiglie a tre improbabili famiglie italiane non ci crede nessuno!!
se non ci mettevano i viaggi , la storia come pensate avrebbe potuto continuare, all’interno della comunità del lago di como???
max815
22 ott 2007 - 14:43 - #13@ icecube
Spero e mi auguro che lo spettatore medio non si beva e si diverta con pessimi scimmiottamenti di Totò…viaggi da cartolina…battute stile barzelletta vecchie di anni..insomma pretendere qualcosa di più non credo sia un eresia.
Quanto al come fare senza i viaggi per continuare la storia…bè..direi che si poteva chiudere la prima serie e spremersi il cervello e inventare qualcosa di nuovo..visto che i soldi in questa produzione non si può dire che manchino…
sarto77
22 ott 2007 - 14:54 - #14Ripeto qui un commento che ho scritto poco fa nel post degli ascolti. Credo ci stiaq bene.
“Ho visto 10 minuti di un ciclone in famiglia. So che non sono sufficienti per giudicare una fiction, ma vedere i figli di boldi chiedere aiuto al padre per avere finanziamenti da un sindaco compiacente prossimo alle elezioni in cambio di voti, il tutto fatto in allegria come se fosse la cosa più normale di questo mondo… beh, se uno non si indigna davanti a scene del genere, non ci si lamenti dei politici che abbiamo, perchè sono solo lo specchio della nostra società. Scusate lo sfogo.”
Greenpeas
22 ott 2007 - 15:01 - #15Non riescono a scrivere una sceneggiatura decente e allora cercano di “riempire” con tutti sti viaggi; forse i Vanzina credono che per lo spettatore medio, che sta azzeccato tutte le sere davanti alla tv, vedere questi posti esotici che difficilmente potrà visitare veramente, possa essere un elemento sufficiente per guardarsi queste scempiaggini.
Ma finitela, e date la possibilità di lavorare a giovani autori di buona volontà!!
Straff
22 ott 2007 - 15:06 - #16non riuscirò a dormire per questa notizia…
lori
22 ott 2007 - 15:22 - #17quoto Ital:la prima serie è stata gradevole e divertente,la seconda molto noiosa,già si vedeva che non stava più in piedi.La terza fa proprio schifo
Secret
22 ott 2007 - 15:23 - #18Come al solito Lord Lucas centra il nocciolo della questione. I Vanzina guardano alla forma e non al contenuto, hanno gli ingredienti ma sbagliano l’impasto.
19lorenzo85
22 ott 2007 - 15:24 - #19In effetti, Un ciclone in famiglia ha tirato troppo la corda ed è anche lo stesso rischio che corrono i cesaroni con la prossima edizione!!!
19lorenzo85
22 ott 2007 - 15:25 - #20MI SPIEGATE COS’HA IL POST 19 DI INSENSATO PER PRENDERE -1 DI UFFICIO?
sam82
22 ott 2007 - 15:45 - #21 (nascondi)Invito tutti a dare un punto in meno a 19lorenzo85. Io l’ho già fatto diverse volte con il mio utente registrato ed è il suo karma è sceso di una quindicina di punti :-)
Zoro!
22 ott 2007 - 16:17 - #22a me piace ancora, sicuramente la prima serie è stata la più bella, ma anche questa non è male, e mi spiace che il pubblico non la stia apprezzando!
Nick84
22 ott 2007 - 16:42 - #23Corrado
fammi capire la teoria , lucas parla male di fiction mediaset e sale , lucas parla male di fiction rai e scende?
Nick84
22 ott 2007 - 16:47 - #24FDa piacere sapere che c’è qualcuo di schizzinoso come me effetivamente
ciclone 1 quasi gradevole ma solita vanzinata
ciclone 2 solita sovrastruttura che mettono nelle serie
ciclone 3 totalmente campato per aria.
Questo succede nello sceneggiare una fiction corta e poi allungarla e soprattutto quando si hanno personaggi così stereotipati come quelli vanzinari la carica propulsiva finisce dopo 1 ora dato che fanno sempre le stesse e ovvie cose.
Nick84
22 ott 2007 - 16:49 - #25Greenpeas
i vanzina lo credono perchè ogni anno fanno lo stesso film di natale con tema diverso e ogni anno incassano 20 e passa milioni di euro.
Nick84
22 ott 2007 - 16:55 - #26Poi io mi chiedo , essendo quasi finito il tempo della vecchia comicità e arrivata la nuova tipo notte prima degli esami c’è chi faceva film trash(anche divertenti ) che poi a seguito di difficoltà e cambiamenti ha raggiunto una maturità artistica tipo verdone buzzanca c’è chi invece campando sui cinepanettoni è fermo a 20 anni fa.
De sica e boldi sono ancora lì , boldi poi piattissimo continua imperterrito con il suo ta ta ta ta che è talmente vecchio da trovarsi nell’ enciclopedia dei B-movie.
Lo zio d’america col suo dialetto era una cosa abominevole.
marito
22 ott 2007 - 16:56 - #27Ciclone 3 è imbarazzante e inguardabile. Punto. Boldi ormai non recita nemmeno più…. si sbrodola davanti alla telecamera senza un perchè tra faccette e pernacchiette. Gli altri fanno presenza con imbarazzo e raccontano storie inverosimili e irritanti… in un momento di grossa crisi in Italia questi spendono e spandono e si inventano la vita tra ville, negozi e lussi (tanto i soldi gli crescono sugli alberi), le ragazzine tra mille smorfie e urletti fanno i capricci e reclamano sempre qualcosa che tanto c’è il portafoglio di papà e le mogli sono figure senza senso… ma c’è ancora chi guarda questa baggianata urticante? E poi una curiosità: sbaglio o l’attrice che fa India è la figlia di Vanzina? Unica nota di merito a Barbara de Rossi, deliziosa, ma che deve sopportare le urla e gli strepiti del suo finto marito e secondo me non lo regge più.
Una rosa a Barbara.
u f f
22 ott 2007 - 17:02 - #28Ma è una FICTION=FINZIONE! Cribbio! Critiche fasulle!
f88d
22 ott 2007 - 17:06 - #29Ma avete notato gli ascolti di Heroes, 5% di share, almeno una mamma per amica arrivava al 9%… Spero che le gilmore ritornino in prima serata non come al solito a fare da tappabuchi il pomeriggio o in seconda serata… Heroes è un programma molto complesso, noi italiani ancora non siamo abituti a questo tipo di prodotti. E’ un telefilm, a mio parere non so voi, confuso dal punto di vista temporale, sicuramente originale ma troppo veloce… Che ne pensate? Per caso c’è stato qualche restyling? Lo apprezzo è fatto molto bene, è molto più innovativo…
ILPOLEMICO
22 ott 2007 - 17:43 - #30nn sopporto i cinepanettoni Boldi-de Sica ne le fiction firmate da vanzina (che sono sulla stessa scia degli odiosi film natalizi) e pingitore. nn ne ho mai vista una, ma nn bisogna buttarsi dal terzo piano senza paracadute per scoprire che ci si fa male, per certe cose c’è l’intuito che aiuta. Quando lo capiranno i vertici mediaset?
19CHICCO85
22 ott 2007 - 17:45 - #31Ha ragione Lorenzo,
anche i Cesaroni rischiano di cadere nel banale dopo la prima serie.
19CHICCO85
22 ott 2007 - 17:46 - #32nick84,
sono perfettamente d’accordo con te.
zeppo
22 ott 2007 - 18:11 - #33bravi per aver dato un volto nuovo al blog con questa grafica.. accattivante, bello il grigio, un pò spigolosa però..
non mio sento ancora a mio agio tra queste nuove pagine.. questione di abitudine.
max815
22 ott 2007 - 18:19 - #34la cosa triste è che dopo 4 puntate (sinceramente già troppe per un prodotto così scadente!), a febbraio ne arriveranno altre 4..giusto per terminare le locations del pianeta!?
Bonolis
22 ott 2007 - 18:53 - #35…A mè piace molto sempre meglio delle fiction per vecchi della rai…
19CHICCO85
22 ott 2007 - 19:02 - #36Bonolis,
hai ragione, però questo tipo di fiction può funzionare bene per una serie, massimo due.
19CHICCO85
22 ott 2007 - 20:13 - #37Bonolis,
ti darei volentieri un + se non uscisse :
Errore - Troppi voti nelle ultime 24 ore!
19CHICCO85
22 ott 2007 - 20:14 - #38max815,
non penso che a Febbraio inizino altre puntate perchè a Gennaio sono previsti i Cesaroni, a seguire il serale di Amici…
Il Giustiziere
22 ott 2007 - 20:16 - #39Troppo distante dalla realtà questa terza serie. Cmq è tutt’ora in lavorazione e altre puntate salvo revoche di Canale 5 devono andare in onda a febbraio. Le prime due serie erano carine e fatte bene, ma questa serie ci mostrano le famiglie che trovano opportunità lavorative e viaggiano senza difficoltà e a colpi di fortuna, cosa non vera nella realtà, forse se tornassero a quella semplicità delle precedenti serie avrebbero più credibilità, magari qualche tocco di commedia rosa e un pizzico di ironia sulla società e sulla provincia italiana darebbero buoni frutti, altro che viaggi, architetti hollywoodiani e altri lussi a sbafo. Poi è sbagliata la messa in onda, secondo me doveva andare il mercoledì, così faceva da materasso al Dr.House e all’Isola dei Famosi, magari prendeva pubblico da entrambi…
Il Giustiziere
22 ott 2007 - 20:17 - #40Troppo distante dalla realtà questa terza serie. Cmq è tutt’ora in lavorazione e altre puntate salvo revoche di Canale 5 devono andare in onda a febbraio. Le prime due serie erano carine e fatte bene, ma questa serie ci mostrano le famiglie che trovano opportunità lavorative e viaggiano senza difficoltà e a colpi di fortuna, cosa non vera nella realtà, forse se tornassero a quella semplicità delle precedenti serie avrebbero più credibilità, magari qualche tocco di commedia rosa e un pizzico di ironia sulla società e sulla provincia italiana darebbero buoni frutti, altro che viaggi, architetti hollywoodiani e altri lussi a sbafo. Poi è sbagliata la messa in onda, secondo me doveva andare il mercoledì, così faceva da materasso al Dr.House e all’Isola dei Famosi, magari prendeva pubblico da entrambi…
lori
22 ott 2007 - 22:54 - #41“i vanzina lo credono perchè ogni anno fanno lo stesso film di natale con tema diverso e ogni anno incassano 20 e passa milioni di euro”
nick,non mi risulta che ogni anno vanzina faccia film di natale.li fa neri parenti
Tutti i programmi Mediaset visibili su Sky
23 ott 2007 - 07:37 - #42[…] Il problema è che i canali generalisti spesso non possono trasmettere “in chiaro” alcuni programmi: dirette di Eventi Sportivi, Film in prima visione e spesso anche Serie Tv. Come apprendiamo da Digital-Sat Mediaset potrebbe aver finalmente risolto il problema. […]
max815
23 ott 2007 - 08:16 - #43@19CHICCO85
Ci sarà una variazione di palinsesto probabilmente per premettere la messa in onda di queste fiction..magari se non sarà Febbraio sarà Marzo…resta il fatto e il problema che ci dovremo sorbire altre 4 puntate!!!
mirko simionato
23 ott 2007 - 08:37 - #44lord lucas sei molto severo con la fiction mediaset cmq concordo con te la prima serie era bellissima poi hanno allungato troppo la corda io non lo guardo più perchè parte alle 2130 e poi appena finita la seconda serie subito pronta la terza poverini li hanno spremuti come sempre accade speriamo tanto che la terza serie di caterina sia bellissima em giovanile share per arricchire il tuo post assieme a hit potrebbe dirci quale è il pubblico di boldi se sono le famiglie i giovani o i vecchi se non dbaglio caterina aveva un ascolto cmq abbastanza giovane!
Verena
23 ott 2007 - 11:58 - #45Il Ciclone in Famiglia è una boiata. UNA BOIATA. Attori pessimi, situazioni al limite dell’assurdo.
” India” alias Virginie Marsan attrice pessima, ma sapete com’è, è la figlia della moglie di carlo vanzina……Ah, quando si dice il nepotismo!
I Vanzina credono di ” rispecchiare gli italiani” con il Ciclone, ah sì? E da quando le famiglie italiane sposano le figlile in India a dorso d’elefante, scappano in Thailandia o fanno viaggi in Scozia, Parigi,Nord Europa, Polinesia?
Chi sarebbero queste famiglie? Non certo quelle normali che devono tirare a fine mese.
E poi, battute da caserma, situaizoni viste e riviste………..
Boiate, spazzatura.
Del resto, ditemi *quando* i Vanzina hanno prodotto roba interessante.
max815
23 ott 2007 - 12:20 - #46quoto in tutto e per tutto…
Analisi Auditel: Striscia La Notizia
23 ott 2007 - 23:50 - #47[…] Veniamo nel dettaglio dell’analisi: una puntata da crescendo Rossiniano quella di lunedì 22 ottobre per il Tg satirico di Canale 5 , come si nota dal grafico delle curve relative allo share minuto per minuto pubblicato a corredo, possiamo vedere infatti come la trasmissione diretta da Antonio Ricci è partita con il 22% e terminata al 30%. […]
simona
09 nov 2007 - 15:40 - #48ma non capite proprio niente!!!è così divertente un ciclone in famiglia…altro che quelle serie pallose americane come grey’s anatony,dott house…….sempre per ospedalio…o altre serie che proprio ti fanno passare la voglia di guardare la tv….finalmente una fiction(insieme ai cesaroni che guai al mondo….non toccatemeli…)che contiene dei temi che saranno pur leggeri ma assolutamente divertenti!della sana COMMEDIA ALL’ITALIANA….evidentemente non ne capite molto…