Silvia Battisti (qui la sua gallery di immagini), Miss Italia 2007, timida e come mamma l’ha fatta, per i primi giorni almeno non potrà godersi serenamente la sua coroncina e il suo titolo.
La polemica, alimentata dai media che non vedono l’ora di tuffarsi nel torbido, di crearlo, se possibile, divampa.
Perché Silvia Battisti è troppo magra, quasi anoressica, secondo alcuni (Simona Izzo, Fioretta Mari), semplicemente bella secondo altri (Simone Di Pasquale e Barbara Palombelli), che l’hanno votata e che sono già additati dal resto della giuria tecnica come traditori.
E così, si scatena, portavoce di tutte - fatte abbondantemente tacere dall’organizzazione -, moderna suffragetta con ben altri obiettivi delle suffragette - su La Stampa - Raffaella Modugno, dalla Campania:
Ma come, ci avete rotto tutta questa edizione di miss Italia con la storia dell’anoressia, che non dobbiamo essere troppo magre, che la taglia 42 deve essere allargata e poi andate a eleggere miss Italia una che non ha nemmeno la taglia 38?
1,80 cm per 51 kg per una taglia che, effettivamente, è la 38. Questi i dati fisiologici di Silvia Battisti, che si trincera dietro la sua timidezza, a scanso di equivoci precisa che ha perso qualche chilo a Salsomaggiore - visto lo stress, non si fatica a credere - e che le piace molto mangiare.
A margine della miss magra-sì magra-no, finisce, con un altro codazzo polemico, l’amicizia fra la Goggi e Mike, che ricorda:
Non dimentichiamo, nessuno escluso, che a proporla e a portarla qui a Miss Italia sono stato io, mentre la RAI avrebbe voluto altre persone. Io mi sono imposto e ho detto che volevo lei. La mia amarezza è profonda e giustificata.
Ora, facessero quel che vogliono, lorsignori vip, si scannassero. Ma una ragazzina di 18 anni, ché questo è Silvia Battisti, Miss Italia 2007, forse andrebbe lasciata in pace. Dell’anoressica, datelo a qualcun’altra.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(12 Voti | Media: 4 su 5)
Lapo
26 set 2007 - 11:43 - #1questa è una delle cose più schifose che puo creare la tv, additare una ragazza qualsiasi di 18anni (molto carina secondo me)famosa da poche ore, di essere anoressica e quindi psicologicamente disturbata!
solo perchè normalmente magra come tante altre ragazze, che sentendo dire certe minkiate da sti vecchi tromboni pervertiti dovrebbero sentirsi malate se non dei mostri…
e qual’è poi il cattivo esempio??
Capitano Sal
26 set 2007 - 11:45 - #2caliamo un pesante sipario su una delle produzioni tv più imbarazzanti delle ultime stagioni televisive!
Se sento ancora qualcuno rimpiangere le vecchie glorie della tv ,giuro vhe vi raggiungo a casa e vi prendo a calci nel sedere!
Alx
26 set 2007 - 11:52 - #3Aldilà delle considerazioni sull’anoressia, non capisco con quale titolo le altre partecipanti al concorso stiano protestando. Chi se ne frega se la “loro” miss era un’altra? E’ un concorso di bellezza o di simpatia (se non ruffianeria…)?
19lorenzo85
26 set 2007 - 11:57 - #4CHI PROTESTA DOVREBBE SEMPLICEMENTE VERGOGNARSI :
- UN DISCORSO E’ DIRE CHE SI PREFERISCE UN’ ALTRA MISS,
- UN ALTRO E’ METTERE IN DISCUSSIONE UNA VITTORIA OTTENUTA RISPETTANDO IL REGOLAMENTO.
SE SILVIA BATTISTI HA VINTO E’ PERCHE’ L’HANNO VOTATA E QUINDI NON E’ GIUSTO ROVINARLE LA VITTORIA IN QUESTO MODO.
littlelulù
26 set 2007 - 12:00 - #5L’invidia è una brutta bestia….
DariuS
26 set 2007 - 12:02 - #6non capite che ste polemiche nascono solo per far chiacchierare noi poveri imbecilli che crediamo a tutto.
Se vinceva una nera…doveva essere bianca.
Se vinceva una bianca…siamo dei razzisti.
Se vince una magra…doveve essere una grassa.
Se vince una troppo stupida…doveva essere un’intelligente… e così via!
NanoMalefico
26 set 2007 - 12:10 - #7Allora, facciamo un po’ di chiarezza: l’anoressia è una malattia psicologica. La magrezza eccessiva un deficit fisico.
Ho un amico alto 180 che pesa 65 chili (spaventosamente magro) ed è inguardabile, questa ragazza pesa addirittura 14 chli in meno, forsela tv non da l’idea ma è una magrezza al limite della debilitazione fisica.
Ora come ora la Miss non può neanche avere figli.
ps cmq in certe foto si nota
NanoMalefico
26 set 2007 - 12:14 - #8Io son d’accordo con le polemiche
Lara76
26 set 2007 - 12:20 - #9Ankio la trovo magra!
Poverella, io non la reputo malata di anoressia, ma nemmeno può essere presa come modello di bellezza, perchè con lei si confronteranno tante ragazze e cercheranno di raggiungere quel livello di “magrezza” ..riskiando di entrare nel tunnel,loro si, dell’anoressia.E se come dicono in Spagna addirittura lei non potrebbe nemmeno sfilare in quanto troppo magra, beh è un’altra cosa che mi fa riflettere!
19lorenzo85
26 set 2007 - 12:25 - #10lara76,
io capisco il Vostro punto di vista, l’unica cosa su cui non so d’accordo è fare andare storta la vittoria alla ragazza.
Se volevate un’ altra miss, perchè non la avete votata ?
19lorenzo85
26 set 2007 - 12:26 - #11gio22,
mi auguro che l’ignoranza delle persone non arrivi a questo livello.
CeKSangau
26 set 2007 - 12:32 - #12Scusate ma a me sembra magra e non anoressica.
Ed è molto carina….
Roby76
26 set 2007 - 12:40 - #13D’accordo con gio22..x una volta che non vince una terrona ecco le polemiche..tutta invidia…
NanoMalefico
26 set 2007 - 12:46 - #14 (nascondi)un po’ d’ignoranza dilagante…cosa vuol dire a me sembra magra e non anoressica? E’ uno stato mentale!
sario
26 set 2007 - 12:48 - #15è molto carina questa miss
Roby76
26 set 2007 - 12:55 - #16Chi ti dice che non può avere figli??cosa c’entra??nanomalefico..in altro modo ti dovevi chiamare…
cerroby_80
26 set 2007 - 13:09 - #17Ma a proposito di quella pazza isterica della Goggi avete sentito la storia della testata al giornalista del Messaggero?! senza parole..
scan
26 set 2007 - 13:09 - #18malaparte io AMO E AMERò sempre i tuoi post,sono perfettamente d’accordo con te e con chi parla di invidia….sta bruttona della campania poi è na cavallona enorme,per questo apre bocca….
shax
26 set 2007 - 13:20 - #19tutta invidia!
rosy2
26 set 2007 - 13:23 - #20Fra le tre in finale, la vincitrice è sicuramente la più bella. Solare, spigliata, non impostata e naturale. La numero 50 era bionda come potrebbe essere la Canalis, la 90 un nasino … ed entrambe dimostravano 30 anni!!! Troppo finte e sofisticate per essere ancora delle ragazzine.
Riscrivo e riconfermo, fra le 3 ha vinto la più bella.
Riguardo alla magrezza: il viso e gli occhi luminosi non sono certo quelli scavati di una anoressica; ha soltanto 18 anni, quindi è ancora in età di sviluppo, aumenterà di peso; esistono persone con un metabolismo veloce, e lei è tra le fortunate!!!
In bocca al lupo Silvia!
scan
26 set 2007 - 13:30 - #21brava rosy,chi le dà dell’anoressica non sa cosa significa,evidentemente…
Nick84
26 set 2007 - 13:35 - #22PEr 30 anni hanno scelto acciughe adesso è partita la solfa delle taglie 42.
Anche in spagna. E’ tutta colpa degli stilisti , devono essere loro a decidere se una modella va bene e spesso toppano.
MA se uno ha la 40 o la 38 deve buttarsi a mare , poi essere magre non significa essere anoressiche.
bimby
26 set 2007 - 13:38 - #23 (nascondi)andate via!!! meritava la vittoria la numero 90!!! la 51 è davvero insignificante…. nn ha nulla di particolare…..
NanoMalefico
26 set 2007 - 13:38 - #24 (nascondi)Lo dice la medicina Rosy76, con quel rapporto non puoi avere una gravidanza. Certo che ne avete del coraggio ogni volta di ribattere senza un minimo di informazione, e che cavolo!
1. troppo magro o anche l’assenza di grasso perché si fanno sport a livello agonistico bloccano il ciclo mestruale
2. E’ il tessuto adiposo (il grasso) che produce gli estrogeni che regolano il ciclo delle ovaie,la produzione degli ovuli che possono essere fecondati. Se viene a mancare questo ormone il ritmo naturale salta e la gravidanza diventa più difficoltosa se non impossibile… ma solo fino a quando non si ritorna entro i giusti parametri (e lei ne èabbondamente fuori)
3. Il fisico non regge la gravidanza
4. non so se lo sai ma la cellulite è il grasso che produce il corpo di una donna per prepararla ad una gravidanza
Soddisfatta? che razza di gente…
NanoMalefico
26 set 2007 - 13:41 - #25E comunque visto che ancora battete non è che se nonsi è magrassimi non si è anoressici,d’accordo? Ci si ARRIVA ad essere magri, non mi sveglio un giorno anoressia e il giorno dopo peso 30 chili.
INFORMATEVI la miseria…
Roby76
26 set 2007 - 13:44 - #26Concordo con Rosy2…a 18 anni potrà permettersi di essere un’acciughina senza essere malata?io a 18 anni ero 50 kg x 1.75cm, ora dopo 2 figli son 54..non grossa ma certo non porto la 38…Silvia è una giovane miss come è giusto che sia!!auguri Silvia!!
Lara76
26 set 2007 - 13:44 - #2719lorenzo95, non voglio certo dire che Miss Italia non è una bella ragazza, dico solo che siccome è un concorso dove si creano stereotipi x le aspiranti modelle, miss, veline, è +ttosto pericoloso incoronare una ragazza alta 180 cm di 50 kg. Solo questo..non ho detto che è anoressica, ma ammettetelo non è certo facile x una ragazza arrivare a quel peso, x lei sarà costituzione, ma x chi vorrà imitarla e cercare di arrivare alla taglia 38?
Nico lab
26 set 2007 - 13:50 - #28Questo è il primo anno in non si parla della nuova miss italia. Che tristezza, era una bella miss italia.
Roby76
26 set 2007 - 13:50 - #29A quanto pare nanomalefico si è mangiato l’enciclopedia….A 18 anni pesavo 50 kg x 1.75 e poco dopo ho avuto una bellissima bimba senza problemi..Certo,ora non sono + 50 kg ma 54 ma è il metabolismo che cambia!!cosa c’entra la cellulite??non ce l’ho mai avuta ma 2 bimbi li ho avuti comunque…quindi fai meno il sapientone..
Federicaa
26 set 2007 - 13:50 - #30ma siete tutti pazzi?! pesare 50 kg va bene se sei alta 1.60, non 1.80! Ha ragione la Modugno, la menano tanto con sta anoressia e poi guardate che grissini sono la chiabotto e la masciotta. L’unica che un po’ si discosta dalla taglia 38/40 era la miss dell’anno scorso.
E poi è davvero assurdo parlare di invidia, la miss vincitrice è assolutamente anonima, carina sì, ma insignificante, molto meglio ragazze scartate già alla 3 serata!
tamys
26 set 2007 - 13:50 - #31…macchè anoressica, è un grissino quello si, ma è sana e si vede! Io credo sia la tipica ragazza magra di suo, attenta alla linea, molto sportiva e che tiene molto al suo fisico magro… beata lei, altrochè!! Poi è molto molto carina…
NanoMalefico
26 set 2007 - 13:57 - #32A quanto pare rosy io sono medico e tu una fortunata. Chiedilo alle modelle (es milla yovovich) o fatti un giro in ostetricia.
Una donna è rimasta incinta a 53 anni, ma questo non significa che sia normale e che tutte lo possano fare.
Cosa c’entra la cellulite?? Sai almeno cos’è? Ti sei mai chiesta perchè è propria delle donne?
Ma aprila tu l’enciclopedia visto che non sai un accidente
NanoMalefico
26 set 2007 - 14:05 - #33Per la cronaca, con un BMI inferiore a 18 la gravidanza è quasi impossibile, e quello di Miss Italia è 16.
Dire che è sottopeso è essere generosi
Roby76
26 set 2007 - 14:10 - #34comeè possibile allora che 2 ginecologi diversi che mi hanno seguita x le gravidanze non mi hanno informata del rischio che potevo correre??bà…ti sei laureato questa notte x caso??e comunque stiamo andando fuori tema..
white
26 set 2007 - 14:10 - #35bla bla bla. tutte parole al vuoto secondo me
Roby76
26 set 2007 - 14:12 - #36certo, parole a vuoto xchè quella povera ragazza non sta vivendo il suo momento come meriterebbe, come è stato x le ex miss..anche se erano grissini come lei..
- Fabio -
26 set 2007 - 14:13 - #37Ma quale anressica, è BONA !!!! :)
- Fabio -
26 set 2007 - 14:13 - #38Ma quale anoressica, è BONA !!!! :)
ash
26 set 2007 - 14:15 - #39Miss Italia gioca da undici anni a pallavolo. UNDICI anni. Non credo possa essere anoressica.
Essere magri non significa essere anoressici. Ha 18 anni, fa sport, avra’ un metabolismo da paura… dobbiamo farne una colpa? E’ magra, ma ci sono talmente tanti modelli “sbagliati” in tv che questo mi sembra proprio non lo sia…
NanoMalefico
26 set 2007 - 14:19 - #40Mi piace la gente come te, ha una gravidanza e quindi si ritiene automaticamente ostetrica, come se avere la vagina facesse di una donna automaticamente una ginecologa.
Non te l’hanno detto, fatti tuoi e peggio per loro e per la prossima. Tu rimanitene con le tue credenze, a me non importa.
Se vogliamo dare un parere oltre le impressioni, lei è sottopeso con un indice di massa corporea di 16.
NanoMalefico
26 set 2007 - 14:23 - #41I fatti: con un BMI inferiore a 17 si ha “magrezza grave”, ok? e questo è il dato di medici, dietologi e nutrizionisti.
Ora se voi non siete d’accordo affari vostri, ma questo è un dato di fatto.
MarcoLovesBrittney
26 set 2007 - 14:31 - #42Molte persone sono magre di costituzione o per un metabolismo veloce. L’anoressia non c’entra una mazza. A me questa ragazza sembra semplicemente bella e in salute.
E poi ci credo che la Mari e la Izzo hanno contestato la sua magrezza. Non essendo mai state magre, forse rosicano un po’.
ash
26 set 2007 - 14:34 - #43sbagli, magrezza grave e’ con IMC inferiore a 15.
Inoltre, The medical establishment has generally acknowledged some shortcomings of BMI. Because the BMI is dependent only upon net weight and height, it makes simplistic assumptions about distribution of muscle and bone mass, and thus may overestimate adiposity on those with more lean body mass (e.g. athletes) while underestimating adiposity on those with less lean body mass (e.g. the elderly).
In fact, some argue that the error in the BMI is significant and so pervasive that it is not generally useful in evaluation of health.
E io sono statistico, se proprio vogliamo fare mostra dei titoli…
mirtilla
26 set 2007 - 14:36 - #44D’accordissimo con Nano Malefico.
Di sicuro questa non è cosi magra perchè fa sport,lo è perchè non mangia.
Mi sembra vergognoso che la “più bella” d’Italia sia un’anoressica.
NanoMalefico
26 set 2007 - 14:44 - #45Dipende dai libri ash, ho sempre trovato “magrezza grave” dai 16-17, 15 mai.
Non voglio fare mostra dei titoli, ma quando mi dicono che scrivo cazzate un attimo mi innervosisco, anche perchè non è che le cose me le invento.
Se alla ragazza non hanno consigliato una visita endocrinologica e non sa che i dosaggi ormonali e i grafici tb influenzano il valore della globulina di trasporto degli ormoni sessuali e che questo determina la gravidanza, e che se è alto è perchè la ragazza è troppo magra e deve fare una dieta adegueta, beh affari suoi.
Che la smetta però di dare dell’ignorante alla gente, perchè non sa un accidente e si permette di criticare.
ash
26 set 2007 - 14:55 - #46Francamente della questione gravidanza mi interessa poco… volevo solo sottolineare il fatto che non si puo’ far credere che un indice, contestato dalla maggior parte dei medici e delle ricerche, possa racchiudere la verita’. E’ un numero e come tale va considerato.
Non mi si venga a dire, senza conoscere la persona, che sia anoressica perche’ si e’ fatto un semplice e fin troppo banale calcolo matematico.
Essendo medico, dovresti sapere che nella generalita’ dei casi esistono le eccezioni. Come io so, da statistico, che i numeri non dicono sempre la verita’ e possono esser letti da piu’ punti di vista.
Credo nessuno metta in dubbio il fatto che la ragazza sia magra.,. ma da qui ad azzardare ipotesi sulla sua salute, ce ne passa!!! Sei medico, e dovresti parlare dopo una visita… tutto qui.
Inoltre, e poi vi lascio, non credete che ci sia uno staff medico al concorso? sono sicuro, credendo nella competenza dei medici, che se la ragazza fosse stata veramente malata (perche’ di malattia si tratta), non le avrebbero dato la possibilita’ di concorrere.
ash
26 set 2007 - 14:56 - #47Francamente della questione gravidanza mi interessa poco… volevo solo sottolineare il fatto che non si puo’ far credere che un indice, contestato dalla maggior parte dei medici e delle ricerche, possa racchiudere la verita’. E’ un numero e come tale va considerato.
Non mi si venga a dire, senza conoscere la persona, che sia anoressica perche’ si e’ fatto un semplice e fin troppo banale calcolo matematico.
Essendo medico, dovresti sapere che nella generalita’ dei casi esistono le eccezioni. Come io so, da statistico, che i numeri non dicono sempre la verita’ e possono esser letti da piu’ punti di vista.
Credo nessuno metta in dubbio il fatto che la ragazza sia magra.,. ma da qui ad azzardare ipotesi sulla sua salute, ce ne passa!!! Sei medico, e dovresti parlare dopo una visita… tutto qui.
Inoltre, e poi vi lascio, non credete che ci sia uno staff medico al concorso? sono sicuro, credendo nella competenza dei medici, che se la ragazza fosse stata veramente malata (perche’ di malattia si tratta), non le avrebbero dato la possibilita’ di concorrere.
NanoMalefico
26 set 2007 - 15:06 - #48Veramente sia la medicina tradizionale che l’organizzazione mondiale della sanità una queste tabelle come indicatori, ma come detto, sono indicatori.
Sulla anoressia, se leggi i primi messaggi l’ho detto 4 volte che sottopeso è una cosa completamente diversa da anoressica.
Sulla gravidanza, posso dirti che lei rientra nel gruppo di donne che al 90% hanno problemi ad avere una gravidanza e con una percentuale ancora più alta di avere un bimbo prematuro.
mariocost
26 set 2007 - 15:15 - #49Certo che in Italia siamo bravissimi a ’sporcare’ in qualche modo ogni cosa ……
che vergogna questi commenti invidiosi!
Silvia è solo una ragazza molto snella dal fisico sportivo, certamente può dirsi magra, ma anoressica??? Suvvia, un pò di dignità! Ma sapete cos’è l’anoressia, significa pesare 30 chili o ancor meno.
Per il resto Silvia è bellissima, solare, spigliata ed ispira serenità e simpatia, le auguro un bellissimo futuro.
Godiamocela invece questa miss, che sembra per una volta distante anni luce dall’arroganza e dalla volgarità di tante altre!
Alx
26 set 2007 - 15:16 - #50La nuova Miss Italia (e mia concittadina) ha un viso delizioso ma un corpo poco seducente, la trovo un po’ troppo magra e priva di forme. La tanto acclamata 90, peraltro, ha un corpo più piacevole ma un viso meno dolce della vincitrice.
La terza finalista invece non mi piace proprio per nulla…