Le nuove foto di Agosto 2009 le vedete qui su Gossipblog
La protagonista di High School Musical ha ammesso: le foto circolate sul web ritraggono proprio lei, Vanessa Hudgens, nuda in una camera d’albergo - come annunciato dai colleghi di Gossipblog -.
La popolare attrice protagonista del popolarissimo musical prodotto da Disney Channel - recentemente abbiamo parlato dell’enorme successo negli states della premiere di High School Musical 2 - è stata costretta a ammettere e a fare pubbliche scuse ai suoi fan.
Le foto risalgono a un anno fa, non sono un fake e si riferiscono a un periodo della sua vita privata. Nonostante ciò, a ritmo di click, stanno facendo il giro del mondo.
Di cosa dovrebbe scusarsi, l’attrice che tornerà anche per l’annunciato High School Musical 3, francamente non lo sappiamo: certo è che tanta umiltà nei confronti di quello che può tranquillamente definirsi un errore di gioventù - le foto mi sembrano quasi caste, in confronto a certe altre cui siamo fin troppo abituatu - è rara da trovarsi. La giovane ha semplicemente dichiarato:
This was a photo which was taken privately. It is a personal matter and it is unfortunate that this has become public.
Nel frattempo, giornali e tabloid britannici e americani fanno a gara per decidere se sia morale o meno pubblicare l’immagine, se debba essere editata o pubblicata nella sua integrale nudità, se e come, insomma, possano sciacallare al meglio questa vicenda.
Per quel che ci riguarda, se qualcuna esce vincitrice da questa storia, è proprio lei, la giovane Vanessa Anne Hudgens.
tvblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su TVBlog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
pampasosa
08 set 2007 - 15:42 - #1vergogna,per questo scandalo si chiuda questa cosa
Nico lab
08 set 2007 - 15:52 - #2E avete coperto pure le parti + pudiche.
pampasosa
08 set 2007 - 15:53 - #3azz proprio versione naturale pero’,bene bene,cioè male male
pampasosa
08 set 2007 - 15:53 - #4no nella terza foto si vede tutta
Nico lab
08 set 2007 - 16:00 - #5Qua si vede tutto:
http://www.idontlikeyouinthatway.com/pictures/20070906/vanessa%20hudgens%20nude%20naked%20pictures/big_vanessa_hudgens_nude.html
pampasosa
08 set 2007 - 16:03 - #6ma anche qui c’è basta che clicchi sulla seconda e esce pure la terza
tempusfugit
08 set 2007 - 16:33 - #7Di questi tempi mi sembra difficile che si pecchi d’ingenuita’ in modo cosi’ evidente,certo che un idolo dei giovani qual’e’ la bella Vanessa potra’ comunque usufruire di una pubblicita’ come questa magari per far aumentare il suo casce’..
Marilena87
08 set 2007 - 16:36 - #8Mi spiegate perchè sarebbe lei quella che deve vergognarsi? semmai colui che ha fatto un gesto disdicevole è stato l’infame che ha messo in rete queste foto che senza dubbio erano destinate ad un uso privato….
beab
08 set 2007 - 16:46 - #9dal sito thesuperficial.com l’ immagine è stata presentata prima senza censura poi subito censurata perchè gli avvocati hanno minacciato querele. non so se anche qui sia il caso di censurare onde evitare
white
08 set 2007 - 16:51 - #10fatti suoi…
MySKY
08 set 2007 - 16:54 - #11non me l’aspettavo…chissà i fan come l’abbiano presa…
sarinetta10
08 set 2007 - 16:59 - #12a me dispiace molto per lei chi sa cosa sta passando,io credo che i giornali abbiano sbagliato a pubblicare la foto,lo so che i giornali cercano sempre lo scoop migliore pero dovevano portare rispetto a lei e sopratutto alla sua famiglia,e credo anche che chi e stato a dare la foto hai giornali si debba vergognare.
Un tipo
08 set 2007 - 17:03 - #13Ottimo approfondimento
MySKY
08 set 2007 - 17:03 - #14comunque ho letto nei forum che in realtà è un fotomontaggio e che quella foto l’abbia resa pubblica una persona a cui non piace vanessa…
un utente di un forum dice pure di avere la stessa foto vestita..
Fil
08 set 2007 - 17:10 - #15In ogni caso è minorenne… Non so esattamente come funzioni, ma di solito le foto di minorenni nudi non sono pubblicabili…
Nick84
08 set 2007 - 17:16 - #16Sarà stata costretta a scusarsi dal suo agente e dalla morale americanea . Oltre che dall’immagine che la disney vuole per le sue star.
Non dimentichiamoci che i suoi fan sono tutti adolescenti e bambini.
Cmq io avrei ucciso l’autore della pubblicazione e delle foto. Non solo è irrispettoso della privacy e dell’immagine ma sono anche venute brutte le foto.
Nick84
08 set 2007 - 17:20 - #17Vedo adesso che la ragazza è minorenne o cmq lo era all’epoca delle foto.
L’autore quindi è capace rischiare anche il carcere
Un tipo
08 set 2007 - 17:22 - #18Infatti rischia il carcere e una infamata bella e buona
the Vintage
08 set 2007 - 17:26 - #19bella gnocchetta…
MySKY
08 set 2007 - 17:49 - #20quindi lindsay lohan non farà più film per la disney, dopo il maggiolino???
MySKY
08 set 2007 - 17:50 - #21l’unica che potrebbe fare film per la disney è hilary duff, ma si ci è litigata..
andyvdk
08 set 2007 - 18:25 - #22ma questo articolo non è un pò troppo osè?
se passa Amedeo del Movimento Moralizzatore Italiano vi fa una bella ramanzina…
gigi85
08 set 2007 - 20:09 - #23pedofoli
LaPropostata
08 set 2007 - 20:15 - #24mai capito il successo di quella zuccherosa americanata di High School Musical… successo tra parentesi in italia molto relativo…
.:MaZe:.
08 set 2007 - 20:49 - #25Appero’…. cavoli ha anche la mia età… niente male, altro che vergognarsi… :P
(e in più pubblicità gratuita a go-go)
.:MaZe:.
08 set 2007 - 20:51 - #26@Nick84
Minorenne? Cavoli allora io sono un minorenne dell’88 che ha la patente e va in giro in macchina/moto… dovrebbero proprio arrestarmi O_O
muahaha
martina94
08 set 2007 - 21:16 - #27mi dispiace vanessa ma rimani sempre il mio idolo!!!!!!!
ce la farai!!!
Rico
08 set 2007 - 22:17 - #28Si scusa?! E di che?
Io dico che i fan ringraziano, tutti adolescenti arrapati.
Comunque non penso che lei abbia qualcosa a che fare con la diffusione della foto, dal successo di HSM altra pubblicità non le serve di certo, tantomeno di questo genere.
toxicgiamy
08 set 2007 - 22:24 - #29OVVIAMENTE DI QUESTA CRETINA NN PARLERANNO A TUTTI I TG NN DIRANNO CHE è UNA UNA ASSATANATA CM FECERO PER BRITNEY! E INVECE CREDO CHE CI SI DOVREBBE SCANDALIZZARE DI PIù PER QUESTA POICHè LAVORA NELLA TV CHE GUARDANO I VOSTRI BAMBINI! VI PIACEREBBE SE VOSTRO FIGLIO SCRIVE VANESSA HUDGENS E SI TROVA STA RAGAZZA GIOVANISSIMA NUDA? LEI NE HA 18 BRITNEY NE AVEVA 25, VANESSA è TOTALMENTE CONSENZIENTE SENZA PROBLEMI MORALI E NULLA VIENE DETTO, BRITNEY PASSAVA UN BRUTTO PERIODO FAMIGLIARE E PERCHè SE NE ANDAVA IN GIRO SENZA MUTANDE SI è FATTO IL DISASTRO! MA SI PUò CREDETE CHE SOLO BRITNEY VADA SENZA MUTANDINE? NN CI CREDERESTE CHE ANCHE LE NOSTRE STAR ITALIANE FANNO QUESTO? E MOLTO PEGGIO VE LO ASSICURO! MI RICORDO QQUNADO IN QUESTO SITO SI PARLA DI BRITNEY E DELLE SUE FACCENDE SEMBRAVA CHE FOSSE IL MOSTRO DI FIRENZE O UN SERIAL KILLER, E INVECE PER STA RAGAZZINA SI è TUTTI COMPRENSIVI…”e foto mi sembrano quasi caste, in confronto a certe altre cui siamo fin troppo abituatu” SI CERTO SIAMO TUTTI ABITUATI A VEDERE 18ENNI NUDI…VERO?
toxicgiamy
08 set 2007 - 22:25 - #30ADESSO CI SARANNO ANCHE I PEDOFILI CHE GUARDERANNO HSM…
toxicgiamy
08 set 2007 - 22:37 - #31“a me dispiace molto per lei chi sa cosa sta passando,io credo che i giornali abbiano sbagliato a pubblicare la foto,lo so che i giornali cercano sempre lo scoop migliore pero dovevano portare rispetto a lei e sopratutto alla sua famiglia,e credo anche che chi e stato a dare la foto hai giornali si debba vergognare.”
WE AMICA CREDI CHE SIA LA SOLA E POVERA BAMBINA PRESA DI MIRA DAI GIORNALI?Bè CARA MIA è GIà TANTO SE BRITNEY è ANCORA VIVA PERCHè QUESTA RAGAZZOTTA SE VERAMENTE LA AVESSERO PRESA DI MIRA A STA ORA SAREBBE GIà CN UNA PALLOTTOLA IN TESTA
Jimlm
08 set 2007 - 23:07 - #32Disney channel o errori di giovinezza.Possiamo star qui a parlarne per ore,ma la verità è…che topa!!!
cassandra
08 set 2007 - 23:11 - #33“Errore di gioventù”??? *.*
Non erano foto per una rivista, sono foto private. Se uno vuole farsi fotografare nuda dal proprio fidanzato nella propria camera sono cavoli suoi e non c’è nulla di scandaloso, dove sarebbe l’errore di gioventù???
L’errore lo ha commesso il “gentiluomo” che le ha diffuse.
Scema lei a scusarsi!
Rico
08 set 2007 - 23:32 - #34mi sa che la foto strategica di fianco al titolo in perfetto stile tgcom farà di questo in breve tempo il post più letto della settimana
Fil
09 set 2007 - 01:09 - #35Si, minorenne… perché se ora ha 18 anni (ne deve ancora compiere 19), un anno fa ne aveva 17. Comunque il carcere non lo rischia solo chi ha fatto la foto (cosa che, per altro, non costituisce necessariamente reato) ma chi la pubblica… (riviste, giornali, siti, blog, tvblob…)
cassandra
09 set 2007 - 01:49 - #36@ Maze: in America si diventa maggiorenni a 21 anni.
Prima di ridere dovresti informarti ;)
La ragazzina in questione è minorenne sì, e lo era certamente all’epoca della foto!
Matellan
09 set 2007 - 08:59 - #37W LA DISNEY ORA LANCIA LE GNOCCHE.
ADESSO NON ESAGERIAMO E UNA RAGAZZA CHE PIACE STARE LIBERTINA IN CASA MA A DIRE CHE SONO VOLGARI MI PARE ESAGERATO!!!!
E PIU’ VOLGARE LA BIANCHETTI CHE BALLA QUELLA VA BENE PER VOI EH?????
ATTENZIONE CHE NON ARRIVA AMEDEO E W LASSETER L’UOMO CHE RIVOLTO’ LA DISNEY COME UN CALZINO MA PIU’ GIUSTA.
CMQ SE HA CALDO IN CASA CHE DEVE FARE?I SOLITI GIORNALI CHE VOGLIONO MONTARE LO SCANDALO QUELLI SONO VOLGARI.
NICK LA DISNEY E’ CAMBIATA METTITELO IN TESTA.
ciciola
09 set 2007 - 09:16 - #38Mah. Io non le avrei pubblicate, anche se ormai sono di pubblico dominio… sono foto “private” di una minorenne e non sono state diffuse da lei ma da un “signore” che probabilmente ci ha voluto fare due soldi o magari vendicarsi…
Continuando a diffonderle si continua a dare in pasto questa ragazzina a chiunque…
perla90
09 set 2007 - 10:55 - #39sono affari suoi e nella sua vita peivata ha il diritto di fare quello che vuole e nessuno può giudicarla…
non penso comunque che sia una mossa pubblicitaria visto che con queste foto la ragazza rischia di perdere parecchi fan visto che la maggior parte di questi sono bambini o poco più che guardano hsm…
resta il fatto che è minorenne e chi ha fatto girare queste foto rischia veramente la galera
Nick84
09 set 2007 - 12:31 - #40Non diciamo sciocchezze , se lavori per touchstone non conta nulla , ma lei lavora per la disney e disney channel richiede una certa immagine , la richiedono loro.
Su WIKI c’è scritto che per ora il suo ruolo in HSM3 non è a rischio , anche se non credo la licenzieranno considerando che un solo film muove mezzo miliardo di dollari.
Per esempio Jessica Claire Biel di 7th heaven è dovuta uscire dal cast per forti liti con la produzione per aver posato per alcune riviste il che sfatava la sua immagine di acqua e sapone in una serie protestante.
Nick84
09 set 2007 - 12:36 - #41@maze
Sui siti erotici è specificato che sono ragazze maggiorenni quindi :
1)non si possono diffondere fotto private senza il consenso del soggetto
2)e’ un’aggravante se la foto riguarda un minore
Foto Vanessa Hudgens nuda sul web
09 set 2007 - 12:43 - #42Le immagini contenute per integrale in questo sito mi fanno pensare quanto sia sciocca questa ragazza come si fa a farsi riprendere in quelle posizioni c’era complicità ma non capisco il senso di tutto ciò.
cassandra
09 set 2007 - 13:43 - #43“Non diciamo sciocchezze , se lavori per touchstone non conta nulla , ma lei lavora per la disney e disney channel richiede una certa immagine , la richiedono loro.”
Infatti, se la Lindsay Lohan di “Freaky Friday”, di “Herbie” e di tutti i film Disney che ha fatto, fosse stata la Lindsay Lohan di adesso, l’avrebbero cacciata a pedate da un pezzo.
La sua immagine era perfetta, e tutti si erano “bevuti” la storiella dell’immacolata ragazza tutta capelli rossi e lentiggini.
Poi è chiaro, quello che fa nella vita privata sono cavolacci suoi e la gente dovrebbe smetterla di identificare gli attori con i personaggi che interpretano… ma questo vale per altre produzioni, non per la Disney che crea i baby idoli dei baby assatanati che non si rendono conto di avere davanti un’attrice e la venerano come un Dio prendendola ad esempio su tutto.
In pratica, la Disney crea dei modelli, se sei un pessimo modello ma un ottimo attore, non vai comunque tanto a genio.
AlBiCoCcA
09 set 2007 - 15:16 - #44ragazzi ora basta.. quelle foto sono personali.. le sta facendo girare qualche pezzo di m… lei invece cerca disperatamente di bloccarle…
giuseppe1994
09 set 2007 - 15:20 - #45io nn me lo sarei mai aspettato da vanessa, meno male che sono u fan di ashley!! ashley è una ragazza seria, ma io credevo che anche vanessa lo ERA!!!!
Echo
09 set 2007 - 15:36 - #46qui si vede bene: http://i17.photobucket.com/albums/b68/boss77/vanessanude.jpg
Adry
09 set 2007 - 15:57 - #47Mi dispiace per lei però la ragazza avendo recitato già in ‘thirteen’ qualche annetto prima pur sapendo di essersi già fatta qualche fan poteva immaginare che se avrebbe fatto qualche lite col nostro misterioso fotografo sapeva che le foto potevano compromettere la sua carriera.Comunqueio rimango sua fan perchè mi piace la sua voce e anche perchè è una brava attrice e io la prendo come esempio dal punto di vista lavorativo e non dal privato cosa che dovrebbero fare tutti.comunque in america si diventa maggiorenni ha 17 anni perchè zac efron di 19 anni è gia bello patentato con tanto di ferrari da quello che si vede dalle foto pubblicate sui giornali.E poi ashley i suoi scandaletti gia se li è fatti.Rispondetemi
pookie95
09 set 2007 - 16:23 - #48per me vanessa non c’entra niente, per me è solo colpa dell’autore che ha publicato le foto su intrnet, e poi se per vanessa erano foto personali che nessuno doveva guardare????
l’importante e che alla fine i produttori della disney l’hanno perdonata!!
Nick84
09 set 2007 - 17:16 - #49In america si è maggiorenni a 21 che poi la macchina si prenda a 16-17 è un altro contro.
Nick84
09 set 2007 - 17:17 - #50@cassandra
Quoto tutto un’ottima analisi degli americani :D